EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES PRIMERO LA CAPITAL


ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE SENTENCIA NO. 1 COCHABAMBA - BOLIVIA}EDICTO PARA: MOISES ESPINOZA (IMPUTADO) DRA. VIVIAN ENRIQUEZ MONASTERIO PRESIDENTA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA No. 1. DE LA CAPITAL COCHABAMBA – BOLIVIA POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA A MOISES ESPINOZA (IMPUTADO) CON ACUSACION FISCAL DE 4 DE AGOSTO DE 2024, DECRETO DE 26 DE FEBRERO DE 2024 Y DECRETO DE 22 DE FEBRERO DE 2024; A EFECTO DE QUE ASISTA Y ASUMA DEFENSA EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL PROGRAMADA PARA EL DIA LUNES 29 DE JULIO DEL AÑO EN CURSO A LA HORA 08:15; BAJO EL ADVERTIDO DE SER DECLARADO REBELDE ANTE LA LEY; DENTRO LA CAUSA N° 201510456, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA MOISES ESPINOZA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 BIS DEL CODIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO.--- Cochabamba, 29 de mayo de 2024.--- VISTOS: La Acusación Formal presentada por el Ministerio Público representado por PATRICIA ZENTENO HEREDIA, Fiscal de Materia asignada a la Fiscalía Especializada de Delitos en Razón de Género – Coña Coña, de 4 de agosto de 2023 la remisión de acusación de los antecedente de fecha 9 de enero de 2024, radicatoria del proceso de 26 de enero de 2024, y; --- CONSIDERANDO I: El Ministerio Público representado por Patricia Zenteno Heredia, acusa a Moisés Espinoza, la comisión del delito de Violación de Infante, Niña, Niño o Adolescente prevista en el Art. 308 bis del Código Penal, manifestando que en fecha 20 de marzo de 2015 la Dra. Marleny Juarez Mejía abogada de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de la Comuna Valle Hermoso, interpuso denuncia contra Moisés Espinoza por la comisión de delito antes mencionado indicando que el denunciado Moisés Espinoza mantuvo una relación amorosa con la adolescente A.I.C.H. de 12 años de edad y que al presente producto de esa relación nació un hijo que responde al nombre de M.G.E.C. de 6 meses de edad.--- De acuerdo a lo manifestado por la víctima Alejandra se tiene que desde hace cuatro años atrás fueron enamorados y que ella le dijo que tenía 14 años, la tía de la víctima la encontró con el denunciado y puso en conocimiento de su mamá a cuya consecuencia quedaron solo como amigos, posteriormente luego de que transcurrieron 6 meses se dio cuenta que se encontraba embarazada y para evitar mayores enfrentamientos con su mamá se fue al domicilio de su tía MARCELA. Cuando nació el bebé de la víctima el denunciado MOISÉS ESPINOZA no se hizo presente porque se encontraba en el Trópico (Chaparé), empero al día siguiente se presentó junto a su familia llevando cosas para el bebé encontrándose muy felices, con la intervención de las autoridades el bebé fue enviado al “Salomón Klein” y la víctima Alejandra Isela Condori Hurtado al hogar “Nuestra casa”. En enero de 2015 se tenía dispuesto la separación de la víctima y su bebé para que ella pueda continuar sus estudios; Moises Espinoza no se comunica con ella debido a que existe una prohibición establecida por la trabajadora social de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia.--- Fundamentos por los que, en criterio de la acusación fiscal, la conducta del acusado, se adecuaría a la comisión del delito de Violación de Infante, Niña, Niño o Adolescente con la agravante prevista en el Art. 308 bis del Código Penal.--- CONSIDERANDO II: La Acusación fiscal propone pruebas documental, testifical y pericial. La Defensoría de la Niñez y Adolescencia pese a su legal y oportuna notificación no presento acusación alguna o se adhirió a la acusación fiscal.--- La defensa de Moisés Espinoza, pese a su notificación mediante edictos no propuso pruebas de descargo.--- En consecuencia, cumplidos como están los actos preparatorios de Juicio Oral y los requisitos formales como materiales que se hallan descritos en el Art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley No. 586 de 30 de octubre de 2014, corresponde convocar a la audiencia de Juicio Oral en base al presente Auto de Apertura, sobre la base de la acusación fiscal.--- POR TANTO: En aplicación de la última parte del Art. 340 del Código de Procedimiento Penal, se ordena la apertura de JUICIO ORAL en contra de Moises Espinoza, por la comisión del hecho descrito en el primer Considerando.--- En consecuencia, se señala audiencia para la vista de la causa en JUICIO ORAL el día lunes 29 de julio de 2024 a Hrs. 08:15 am. A ese efecto, notifíquese personalmente a las partes, a los testigos, peritos y demás intervinientes.--- Para la notificación al imputado Moises Espinoza, conforme al art. 165 del Código de Procedimiento Penal, por Secretaría emítase el correspondiente edicto de ley para su publicación en el Sistema Hermes del Tribunal Supremo de Justicia.--- Tomando en cuenta que los hechos ocurrieron cuando la víctima era menor de edad, se dispone la notificación a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia para que pueda asistirla de modo integral en el proceso.--- Finalmente, de conformidad a los arts. 119. II de la Constitución Política del Estado y 339 inc.6) del Código de Procedimiento Penal se designa como abogados defensores de oficio para el nombrado imputado a los Drs. Jaime Salinas Valencia y Raúl Fernández Fernández, a quienes deberá notificársele con el presente nombramiento.--- Se hace constar que la presente resolución no es susceptible de recurso de apelación en virtud a lo dispuesto por el Art. 342 párrafo cuarto del Código de Procedimiento Penal.--- REGÍSTRESE y Notifíquese por la Oficina Gestora de Procesos.---Fdo.- Dra. Vivian Enríquez M. Presidenta del Tribunal de Sentencia No. 1. Fdo. Dr. Jhazmany Zenteno V. Juez Técnico del Tribunal de Sentencia No.1. Fdo. Dra. Pamela Loayza Escobar Juez Técnico del Tribunal de Sentencia No.2. Spdo. ANTE MI.- Secretaria Abogada del Tribunal de Sentencia Spdo.- ES CONFORME.-


Volver |  Reporte