EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES DÉCIMO DE LA CAPITAL

E D I C T O LLEVA EL SELLO REDONDO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 10 DE LA CAPITAL -------------------------------------------------------------------------------------- PARA: ADRIANA VERONICA MELGAREJO SALAZAR---------------------------------- DRA. ANA DELGADO BASCOPE JUEZ DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 10 DE LA CAPITAL DE COCHABAMBA.- POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LA ACUSADA ELENA BALDERRAMA PONCE CON EL ACTA DE AUDIENCIA DE 25 DE JULIO DE 2024 DICTADO DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE ADRIANA VERONICA MELGAREJO SALAZAR CONTRA ALDRIN DAMIAN PARDO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL CUYO TENOR SON LOS SIGUIENTES:- -----------------------ACTA DE AUDIENCIA FECHA 25 DE JULIO DE 2024 ------------ Ministerio Público a instancia de Adriana Verónica Melgarejo contra ALDRIN DAMIAN PARDO por la comisión del delito de Violencia Familiar o Doméstica, previsto y sancionado por el Art. 272 Bis del Código Penal. Informe de Secretaría Se informó sobre el motivo de la presente audiencia, la notificación y la asistencia de las partes, haciendo constar que se encuentran presentes en la sala todos los sujetos procesales referidos supra. AUSENTE: la víctima Adriana Verónica Melgarejo Salazar Instalación de la Audiencia por la Juez Se declara instalada la audiencia de Juicio Oral, precisando que será registrada a través del acta correspondiente elaborado por Secretaria de este Despacho Judicial de conformidad al Art. 371 del Código de Procedimiento Penal siendo este el registro oficial de este acto y que el mismo es de carácter público; asimismo a través del registro grabado por las Oficinas Gestoras de Procesos conforme establece la Ley 1173. Si bien no se encuentra presente la víctima se consultó a la representante del Ministerio Público respecto a la posibilidad de alguna salida alternativa La representante del Ministerio Publico, manifestó en lo sustancial: Que tendría que conversar con el abogado de la defensa para ver si tendría otros procesos y si estaría cumpliendo condena La Sra. juez dispuso un receso de 5 minutos a efecto de que las partes puedan llegar a alguna salida alternativa Transcurrido el tiempo se reinstalo la audiencia de juicio oral concediéndose la palabra a la representante del Ministerio Público respecto a la posibilidad de alguna laida alternativa. La representante del ministerio público, manifestó en lo sustancial: Que solicita la aplicación de procedimiento abreviado con relación al procesado, puesto que el mismo en conversación previa que se ha tenido con su abogado defensor ha hecho conocer que tiene su voluntad de someterse puesto que se ha llegado a establecer que en fecha 11.05.2019 habría procedido a agredir a su expareja Adriana Veronica Melgarejo Salazar cuando se encontraba en la calle Virreira y Chapare y que producto de esa agresión física se ha generado en la victima una afectación física teniendo 6 días de incapacidad por lo que solicita la aceptación de procedimiento abreviado y la imposición de una condena de 2 años y 6 meses con relación al acusado a ser cumplido dentro el penal en el cual se encuentra detenido por otro proceso distinto. Interrogatorio de la Sra. Juez al acusado: La Sra. Juez se dirigió al acusado Aldrin Damian Pardo, quien señalo sus generales de ley ALDRIN DAMIAN PARDO, con C.I. N° 8710154, nacido el 07 de Junio de 1999, Edad 25 años. Soltero, estudio hasta quinto, no se ocupaba en nada, explicándole en términos sencillos respecto a la existencia de los 2 tipos de procedimiento existentes en el procedimiento penal, 1) El Procedimiento Abreviado y 2) procedimiento ordinario a través del juicio oral, posteriormente le realizó las siguientes preguntas: ¿Usted está de acuerdo en someterse al procedimiento abreviado? Resp Si acepto el procedimiento abreviado. ¿Es un sometimiento Voluntario? Resp. Si Sra. Juez es Voluntario ¿Usted acepta los hechos acusados por la representante del ministerio público que usted ha sido responsable? Resp. No la golpee pero acepto su denuncia ya que no le golpeo a Adriana El abogado de la defensa, manifestó en lo sustancial Que el imputado no es la primera vez que cae está tratando de manipular al sistema por lo que retira la solicitud de procedimiento abreviado, además no es el primer delito que tiene ya que ha estado en un procedimiento abreviado, por lo que solicita se continúe con el juicio oral y contradictorio. La Sra. juez paso a dictar la siguiente determinación: Tomando en cuenta que uno de los requisitos esenciales para el sometimiento abreviado es la aceptación de la culpa de los hechos que han sido acusados por la representante del ministerio público y siendo evidente que a viva voz del acusado Aldrin Damian Pardo ha negado los hechos y no habiéndose cumplido con los requisitos determinados a efecto de su sometimiento al procedimiento abreviado como una salida alternativa, la misma queda rechazada, debiendo en todo caso continuar con el trámite para el desarrollo de juicio oral, sin embargo de ello conforme se ha manifestado a inicios de la audiencia lamentablemente la víctima no ha sido habida para asistir a la presente audiencia de juicio oral conforme se tiene del informe emitido por el oficial de diligencias, consiguientemente al no ser habida y haber informado el oficial de diligencias que la dirección proporcionada es genérica, por lo que se consulta a la representante del ministerio público si cuenta con algún otro dato. La Sra. juez paso a dictar la siguiente determinación: En consideración a que no ha sido posible la notificación a la víctima Adriana Veronica Melgarejo Salzar de asistir a la presente audiencia de juicio oral, siendo imprescindible la notificación a efecto de evitar nulidades posteriores y vulneración de derechos y garantías constitucionales, no encontrándonos en condiciones para poder llevar a cabo la presente audiencia de juicio oral, se va a reprogramar la misma ante la inasistencia de la prenombrada conforme el Art. 335 núm. 1) del CPP, para el día Martes 30 de Julio de 2024 a horas 11:00 am de manera presencial, con suspensión de plazos procesales conforme determina el Art. 130 del procedimiento penal, en consideración a que este despacho judicial tiene otras audiencias señaladas con anterioridad. Asimismo se dispone la notificación al Director del Recinto Penitenciario de San Antonio a efecto de que traslade al acusado Aldrin Damian Pardo a la audiencia de juicio oral programada, sea con la escolta necesaria y bajo su absoluta responsabilidad. Debiendo por secretaria el día de hoy notificarse a la víctima mediante edictos ya que de acuerdo a los respectivos informes y antecedentes del proceso no se cuentan con mayores datos de su domicilio. Las partes quedan debidamente notificadas con la presente determinación por su pronunciamiento en esta audiencia, conforme determina el Art. 160 del CPP Con lo que terminó el acto, firmando en constancia la Sra. Juez, las partes presentes y el suscrito secretario. Doy fe. FDO. ANA DELGADO BASCOPE – JUEZ DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 10 DE LA CAPITAL. FDO. FRANCO ALMARAZ VIA– SECRETARIO ABOGADO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 10 DE LA CAPITAL. ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. DOY FE. FDO. LIC. FRANCO ALMARAZ VIA SECRETARIO – ABOGADO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 10 DE LA CAPITAL. COCHABAMBA –BOLIVIA--------------

Volver |  Reporte