EDICTO

Ciudad: TARIJA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES CUARTO

EDICTO N° 106/2024 Juez: Dra. Raquel Aramayo Secretaria: Abog. Ruth Quiroga Linares Se notifica a: Victor Hugo Garcia, Martha Cruz Romero, Cintia Condori Figueroa, Mario Ovando Sullca, Rosa Mari Caballero, Milton Gabriel Ocampo Flores, Javier Mamani Churqui, Javier Quispe Mollo, Freddy Ismael Castro Avendaño, Genaro Taboada Mendoza Juvenal Flores Lopez, Cristina Virginia Gaite Rueda, David Flores Alejandro, Javier Mamani Churqui, Javier Quispe Mollo, Freddy Ismael Castro Avendaño, Genaro Taboada Mendoza Juvenal Flores Lopez Juzgado: Juzgado de Sentencia Cuarto de la Capital Proceso: Penal Delito: ESTAFA Sigue: Ministerio Público Contra: JULIA VILLCA LUPATI NUREJ: 201701537 POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A VICTOR HUGO GARCIA, MARTHA CRUZ ROMERO, CINTIA CONDORI FIGUEROA, MARIO OVANDO SULLCA, ROSA MARI CABALLERO, MILTON GABRIEL OCAMPO FLORES, JAVIER MAMANI CHURQUI, JAVIER QUISPE MOLLO, FREDDY ISMAEL CASTRO AVENDAÑO, GENARO TABOADA MENDOZA JUVENAL FLORES LOPEZ, CRISTINA VIRGINIA GAITE RUEDA, DAVID FLORES ALEJANDRO, JAVIER MAMANI CHURQUI, JAVIER QUISPE MOLLO, FREDDY ISMAEL CASTRO AVENDAÑO, GENARO TABOADA MENDOZA JUVENAL FLORES LOPEZ CON acta de audiencia de juicio oral de DE FECHA 23 DE JULIO DE 2024 IMPUTADO: JULIA VILLCA LUPATI CAUSA RADICADA EN EL JUZGADO DE SENTENCIA CUARTO EN LO PENAL DE LA CAPITAL ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL SUSPENDIDA DE FECHA 23 DE JULIO DE 2024 Instalada la audiencia a través de Secretaría se informa sobre las notificaciones y presencia de partes, encontrándose en la sala de audiencias la acusada con su abogado defensor Dr. Carlos Zuñiga, el Sr. Fiscal Gabriel Alarcón, ausentes las víctimas pese a su legal notificación MP: la parte denunciada hizo una solicitud de suspensión condicional del proceso sin embargo hay que mejorar el documento en cuanto al monto al cual la Sra. se hace cargo y además debe traer el REJAP y el SIPASSE Con la palabra el abogado defensor: Nosotros de acuerdo al memorial de 23 de mayo se ha solicitado criterio de oportunidad tomando en cuenta los dos documentos presentados, no estamos en la condición del otro coacusado que ha firmado mas de 20 documentos en este caso de acuerdo a la naturaleza del hecho solo con una no se ha llegado a firmar un desistimiento. Con la palabra la Sra. Juez: Tomando en cuenta la solicitud efectuada por el representante Fiscal y el abogado de la acusada, se difiere la realización de la presente audiencia con la única finalidad de concluir la tramitación de la presente causa, bajo ese entendido se señala fecha de audiencia para el dia lunes 29 de julio del año en curso a horas 11:00 am. quedan notificados los presentes debiendo notificarse a las víctimas ausentes. FDO. Y SELLADO DRA. RAQUEL ARAMAYO JUEZ DE SENTENCIA EN LO PENAL CUARTO DE LA CAPITAL ANTE MI DRA. RUTH QUIROGA LINARES SECRETARIA ABOGADA DEL JUZGADO ES CUANTO SE HACE SABER A LA VÍCTIMA PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY TARIJA, 25 DE JULIO DE 2024

Volver |  Reporte