EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES PRIMERO

JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA Edicto Nº 360/2024 EL DOCTOR LUIS BENJAMIN ROJAS LATORRE JUEZ DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sucre – Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: AL ACUSADO LUIS CARMELO VELASCO GUALICO que dentro del proceso penal que sigue PERCY ALBIS VILLACORTA en contra LUIS CARMELO VELASCO GUALICO por la comisión del delito de APROPIACION INDEBIDA Y ABUSO DE CONFIANZA previsto y sancionado por el Código Penal, signado con NUREJ: 11010150146851 en aplicación del Art.165 del C.P.P, se ha dispuesto que se notifique con MEMORIAL DE FECHA DE 19 DE JULIO DE 2024 Y AUTO DE FECHA DE 24 DE JULIO DE 2024. a cuyo fin adjunto la siguiente pieza procesal cuyo contenido y tenor es el siguiente -------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL DE FECHA DE 19 DE JULIO DE 2024 Y AUTO DE FECHA DE 24 DE JULIO DE 2024. SEÑOR JUEZ NUMERO UND DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL. - C.U.-11010150146851 1.- pido de designe nuevo defensor de oficio. - II.- Pide arraigo, mandamiento apremio, declaratoria de rebeldia. - WILFREDO FERNÁNDEZ LIMACHE Apoderado del Sr PERCY ALBIS VILLACORTA acusador particular dentro del proceso de apropiación indebida seguido en contra de LUIS CARMELO VELASCO GUALICO, me presento ante su autoridad, expongo y pido: 1.- Pido de designe nuevo defensor de oficio. - Señor Juez, tomando en cuenta que en los obrados del expediente la oficina de la gestora hace conocer que la defensora de oficio ya no está cumpliendo como defensora de oficio por tal motivo solicito que su autoridad como corresponde designe nuevo defensor de oficio del Acusado a efectos de proseguir con el desarrollo del proceso. II.- Pide arraigo, mandamiento apremio, declaratoria de rebeldia. Así mismo, como se tiene en la última acta de audiencia, donde su autoridad a dispuesto que ambas partes teníamos el plazo de 12 días para justificar nuestra inasistencia a la audiencia de fecha 13 de junio de 2024, sin embargo, a la fecha el acusado no justifico su inasistencia, a razón de lo expuesto bajo el principio de legalidad, solicito a su autoridad que se aplique lo que establece los Art. 87-89 del C.P.P. esto a razón de que el acusado no se presentó ní justifico su ausencia a la audiencia señalado por su autoridad. Sera Justicia. - Sucre, 16 de junio 2024 A, 24 julio de 2024 VISTOS: La conminatoria de declaratoria de rebeldía del acusado Luis Carmelo Velasco Gualico, la solicitud que antecede, los argumentos esgrimidos al respecto; las causales que conllevan dicha declaratoria; las normas sobre la materia; y todo cuanto convino ver y se tuvo presente; y CONSIDERANDO: Que, según dispone el art. 87.1 del Código de Procedimiento Penal, el imputado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación emitida por autoridad judicial. Que, de la revisión del cuaderno jurisdiccional, se constata que el acusado fue legalmente notificado con la providencia que dispone su presencia en esta fase del proceso; y sin que medie justificación alguna debidamente comprobada, ésta no compareció al acto requerido, motivando, la concesión de un plazo prudencial para que justifique debidamente su inasistencia y falta de sometimiento a proceso; plazo que, computado desde dicha notificación, llegó a término sin que presente elemento de juicio alguno que dé cuenta de las razones por las que no pudo asistir a juicio; por lo que corresponde disponer las medidas pertinentes en respuesta a la reticencia del acusado de someterse a proceso. POR TANTO: El suscrito Juez de Sentencia Penal 1 de la capital, en resguardo de lo dispuesto por el art. 89 del Código de Procedimiento Penal, declara a: Luis Carmelo Velasco Gualico de generales conocidas, rebelde y contumaz a la ley, con la consiguiente interrupción del cómputo del plazo relativo a la prescripción de la acción penal incoada en su contra; al efecto y en atención a la norma citada, se dispone: a).- La aprehensión del acusado por la Fuerza Pública, a objeto de que comparezca a este despacho judicial; debiendo librarse el mandamiento respectivo, consignando los datos de identidad indispensables para su búsqueda y captura, todo a cargo de la parte acusadora particular. b).- La prohibición al acusado de ausentarse fuera del territorio nacional; para cuyo fin líbrese mandamiento de arraigo, dirigido a la Dirección Departamental de Migración. c).- La anotación preventiva de la presente resolución sobre los bienes muebles e inmuebles sujetos a registro del acusado; al efecto líbrese provisión ejecutoria a la repartición pública pertinente, una vez identificados e individualizados los mismos. d).- La conservación de las actuaciones y los instrumentos o piezas de convicción. e).- La designación del abogado: Benito Herrera Flores como Defensor de Oficio del encausado, para que lo represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos que la ley confiere; debiendo notificarse personalmente al citado abogado con la presente resolución. f).- La ejecución de la fianza si hubiese sido prestada. g).- La publicación de este auto, a través del portal electrónico de notificaciones del Tribunal Supremo de Justicia (Sistema Informático Hermes), por el lapso de diez días a objeto de conminar al acusado porque comparezca a este despacho judicial. De acuerdo al art. 440.2 del Código de Procedimiento Penal, remítase una copia legalizada de la presente resolución al Registro Judicial de Antecedentes Penales.- Regístrese.- FDO. JUEZ LUIS BENJAMÍN ROJAS LATORRE……………………..……... FDO. SECRETARIA - ABOGADA – MARIA S. GORENA CAMACHO…...… EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS 25 DIAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO…………………………………………………………………………… D. S. O.

Volver |  Reporte