EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES DÉCIMO PRIMERO DE LA CAPITAL

EDICTO JUDICIAL PARA JORGE DANIEL RIVERA CUELLAR, ABRAM REMPEL KLASSEN, DANIEL RICARDO ESPINOZA, JUAN CARLOS MAMAN TURPO, TEODORO MIRANDA LOPEZ Y ROBERTO MONTAÑO PRUDENCIO. La Abogada Yoselin Herrera Caiguara, Secretaria del Juzgado de Sentencia Penal N° 11 de la Capital, HACE SABER a la opinión pública, que en el Juzgado de Sentencia Penal N° 11, conformado por la Sra. Juez Dra. Gabriela Salas Etcheverry y la suscrita Secretaria Abg. Yoselin Herrera Caiguara, dentro el Proceso Penal que sigue el MINISTERIO P ÚBLICO a instancia de SOFIA MIRANDA CHAVARRIA, JORGE DANIEL RIVERA CUELLAR, JUDY ORELLANA VALLEJOS, ROBERTY FERNANDEZ, LEONEL LIJERON CASTRO, ABRAM REMPEL KLASSEN, DANIEL RICARDO ESPINOZA, JUAN CARLOS MAMANI, TEODORO MIRANDA LOPEZ, RUTH MABEL DURAN Y ROBERTO MONTAÑO PRUDENCIO en contra de JORGE MAURICIO BOERO MONTAÑO por la supuesta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA con Exp. 04/20 NUREJ N° 70171781; dentro del cual se ha ordenado la notificación por edicto judicial a JORGE DANIEL RIVERA CUELLAR, ABRAM REMPEL KLASSEN, DANIEL RICARDO ESPINOZA, JUAN CARLOS MAMAN TURPO, TEODORO MIRANDA LOPEZ Y ROBERTO MONTAÑO PRUDENCIO. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 11 ACTA DE AUDIENCIA DE CONTINUIDAD DE JUICIO ORAL CUADERNO PROCESAL Nº 04/20 NUREJ Nº 70171781 En Santa Cruz de la Sierra a horas 09:00 a.m., del día Lunes 08 del mes de julio del año Dos Mil Veinticuatro, se reunió el Juzgado de Sentencia Penal N° 11 de la Capital, conformado por la Sra. Juez Dra. Gabriela Salas Etcheverry y la suscrita Secretaria Abg. Yoselin Herrera Caiguara, a objeto de llevar a cabo la audiencia de JUICIO ORAL dentro del proceso penal que sigue el MINISTERIO PÚBLICO a instancia de SOFIA MIRANDA CHAVARRIA, JORGE DANIEL RIVERA CUELLAR, JUDY ORELLANA VALLEJOS, ROBERTY FERNANDEZ, LEONEL LIJERON CASTRO, ABRAM REMPEL KLASSEN, DANIEL RICARDO ESPINOZA, JUAN CARLOS MAMANI, TEODORO MIRANDA LOPEZ, RUTH MABEL DURAN Y ROBERTO MONTAÑO PRUDENCIO en contra de JORGE MAURICIO BOERO MONTAÑO por la supuesta comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA. Seguidamente la suscrita secretaria del juzgado informo que no cursa notificación a todas las víctimas, en cuanto a la presencia en sala de las partes, informo lo siguiente: Se encuentra presente: El representante del ministerio público, fiscal Jorge Fernandez Tardio. Se encuentra presente: El acusado JORGE MAURICIO BOERO MONTAÑO, asistido de su defensa técnica. Se encuentran presente: Las victimas SOFIA MIRANDA CHAVARRIA, LEONEL LIJERON CASTRO, JUDY ORELLANA VALLEJOS, ROBERTY FERNANDEZ, RUTH MABEL DURAN, asistidos su defensa técnica. No se encuentran presentes: Las victimas JORGE DANIEL RIVERA CUELLAR, ABRAM REMPEL KLASSEN, DANIEL RICARDO ESPINOZA, JUAN CARLOS MAMANI, TEODORO MIRANDA LOPEZ Y ROBERTO MONTAÑO PRUDENCIO, ni su defensa técnica. Juez: Bien, se tiene presente el informe y se cede la palabra al ministerio público para que convoque a sus testigos. APERTURA DE LOS DEBATES - TESTIFICAL DE CARGO El representante del ministerio público convoca al testigo: ROBERTY FERNANDEZ SILES, quien previa las formalidades de ley se le tomó juramento y manifestó: Buenas tardes mi nombre es ROBERTY FERNANDEZ SILES CI. 7807758 INTERROGATORIO DEL MINISTERIO PUBLICO Gracias, señora Juez. Buenos días Sr Roberto Fernández, voy a solicitar por favor que hable fuertecito, por favor. Diga usted cuál es su actividad, donde trabaja, desde cuándo. R.- Trabajo en el municipio de Samaipata. Soy concejal en el municipio de Samaipata., diga usted si conoce al señor Jorge Mauricio Boero Montaño, y de ser así, diga cómo, cuándo y en qué circunstancias lo llevó a conocer. R.- Sí, precisamente lo conozco al señor Jorge Mauricio Boero, Llegó a conocerlo al señor a través de un tío que mi tío un amigo, un sobrino de él, Cándido Cazupá, y mi tío Raúl Fernández, del municipio de Samaipata, mi pueblo, comunidad que se llama Toco. Ellos le trajeron la primera vez pollo parrillero al matadero del señor Mauricio Boero. Fue así que mi persona y también aquí el señor Leonel Lijerón, que es también de mi pueblo, llegamos a conocerlo a él y a raíz de eso fue de que, y mi tío que está afuera, que se llama Pablo Miguel Gutiérrez, también le trajimos pollo al señor y fue ahí donde lo contratan a mi tío, primero para que él haga servicios de transporte con su camión en su empresa y a raíz de eso, cuando yo llego con pollo, justamente yo criaba con mi padre también el señor Boero me contrata a mí para que yo le haga servicios de transporte de pollo aquí en la ciudad con mi camión y a raíz de eso fue de que yo empecé a trabajar con él. Bueno, él me hace que yo me gane la confianza de él. Incluso él me dice, obviamente yo joven, empezando a trabajar con mis hijos chicos, él me dice que me iba a dar 2 viajes. Entonces él se alquiló un matadero por allá por los lotes, si no me equivoco, y el matadero que tenía ahí en el parque industrial. Entonces empiezo yo a hacerle servicio doble turno. Primero en la tarde le llevaba al matadero que pelaba a mano, y luego le llevaba al matadero industrial que tenía en el parque industrial y a raíz de eso fue donde yo me gano. O sea, él hace que yo me gane su confianza y empiece a trabajar con él. Me he desvelado mucho tiempo porque el trabajo era duro, porque yo trabajaba de noche y de día, justamente tenía mis hijos chicos y a raíz de eso fue donde me engañó y me hizo él sacarme caja de pollo para cargar pollo al crédito, que hasta ahora no acabo de pagarlo, justamente y eso, y él sabe, él es realista de eso. Yo nunca, la verdad, yo soy humilde, vengo de una comunidad y a raíz de eso él sabe que él me hizo trabajar así. No importaba si hacía frío, lluvia y todo, yo siempre estuve con mi camión. Ahora mi camión está parado. Estoy pagando las cajas que saqué al crédito. Incluso mis cajas se fregaron porque lo golpeaban y todo. Entonces yo quisiera que él me pague para yo acabar de pagar lo que debo. ¿Lo que él le debía a usted es por el producto de pollo o por el transporte? R.- Él me debe de pollo que le traje yo, porque justamente yo criaba pollo en ese momento con mi padre y también me debe el transporte. Yo me quedé a trabajar con mi camión, justamente. Es testigo ahí, Sofía Miranda, su padre. Yo he sacado de su granja de ellos. Yo era su chofer de confianza, yo manejaba mi camión ahí no he estado todo el tiempo que él estaba trabajando, yo he sido su transportista. Incluso, como le digo, se ganó mi confianza. Yo me hizo que yo gane su confianza y él me hizo trabajar en doble turno, tenía un matadero, como repito, en los lotes y otro en el parque industrial. Así que yo tenía que trabajar todo el día y toda la noche prácticamente. ¿Cuánto es el monto que le debe a usted como consecuencia del transporte y los pollos que le hubieran entregado a usted a él? R.- Bueno, en ese momento, entre el pollo, mi papá y sacamos, bueno, de mis cajas se hace 35.000 bolivianos, las cajas que yo saqué al crédito, porque eran semi nuevas y él sabe, me dijo tráigalo, sáquelo, lo vamos a pagar. Yo lo traje porque en ese momento en su empresa no contaban con cajas para cargar pollo y después, en ese momento, no recuerdo el precio exactamente del pollo que estaba, pero yo traje pollo justamente con mi padre, que ascendía a unos 58.000 bolivianos, con las cajas en ese momento; Pero del transporte, la verdad, él nunca nos daba una boleta, solamente las pesadas, los pesos en las balanzas y él sabe. Yo quiero que él sea consciente y me pague, simplemente me pague, porque me hizo trabajar duro, como digo, nunca respetó frío de noche ni de día. La verdad, yo con mi hijo chico un joven tiene que trabajar, la verdad que me he enfermado a raíz de eso, de que me desvelaba, y lastimosamente nunca me pagó. ¿En total, cuánto es lo que le debe? R.- Ósea, con mi transporte, como le digo, no le he sacado exactamente con el transporte, pero con mi pollo hasta ese momento saqué 58.000 boliviano, que entre caja y los pollos nomás que me debía ¿cuándo fue cuando usted le entregó? ¿Qué tiempo hace? R.- Esto fue entre el 2017 y antes que lo haga la denuncia, trabajé con él harto tiempo, hasta que lo metieron preso a él. ¿Usted después que ya se hizo la denuncia, en algún momento llegó a dialogar con el señor Jorge Mauricio Boero Montaño para buscar una forma de conciliar? R.- No, antes de que sea su audiencia recibimos una llamada ahí conjuntamente con Leonel, que supuestamente iban a arreglar, o querían hablar con nosotros, pero de ese momento nunca más nos buscó ni para decirnos mire, le voy a pagar de a poco, voy a arreglar con ustedes. ¿Porque él es consciente que me hizo trabajar todo el tiempo a mí? Y él es consciente que me hizo sacar las cajas al crédito y nunca más me quedé endeudado y hasta ahora no acabo de pagar esas deudas. ¿La persona que le sacó los pollos y los hizo trabajar en transporte, ese señor que se encuentra aquí en este momento, lo puede identificar a los Jorge Mauricio Boero? R.- Sí, él es Jorge Mauricio, lo puedo identificar porque lo conozco bien. MINISTERIO PUBLICO. - Ya no más preguntas. JUEZ. - ¿La parte civil, alguna pregunta? LA DEFENSA TECNICA DE LA PARTE CIVIL. - Ninguna JUEZ. - La defensa del acusado tiene la palabra. Acto seguido, la defensa técnica del acusado hace uso de la palabra y manifiesta lo siguiente: Gracias, señora juez. Señor Roberty Fernández, usted refiere que le adeudaría el señor Buero 58.000 bolivianos. ¿Usted por esta deuda que refiere, ha iniciado algún tipo de acción contra el señor Buero? R.- No, ninguna, porque esa vez fue la denuncia grupal entre todos, porque fue una estafa y justamente no hemos adherido a la denuncia todos en ese momento, porque después nunca más recibimos una llamada, ni siquiera de su familia ni nada. Para decirnos mire joven, usted se ha quedado endeudado así, trataremos de pagarle de a poco, nada. Ya ha pasado cuánto tiempo hasta ahora, como le digo, sigo endeudado hasta ahora, pagando esa deuda, mi camión está parado fregado, nunca me dio para cambio de aceite, para diésel. Yo todos los días tenía que sacar de donde podía para echar diésel porque tenía que ir a cumplirle; Pero él nunca me pagó y él sabe, es consciente. ¿Usted refería en esta audiencia que la deuda sería de 58.000, ha dicho por dos conceptos, por entrega de pollo y transporte? ¿verdad? R.- Cajas de pollo que me hizo sacar al crédito El momento que usted se presentó, cuando estaba declarando el señor Buero, porque refirió que era otro monto. R.- Ósea, es que nunca nos daba boleta él del transporte, me entiendes, nunca nos daba exactamente las boletas y yo he trabajado harto tiempo, él sabe, o sea, no, yo no digo que la caja me hizo sacar al crédito el señor y lo estoy pagando hasta ahora. No acabo de pagarlo hasta ahora y él es consciente. El momento que usted se apersonó acompañando su carnet, el momento de su declaración del señor Buero, refirió otro monto totalmente diferente al que dice al presente. ¿Y al presente por qué refiere otro monto totalmente distinto? R.- Sí, porque estábamos sacando justamente el precio del pollo que estaba en ese momento. Estábamos hablando con don Leonel Lijerón y mi tío que estaba ahí afuera, Pablo Miguel Gutiérrez, justamente estábamos sacando el precio del pollo que estaba en ese momento y es por eso lo que estábamos ahí sacando. O sea, eso es lo que varía, porque estábamos preguntando porque ya lleva tanto tiempo y era justamente por el precio del pollo que estaba, que estábamos sacando. La última pregunta, señora. ¿Usted tiene algún documento que acredite que el señor Buero le debe alguna suma de dinero? ¿O en su caso no tiene ningún documento R.- Si no por eso le digo, él es consciente, él tiene todas las documentaciones lo tiene. Hay vídeos, tengo testigos, todos los granjeros que están aquí han sido estafados. Mi persona era el que llevaba y traía en mi camión. Yo he trabajado bastante tiempo y tengo otros testigos que eran los camioneros también que han estado ahí en la empresa que. Ellos saben todos que yo trabajaba a doble turno, que me hizo desvelarme todo el tiempo. Incluso me he enfermado bastante tiempo porque me desvelaba todos los días y no dormía, no había frío, no había nada. Él es testigo, él es consciente y como yo le digo que yo quisiera que él sea consciente nada más, eso es lo que pido. JUEZ. - Puede retirarse o puede estar aquí presente si usted gusta. **************************** El representante del ministerio público convoca al testigo: RUTH MABEL DURAN MEDIEROS, quien previa las formalidades de ley se le tomó juramento y manifestó: Buenas tardes mi nombre es RUTH MABEL DURAN MEDEIROS CI. 3253178 INTERROGATORIO DEL MINISTERIO PUBLICO Gracias Sra. Juez señora Ruth Mabel Duran Medeiros, buenos días ¿Sírvase manifestar usted donde su domicilio, desde cuándo viven? R.- Barrio universitario Norte, Palencia, número 11. En el domicilio en la zona norte, avenida Beni. ¿Ya deséese manifestar usted cuál es su actividad a la que se dedica, desde cuándo? R.- Yo soy administradora empresa, trabajo en una empresa, administro la empresa. ¿Qué empresa? R.- Ahorita trabajo en comercial Díaz con Diga usted sí, si conoce al señor Jorge Mauricio Buero Montaño y de ser así, diga cuándo y en qué circunstancias lo llevó a conocer. R.- Sí, lo conozco, yo administraba la empresa Pato landia, administré durante 6 años, soy su representante del dueño de la empresa. Ahí lo conoce al señor. Sabe usted a qué actividad se dedicaba el señor Jorge Mauricio Buero R.- supuestamente construcción, para nosotros fue para construcción, se dedicaba a las granjas, a construir granjas. Usted ha hecho, se ha adherido una denuncia que se ha hecho en contra del señor Jorge Mauricio Boero por el delito de estafa. ¿Qué puede decir con relación a esa denuncia y en la cual usted se ha llegado a adherir? R.- Sí, yo me he aliado por un poder que me ha dado el dueño de la empresa Pato landia, de la denuncia de todo lo que se le entregaba a él para la construcción de tres galpones que tenía que construirnos por la zona de Minero. ¿O sea que él tenía que construir tres galpones? R.- Sí, él tenía que construir galpones. ¿Y esos galpones para que eran? R.- Para granjas la granja de la persona que usted representa tenía propiedad allá y él tenía que hacer la construcción. ¿Y cuánto es el monto en que se le ha entregado a él? R.- Se le ha entregado 25.000 $ y 279.000 bolivianos, que eso fueron entregados de a poco se fue entregando el dinero. 25.000 $ y qué más dice. R.- 279.000 bolivianos. Parte. R.- Si ¿Eso era para que haga la construcción? R.- Para la construcción, para material, para todo, no. Para que empiece la construcción. La obra era obra vendida. R.- Se le daba el dinero para que él vaya en la construcción, para todo, para material, para trabajadores, para todo, no. Para transporte, para todo. ¿Con relación a esa obra que iba a realizar el hoy acusado Jorge Mauricio Buero hicieron un contrato? R.- No, todo fue de forma verbal y la entrega de dinero también fue en forma verbal. A veces le iba rápido necesito para esto, necesito para entre otro, y se le entregaba. Él sabe, él me conoce. Yo tenía una relación de trabajo con él y se le entregaba dinero, a veces firmaba un recibo, a veces firmaba un papel, a veces se le entregaba así, porque todo con él era a lo rápido. Usted dice que ha tenido una relación de trabajo con él. ¿Qué relación de trabajo con él? R.- No, en realidad, ¿cómo le podría llamar? Por decirle, él supuestamente le ayudaba a mi jefe ir a comprar pollo. Yo iba con él, pagamos el pollo en las granjas, lo traíamos, así más o menos en esa parte. Él supuestamente le trataba de colaborar en la compra del pollo, ¿no? ¿El señor Jorge Mauricio Boero le llegó a proveer pollo a ustedes? R.- Por eso le digo directamente, no, de las granjas. Yo iba con él a las granjas y yo cancelaba el pollo. Yo cancelaba el pollo y ya nos entregaba la granja, los pollos. ¿Y a qué granja es la que hace referencia usted? R.- Hoy no me recuerdo muy bien, creo que la Guadalupe, es por la doble vía La guardia, siempre entrábamos, no me recuerdo muy bien lo que esa granja. Cuánta granja R.- Era una granja, íbamos siempre a comprar con él, Hemos ido en 2 o 3 oportunidades, esa relación yo tuve con él, así y cuando se le entregaba el dinero también. Y del dinero que se le hubiera entregado, el que usted hace referencia de $5000 y 27900 bolivianos, él llegó a realizar en parte la obra R.- No, ósea, llegó a realizar un simple, como le dijera, tingladito, iba, ponía un fierro, ponía un palo, él trabajaba con otro señor que también es denunciante del señor Montaño, él trabajaba con él, él es el que iba a hacer los trabajos allá. ¿Hay alguna constancia en cuanto al dinero que le daban y que lo hubiera obtenido el señor Buero? R.- Sí, yo presenté, por eso le digo, él iba siempre lo rápido, hay algunos recibos, hay otro papel donde se le entregaba y él solamente firmaba, a veces la autorizaba para que se le entregue al señor Montaño también se le entregaba, él firmaba, él siempre iba a lo rápido y eso tuvo una oportunidad, fue y le quiso dejar su vehículo a mi jefe en prenda y mi jefe le dijo no te doy el dinero, confío, lleva tu vehículo. ¿Y de este contrato que se hubiera hecho para hacer esa obra, en qué fecha fue? R.- Eso ha sido entre los años 2017, 2018, más o menos en el transcurso de todos los años, porque ha durado tiempo. ¿En algún momento, posteriormente ya llegaron a conciliar, a ver la forma de solucionar el conflicto entre partes? R.- No, porque ya vino el caso de la denuncia, que era estafa, que era todo, pero así con él, para que pague, para devuelva, no, porque ya vino el juicio. ¿En ningún momento hubo algún acercamiento de parte de él o por otra tercera persona? R.- De parte de él, no, él iba y decía bueno, esto voy a hacer, esto voy a este, como cualquier estafador, no. Que se voy a la charlau. MINISTERIO PUBLICO. - No más pregunta JUEZ. - La parte civil alguna pregunta INTERROGATORIO DE LA DEFENSA TECNICA DE LA PARTE CIVIL Sí, señora juez. ¿De qué formas, señora Ruth, le ha afectado a la empresa que usted representa esta cantidad de dinero que ha retirado el señor Boero? R.- En gran parte, no. Porque la empresa se ha ido a la quiebra. Sí, fue decayendo, fue decayendo, fue decayendo la empresa y le ha afectado muchísimo porque es bastante dinero, no y se ha ido a la quiebra. Señora Ruth, la siguiente pregunta. ¿Usted sabe a quiénes debe el señor Boero? R.- Primeramente, sé que al señor Montaño, por el tiempo de trabajo, pero lastimosamente el señor Montaño falleció, no. Después sé por la señora la señora Miranda, el señor Fernández, el señor Lijaron, un menono, un joven más que se contactó conmigo por unos pasajes de viaje, unas visas, algo así, que en una oportunidad el joven se comunicó conmigo, pero no recuerdo su nombre. ¿Usted en la sala puede identificar al señor Boero? R.- Sí, es el señor, yo he subido a su movilidad, he estado con él, como le expliqué, he ido a hacer unas compras. JUEZ. - La defensa del acusado puede iniciar las preguntas. INTERROGATORIO DE LA DEFENSA TECNCICA DEL ACUSADO Gracias. Señora Ruth, usted ha referido que el señor Boero debería, esa palabra está usado debería varias personas, se refería al presente. ¿Lo que usted afirma le consta o es por referencia R.- Me consta, porque en primera audiencia se presentó todo, no. ¿Usted ha visto documentos? R.- Sí, he visto. En la primera audiencia todos hemos presentado documentos. Usted ha referido que sería apoderada de la empresa Pato landia. R.- Si, esta empresa legalmente es constituida. Sí, es legalmente constituida, está registrado en FUNDA EMPRESA, tiene NIT, tiene licencia de funcionamiento, registro de sede y como les decía, lastimosamente se ha ido a la quiebra, pero tiene todo registrado. Se refiere que habían entregado al señor Buero, por una parte 25.000 $ y por otra 279.000 boliviano. ¿Le pregunto si una empresa entrega dinero, si es una empresa legalmente constituida, sin ningún comprobante, sin ningún documento, sin ningún recibo, se entrega ese dinero? R.- Sí, se le ha entregado, porque todo se pagaba en efectivo, no se manejaba cuentas bancarias, era todo en efectivo y el señor Boero sabe, conoce la casa del propietario, va iba, sacaba dinero, me hacía entregar él a mí, va a venir señor Boero, entréguele, tanto que se firmaron un recibito, un papelito, porque él confiaba en él, supuestamente era su amigo. ¿Si usted refiere que ha firmado, por qué no los han acompañado? R.- Se ha presentado, señor, se ha presentado, por eso le digo, algunos han firmado, otros no. Iba a lo rápido que se enfermó el, necesito para esto, y todo era lo rápido y él sabe que una oportunidad se le quiso dejar su vehículo en prenda y él le dijo confío en vos, sos mi amigo, lleva tu vehículo y le dio el dinero y él lo sabe. ¿Usted como empresa ha presentado algún tipo de proceso para realizar el cobro de ese dinero, si le debe? R.- No, hemos adherido todos al siguiente proceso Para el cobro de dinero. ¿Usted acudió directamente a este proceso o inicia otro proceso anterior? R.- No, no se inició todo en este proceso, se habló personalmente con él solamente, y él lo sabe. *********************** El representante del ministerio público convoca al testigo: JUDY DAYNE ORELLANA VALLEJOS, quien previa las formalidades de ley se le tomó juramento y manifestó: Buenas tardes mi nombre es JUDY DAYNE ORELLANA VALLEJOS CI. 5838479 INTERROGATORIO DEL MINISTERIO PUBLICO Señora Judith Dayne Orellana Vallejo, Buenos días. DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO. - Con carácter previo, quisiera la identificación de la señora, por favor. Mire pues, este papel, voy a decir, porque no es un carnet, no constituye un documento idóneo. JUEZ. - Sí, pero es lo mismo que el digital. DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO. - Entonces Totalmente distinta y aquí en la proposición encuentro, dice Judy Dayne Orellaba JUEZ. - Con b grande. Sí, se equivocaron con la b. DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO. - Señora juez, tampoco está presentando un carnet, solo un papel, si es una persona totalmente diferente a la presente. JUEZ. -Sí, doctor, porque ella, como mencionaron, padece cáncer y si usted puede ver, es una persona que ha tenido quimioterapia por eso no tiene pelo en la fotografía, evidentemente va a constar en acta que dice Orellaba, pero Judy Dayne Orellana Vallejos, lo único que varía es la B., pero igual ha presentado su documentación en digital y trajo un carnet de identidad en copia a color. Entonces va a constar en acta dicha situación, pero de igual forma voy a continuar a tomar su declaración, el Ministerio público puede iniciar las preguntas. MINISTERIO PUBLICO. - Gracias, señora Juez además que el Auto Supremo 181/2018 hace referencia que tiene fe probatoria, porque el documento así sea en foto estática, lo importante es establecer en cuanto a su identidad, tal como determina el artículo 83 del procedimiento penal. ¿Señora Judith Dayne Orellana, dice usted manifestar, usted dónde es su domicilio actual? R.- En Cotoca, Barrio San Antonio. ¿Cuál es su actividad? ¿A qué se dedica usted? Avicultora. ¿Qué tiempo usted se dedica a esa actividad? Ya, más de 10 años. ¿Usted tiene su granja? R.- Sí. ¿Dónde la tiene esa granja? R.- Por Lorenzo. ¿Por Lorenzo? R.- Sí. Lorenzo Cotoca. ¿Sírvase a manifestar usted como, cuando y en qué circunstancias usted llegó a conocer al señor Jorge Mauricio Boero Montaño? R.- Yo a él llegué a conocer en el matadero de los Bonis de doña Cuevas, ellos eran mis clientes, porque yo también tenía una fábrica de alimento balanceado en ese entonces. Yo como les daba granos a ellos, me mandaron con él porque él era su contador, porque trabajaba contador él en la oficina. Me mandaron con él para que me hiciera los cheques y todo eso. Ahí lo llegué a conocer a él. Él toma mi número de teléfono y después iniciamos una amistad, bueno, ahí lo conocí, después de eso pasaron creo 1 año, 2 años. Él se salió de esa empresa a trabajar y abrió un matadero, en el parque industrial. Luego, antes de eso, él decía hacer que sacaba crédito, se hacía llamar que sacaba crédito, ya grandes montos, porque yo necesitaba sacar un crédito de 400.000$ y él me dijo que me podía hacer sacar y para hacer unos hilos más y todas esas cosas. bueno, me la pintó bonita, fuimos a los bancos y todo, me armó la carpeta. En ese transcurso él me prestó, me sacó 2.000$, puede haber, ahí está mi recibo de MEGA GRANO. Ya, me prestó 2000$, le di, le pedí que me iba a pagar al 10, %, cosa que nunca me lo pagó y nunca me dio el interés ya; Pero luego, en transcurso de eso, él salió de esa empresa y se había armado un matadero que es por el parque industrial del dueño, del que es de Omar Castro. Ya. Él mediante él fue a mi fábrica y me dijo que él estaba ya pelando pollos a máquina ya, entonces él me llegó a la oficina y todo a conocer, me dijo él de que me iba a entregar. Yo en ese entonces estaba criando 20.000 pollos, entonces él me dijo de que mire, señora Judith, yo vengo, mire, ya tengo, ya me he independizado de los BONI, porque los BONIS igual es una empresa que pela pollo, entonces yo me he abierto mis mataderos, tengo, somos 4 socios, ta, ta, un montón allá, bueno, está bien y yo ahí le voy a pagar también sus platitas que le debo. Los 2.000 no me he olvidado. Ya está bien, todo bien. Él me llevó a la planta y todo bien. bueno, otros clientes más de él que nos conocíamos en común, que él sacó, porque como la empresa Yamile, eso de ahí sacó los clientes también, uno de esos me hizo conocer y le dijo que claro, que efectivamente le estaba entregando pollo a él. Ya. Bueno, me dijo él, mire, vamos a pagarle a los 20 días; pero yo, digamos, si el pollo está a 9, yo se lo voy a comprar a 9, 70, digamos, pero le voy a pagar a 20 días. Bueno, perfecto, está bien, me llegó a conocer todo, ya está mi pollo por sacar y él fue y mandó toditos los camiones, mandó como 4 o 5 camiones y me sacó todos los pollos. Me sacó todos los pollos en 2 días prácticamente, en 2 o 3 días me lo sacó, porque sacaba 2.000 cada camión, entonces, imagínense, yo espere los 20 días, hasta me dio una letra de cambio, supuestamente, ahí está la prueba que me dijo que me iba a pagar. Ya cuando voy a los 20 días, nada, nada y nada, que no, que 10 días y nada. Yo ya me asusté, yo me asusté porque todo, todo, todo, todo. Ahí estaba mi capital, porque yo ya había dejado la fábrica y me dediqué solamente a la agricultura y se llevó todos mis pollos y se hizo la cuenta 256.000 bolivianos, cosa que ya yo voy ahí a la empresa, como eran 4 los socios, yo no sabía que él había tenido este otro matadero clandestino, porque él pelaba a mano y acá en esta empresa era máquina y él había desviado camiones ahí a su matadero de él, cosa que los de acá se armó el quilombo porque ya no pagaba y ahí cuando acuerdo varios clientes, ya nos juntamos, nos juntamos y dijimos que por qué está pasando, que no está pagando, este señor nos ha engañau y a raíz de eso, pues todito el pollo ahí la prueba, yo no me voy a negar; Pero cómo me va a hacer esto este señor. Tanta confianza que yo le di, él sabe muy bien mi situación y de esa raíz es mucho mi capital, me perdí y así fue que yo lo conocí a él así se hizo mi cliente; Pero fue también que como metían varios, entonces yo estaba confiando así ah, no, a mí me está pagando China, no a mí, Mauro Mata, Marcelo Gentili, cosas que ellos se quedaron supuestamente. Ya cuando pasó todo eso también, sabe lo que me hace. Me dice no, señora Judy, me dice, yo le voy a cancelar. Me dice, no se preocupe. ¿Sabe qué vamos a hacer? Me dice, como lo de usted es 250.000, yo le voy a dar mi parte. Somos socios, somos 4. Está ahí también había un ingeniero, otro licenciado, bueno, eran 4 los que eran supuestamente los socios. Yo le voy a dar mi parte, ya está bien. Bueno, entonces éramos como 4, nos agarramos para ir a cobrar, Marcelo Gentili, Mauro, yo y otro más. Ya me dice Marcelo, china, no queda de otra. ¿Nos lo agarramos del matadero, qué vamos a hacer? Porque este señor nos va a pagar, debe y todo eso. Hay máquinas, hay todo, ya pelamos pollo, no hay problema. Fuimos con él, me llevó supuestamente donde estaban haciendo los papeles del contrato que ellos hicieron, su empresa pues. Me llevó para que me estaba traspasando su parte a mí, que yo ya iba a entrar como socia en ese matadero y diga ahí cuando estábamos todos ya firmando y todo, él firmó, pero no firmó la mujer, eso me hizo esa matufia él también, porque él era casado y que tenía que firmar sí o sí la mujer y eso no podía yo entrar al matadero. Así fue que pasó y como yo tenía otros problemas familiares también, pues nada, yo me aboqué a otros problemas más y ahí ya lo vimos y ya cuando lo agarramos, lo agarramos todo, estaba todo fresquito, hemos hecho la audiencia y todo. Así fue que pasó y ahora, mire, con esto de que he caído del cáncer todavía ya voy más de 1 año de procedimiento y ahorita, hoy día hago mi radioterapia, tengo 10 días, voy a hacer radioterapia. Porque claro, usted sabe que el cáncer es silencioso, cualquier rato vuelve y yo he sufrido, le he pasado mal, porque yo ahorita soy mamá soltera, no tengo plata ahorita y nada, y a buscarme la vida, porque claro, yo dejé de trabajar por el cáncer, porque no he podido, no estaba bien mal. No sé si la virgen que me va a dar más fuerza todavía para vivir. Yo tengo mis hijos y todo. Yo no sé por qué este señor se quiere lavar la mano y no pagar que arregle, son arta gente. Yo quedé opa cuando fueron muchos lo que él ha estafado y que ha hecho tanta plata. Yo no lo sé por qué es así tan sinvergüenza. ¿En algún momento usted dialogó directamente con el acusado Buero y él le hizo alguna proposición de pago? R.- Claro, fue cuando me dijo que vamos a la notaría y todo al abogado que me iba a pasar a ser parte de la sociedad desde que él tenía el matadero y fue cuando me engañó y no voy a firmar la mujer nunca. Así fue que me engañó. Y ese supuesto traspaso que iba a hacer con relación al que él era socio. ¿era de conocimiento de los otros supuestos socios de esa empresa? R.- Sí. Porque lo que como le digo, los otros socios me dijeron a mí mira, estas boletas solamente entraron aquí, como le digo, él tenía un matadero clandestino de pelar a mano y desviaba los camiones y los otros socios no sabían, miren que es tan vivísimo, estafador. Porque claro, los otros socios no sabían, supuestamente los pollos yo los mandaba al matadero del parque industrial, no a su matadero, porque yo no sabía que él tenía matadero de pelar a mano en eso me engañó él, cuando ya yo supe ir a reclamarle para que me pague, hubo camiones que no habían entrado ahí, habían entrado a su matadero de él, cosa que el otro socio, don Daniel, me dio una plata que todavía me debe, porque se repartieron supuestamente las deudas entre ellos. Ya, las deudas. Entonces el otro socio me dio me dio una plata, pero no me dio mucho, me dio 10.000 Pesos nada más y la cuenta y cuánto es eso. Y él se había desviado no sé cuántos camiones a su matadero clandestinos de pelar a mano. ¿Usted conoció ese matadero clandestino, el que hace referencia? R.- No, nada. Porque supuestamente los camiones iban al matadero acá al parque industrial. ¿Esos 10.000 bolivianos que le dieron posteriormente y le dieron la empresa formó parte de los 256.000 bolivianos que dice usted? R.- Sí. ¿Y la cantidad de pollo que usted le dio hace referencia a 20.000, esa es la cantidad de pollo que le entregó? ¿20000 pollos? R.- No, solo le entregamos 10.000 pollos. ¿Y esos 10.000 pollos se hacen los 256.000? R.- Claro. MINISTERIO PUBLICO. - No más pregunta JUEZ. - La parte civil alguna pregunta. INTERROGATORIO DE LA DEFENSA TECNICA DE LA PARTE CIVIL Sí, señora juez. ¿De qué forma le afectó este monto o el producto en todo caso, que usted entregó y por lo tanto se hace los 256.000 R.- En los pollos vivos, más o menos. ¿Cómo le afectó que le haya sacado este dinero? R.- Me afectó él bastante, porque quedé también como esto es un cómo se dice es una cadena. Yo quedé debiendo a otras personas, porque claro, he sacado productos núcleos y ha afectado he quedado debiendo yo también; Pero bueno, yo ya pagué porque yo no voy a ser como él, porque la otra gente no tiene la culpa y eso me afectó económicamente, mire cuánto es mi patrimonio es, harto dinero. ¿Otra pregunta conoce usted a otras personas que el señor Boero haya estafado? R.- Si, conozco. ¿Podría decirnos sus nombres? Había un joven que también él se había sabido decir de que daba visa para Canadá. El pobre joven le dio creo que fueron 7.000 $ igual ese señor, ese joven no hay, lo perdí también. Eso me dio pena también, porque decía dar visa para Canadá y también a Marcelo Gentili, a varios yo conozco. Maura, Sofía, todo, porque todos somos avicultores y nos conocemos. JUEZ. - La defensa del acusado puede iniciar las preguntas. INTERROGATORIO DE LA DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO Gracias Sra. Juez. ¿Señora Judith, usted dice que le debería 256.000 bolivianos el señor Buero por la entrega de 10.000 pollos? ¿Dónde dejó este producto de pollo, señora Judith? R.- En el matadero de él. En que matadero R.- En el parque industrial. Ha hablado de dos partes, ha Hablado de clandestino. Clandestino entre comillas. Nos puede aclarar. R.- Ósea, los camiones yo lo dejaba, se pesaban en la balanza Monterrey, que está ahí a la media cuadra del matadero, de su matadero de él y claro, él ya no sé qué maniobra hacía adentro. Ni a su socio le decía que esos camiones no habían entrado ahí, se habían ido a otro lado; Pero eso ya no es mi culpa, porque yo lo traje aquí, los camiones no es el matadero. ¿Qué se llamaba el matadero o el lugar donde dejaba usted el pollo? R.- El matadero, ya ni me recuerdo, no sé, algo así. Ahí debe estar, porque eran 4 socios ellos. Con él mismo yo hablaba y todo. Él me ha llevado, no tiene por qué negarse. ¿Usted refiere que le habría dejado el matadero que ha nombrado ahorita, no. También refiere que el que le debería señalar sería el señor Buero, bueno y por qué le habría pagado al señor Daniel, que usted refería un hombre Daniel, un monto de 10.000 bolivianos, ¿si el que le debe es el señor Buero? ¿Por qué habría pagado? R.- Porque eran ellos socios y supuestamente teníamos que demandarlo a los 4 no ve y entonces el otro señor, que es más consciente, no quiso entrar a que lo demanden porque él porque entró una parte, supuestamente esa boleta, él dijo ahí había contadores, no me imagino y entró. ¿Vieron el sistema? Este camión entró, este camión entró, este camión, 3 camiones. Los otros camiones, señora Judith, no entraron. Entonces, claro, la denuncia iba a ser contra los 4. Supuestamente el único que se acercó fue don Daniel y don Daniel fue que me dio los 10.000 bolivianos por su parte, me imagino; Pero por él, nada, ni supimos ya más. Otra pregunta en qué tipo de acción legal iniciaron contra las 4 personas. R.- No a los cuatro, solamente a Buero Usted ha referido de pago una letra de cambio. ¿Ha iniciado alguna letra de cambio? R.- Está aquí en prueba. ¿Ha iniciado la acción legal que corresponda por la letra de cambio? R.- Sí. ¿Qué tipo de proceso hizo? R.- No, aquí mismo me adheríe, porque no le estoy contando que tenía otros problemas más yo y me entré a mi enfermedad. ¿La prueba que acompañó la letra de cambio? JUEZ. - ¿No le entendemos su pregunta, qué prueba acompañamos? Pero si usted le preguntó la letra de cambio, ya le dijo que lo presentó. La letra de cambio se la dio. ¿Quién se la dio? R.- El ¿Quién es él? R.- Boero. JUEZ. - Del Ministerio Público de la parte civil, no hay nadie más. MINISTERIO PUBLICO. - Señora juez, aquí la parte civil se ha encargado de hacer las diligencias en cuanto a notificaciones por comparendo y refiere con relación a los demás testigos que se los ha notificado por WhatsApp de conocimiento en el cual voy a solicitar la compulsa correspondiente de acuerdo a lo que establece el artículo 198, pero no así para el testigo Abraham Renfeld Clarsen, ya que él no tiene ningún medio de comunicación, sino que directamente a la colonia menonita. Entonces, pero, sin embargo, para los otros testigos se solicita la compulsa y para lo posterior, para los que estén presentes se continúen con su caso contrario, se va a prescindir de los mismos. JUEZ. - ¿A quiénes enviaron por WhatsApp? MINISTERIO PUBLICO. - A Sofía Miranda Echavarría ya declaró Jorge Daniel Rivera JUEZ. - lo mandaron por WhatsApp. MINISTERIO PUBLICO. - Por WhatsApp, no es cierto, Jorge Daniel Rivera no lo pudimos encontrar, al igual que Abraham Rempel, Daniel Ricardo Espinosa y Juan Carlos Mamani Turco, esas cuatro personas. Ya, a esas otras cuatro personas que hace referencia y señora presidenta no se lo pudo ubicar, había dado cuenta que no tiene un domicilio preciso, sin embargo, a las otras personas si se lo notificó vía WhatsApp, por lo que voy a solicitar la compulsa de acuerdo al 198 y se señala una nueva audiencia para que se continúe con un juicio con los testigos que estén presentes, señora presidenta. JUEZ. - Ya, quiero que entiendan que yo no puedo ordenar un mandamiento de aprehensión a alguien que se lo notifica por WhatsApp porque de por medio está la libertad de las personas, entonces no puedo hacerlo de manera directa. Por otro lado, si bien hemos señalado audiencia, pero debemos considerar que si no encuentran a las personas tienen la obligación de gestionar el SEGIP, a efecto de encontrarlos, a mí no me han pedido SEGIP, no sé si han intentado buscarlo, yo no puedo estar suspendiendo también cada vez por testigos del Ministerio Público y de la parte civil, esa es la obligación que tienen ustedes, entonces, tomando en cuenta que en esta oportunidad señalamos audiencia para los testigos de cargo y han declarado algunos, se va a conminar al Ministerio Público, como a la parte civil a que hagan presente a sus testigos en la siguiente audiencia, caso contrario se prescindirá de los mismos, es la última oportunidad que tienen para producir su prueba testifical de cargo. No voy a emitir orden de aprehensión a ninguno, porque no me han demostrado que los hubieran notificado, entonces voy a señalar con tiempo a efectos de que ustedes soliciten, ya sea a través del ministerio público o este juzgado oficio para el SEGIP o SERECI, la siguiente audiencia, las personas que no estén, tampoco voy a ordenar aprehensión, la siguiente es su última oportunidad, si no traen a sus testigos, continuamos con los de descargo y de igual forma de descargo le voy a dar la misma oportunidad que le estoy dando al ministerio público y la parte civil, de señalar una vez más. Entonces eso ya netamente depende del ministerio público y de la parte civil, si lo traen la siguiente audiencia o no, voy a señalar audiencia de continuidad de juicio oral para el día Martes 30 de julio de 2.024 a hr. 14:00 pm., quedando las partes legalmente notificadas. Con lo que concluye la audiencia de CONTINUACION DE JUICIO ORAL, dentro del proceso penal que sigue el, MINISTERIO PUBLICO a instancia de SOFIA MIRANDA CHAVARRIA, JORGE DANIEL RIVERA CUELLAR, JUDY ORELLANA VALLEJOS, ROBERTY FERNANDEZ, LEONEL ESPINOZA , JUAN CARLOS MAMANI, TEODORO MIRANDA LOPEZ, RUTH MABEL DURAN Y ROBERTO MONTAÑO PRUDENCIO en contra de JORGE MAURICIO BOERO MONTAÑO por la supuesta comisión del delito de ESTAFA AGRABADA, firmando en constancia la Sra. Juez Dra. Gabriela Salas Etcheverry y la suscrita Secretaria Abg. Yoselin Herrera Caiguara. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ES TODO CUANTO SE HACE SABER A JORGE DANIEL RIVERA CUELLAR, ABRAM REMPEL KLASSEN, DANIEL RICARDO ESPINOZA, JUAN CARLOS MAMAN TURPO, TEODORO MIRANDA LOPEZ Y ROBERTO MONTAÑO PRUDENCIO, COMO A LA OPINIÓN PUBLICA; A LOS FINES CONSIGUIENTES DE LEY.----- EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL, ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, A LOS NUEVE DIAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Volver |  Reporte