EDICTO

Ciudad: CLIZA

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO DE FAMILIA Y DE SENTENCIA PENAL DE CLIZA

EDICTO PARA: RAMIRO TORO VARGAS EL DR. JUAN CARLOS CAMPERO ZURITA JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA Y DE SENTENCIA PENAL Nº 1 DE CLIZA – PROV. GERMÁN JORDÁN – CBBA. POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA A: RAMIRO TORO VARGAS, CON AUTO DE EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR MUERTE DEL ACUSADO de fecha 15 de mayo de 2.023 DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE RAMIRO TORO VARGAS CONTRA CRISTIAN FLORES ZELADA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito, Art. 261 del C.P.; A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE: - - - - - - - - - - AUTO DE EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR MUERTE DEL ACUSADO DE FECHA 15 DE MAYO DE 2023- - - I.- ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA.- Los antecedentes del caso; la excepción de extinción de la acción penal por muerte del acusado, presentada en fecha 11 de mayo de 2.023 por parte del Sr. Fiscal de Materia, Dr. Roberto Calli Roque, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público de Oficio contra Cristian Flores Zelada, por la presunta comisión del delito de Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito, previsto y sancionado por el art. 261 del Código Penal, y la normativa legal aplicable. --------------------------------------------------------------------------- I.1.- RELACIÓN FÁCTICA.- Por memorial presentado en fecha 12 de mayo de 2.023, el Sr. Fiscal de Materia, Dr. Roberto Calli Roque, acompañando prueba documental, interpuso la excepción de extinción de la acción penal por muerte del acusado Cristian Flores Zelada, amparando su petición en lo dispuesto por el Art. 308.4 con relación al 27 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, quien con probabilidad fue autor de la comisión del delito de Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito, previsto y sancionado por el art. 261 del Código Penal, hecho presuntamente ocurrido el día sábado 01 de diciembre de 2.018, a hrs. 18:30 p.m., denominado técnicamente "ATROPELLO A PEATÓN CON HERIDO", protagonizado por el conductor CRISTIAN FLORES ZELADA (con aliento alcohólico), de 19 años de edad, licencia de conducir No Porta, se tomó muestra de sangre para alcoholemia, quien conducía el vehículo clase motocicleta, marca Camba, tipo CA 125 B6, color negro, sin placa de circulación, quien circulaba por la calle Cívica, en sentido de orientación de noreste a sudeste, al llegar a la intersección C. Saturnino, frontis del Salón de Eventos "Doly", por falta de precaución y estado de ebriedad, atropello al peatón Sr. RAMIRO TORO VARGAS de 48 años de edad, mismo que se encontraba transitando por la misma Calle, por el costado derecho de la calzada donde fue impactado por el vehículo nombrado precedentemente, en sentido de orientación de noreste a sudeste acompañado de su conyugue Sra. Vilma Céspedes, a consecuencia de este hecho resultaron heridos el Peatón Ramiro Toro Vargas quien fue auxiliado al Hospital de Cliza y posteriores trasladado al Hospital Univalle de Cochabamba con diagnóstico de Otorragia y Tec moderado, actualmente se encuentra en terapia intensiva; el conductor Cristian Flores Zelada, fue auxiliado e internando en el Hospital de Cliza con diagnostico medico policontusión. El vehículo protagonista fue trasladado a la posta bajo inventario de rigor. Los elementos de prueba acompañados por el Ministerio Público son: MP.1. Informe de 02 de diciembre de 2018 proporcionado por el Investigador asignado al caso Sof. Adres Quenta Quispe; MP.2.- Papeleta de Información y Denuncias; de fecha 01 de diciembre del 2018. MP 3.- Acta de aprehensión; MP.4. Protocolo para Alcoholemia correspondiente al conductor del vehículo protagonista: MP.5.-Acta de secuestro de vehículo. MP. 6.- Nota de valoración neurocirugía 01 de diciembre del 2018. MP. 7.- Certificado médico forense de RAMIRO JHONNY TORO VARGAS. MP. 8.- Informe de laboratorio de alcoholemia. ---------------------------------------------------------------------------------- II.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.- Es necesario considerar, que la base de la resolución que pronuncia el Tribunal está fijada o más bien delimitada por los fundamentos que pone a consideración el Ministerio Público, que al tenor del Art. 314 del Código de Procedimiento Penal constituye un requisito esencial, porque se entiende, de acuerdo a la doctrina, que la fundamentación jurídica es el análisis lógico, objetivo y teórico de lo fáctico y el derecho con la sugerencia explícita de la aplicación o entendimiento que se pretende, partiendo siempre de la norma legal, este requisito no puede suplirse con el señalamiento de ciertos conceptos y criterios personales; tampoco pretender que sea el juzgador quien supla esta omisión a partir de deducciones o suposiciones; así dicha norma señala “durante la etapa preparatoria y juicio oral, el imputado podrá plantear la excepción por extinción de la acción penal, ofreciendo prueba idónea y pertinente…conforme establece el numeral 4 del artículo 308 del presente Código” (modificado por disposición del artículo 12 de la Ley 1173 de 3 de mayo de 2.019) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Según el Art. 308 núm. 4 de la Ley Nº 1970, la acción penal se extingue en los casos previstos en los Arts. 27 y 28 del mismo compilado adjetivo. En ese sentido, en el numeral 1) del citado Art. 27 del C.P.P. se establece que la acción penal se extingue, entre otros casos por “…muerte del imputado; (…)”. ------------------------------------------------------------------------ Ahora bien, el Autor nacional, Marco Antonio Condori Mamani, en su Libro extinción de la acción penal, describe en cuanto a la extinción por muerte del imputado, que ésta tiene “aptitud cancelatoria de la pretensión punitiva estatal con fundamento en el principio de personalidad de la pena, que no solo implica la terminación del curso de la acción penal sino también de la imposibilidad de ejecutar contra la persona una sentencia judicial. Es una causa general, ya que se refiere a cualquier clase de acción penal, y es personal, ya que solo alcanza a la persona del imputado fallecido y no puede favorecer a los restantes participantes de un hecho ilícito. III.- ANÁLISIS DEL CASO CONCRETO.- Habiendo radicado la presente causa en éste Juzgado de Sentencia Penal Nº 1 de Cliza, se aperturó la competencia de ésta autoridad jurisdiccional para conocer y resolver durante la tramitación de los actos preparatorios de juicio todo tipo de incidentes o excepciones, más aún para conocer las excepciones de extinción de la acción penal que pueden ser interpuestas en cualquier etapa del proceso penal. En mérito a ello, se tiene que el Ministerio Público, representando por el Fiscal de Materia, Dr. Roberto Calli Roque, en fecha 11 de mayo de 2023, presentó la excepción de extinción de la acción penal por muerte del acusado Cristian Flores Zelada, a quien se le atribuía la comisión del delito de Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito, previsto y sancionado por el art. 261 del Código Penal, hecho descrito precedentemente. Al respecto la normativa vigente, el Art. 308 del Código de Procedimiento Penal, establece que las partes podrán oponerse a la acción penal, mediante excepciones de previo y especial pronunciamiento; entre ellas contempla en su núm. 4), la extinción de la acción penal según lo establecido en el artículo 27 de la citada norma adjetiva; que prevé “La acción penal, se extingue: inc. 1) Por muerte del imputado (…)”. De la interpretación gramatical y lógica de la citada norma procesal se puede concluir que la acción penal se extingue entre otras, por muerte del imputado, debiendo entenderse que para la procedencia de esta excepción es suficiente la acreditación del certificado de defunción que evidencie dicho aspecto, en ese sentido, el Ministerio Público, al momento de plantear la excepción de la extinción de la acción penal por muerte, acompañó el certificado de defunción de Cristian Flores Zelada, por el cual se evidencia que el nombrado hubiera fallecido el 23 de junio de 2021, a horas 22:30, siendo el motivo de su deceso “ASFIXIA POR AHORCAMIENTO”, cuya defunción se encuentra inscrita en la Oficialía de Registro Cívico N° 30801001, Libro N° LIBD-9, Partida N° 31, Folio N° 31, Departamento Cochabamba, Provincia Germán Jordán, Localidad Cliza, con fecha de Partida 25 de junio de 2021, documento que merece la Fe Probatoria asignada por los arts. 1287, 1289 y 1297 del Código Civil, con el cual se acredita plenamente el deceso del acusado; por lo que, conforme a la disposición contenida en el Art. 27 núm. 1) del Código Procedimiento Penal, la consecuencia de tal acontecimiento importa la declaración de extinción de la Acción Penal y con ello, opera la conclusión extraordinaria del proceso. POR TANTO: En mérito a los fundamentos expuestos precedentemente SE DECLARA FUNDADA LA EXCEPCIÓN DE EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR MUERTE DEL IMPUTADO Cristian Flores Zelada, opuesta por el Ministerio Público, y en función a lo dispuesto por el Art. 27 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal se DISPONE la extinción de la acción penal iniciada por el Ministerio Público de Oficio contra Cristian Flores Zelada por el delito de Homicidio y Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito, previsto y sancionado por el art. 261 del Código Penal, en consecuencia se ORDENA el archivo definitivo de obrados. De conformidad al Art. 123 del CPP se advierte a las partes que la resolución es apelable en el término de tres días, conforme a lo previsto por los Arts. 403 núm. 6) y 404 del compilado adjetivo de referencia. REGÍSTRESE y notifique funcionario.- Fdo. Dr. Juan Carlos Campero Zurita. - Juez Público de Familia y de Sentencia Penal Nº 1 de Cliza - - - Fdo.- Nancy Vargas – Secretaria Abogada - Juzgado Público de Familia y de Sentencia Penal N° 1 Cliza. - - ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ES LO QUE SE HACE SABER PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY; DOY FE. - Cliza - Cochabamba, 05 de julio de 2.024 D. S. O.

Volver |  Reporte