EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES DÉCIMO CUARTO DE LA CAPITAL

ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA JUZGADO DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N° 1 DE LA CAPITAL EDICTO JESÚS EFRAÍN CAMACHO CÓRDOVA, JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N° 1 DE LA CAPITAL. POR EL PRESENTE EDICTO SE PUBLICA LOS DATOS Y SEÑAS DE LA IMPUTADA MARLENE CASTILLO VILLCA; EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE DECLARATORIA DE REBELDIA DEL 8 DE JULIO DE 2024; DENTRO EL PROCESO PENAL (N° 301102072200981) SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO Y ACUSACION PARTICULAR DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CONTRA LA PRENOMBRADA IMPUTADA, POR EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, TIPIFICADO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CÓDIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL SIGUIENTE ACTUADO: ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA ORGANO JUDICIAL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA AUTO DE REBELDIA RD-057/2024 Cochabamba, 8 de julio de 2024 JUZGADO DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER N° 1 DE LA CAPITAL JUEZ: Jesús Efraín Camacho Córdova CODIGO UNICO: 301102072200981 ACUSADORA FISCAL: Juliana Patiño Arancibia ACUSADORA PARTICULAR: Mirian Michel Galindo Castillo ABOGADO ACUSADOR: Edwin Pérez Montaño - DNNA IMPUTADA: Marlene Castillo Villca DELITO: Violencia familiar o domestica SECRETARIA: Alizon Nardy Chambi Aquino 1. OBJETO DE LA DECISIÓN En la presente audiencia la representante del Ministerio Publico, requirió se declare la rebeldía de la imputada Marlene Castillo Villca, adhiriéndose a la misma el abogado de la DNA, por lo que corresponde se considere y resuelva dicha petición. 2. HECHOS PROCESALES RELEVANTES Y COMPETENCIA De la revisión de los antecedentes del caso que cursan en este despacho judicial se evidencia que habría sido presentada una acusación formal contra la prenombrada imputada, donde se le atribuye la comisión del delito de violencia familiar o doméstica, tipificado en el art. 272 bis del Código Penal; así también se tiene que radico en este Juzgado especializado el presente proceso, habiéndose asumido el conocimiento del mismo y en ejercicio de la competencia que la ley confiere a la autoridad jurisdiccional que suscribe, fueron realizados los actos de preparación, en cuyo ínterin se emitió el auto de apertura de juicio oral, donde se fija la audiencia a tal objeto para esta fecha, misma a la que asistió la fiscal Juliana Patiño y el representante de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, quienes solicitaron que al amparo de lo determinado en los arts. 87-1) y 89 del Código de Procedimiento Penal (CPP), se la declare rebelde a la ley a la imputada ante su incomparecencia y la falta de un justificativo válido que estuviera debidamente acreditado. 3. FUNDAMENTACION JURIDICA Y MOTIVACION El art. 87 del CPP a la letra señala lo siguiente: “(Rebeldía) El imputado será declarado rebelde cuándo: 1) No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este Código…” El art. 89 del CPP a su vez establece que: “(Declaratoria de rebeldía) El juez o tribunal del proceso, previa constatación de la incomparecencia, evasión, incumplimiento o ausencia, declarará la rebeldía mediante resolución fundamentada, expidiendo mandamiento de aprehensión o ratificando el expedido. Declarada la rebeldía el juez o tribunal dispondrá: 1) El arraigo y la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión; 2) Las medidas cautelares que considere convenientes sobre los bienes del imputado para asegurar la eventual responsabilidad civil emergente del hecho imputado; 3) La ejecución de la fianza que haya sido prestada; 4) La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción; y, 5) La designación de un defensor para el rebelde que lo represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado…”. En la especie se constata que la imputada Marlene Castillo Villca no ha comparecido a esta audiencia pese a estar legalmente notificada y tampoco cursa en obrados ninguna justificación por la misma previamente presentada, de lo que se concluye su actuar importa deba asumirse carece de la voluntad de asumir las emergencias de este caso y además inequívocamente se subsume de manera patente dentro el amparo legal invocado, es decir, en la causal contenida en el citado art. 87-1) del CPP, por lo que corresponde se dé curso a la petición bajo análisis. 4. PARTE DISPOSITIVA El suscrito Juez de Sentencia contra la violencia hacia la mujer N° 1 de la Capital, administrando justicia a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia, así como en ejercicio de la jurisdicción y competencia que le otorga la ley, a mérito de los fundamentos de hecho y derecho ya expuestos, así como en aplicación de lo determinado en las citadas normas adjetivas, resuelve declarar REBELDE A LA LEY a la imputada MARLENE CASTILLO VILLCA (con C.I. N° 4381588 expedido en Cochabamba, nacida el 10 de marzo de 1962) por no haber justificado de modo alguno su incomparecencia a este acto procesal. De otra parte y en sujeción a lo determinado en el citado art. 89 adjetivo, corresponde también se determine lo siguiente: 4.1.- El arraigo y la publicación de los datos y señas personales dela prenombrada rebelde en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión; dejándose esta última tarea bajo responsabilidad de la parte acusadora. Notifíquese al Director Departamental de Migración del Departamento de Cochabamba con esta resolución, sea a fin de que pueda efectivizarse la restricción migratoria aludida. 4.2.- La conservación de las actuaciones y de los instrumentos o piezas de convicción que se encontraran en custodia de Secretaria de este despacho judicial. 4.3.- Se ratifica como defensor de oficio dela imputada rebelde al abogado Raúl Isaac Fernández Fernández, a fin de que la represente y asista con todos los poderes, facultades y recursos reconocidos a todo imputado/a, por la Constitución Política del Estado, Tratados, Convenios Internacionales vigentes y la Ley 1970. 4.4.- Expídase por Secretaria el correspondiente mandamiento de aprehensión en contra de la imputada rebelde (Marlene Castillo Villca), sea a fin de que la misma pueda en su oportunidad ser conducida y puesta a disposición de este despacho judicial (previa coordinación con el/la representante del Ministerio Público a cargo de este caso) para que se adopten respecto a la rebelde las determinaciones que correspondan para asegurar el desarrollo del proceso; la ejecución de dicho mandamiento se comisiona a la Fuerza Especial de Lucha Contra la Violencia de Cochabamba, ordenándose a tal fin que, por medio de la Oficina Gestora de Procesos de esta ciudad, dicho mandamiento sea remitido ante esa dependencia policial. Por imperio de lo establecido en el art. 90 del CPP, se deja expresa constancia que la rebeldía importa quede en suspenso el trámite de la etapa de juicio y a su vez provoca la interrupción del término de la prescripción. Notifíquese al REJAP con esta resolución, sea para fines de ley. Quedan legalmente notificados el Ministerio Público y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia con esta resolución por su lectura integra en audiencia, conforme dispone el art. 160 del CPP, debiendo la misma notificarse a la imputada y también a la víctima de manera personal y/o por edictos. Se advierte a las partes que la determinación contenida en el presente auto interlocutorio no es recurrible. REGISTRESE. Fdo. Jesús Efraín Camacho Córdova, Juez de Sentencia contra la violencia hacia la mujer N° 1 de la capital. Fdo. Alizon N. Chambi Aquino, Secretaria – Abogada, del Juzgado de Sentencia contra la violencia hacia la mujer N° 1 de la Capital. ES CUANTO SE TRANSCRIBE PARA FINES DE LEY COCHABAMBA, 19 de julio de 2024

Volver |  Reporte