EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO VIGÉSIMO QUINTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL

EDICTO EL DOCTOR RAÚL ALEJANDRO GUTIÉRREZ QUISBERT JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 25º MEDIANTE LA PRESENTE HACE SABER: QUE POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A: JAIME NATE CAYUBA, DENTRO DEL PROCESO PRELIMINAR, SEGUIDO POR: BANCO BISA S.A. REPRESENTADO POR CYNTHIA JACQUELINE BUSTILLOS SILVESTRE; CONTRA: JAIME NATE CAYUBA; SOBRE: RECONOCIMIENTO DE FIRMAS Y RUBRICAS.----------------------------------------------- ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? INFORME DE SECRETARIA A FS. 90 DE OBRADOS. INFORME----Para: Dr. Raúl Alejandro Gutiérrez Quisbert Juez del Juzgado Publico Civil Comercial Nº 25 Tribunal Departamental de Justicia----La Paz Bolivia----De: Diego Bacilio Zapana Rios Secretario Abogado del Juzgado Publico Civil Comercial Nº 25 Tribunal Departamental de Justicia La Paz – Bolivia----Referencia: Informe----Fecha: 01 de diciembre de 2023----En mérito a lo señalado en el Art. 94 Núm. 6 de la Ley del Órgano Judicial, el suscrito informa.-----Que habiéndose determinado por su suscrito informe respecto la vigencia a autoridad que el de los edictos arrimados a la causa y si la parte demandada ha concurrido a la causa a efectos de su comparecencia.----Me permito informar señor Juez que la vigencia de los edictos judiciales conforme al siguiente detalle:----1. Edicto de fs. 81 de 24 de octubre de 2023 2. Edicto de fs. 85 de 01 de noviembre de 2023.----Por lo cual la parte demandada NATE CAYUBA JAIME no se ha personado a la presente causa a efectos de reconocer o negar la firma del dococumento presente objeto de la presente causa. Es todo cuanto tengo a informar a su autoridad conforme a procedimiento salvo error u omisión.---- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Dr. Diego Zapana Rios----SECRETARIO ABOGADO----JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 25°----LA PAZ-BOLIVIA---------- ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????RESOLUCION CURSANTE A FS. 91 A 91 VTA. DE OBRADOS----JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 25°DE LA CIUDAD DE LA PAZ----RESOLUCIÓN Nro. 407/2023.----AUTO INTERLOCUTORIO----FECHA: La Paz, á 4 de diciembre de 2023.----TIPO DE PROCESO: Preliminar (diligencia preparatoria).----PARTE DEMANDANTE: Banco Bisa S.A. representada legalmente por Cynthia Jacqueline Bustillos Silvestre.----PARTE DEMANDADA: Jaime Nate Cayuba.----PRETENSIÓN: Reconocimiento de firmas y rubricas.----NUREJ: 204038660.----I. ANTECEDENTES.----I.1. PLANTEAMIENTO DE LA DILIGENCIA PREPARATORIA DE DEMANDA Y ADMISIÓN. En atención al memorial de fs. 30 a 31 presentado por la representante de la entidad actora por el cual interpone diligencia preparatoria de reconocimiento de firmas y rubricas del documento de fs. 21 a 25, en cuya virtud, mediante auto de 7 de septiembre de 2023 de fs. 33 se dispone la citación y emplazamiento de Jaime Nate Cayuba, a fin que al quinto dia de efectuado dicho acto de comunicación, comparezca al juzgado, a la audiencia programada para reconocer o negar la firma y rubrica estampada en el documento de fs. 21 a 25.----I.2. CITACIÓN Y EMPLAZAMIENTO CON LA DILIGENCIA PREPARATORIA.----En correspondencia a lo anterior, previo al desconocimiento de domicilio de fs. 77 a fs. 81 y 85 cursan las respectivas publicaciones de edictos, que acredita citación y emplazamiento de Jaime Nate Cayuba, publicados en el periódico Mundo el 24 de octubre de 2023 y el 1ro. de noviembre de 2023 tal cual se tiene de la citada constancia de fs. 81 a 85.----II.CONCLUSIONES.----II.1. De la constancia de publicación de edictos de fs. 81 a 85 se establece que Jaime Nate Cayuba fue citado y emplazado mediante edictos con la diligencia preparatoria y su respectiva admisión de fs. 33.----II.2. No obstante lo anterior el emplazado Jaime Nate Cayuba no se apersono al Juzgado al quinto dia de practicado el acto de comunicación, a la hora programada ni el transcurso de dicho día, a fin de reconocer o negar la firma y rubrica estampada el documento de fs. 21 a 25 tal cual se evidencia del informe evacuado por secretaria del juzgado de fs. 90.----III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA.----Habiendo sido citado y emplazado Jaime Nate Cayuba con la diligencia Reparatoria de referencia debe establecerse si ante su inconcurrencia a la audiencia cada al der refer corresponde tenerse por reconocida la firma y rubrica estampadas el documento en cuestión.----III.1. FUNDAMENTACIÓN NORMATIVA----Las diligencias preparatorias, como proceso preliminar, tienen por objeto procurar a quien ha de ser parte en un futuro proceso de hechos o información que no podria obtener sin la intervención de la autoridad judicial y que resultan indispensables y determinantes para que el proceso quede, desde el comienzo, constituido regularmente; en ese contexto corresponde admitir aquellas que sean manifiestamente determinantes para asegurar la defensa de las partes o tiendan a allegar a la causa elementos que posibiliten su adecuado encause, en ese contexto se tiene la previsión del Art. 305 del Código procesal Civil, extremo que debe tenerse presente por los sujetos procesales, en el marco del auto de admisión.----En un entendimiento similar se tiene la ratio del Auto Supremo Nro. 319/2013 de 20 de junio, en el que se precisa que "...las medidas preparatorias están orientadas precisamente a preparar un posterior proceso con la provisión de los elementos de prueba obtenidos licitamente para sustentar el mismo..." y si bien dicha resolución fue emitida como emergencia de las "medidas preparatorias", que regulaba el régimen anterior, no es menos cierto que ello no difiere de su naturaleza jurídica y alcances. Del mismo modo ARCIENEGA, citando a GREIF y GUASP, precisa que se "...denomina diligencias preliminares al conjunto de actuaciones judiciales que se dirigen a aclarar cuestiones que pueden surgir ante del nacimiento del proceso principal, debiendo señalarse que, a su juicio, ellas forman parte de una verdadera función especifica, que llama de facilitación del proceso..." (ARCIENEGA BIGGEMANN, EDWIN RAMIRO: INSTITUCIONES DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. Ed. Primera, Ed. Olimpo, Bolivia, 2016, Pág. 323).----Ahora bien, respecto a la diligencia preparatoria de reconocimiento de firmas y rubricas, el Art. 306.1.2.b. del Código Procesal Civil determina que si la persona a la que se emplaza"...no concurrieren se tendrá por reconocidas la firma y rubrica y la efectividad del documento; lo mismo ocurrirá, si concurriendo diere respuestas evasivas...".----III.2. ANÁLISIS DEL CASO.----En el sub lite pese a que Jaime Nate Cayuba fue citado y emplazado mediante edictos del 24 de octubre al 1ro. de noviembre de 2023 (fs. 81 y 85), el mismo no concurrió a la hora señalada, ni en el transcurso del día, a fin de reconocer, o negar las firmas y rubricas estampadas en el documentó de fs. 21 a 25, conforme se establece del informe evacuado por secretaria fs. 90. por lo que corresponde dar aplicación a lo dispuesto en el Art. 306.1.2.b. del Código Procesal Civil y ante su inconcurrencia tener por reconocidas sus firmas y rubricas:----POR TANTO: Sin ingresar a mayores consideraciones de orden legal, no habiendo comparecido a este despacho judicial Jaime Nate Cayuba, al quinto día siguiente hábil de su citación y emplazamiento a la audiencia convocada a objeto de reconocer en el "CONTRATO DE PRÉSTAMO" de 29 de marzo de 2022 de fs. 21 a 25, ante su inconcurrencia se da por reconocida su firma y rubrica, así como la efectividad del mismo, todo de conformidad a lo determinado en el Art. 306.1.2.b. del Código Procesal Civil, sea con las formalidades de ley. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.---- FIRMA Y SELLA: Dr. Raúl Alejandro Gutierrez Quisbert, Juez Publico Civil y Comercial 25°, TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA, LA PAZ- BOLIVIA----FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Dr. Diego Zapana Rios----SECRETARIO ABOGADO----JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 25°----LA PAZ-BOLIVIA------------------ ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? MEMORIAL CURSANTE A FS.100 DE OBRADOS.----SEÑOR JUEZ PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL Nº 25 DE LA CIUDAD DE LA PAZ----Nurej: 204038660----Banco Bisa contra Nate----SOLICITA PUBLICACION POR EL SISTEMA HERMES.----OTROSI SU CONTENIDO.----BANCO BISA S.A., legalmente representado por la Sra. CYNTHIA JACQUELINE BUSTILLOS SILVESTRE mayor de edad, hábil por derecho, dentro del proceso civil preliminar caratulado Banco Bisa contra Nate, sobre reconocimiento de firmas y rubricas, ante las consideraciones de su autoridad exponemos y pedimos:----Señor Juez, toda vez que su autoridad dio a curso la citación por edictos a objeto de citar a Nate Cayuba Jaime con C.I. 9261022 B.E., y fue cumplido conforme los edictos adjuntos, posterior a ello se procedió a dictar la Resolución No. 407/2023 de fecha 04 de diciembre de 2023 que dan por reconocidas las firmas y rubricas, en ese sentido, la misma debe ser de conocimiento de la parte demandada solicitamos ordene por la Sra. Secretaria del Juzgado la publicación de Edicto por el Sistema Hermes medio autorizado por el Tribunal Departamental de Justicia, en estricto cumplimiento y al amparo del Art. 78 de la Ley 439 Código Procesal Civil, en concordancia al principio de Gratuidad que dispone el acceso a la justicia en una condición de igualdad. En ese sentido solicitamos a su autoridad ordenar la publicación de edictos sea por el Sistema Hermes, protestando cumplir con los recaudos de rigor.----OTROSI 1°. A efectos de comunicaciones procesales pongo a su conocimiento los siguientes datos adicionales: cbustillos@grupobisa.com, numero de celular de WhatsApp 65116315-72002367, registro Hermes; cynjbustilloss.----FIRMA Y SELLA: Dra. Cynthia J. Bustillos Silvestre ABOGADA---MCALP9131-CONALAB 13188LP RPA 4760930CJBS----FIRMA Y SELLA: Marlene Canchari Q. ABOGADA RPA 6060363MCQ.----------------------------------------------------------------------------------- ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? PROVIDENCIA CURSANTE A FS. 101 DE OBRADOS----BCO BISA C/NATE NUREJ 204038660----La Paz, 19 de abril de 2024.----VISTOS.- En mérito a lo peticionado en el memorial que antecede, asimismo de conformidad a lo señalado en el parágrafo II del Art. 78 del Código Procesal Civil, notifiquese la Resolucion N° 407/2023 de fecha 04 de diciembre de 2023 mediante EDICTOS a NATE CAYUBA JAIME, sea, mediante el sistema HERMES del Organo judicial y en observancia de lo establecido en el parágrafo II del articulo referido en líneas anteriores. Sea con los recaudos de rigor.----AL OTROSI.- Téngase presente por la Oficial de Diligencias de este Despacho Judicial, el correo electrónico y numero de celular insertos en el escrito que antecede, sea a efectos de futuras notificaciones procesales electrónicas.----- FIRMA Y SELLA: Dr. Limber Medina Arteaga Juez Publico Civil y Comercial 26°, Tribunal Departamental de Justicia La Paz – Bolivia FIRMA Y SELLA: ANTE MI: Dr. Diego Zapana Rios----SECRETARIO ABOGADO----JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 25°----LA PAZ-BOLIVIA------------------------------------------------------------------------------- ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS, POR ORDEN DEL SR. JUEZ DEL JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 26° EN SUPLENCIA LEGAL, DE LA CAPITAL DR. RAUL ALEJANDRO GUTIERREZ QUISBERT----FIRMADO POR EL DOCTOR DIEGO ZAPANA RIOS SECRETARIO – ABOGADO, JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL 25°, LA PAZ - BOLIVIA-???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Volver |  Reporte