EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES DÉCIMO TERCERO DE LA CAPITAL

E D I C T O LLEVA EL SELLO REDONDO DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 13 DE LA CAPITAL PARA: CRISTÓBAL VELARDE PRADO, ALBINA VELARDE PRADO, CLARA VELARDE PRADO, Y SIMONA PRADO DE VELARDE DRA. DELINA IRMA ZURITA HERBAS JUEZ DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N°13 DE LA CAPITAL DE COCHABAMBA.- POR EL PRESENTE EDICTO SE NOTIFICA A LOS ACUSADOS CRISTÓBAL VELARDE PRADO, ALBINA VELARDE PRADO, CLARA VELARDE PRADO Y SIMONA PRADO DE VELARDE CON EL AUTO DE APERTURA DE JUICIO ORAL DE FECHA 18 DE JULIO DE 2024, DENTRO EL PROCESO PENAL PÚBLICO SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE BENITO LÓPEZ JANCO Y MARÍA HUAYRA LÓPEZ CHOQUETICLLA, CONTRA CRISTÓBAL VELARDE PRADO, ALBINA VELARDE PRADO, CLARA VELARDE PRADO Y SIMONA PRADO DE VELARDE, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE DAÑO CALIFICADO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 358 DEL CÓDIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL ACTUADO A SER NOTIFICADO CUYO TENOR ES EL SIGUIENTE: AUTO DE APERTURA DE FECHA 18 DE JULIO DE 2024.- VISTOS: La acusación formal presentada por la Dra. Elaine Bishop Urzagaste, Fiscal de Materia, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de BENITO LÓPEZ JANCO Y MARÍA HUAYRA LÓPEZ CHOQUETICLLA contra CRISTÓBAL VELARDE PRADO, ALBINA VELARDE PRADO, CLARA VELARDE PRADO Y SIMONA PRADO DE VELARDE, por la supuesta comisión del delito de Daño Calificado previsto y sancionado por el art. 358 del Código Penal, las pruebas de cargo, los antecedentes del presente caso, y; CONSIDERANDO I: Por escrito de 20 de agosto de 2014, la Dra. Elaine Bishop Urzagaste, Fiscal de Materia, interpone acusación formal contra CRISTÓBAL VELARDE PRADO, ALBINA VELARDE PRADO, CLARA VELARDE PRADO Y SIMONA PRADO DE VELARDE, por la supuesta comisión del delito de Daño Calificado previsto y sancionado por el art. 358 del Código Penal, bajo los siguientes hechos fácticos: “En fecha 17 de julio de 2012, Benito López Janco y María Huayra López Choqueticlla, presentaron querella contra Cristóbal Velarde Prado que fue ampliada contra Albina Velarde Prado, Clara Velarde Prado y Simona Prado de Velarde, expresando que ambos son propietarios y poseedores desde el año 2009 de un inmueble adquirido de su anterior propietaria, Dorotea Medrano ubicado en la zona de Azurimarca, asentamiento 1ro. de septiembre, Manzana 156. Con el derecho que les asiste, los querellantes comenzaron a construir un muro divisorio y el día miércoles 11 de julio del 2012, las personas mencionadas conjuntamente con otra, un total de 11 aproximadamente ingresaron al inmueble de Benito López Janco y su hija María Huayra Choqueticlla y haciendo uso de herramientas, derrumbaron el mencionado muro inutilizándolo profiriendo amenazas contra las víctimas, arrojándoles piedras e injuriándolos, llegando Cristóbal Velarde a agredir físicamente a la adolescente María Huayra López Choqueticlla” Con respaldo probatorio de esa acusación, ofrece prueba documental y testifical de cargo siendo la acusación base y objeto del juicio. CONSIDERANDO II: Con la acusación formal de fecha 20 de agosto de 2014, por proveído de fecha 22 de septiembre de 2014 se dispuso la notificación procesal a las víctimas Benito López Janco y María Huayra López Choqueticlla, quienes fueron notificados de manera personal en la oficina de su abogado en fecha 01 de octubre de 2014, quienes mediante escrito de fecha 07 de octubre de 2014, presentaron su acusación particular, ofrecen su prueba documental y testifical de cargo y se adhieren a la acusación fiscal presentada y a la prueba documental, testifical y de inspección ocular acompañada por el Ministerio Público, ambas acusaciones fueron puestas en conocimiento de la acusada Simona Prado de Velarde por medio de Edicto Judicial publicado y verificado en fecha 06 de junio de 2024 válido hasta el 19 de julio de 2024, y Cristóbal Velarde Prado, Albina Velarde Prado, Clara Velarde Prado, mediante Edicto Judicial publicado y verificado en fecha 03 de julio de 2024 válido hasta el 17 de julio de 2024, los cuales no ofrecieron ningún elemento probatorio de descargo. En consecuencia, estando así cumplidos los actos preparatorios de juicio oral y los requisitos formales como materiales, que se hallan descritos en el art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificado por Ley 586, de 30 de octubre de 2014, corresponde convocar a la audiencia de Juicio Oral mediante Auto de Apertura de Juicio, sobre la base de la acusación fiscal y la acusación particular. POR TANTO: En aplicación de la última parte del art. 340, así como los Arts. 342 y 343 del Código de Procedimiento Penal (CPP), se ordena la apertura de JUICIO ORAL contra CRISTÓBAL VELARDE PRADO, ALBINA VELARDE PRADO, CLARA VELARDE PRADO Y SIMONA PRADO DE VELARDE, por la supuesta comisión del delito de Daño Calificado previsto y sancionado por el art. 358 del Código Penal, señalando audiencia pública VIRTUAL para la celebración del JUICIO ORAL para el día MARTES 20 DE AGOSTO DE 2024 a horas 08:30 am, la fecha de señalamiento de audiencia se lo realiza tomando en cuenta el sexto párrafo del art. 130 del Código de Procedimiento Penal. Por otro lado, se dispone la notificación personal e inmediata a las partes procesales con esta resolución en función del art. 163 núm. 2 del CPP modificado por la Ley 1173, con relación a los acusados Cristóbal Velarde Prado, Albina Velarde Prado, Clara Velarde Prado y Simona Prado de Velarde, se dispone a la notificación mediante EDICTO JUDICIAL, debiendo publicarse en el portal del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sistema HERMES, debiendo notificar a los prenombrados de manera inmediata. De igual manera, se determina la citación de los testigos, debiendo a este fin los sujetos procesales que ofrecieron prueba testifical oportunamente recabar con la debida anticipación los mandamientos de comparendo cuyo incumplimiento no será admitido como causal de suspensión de la audiencia fijada, disponiendo que por Secretaría se disponga toda otra medida necesaria para la organización y desarrollo del juicio señalado, de conformidad a lo previsto por el art. 343 del CPP. Con el fin de asegurar la realización del juicio oral señalado, se designa Defensora de Oficio a la Dra. Helen Fernández Mendoza, para que asista a los acusados con las prerrogativas reconocidas por la Constitución Política del Estado y norma vigente, debiéndole notificar personalmente con tal designación, teniendo la obligación de presentarse a esta Juzgado a fin de revisar los antecedentes de la causa para asumir de defensa, con la antelación debida. Sin perjuicio de que los acusados se presenten a juicio oral con el Abogado de su preferencia. Asimismo, se insta a las partes deberán estar conectados a la Sala virtual, 15 minutos antes de la iniciación de la audiencia, para evitar eventualidades y comenzar la misma en la hora señalada. De igual manera deberán de consignar el nombre completo y el número de carnet de identidad a momento de ingresar a la sala virtual de audiencias para fines de registro, las partes deberán ingresar a este link descargando previamente la aplicación https://ojpenalcbba.webex.com/ojpenalcbba/j.php?MTID=ma8e75f914a1a22933dc4f9e9a393b3ea y comunicarse con número telefónico 67447741 de la encargada de la Oficina Gestora de Procesos Nº 2 en caso de que tengan problemas con el link correspondiente, a tal fin se dispone en conocimiento a la encargada de la Oficina Gestora de Procesos No. 2 para que agende la presente audiencia. Se advierte a las partes que el presente Auto es inapelable en virtud a lo dispuesto por el art. 342 del CPP. Notifíquese por la Oficina Gestora REGÍSTRESE. - FDO. DRA. DELINA IRMA ZURITA HERBAS. JUEZ DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 13 DE LA CAPITAL. FDO. LIC. PAMELA ANDREA ANTEZANA CLAROS. SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 13 DE LA CAPITAL. ES LO QUE SE TRANSCRIBE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. DOY FE. FDO. LIC. PAMELA ANDREA ANTEZANA CLAROS. SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 13 DE LA CAPITAL COCHABAMBA – BOLIVIA -----------------------------------------------------------------------------------------

Volver |  Reporte