EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SEXTO EN MATERIA FAMILIAR DE EL ALTO

EDICTO EL DOCTOR JOSE LUIS HIDALGO GUARACHI JUEZ PUBLICO DE FAMILIA SEXTO DE LA CIUDAD DE EL ALTO - LA PAZ - BOLIVIA. --- HACE SABER: Por el presente edicto se hace conocer a ANA MARIA AGUILAR RAMIREZ, dentro del proceso familiar extraordinario seguido a instancias de JULIO ENRIQUE ALI QUISPE contra ANA MARIA AGUILAR RAMIREZ, sobre DIVORCIO cuyo tenor literal es como a continuación se transcribe. --- SENTENCIA CURSANTE A FS. 68 A 69 Y VTA. --- JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA 6° DE LA CIUDAD DE EL ALTO --- RESOLUCIÓN N° 632/2024 --- SENTENCIA --- DENTRO DEL PROCESO FAMILIAR EXTRAORDINARIO SEGUIDO POR JULIO ENRIQUE ALI QUISPE CONTRA ANA MARIA AGUILAR RAMIREZ, SOBRE DIVORCIO. --- A, 4 de julio del 2024 --- VISTOS: El memorial de demanda de fs. 18 a 19, el Auto de admisión de demanda de fs. 20, el memorial de contestación del defensor de oficio de fs. 64 y vta., de obrados y todo lo demás que ver convino y se tuvo presente. --- CONSIDERANDO: Que por memorial de fs. 18 a 19 de obrados, JULIO ENRIQUE ALI QUISPE interpuso demanda extraordinaria de divorcio contra ANA MARIA AGUILAR RAMIREZ, manifestando que, contrajo matrimonio civil en fecha 18 de marzo del año 1995 con la ahora demandada, de cuya relación matrimonial procrearon seis hijos de nombres: MOHAMED YEHIKOB, KEYKO XOMARA, YECID BRENTON, JARED BRANDON, JASMANY BENJAMIN ALI AGUILAR, mayores de edad y FRANCIA YOkONDA ALI AGUILAR de 16 años de edad, manifestó que por razones de incompatibilidad de caracteres se dio la ruptura del proyecto de vida en común desde hace más de once años, razón por la cual solicitó se dicte sentencia y declare disuelto el vínculo matrimonial por ante las oficinas del Servicio de Registro Cívico (SERECI). --- Admitida la demanda mediante auto cursante a fs. 20, de obrados, se dispuso la citación a la demandada, actuación que fue cumplida el 31 de marzo de 2024 conforme se tiene en el edicto de fs. 56, sin que dentro del plazo establecido en el Art. 437 de la ley 603 se haya apersonado a efectos de asumir defensa, motivo por el cual, mediante auto cursante a fs. 62, se designó defensor de oficio al profesional abogado ANGEL DAVID MAMANI LOPEZ a efectos de dar cumplimiento a lo previsto en el Art. 266 de la ley 603, profesional que, mediante memorial de fs. 64 y vta., aceptó y respondió a la demanda en los términos expuestos en el mencionado memorial. --- Como consecuencia del memorial de contestación, mediante auto cursante a fs. 65 de obrados, se emitió las medidas provisionales. --- Que, conforme lo establece el Art. 324 de la ley 603 y con la finalidad de acreditar los hechos afirmados por la parte demandante, adjuntó a la demanda los medios de prueba que fundamentan su pretensión, los mismos cursan de fs. 1 a 17 de obrados, Asimismo, la demandada a momento de contestar a la demanda no ofreció medios de prueba. --- CONSIDERANDO: Que, conforme a las reglas de la sana crítica, el prudente criterio y lo individualización de cada una de las pruebas para formar convicción, en base a la prueba documental aportada por la parte demandante, se evidencia lo siguiente: --- Por el certificado de matrimonio cursante a fs. 1 de obrados, se evidencia el enlace matrimonial entre JULIO ENRIQUE ALI QUISPE y ANA MARIA AGUILAR RAMIREZ, realizado en la Oficialía de registro Civil N° 2411, libro N°2-95, partida N° 7, folio N° 7, con fecha de partida 18 de marzo de 1995, celebrado en Departamento de La Paz, Provincia Murillo, Localidad Nuestra Señora de La Paz. --- Que la vida matrimonial ha fracasado y por consiguiente no se ha podido establecer un proyecto de vida en común a decir del Art. 137 de la Ley 603, lo cual hace procedente la acción de divorcio en la vía judicial, toda vez que de conformidad a los establecido por el Art. 205 de la citada ley, esta acción procede por ruptura del proyecto de vida en común, por acuerdo de partes o voluntad de una de ellas. --- Que, el Art. 63 y 64 de la Constitución Política del Estado establecen que el matrimonio entre una mujer y un hombre se constituye por vínculos juridicos y se basa en igualdad de condiciones, igualdad de derechos y deberes, mediante el esfuerzo común, es decir, corresponde a ambas partes extremar esfuerzos para alcanzar les objetivos comunes trazados a momento de constituir el matrimonio. Ante la imposibilidad de cumplir los objetivos comunes y con la finalidad de que evitar que la convivencia familiar se torne violenta, se ha instituido la figura jurídica del divorcio o desvinculación judicial. --- Que, el Art. 210 del Código de la Familias y del Proceso Familiar establece como único requisito para resolver el trámite de divorcio es que la parte actora se ratifique o desista de su demanda; de persistir la voluntad de la o el demandante en el plazo establecida en la citada norma, se declarará disuelto el vínculo matrimonial, situación que se dio en el presente caso, toda vez que la parte demandante se ha ratificado en su voluntad de divorciarse. --- POR TANTO, el suscrito Juez Público de Familia 6to. De la ciudad de El Alto, administrando justicia en primera instancia, DECLARA DISUELTO EL VINCULO JURÍDICO MATRIMONIAL entre JULIO ENRIQUE ALI QUISPE y ANA MARIA AGUILAR RAMIREZ, realizado en la Oficialía de registro Civil N° 2411, libro N° 2-95, partida N° 7, folio N° 7, con fecha de partida 18 de marzo de 1995, celebrado en Departamento de La Paz, Provincia Murillo, Localidad Nuestra Señora de La Paz. --- Se ratifica el auto de medidas provisionales cursante a fs. 65 de obrados considerando que no se ha presentado ningún elemento que implique tu modificación. --- En ejecución de sentencia se dispondrá la cancelación de la partida matrimonial mediante el Servicio de Registro Cívico, conforme lo establece el art. 214 de la ley 603. --- La presente sentencia es pronunciada en la ciudad de El Alto de La Paz, a los 4 días del mes de julio de 2024, estando presente en audiencia la parte demandante queda notificada, debiendo notificarse a la parte demandada mediante edictos y al defensor de oficio en su domicilio procesal o por medios telemáticos dispuestos por el T.D.J., a efectos de que puedan hacer uso del recurso de apelación que la ley le tranquea dentro del término señalado por el art. 443 parágrafo I de la Ley 603, asimismo, téngase por renunciado al recurso de apelación de la parte demandante. --- TÓMESE RAZÓN, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. --- FIRMA Y SELLA: DR. JOSE LUIS HIDALGO GUARACHI – JUEZ PÚBLICO DE FAMILIA 6° TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA --- FIRMA Y SELLA DRA. JESSICA JENNY MARTINEZ AGUIRRE – SECRETARIA – ABOGADA – JUZGADO PÚBLICO DE FAMILIA 6° DE FAMILIA DE EL ALTO. ---

Volver |  Reporte