EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SÉPTIMO DE LA CAPITAL

EDICTO ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// HACE SABER A: PRISILA ARIANA CALDERON FERNANDEZ dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público seguido en contra de TORRICO ARRAZOLAALEJANDRO ELIAS Y OTRO, por el presunto delito de LESIONES GRAVES Y LEVES , CUD: 201102012405477 se ha dispuesto lo que a continuación se transcribe.--------------------------------------------------------------------------------------- ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ------------------------------IMPUTACION FORMAL DE 19 JULIO DE 2024--------------------------- /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// SEÑOR JUEZ DE TURNO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTIRRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES DE LA CIUDAD DE LA PAZ.------ CUD: 201102012405477---------------------------------------------------------------------------- INFORMA INICIO DE INVESTIGACONES, PRESENTA IMPUTACION FORMAL Y REMITE APREHENDIDOS ------------------------------------------------------------------------- OTROSIES .-SU CONTENIDO. -------------------------------------------------------------------- LIMBERTH JASMANI ARREDONDO VELASQUEZ, Fiscal de Materia del Turno Nocturno en la FELCC de la ciudad de La Paz, dentro del proceso investigativo que sigue el MIISTERIO PUBLICO a denuncia de PRISCILA ARIANA CALDERON FERNANDEZ, en contra de ALEJANDRO ELIAS TORRICO ARRAZOLA y SIMON RODRIGO PRIETO HUARITO, por la presunta comisión del delito de LESONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado en el Art. 271 del Código Penal, de acuerdo a los antecedentes de dicho hecho, tengo a bien DAR AVISO DE INICIOA DE INVESTIGACIONES de conformidad a lo previsto en el Art. 289 del Código de Procedimiento Penal, en contra de ALEJANDRO ELIAS TORRICO ARRAZOLA SIMON RODRIGO PRIETO HUARITO y REYNALDO CLARES (PROGUGOpor la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVESY LEVES, previsto y sancionaco en el A 71 del Código Penal.-------------------------------------------------------- Asimismo, ante la existencia de los suficientes elementos de convicción que evidencian la existencia del hecho y la participación de los sindicados en él, de comidad a lo previsto en los artículos 301 inc. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal, presento Resolución de Imputación Formal, en virtud de los siguientes fundamentos fácticos y juridicos:------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL No 004/2024 I DAS DE IDENTICION DE LAS PARTES: A) DATOENERALES DE LOS IMPUTADOS---------------------------------------------------- 1. NOMBRE Y APELLIDO: ALEJANDRO ELIAS TORREZ ARRAZOLA --------------- CEDULA DE IDENTIDAD: 6986438 L.P--------------------------------------------------------- ESTADO CIVIL: SOLTERO NACIONALIDAD: BOLIVIANO OCUPACIÓN: ESTUDIANTE-LA PAZ DOMICILIO REAL: CALLE FINAL ELOY SALMON, NO. 97, ZONA GRAN PODER DE LA CIUDAD DE LA PAZ (NO ACREDITADO) CELULAR: 767988285 ABOGADO: YERCO DAVID IBAÑEZ CONDORI DOMICILIO PROCESAL: AV. FRANCO VALLE, NO. 301, OF. 4, EXTERIORES FRENTE A JUZGADOS DE EL ALTO CELULAR DEL ABOGADO: 60595493 CIUDADANIA DIGITAL: 8460824 2.NOMBRE Y APELLIDO: SIMONIGO PRIETO HUARITO CEDULA DEIDENTIDAD: 9999790 ESTADO CIVIL: SOLTERO NACIONALIDAD: BOLIVIANO OCUPACIÓN: AYUDANTE DE MINIBUS LA PAZ DOMICILIO REAL: CANCHA MARACANA, ZONA CALVARIO LA PAZ (NO ACREDITADO) CELULAR: NO TIENE ABOGADO: YERCO DAVID IBANEZ CONDORI DOMICLO PROCESAL: AV. FRANCO VALLE, NO. 301, OF, 4, EXTERIOES FRENTE A JUZGADÓS DE EL ALTO CELULAR DEL ABOGADO: 60595493 CIUDADANIA DIGITAL: 8460824 B) DATOS GENERALES DE LA DENUNCIANTE: NOMBRE Y APELLIDO: PRISCILA ARIANA CALDERON FERNANDEZ CEDULA DE IDENTIDAD: 13736546 ESTADO CIVIL: SOLTERA NACIONALIDAD BOLIVIANA OCUPACIÓN: ESTUDIANTE DOMICILIO REAL: AV. PERU, NO. 1373, ZONA CHALLAPAMPA- LA PAZ CELULAR: 69792048 ABOGADO: NO CONSIGNA DOMICILIO PROCESAL: NO CONSIGNA CELULAR DEL ABOGADO: NO CONSIGNA CIUDADANIA DIGITAL: NO CONSIGNA C) DATO GENERALES DE LA VICTIMA: NOMBRE Y APELLIDO: CHARLY BRAIAN GARCIA MONTERO CEDULA DE IDENTIDAD: 6854019 ESTADO CIVIL: SOLTERO NACIONALIDAD: BOLIVIANO OCUPACION: ESTUDIANTE DOMCILIO REAL: CALLE CLAUDIO ACOSTA, NO. 971, ZONA OBISPO INDABURO CELULAR: NO CONSIGNA. II. RELACIÓN FACTICA DE LOS HECHOS.- De la revisión de antecedentes, se tiene que mediante Informe de Intervención Policial Preventiva de Acción Directa, de fecha 16 de julio de 2024, el Sgto, 2do. Luis Esteban Maman: Mamani y Sgto. 2do. Elvis Hugo Casas Mamani, informan sobre la Aprehensión por Particulares, realzada por el ciudadano Sandro Montes Salazar,padre de la victima Charly Braian Garcia Montero, quien procedió a la aprehensión de los sindicados ALEJANDRO EL TORO ARRAZOLA Y SIMON RODRIGO PRIETO HUARITO a horas 20:15 del día 16 de julio del presente, toda vez que estos sindicados en coautoría de otro TRES SINDICADOS, uno de ellos identificado como REYNALDO CLARES, lo golpearon para posterormente sujetarlo de manos y pies para que este último (Reynaldo CLARES) con el uso de un arma punzo cortante (estilete), le hiciera cortes en el rostro, este hecho se habría suscitado a hrs.05:00 am de aquel día (16 de julio de 2024), en inmediaciones de la Calle Viacha esq. América interior del local PLAY BOY, siendo estos hechos evidenciados por la testigo presencial y denunciante PRISCILA ARIANA CALDERON FERNANDEZ,posteriormente la víctima fue auxiliada hasta el Hospital La Paz, ubicado en la zona Garita de Lima en donde se encuentra internado. III. ELEMENTOS COLECTADOS EN LA INVESTIGACIÓN. En el transcurso de la Investigación preliinar, se procederon a colectar los siguientes elementos de convicción: Informe de Intervención Policial Preventiva de Acción Directa, de fecha 16 Ge julio de 2024, el Sgto. 2do. Luis Esteban Mamani Mamani y Sgto. 2do. Elvis Huco Casas Mamani. Acta de Aprehensión por Particulares de fecha 16 de julio de 2024, realizada por Sandro Montero Salazar. Informe de fecha 16 de julio de 2024, emitido por el Sof. Sup. Gregorio Callisaya Quispe - Investigador asignado al caso. Acta de Declaración Informativa en calidad de DENUNCIANTE de PRISCILA ARIANA CALDERON FERNANDEZ, de fecha 16 de julio de 2024. Historial de Registro de denuncias en el Ecosisterna JL2 de la Fiscalía General d'el Estado, correspondiente a SIMON RODRIGO PRIETO HUARITO. Historial de Registro de denuncias en el Ecosistema JL2 de la Fiscalía General del Estado, correspondiente a ALEJANDRO ELIAS TORRICO ARRAZOLA Acta de Constatación de Persona Herida de fecha 17 de julio de 2024, realizaca por el Sof. Sup. Gregorio Callisaya Quispe - Investigador asignado al caso. Registro de Antecedentes Policiales del SINARAP correspondiente a Alejandro Elias Torrico Arrazola. Registro de Antecedentes Policiales del SINARAP correspondiente a Simón Rodrigo Prieto Huarito. Requerimiento de Inicio de Investigación Policial de fecha 17 de julio de 2024. Requerimiento Fiscal dirigido a la Administración de Hospital La Paz, en donde la victima se encuentra internada. Certificado de Antecedentes Penales de Alejandro Elias Torrico Arrazola. Certificado de Antecedentes Penales de Simón Rodrigo Prieto Huarito. Certificación de Datos del SEGIP de la victima CHARLY BRAIAN GARCIA MONTERO. Certificado Médico Legal Forense de fecha 17 de julio de 2024, emitido por la Dra. Eliana Gloria Trujilo Solares-Médico Forense del Instituto de Investigaciones Forenses IDI IV. CONCLUSIONES Y FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO. -De todo lo descrito en la relación del hecho denunciado y posteriormente investigad'), contrastados con los elementos de covicción cursantes en el cuaderno de investigaciones se tienen las siguientes conclusiones: PRIMERO.- Del Infome de Intervencion Policial Preventiva de Acción Directa, de fecha 16 de julio de 2024, el Sgto. 2do. Luis Esteban Mamani Mamani y Sato. 2do. Elvis Hugo Casas Mamani, se tiene que se constata un hecho de lesiones, en donde la victima fue herida con heridas cortes en el rostro, siendo auxiliada hasta el Hospital La Paz, procediendo el padre de la víctima a aprehender a dos de los agresores.----------------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO. -Mediante Acta de Aprehensión por Particulares de fecha 16 de julio de 2024, realizada por Sandro Montero Salazar, el mismo refiere haber procedido ala aprehensión de los sindicados SIMON RODRIGO PRIETO HUARITO y ALEJANDRO ELIAS TORRICO ARRAOLA quienes seran los agresores de su hijo ocasionándole en el rostro, con arma Punzocortante.--------------------------------------- TERCERO.- Del acta de Declaración Infomativa en calidad de DENUNCIANTE de PRISCILA ARIANA CALDERON FERNANDEZ, de fecha 16 de julio de 2024, la misma refiere ser testigo presencial del hecho en el cual la víctima fue agredido físicamente por cinco sujeto, entre los cuales identifica claramente a SIMON RODRIGO PRIETO HUARITO y ALEJANDRO ELIAS TORRICO ARRAZOLA, como coautores del hecho de agresión física en otra de CHARLY MONTERO, indicando que estos lo agredieron físicamente y lo sujetaron para facilitar que un tercer sindicado de nombre REYNALDO CLARES proceda a ctortarle el rostro con el uso de un arma filosa, en este caso un estilete al interior del ocal nocturno de nombre PLAY BOY, oen la Calle Viacha esq. America, a horas. 05:00 am del dia 16 de julio del presente. -------------------------------------------------------------------------------------------- CUARTO.- Del Acta de Constatación de Persona Herida de fecha 17 de julio de 2024, realizada por el Sof. Sup. Gregorio Callisaya Quispe -Investigador asignado al caso, mismo que consgra firma del Médico Cirujano Dr. Denny Salazar Peredo dependiente del Hospital La Paz, quien refiere que la victima presenta "HÉRIDAS MULTIPLES CORTANTES EN CABEZA", aspecto que denota que la víctima presenta lesiones en el rostro compatibles con el testimonio de la denunciante.----- QUINTO.-De la Certificación de Datos del SEGIP de la víctima CHARLY BRAIAN GARCIA MONTERO, se tiene debidamente identificada la identidad de la víctima, quien a la fecha se encuentra convaleciente eh internado en el Hospital La Paz, en donde se recupera de las lesiones que le ocasionaron sus agresores.----------------- SEXTO.- Del Certificado Medico Legal Forense de fecha 17 de por la Dra. Eliana Gloria Trujillo Solares- Médico Forense del Instituto de Investigaciones Forenses IDIF, se tiene que la misma otorga a lla victima CHARLY GARCIA, una incapacidad médico legal forense de catorce (14) días.------------------------------------------------------ V. FUNDAMENTACION JURÍDICA. ------------------------------------------------------------- La presente Resolucion de Imputación Formal es realizada en base al principio de Objetividad y una adecuada valoración de los elementos que han sido colectados en el transcurso de la investigación preliminar, en base a las facultades y funciones que posee el Ministerio Público tal cual ha sido manifestado en la ratio decidendi de la línea jurisprudencial, Secia Constitucional 044/2007-R de fecha 6 de febrero de 2007, por medio de la cual en relación a la valoración de la prueba este instrumento legal manifiesta que: "El mismo razonamiento, es aplicable a los actos de investigación que son parte de la etapa preparatoria, pues en ésta los Fiscales son autónomos sobre la compulsa de elementos probatorios respecto a la comisión del hecho denunciando como también de la intervención de la parte imputada en el mismo; consiguientemente, la valoración de los eleentos de prueba recogidos en cuanto al fondo de la investigación por parte del director de la investigación está exenta de una nueva compulsa en esta jurisdicción (SC 117$/2004-R, de 27 de julio)."------------------------------------------------------------------------------------------------------ El Art. 271 del Código Penal, refiere: "LESIONES GRAVES Y LEVES.-Se sancionará con privación de libertad de tres (3) a seis (6) años, a quien de cualquier modo ocasione a otra persona un daño físico o psicológico, no comprendido en los casos del culo anterior, del cual derive incapacidad para el trabajo de quince (15) hasta noventa (90) días.Si la incapacidad fuere hasta el de catorce (14) dias se impondrá al autor sanción de trabajos comunitarios de uno (1) a tres (3) años y cumplimiento de instrucciones que la jueza o el juez determine.---------------------------------------------------------------------------------------- Cuando la victima sea una niña, niño, adolescente o persona adulta mayor la pena será agravada en dos tercios tanto en el mínimo como en el máximo." en ese sentido respecto a los presupuestos de la teoría del delito entendida como la acción tipica, antijuridica y culpable, es pertinente concluir que la conducta desplegara por el sujeto activo dentro de la comisión de un hecho delictivo, debe subsumirse a un tipo penal para ser considerado como un hecho ilícito, en ese sentido, de la descripción de los elementos de convicción cursantes en el cuaderno de investigación y bajo una valoración objetiva de los mismos se ha podido establecer el grado de participación de los ahora imputados en coautoría conforme lo establece el Art. 20 del Código Penal, que a la letra refiere: "AUTORES.-Son autores quienes realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijuridico doloso.------------------------------------------------------------------------- El autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito." asimismo el Art. 14 del mismo cuerpo normativo refiere. "Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad", en ese sentido y realizando una adecuada subsunción del hecho al tipo e individualización de las conductas de los ahora imputados, corresponde referir lo siguiente:-------------------------------------------- Con relación al ahora imputado ALEJANDRO ELIASTORRC ARRAZOLA, el mismo en coautoría con los sindicados SIMON RODRIGO PRIETO HUARITO Y OTROS DOS SUJETOS AUN NO IDENTIFICADOS, procedió a agredir fisicamente a la victima sujetándola de brazos y piernas, para facilitar de manera dolosa que el sindicado REYNALDO CLARES, identificado claramente por la denunciante:, proceda a cortar el rostro de la victima CHARLY MONTERO, con el uso de un arma punzo cortante, en este caso un estilete de mano, ocasionándole lesiones graves, que denotan la coautoria pues presto una colaboración sin la cual no se hubiera podido cometer el hecho antijurídico atribuido, de ello se tiene que la victima presenta lesiones en el rostro, que se enmarcan en el primero párrafo del Art. 271 bis del Código Penal, lo que califica el hecho como LESIONES GRAVES, con relación al MODO, este sujeto a la victima para facilitar que un tercero le corte el rostro, con relación al TIEMPO, este hecho ocurrió en fecha 16 de julio del presente, a horas 05:00 am en adelante, con relación al LUGAR este hecho ocurrió al interior del local nocturno PLAY BOY, ubicado en la Calle Viacha esq. América, Zona Central de la ciudad de La Paz.-------------------------------------------------------------------- >Con relación al ahora imputado SIMON RODRIG PRIETO HUARITO, el mismo en coautoría con los sindicados ALEJANDRO ELIAS TORRICO ARRAZOLA YOTROS DOS SUJETOS AUN NO IDENTIFICADOS, procedió a agredir fisicamente a la victima sujetándola de brazos y piernas, para facilitar de manera dolosa que el sindicado REYNALDO CLARES, identificado claramente por ia denunciante, proceda a cortar el rostro de la victima CHARLY MONTERO, con el uso de un arma punzo cortante, en este caso un estilete de mano, ocasionándole lesione graves, que denotan la coautoría pues presto una colaboración sin la cual no se hubiera podido coneter el hecho antijuridico atribuido, de ello se tiene que la victima presenta lesiones en el rostro, que se enmarcan en el primero párrafo del Art. 271 bis del Código Penal, lo que califica el hecho como LESIONES GRAVES, con relación al MODO, este sujeto a la víctima para facilitar que Un le te el rostro, con relación al TIEMPO, este hecho ocurrió en fecha 16 de julio del presente, a horas 05:00 am en adelante, con relación al LUGAR este hecho ocurrió al interior del local nocturno PLAY BOY, ubicado en la Calle Viacha esq. América, Zona Central de la ciudad de La Paz. --------------------------------------------------------------------------------------------------- Respecto a la califación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia que el mismo es de carácter povisional y puede variar en el curso de la etapa preparatoria de acuerdo a los nuevo datos y hechos que emerjan, lo que se encuentra establecida en uso pleno de las facultades del Ministerio Público, extremo que es entendido por la linea jurisprudencial de la sentencia constitucional 044/2007-R, misma que sobre el tema ha afirmado, textual ".) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia Adjunto, puesto que será él quien en definitiva deberá comprobar en la epa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo el recurso de Hábeas Corpus una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito (...)".-------------------------------------------------------------------------------------------------------- VI. IMPUTACION FORMAL.------------------------------------------------------------------------ Por lo expuesto y coNformidad a lo establecido por el Art. 301 y Art, 302 del C.P.P., sin entrar en mayores Consideraciones de orden legal el suscrita Fiscal de Materia en representación de la Sociedad y defensa de la legalidad, de conformidad al art. 40.11) de la Ley 260 y en aplicación a lo establecido por el Art. 301.1) y Art. 302 del C.P.P., formula requerimiento de IMPUTACIN FORMAL, en contra de los ciudadanos:---------------------------------------------------------------------------------------------- // ALEJANDRO ELIAS TORRICO ARRAZOLA con CI.6986438 y SIMON RODRIGO PRIETO HUARITO CI:9999790//--------------------------------------------------- De generales de ley descritos líneas arriba, por ser con probabilidad autores de la comisión del delito de LESIONE GRAVES YLEVES, previsto y sahcionado en el Art 271 del Código Penal.-------------------------------------------------------------------------------- VII. SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARÁCTER PERSONAL:-------------------------------------------------------------------------------------------- En relación con estopresupuesto procesales necesarios para la solicitud de Medidas Cautelares, se tiene que se ha logrado determinar que existen suficentes dicios para afirmar que los imputados ALEJANDRO ELIAS TORRICO ARRAZOLA ySIMON RIGO PR HUARITO, resultan ser con probabilidad autores del hecho antijurídico atribuido, el cual se subsume al tipo penal de LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado en el ART. 27 DEL CÓDIGO PENAL, con lo cual se cumple el prime puesto procesal, establecido en el Art. 231 bis del Código de Procedimiento Penal, asimismo respecto a la existencia de los suficientes elementos de coiccn que deran que los sindicados no se someterán al proceso, a efectos de cumplir lo previsto en el Art. 231 bis de la Ley No 1970, el Ministerio Publico, encuentra que concurre en la coducta de los sindicao los siguientes riesgos procesales de Fuga y Obstaculización. - ART. 234 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL.- PELIGRO DE FUGA: Núm. 1.-QUE EL IMPUTADO NO TENGA DOMICILIO O RESIDENCIA HABITUAL, NI FAMILA, NEGOCIOS O TRABAJOS ASENTADOS EN EL PAÍS:Con relación al sindicado ALEJANDRO ELIASRICO ARRAZOLA, se tiene con relación al elemento TRABAJO que el mismo no acredita un trabajo licito, si bien en su declaración informativa el mismo refiere ser ESTUDIANTE, el Acta de Aprehensión por Particulares realizada por el padre dela victima identifica que el mismo es el ADMINISTRADOR del local nocturno PLAY BOY, que resulta ser una casa de citas, al efecto debe tomarse en cuenta que la prostitución no se encuentra reconocIdo legalmente como una actividad lícita.------------------------------------------------------------- Con relación al sindicado SIMONDRIO PRIETO HUARITO, se tiene con relación al elemento DOLIO, que el mismo indica en su declaración informativa que vive en la CANCHA MARACANA ZONA CALVARIO LA PAZ, mismo que resulta ser un domicilio genérico sin indicación de numero o calle en la que se le pueda ubicar a efecto de comparecer al presente proceso, con relación al elemento TRABAJO, el mismo indica ser AYUDANTE DE MINIBUS EN LA PAZ, sin embargo, no se identifica la línea de minibús, sindicato o chofer propietario o asalariado al cual colabore con dicha actividad.----------------------------------------------------------------------- Núm. 6.-LA EXISTENCIA DE ACTIVIDAD DELICTIVA REITERADA O ANTERIOR, DEBIDAMENTE ACREDITADA; Con relación al sindicado ALEJANDRO ELIAS TORRICO ARRAZOLA, se tiene de antecedentes la ficha de información de Registro de Antecedentes Perales recaba por el Investigador asignado al caso que el mismo cuenta con antecedentes policiales por el delito de LESIONES, ASOCIACION DELICTUOSA y ROBO; asimismo se tiene recabado el Historial de denuncias que este sindicado registra en el Ecosistema JL2, en el cual se advierte la existencia de casos abiertos en su contra por los delitos de ROBO AGRAVADO y LESIONES GRAVES O LEVES.----------------------------------------------------------------- Con relación al sindicado SIMON RORIGO PRIETO HUARITO, se tiene ce antecentes la ficha de información de Registro de Antecedentes Penales recaba pór el Investigador asignado al caso que el mismo cuenta con antecedentes policiales por el delito de LESIONES; asimismo se tiene recabado el Historial de denuncias que este sindicado registra en el Ecosistema JL2, en el cual se advierte la existencia de casos abiertos en su contra por los delitos de VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA y LESIONES GRAVES O LEVES. ---------------------------------------------- ART. 235 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL.- PELIGRO DE OBSTACULIZACION:---------------------------------------------------------------------------- Num. 1.- QUE EL IMPUTADO DESTRUYA, MODIFIQUE, OCULTE, SUPRIMA Y/O FALSIFIQUE ELEMENTOS DE PRUEBA; Con relación al sindicado ALEJANDRO ELIAS TORICO ARRAZOLA, se tiene de antecedentes y conforme a la declaración informativa que el arma con el cual se ocasionaron las lesiones a la victma sería un estilete utilizado por el sindicado prófugo REYNALDO CLARES,dicho objeto con el cual se protagonizó el delito a la fecha no se encuentra secuestrad0, por lo que el sindicado tiene la facilidad de OCULTAR SUPRIMIR este elemento de PRUEBA, asimismo siendo identificadocomo ADMINSTRADOR del local nocturno PLAY BOY en donde se dieron los hechos objeto'de la presente investigación, el mismo tiene la facilidad de SUPRIMI as grabaciones de las cámaras de seguridad del lugar.---- Con relación al sindicado SIMON RODRIGO PRIETOHUARITO, se tiene ce antecedentes y conforme a la declaración informativa que el arma con el cual se ocasionaron las lesiones a la victima sería un estilete utilizado por el sindicado prófugo REYNALDO CLARES dicho objeto con el cual se protagonizó el delito a la fecha no se encuentra secuestrado, por lo que el sindicado tiene la facilidad de OCULTAR O SUPRIMIR este elemento de PRUEBA. Núm. 2.- QUE EMPUTADO AMENACE O INFLUYA NEGATIVAMENTE SOBRE LOS PARTICIPES VÍCTIMA, TESTIGOS O PERITOS,A OBJETO DE QUE INFORMEN FALSAMENTE O SE COMPORTEN DE MANERA RETICENTE; Con relación al sindicado ALEJANDRO ELIAS TORRCO ARRAZOLA, se tiene que el mismo tiene una influencia negativa sobre los otros 4 sindicados, quienes poniéndose de acuerdo sujetaron a la victima para que REYNALDO CLARES le corte el rostro, en ese sentido existe una influencia directa entre PARTICIPES del hécho, primero para cometerlo y segundo para rehuir de él.------------------------------- Con relación al sindicado SIMON RODRIGO PRTO HUARITO, se tiene que el mismo tiene una influencia negativa sobre los otros 4 sindicados, quienes poniéndose de acuerdo sujetaron a la victima para que REYNALDO CLARES le corte el rostro, en ese sentido existe una influencia directa entre PARTICIPES del hecho, primero para cometerlo y segura rehuir de él. REQUERIMENTO DE APLICACIÓN DE MEDAUTELARES DE CARÁCTERPERSONAL A LOS IMPUTADOS:---------------------------------------------- En base a la preescrito conforme a los principios de LEGALIDAD, PROPOCNALIDAD, RAZONABILIDAD, FUNDAMENTY MOTIAON, establecidos en el Sentencia Constitucional Plurinacional 276/2018-S2 de fecha 25 de juno requisitos exigibespara solicitar lda extrema de la DETENCION PREVENTIVA; asimismo conme al TEST DE PPORCIONALIDAD establecido en la Sentencia Constitucional Plurinacional 0311/20184 de fecha 27 de junio, que establecel que esta medida debe ser solicitada realizando dicho test con relación a la IDONEDAD, NEESARIEDAD PROPORCIONALIDAD de la medida extrema, el Ministerio Publico, conforme a los hechos imputados y la acreditación de riesgos procesales de fuga y obstaculización que ocurre en la acción de los sindicados y de conformidad a lo previsto en el Art. 231 Bis del Código de Procedimiento Penal, solicita la aplicaciónes MEDIDA CAUTELARES DE CARACTER PERSONAL para los sindicados ALEJANDRO ELIAS TORICO ARRAZOLA y SIMON RODRGO PRIETO HUARITO,consistentes en las siguientes medidas: ------------------------------------------ 1. Fianza Juratoria; con la finalidad de asequrar que los imputados se harán presentes al amado de su autoridad o del Ministerio Publico, en cuano acto investigativo d jurisdiccional requiera de su presencia.--------------------------------------- 2. Obligació de presentarse ante el Ministerio Publico; a efectos de realizar el marcado biométrico cada lunes de la semana qon la finalidad de realizar el seguimiento a la presencia del sindicado en territorio nacional.---------------------- 4. Prohibición de concurrir a determinados lugares; en este caso al lugar de los hechos, es decir, el local nocturno PLAY BOY, ubicado 'en la Calle Viacha, esq. América.------------------------------------------------------------------------------------------------- 5. Prohibición de comunicarse con determinadas personas; en este caso con los demás coautores del hecho antijurídico que se investiga, además de la victima. 6. Fianza económica; en la suma de Bs. 30,000, a efectos de asear un capital económico a favor del Estado, a efecto de realizar la búsqueda de los sindicados en caso de que este se evada de la presente investiqación.------------------------------------ 8.Prohibición de salir del pais sin autorización judicial previa: ----------------------------- consistente en el arraigo de los sindicados ante la Dirección General de Migración, a efectos de asegurar que el mismo no tenga la facilidad de abandonar el país. 9. Detención domiciliaria con salida laboral; en el domicilio que amb imputados acreditan ante su autoridad, el cual debe ser registrado por Auxiliatura o Secretaria de su despacho. ---------------------------------------------------------------------------------------- OTROSi1RO.- Pido a su autoridad fije fecha y hora de audiencia de Medidas Cautelares, conforme a lo solicitado en el presente requerimiento de imputación formal. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- OTRSí 2DO. Ofrezco en calidad de prueba todo lo cursnte en el cuaderno de investigación debidamente interoperado en el Sistema Justicia Libre JL y Sistema de Registro Judicial SIREJ), prestando fundamentar en audiencia señalada por su Autoridad.------------------------------------------------------------------------------------------------ oTRO 3RO.- Adjunto Declaración, Cedula de Identidad y Croquis de los imputads a efecto de su legal noifcación, quienes se encuentran en calidad de Aprehendidos en CELDAS POLICIALES DE LA FELCC DE LA CALLE SUCRE, ZONA CENTRAL. OTROSi 4TO.- De acuerdo a lo previsto en el Artículo 162 de la Ley No 1970, señalo omicilio procesal en la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES DE LA CIUDAD DE LA PAZ, ubicado en la Calle Potosi No 944 de la ciudad de la paz). ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ciudadanía digital: 8303839 Celular: 70625605.----------------------------------------------- ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ACTA - REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE---------------------- CONSIDERACIÓNDE MEDIDAS CAUTELARES (SUSPENDIDA)------- CELEBRADO ANTE: DR. LUIS FERNANDO GARCÍA MAMANI JUEZ --SÉPTIMO DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 7 DE LA CAPITAL Y EL SUSCRITO SECRETARIO.------------------------------------------------ LUGAR Y FECHA: CIUDAD DE LA PAZ, 19 de JULIO de 2024.------ HORA: 09:00 A.M-------------------------------------------------------- PROCESO: MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE TORRICO ARRAZOLA ALEJANDRO ELIAS----------------------------------------- DELITO: LESIONES GRAVES Y LEVES--------------------------------- CUD: 201102012405477---------------------------------------------- SEÑOR JUEZ. – Buenos Días a las partes dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Publico en contra de Alejandro Elias Torrico Arrazola y Rodrigo Prieto por la presunta comisión del ilícito penal de Lesiones Graves y Leves se instala audiencia a objeto de la consideración de medidas cautelares solicitadas a objeto por los imputados por Sr. Secretario informe sobre el cumplimiento de formalidades de ley y presencia de partes en sala virtual.------------------------------------------ SECRETARIO. – La palabra Señor Juez, para la presente audiencia de consideración de medidas cautelares de la revisión del cuaderno de control jurisdiccional se puede evidenciar que se habrían practicado las correspondientes diligencias de notificación por parte del Juzgado 7mo de instrucción en lo Penal Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia las Mujeres, encontrándose presentes en sala virtual, el Sr. Representante del Ministerio Publico atravez del Dr, Limberth Arredondo, así mismo se hacer PRESENTE EL Sr. Imputado de los hechos Alejandro Torrico Arrazola asistido de su abogado defensor el Dr. Ruben Selisquin, asimismo se hace presente el Sr imputado de los hechos Simón Rodrigo Prieto Huarito asistido de su abogado el Dr. Yerko Ibañez, de igual forma poner en conocimiento de su autoridad que se hace presente la vicitma de los hechos el ciudadano Charlie Garcia Montero asistido de su abogado defensor el Dr. Jhonathan Portugal,de igual forma poner en conocimiento de su autoridad que conforme al pliego de imputación formal se ha practicado la correspondi9ente diligencia de notificación con relación a la denunciante de los hechos la ciudadana Prisila Ariana Calderon Fernandez, misma que de acuerdo al formulario de notificación 201102012405477-06 ha sido representado por parte de la oficina gestora de procesos, manifestando que el numero de teléfono proporcionado por parte de la victima y denunciante de los hechos a momento de realizar la denuncia y prestar su declaración el teléfono proporcionado no tendría la aplicación de mensajería como ser whatssap o telegram , de igual forma al haberse constituido a la direccion consignada por parte del Ministerio Publico en el pliego de Resolución de Imputación Formal, el domicilio que se ha consignado no se encontraría en el lugar indicado en el pliego de imputación formal, es a tal efecto que la oficina gestora de procesos ha procedido a la representación de la notificación de la denunciante de los hechos Prisila Ariana Calderon Fernandez, de igual forma poner en conocimiento de su autoridad que el Sr. Representante del Ministerio Publico en fecha 19 de julio de 2024 a las 08:30 a procedido a la ampliación del pliego de imputación formal correspondiente en contra de ambos co imputados, es cuanto informo a su autoridad.------------------------------------------------------------------ SEÑOR JUEZ.- Gracias Sr- Secretario de lo informado por el Sr. Abogado Secretario de despacho se desprende que no se habrían cumplido a cabalidad las formalidades establecidas para llevar adelante el presente acto procesal, toda vez que no se habría podido notificar a una de las partes dentro del proceso la Sra. Prisila Ariana Calderon Fernandez, asimismo, exisitira una ampliación de la Resolución de Imputación Formal por el Sr. Representante del Ministerio Publico situación en definitiva que de ser cumplida tan bien causaría vulneración al derecho a la defensa de los co imputados en virtud a ello se va disponer lo siguiente.-------------- Toda vez que la audiencia ya ha sido instalada se va a declarar un cuarto intermedio hasta horas 16:30 del día de hoy viernes 19 de Julio de 2024 debiendo por personal de apoyo jurisdiccional proceder a la notificación de la Sra. Prisila Ariana Calderon Fernández a través de su numero de celular 690792048 asimismo a través de la publicación de edictos por el portal del Órgano jurisdiccional por parte del Sr. Abogado Secretario de despacho, las demás partes toda vez que se encuentran conectadas quedan notificadas y citadas con esta determinación a objeto de que se conecten al mismo link al cual se han conectado el día de hoy, para llevar adelante la audiencia, se reitera a horas 16:30 de este día viernes 19 de julio de 2024.------------------------------------------------------------------ No habiendo mas que considerar se declara el cuarto intermedio, cúmplase por gestora de procesos y personal de apoyo de control jurisdiccional con los dispuesto por esta autoridad jurisdiccional, las partes pueden retirarse.------------------------------------------------------ ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// FIRMA Y SELLA------------------------------------------------------------------------------------------ MSC. LUIS FERNANDO GARCIA MAMANI----------------------------------------------------------- JUEZ DE SEPTIMO DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER DE LA CAPITAL---------------------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-------------------------------------------------------- LA PAZ- BOLIVIA----------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ. -------------------------------------------------------------------------------------------------- MAURICIO ANTONIO FLORES ZABALA-------------------------------------------------------------- SECRETARIO-ABOGADO------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN PENAL CAUTELAR 7 CAPITAL.------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-------------------------------------------------------- PAZ-BOLIVIA---------------------------------------------------------------------------------------------- ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// El presente Edicto es librado a los 19 día del mes de JULIO de dos mil veinticuatro.

Volver |  Reporte