EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEXTO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO

EDICTO JUDICIAL JUZGADO DE SENTENCIA SEXTO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO JOSE MIGUEL ORTUÑO VALENCIA JUEZ SEXTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. Hace saber: Mediante el presente edicto, cita, notifica y emplaza a JUAN CARLOS CONDORI CHOQUE para que se apersone por sí o por apoderado dentro del proceso penal seguido por: MINISTERIO PUBLICO contra JUAN CARLOS CONDORI CHOQUE, sobre CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULOS cuyo tenor literal es como a continuación se transcribe.-------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&6&&& TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ JUZGADO SEXTO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO - LA PAZ RESOLUCIÓN Nro. 245/2024 NUREJ:20329589 AUTO DE APERTURA DE JUICIO El Alto, 10 de julio de 2024 1.- DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL CASO, DE LAS PARTES PROCESALES ABOGADOS Y DOMICILIOS PROCESALES. MINISTERIO PUBLICO: Abog. SHIRLEY PAMELA PAZ MARQUEZ, FISCAL DE MATERIA ASIGNADA AL CASO A LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES CIUDAD DE EL ALTO Domicilio Procesal: Ubicado Especializada en la en Fiscalía delitos Patrimoniales de la ciudad de el alto. Edif. Illimani Piso 3, of 1 Av./Raül Salmon N 130. 2/12 de octubre. Celular Correo Electrónico: No consigna: No consigna QUERELLANTE ENRIQUE OMAR BAUTISTA RODRIGUEZ Cedula de identidad Cl. 43339361 L.P. Domicilio Real: NO CONSIGNA Celular: NO CONSIGNA Abogado Defensor: NO CONSIGNA Domicilio procesal: NO CONSIGNA Celular: NO CONSIGNA Correo Electrónico : NO CONSIGNA GENERALES DEL ACUSADO : JUAN CARLOS CONDORI CHOQUE Cedula de Identidad : CI. 8351041 LP. Domicilio Real: Calle Villa de las Nieves N°1059 Zona Alto Achachicala Celular :65564537-60677948 ABOGADO DEFENSOR Dr. Natalio Maldonado Montesinos, Domicilio Procesal: Calle Murillo, Edif. Comercial Peatonal Piso 2 Of. 214, Zona Central. Celular: 75289414 Correo Electrónico: NO CONSIGNA, DELITO:CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULOS VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, el representante del MINISTERIO PÚBLICO en representación de la sociedad, emite Resolución de Acusación Fiscal en contra de Juan Carlos Condori Choque, por el supuesto delito de CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULOS estipulado en el Art. 210 de la ley sustantiva Penal y señalando en lo fundamental lo siguiente: De acuerdo a los antecedentes acumulados en el cuaderno de investigaciones, se tiene el informe elaborado por el funcionario policial Sgto. Iro. Martin Sirpa Paco, quien refiere un hecho de tránsito "choque de vehículo detenido", el cual ocurrió en fecha 22 de junio de 2019 a horas 22:00 aproximadamente, en la Av. Junín altura Surtidor "Paraíso" Zona Paraíso 1, protagonizado por Juan Carlos Condori Choque, a quien se le practicó la prueba de alcohol test, dando como resultado 1.88% sancionable, conductor del vehículo tipo vagoneta marca Daihatsu, color verde claro con placa de control 4223-FGT, donde impacto con un micro marca DOGGE color verde, conducido por el señor Enrique Omar Bautista Rodríguez, de este hecho s tiene como resultado daños materiales de consideración. CONSIDERANDO: Que de conformidad al Art. 342 del Código de Procedimiento Penal el juicio debe abrirse sobre la base de la acusación fiscal o la del querellante, en consecuencia, existiendo Acusación Particular en el caso de autos, corresponde dictar auto de apertura de juicio sobre la base de los hechos contenidos en las mismas. ------------------------------------------------------------------ POR TANTO: El Juez Sexto de Sentencia de la ciudad de El Alto de La Paz, ordena la APERTURA DE JUICIO ORAL contra: "JUAN CARLOS CONDORI CHOQUE" C.I. 8351041. Por el delito de CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULOS, previsto y sancionado por el Art. 203 del Código Penal. Para substanciar el Juicio Oral, en aplicación del Art. 343 del Código Procedimiento Penal, se señala audiencia pública PRESENCIAL para el día: JUEVES 08 DE AGOSTO DE 2024 A HORAS 09:30 AM. Notifíquese a las partes con la presente resolución conforme a ley. Debiéndose NOTIFICAR a las partes y emitirse los mandamientos de comparendos para los testigos y peritos si los hubiere y hacer presente en dicha audiencia, a este efecto las partes deberán coordinar con secretaria la elaboración de dichos comparendos y otras medidas necesarias para su organización de conformidad a lo previsto en el art. 343 segundo párrafo del CPP, sea con las formalidades de ley. Asimismo, se CONMINA expresamente a las partes a hacer presente sus pruebas tanto de cargo y descargo a efectos de su producción, de lo contrario se darán por AGOTADAS, debiendo las partes tramitar sus mandamientos de comparendo o cualquier otra diligencia si es que así lo requieran. De la misma forma se advierte de que en caso de que el acusado no concurra a dicho acto con su abogado particular (de confianza), el mismo será asistido por un abogado de oficio, a quien de igual forma se le conmina a estar presente en dicha audiencia señalada, a dicho efecto por secretaria NOTIFIQUESE A DEFENSOR DE OFICIO y en caso inasistencia del representante del Ministerio Publico, se OFICIARA a la fiscalía departamental de La Paz. Finalmente, se deja constancia que por disposición expresa del Art. 343 parágrafo IV concordante con el Art. 123 del C.P.P., el presente Auto no es recurrible de apelación. TÓMESE RAZÓN, COMUNÍQUESE Y REGÍSTRESE. &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ - EL ALTO A LOS DIECIOCHO DÍAS DEL MES DE JULIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS POR ORDEN DEL SEÑOR JUEZ SEXTO DE SENTENCIA EN LO PENAL – DE LA CIUDAD DE EL ALTO-----FIRMADO: SECRETARIA – ABOGADO- JUZGADO SEXTO DE SENTENCIA PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO-------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Volver |  Reporte