EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SÉPTIMO DE LA CAPITAL


EDICTO ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// HACE SABER A: MIGUEL ANGEL CHAVEZ RIOS dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público seguido en contra de FRANZ HIPOLITO GONZALES Y OTRO, por el presunto delito de: USO DE INSTRUMENTO FALISIFICADO, CUD: 201102012306518 se ha dispuesto lo que a continuación se transcribe. ---------------------------------------------------------------------------------------- ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ------------------------------RESOLUCION N°162/2024 DE 10 JULIO DE 2024---------------------- /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// VISTOS. – Del señalamiento de audiencia pública y consideración de medidas cautelares respecto al señor Miguel Ángel Chávez Ríos lo informado y cumplido en la presente audiencia de carácter virtual, lo fundamentado por las partes y solicitado por las mismas ,todo lo demás que ver con vino y se tuvo presente.----------------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO I. – Que, habiéndose iniciado la presente audiencia de consideración de medidas cautelares con respecto a los imputados y en específico del Señor Miguel Ángel Chávez Ríos, toda vez que se habría cumplido con todas las formalidades de ley al efecto, se puede evidenciar por informe del Señor abogados secretario de despacho la presencia del señor Miguel Ángel Chávez Ríos ;sin, embargo no se encontraba su defensa técnica lo cual implicaría una circunstancia que en caso de ser justificada y motivada resultaría una vulneración al derecho a la defensa, advertido de esta circunstancia, toda vez que gestora de procesos recién durante el transcurso de la audiencia remite un memorial presentado por en fecha 9 de julio del año 2024 a horas 19:29 por el señor Miguel Ángel Chávez Ríos se solicita nuevamente informe por el Señor Abogado Secretario de despacho, quien en a tiempo de estar haciendo las verificaciones respectivas sobre la presencia del señor Miguel Ángel Chávez Ríos se pudo evidenciar qué, el mismo, se ha desconectado de esta sala virtual.------------------------- CONSIDERANDO II. – Que, del memorial presentado por el Sr. Miguel Ángel Chávez Ríos se puede advertir que la solicitud señala que el Sr. Abogado Villasante y el imputado, no se conectaría y solicita la suspensión de la audiencia, toda vez que el abogado tendría presuntamente una audiencia programada en la localidad de Guaqui Provincia Ingavi, y adjunta un acta de suspensión de la audiencia de declaración dentro de un caso que estaría a cargo de la Sra. Fiscal de materia la Dra. Teresa Apaza, es de evidenciar que esta audiencia o esta declaración informativa a la cual hace referencia el Señor abogado del imputado Miguel Ángel Chávez Ríos -presuntamente- se habría suspendido en fecha 2 de julio de 2024 a horas 09:00 de la mañana y que se habría reprogramado para fecha 10 de julio de 2024 a horas 08:30 de la mañana, la anterior audiencia en este juzgado ha sido suspendida por la inasistencia tam bien de este imputado y se encontraba conectado el Señor abogado, su defensa técnica, a quien se le ha notificado para realizar este acto jurídico procesal y se le ha advertido que tiene el tiempo suficiente y necesario para poder preveer la asistencia a este acto procesal y llevarlo adelante a los efectos consiguientes de ley. ---------------- El acta de suspensión de audiencia que se tiene no presenta tampoco ninguna notificación ni señala qué día se habría notificado al Señor Abogado Rene Salazar Villasante para dicho acto procesal y teniendo el señor abogado la notificación de esta audiencia con el tiempo suficiente para poder realizar todos los actos respectivos a objeto de poder estar presente junto con su defendido, considera esta Autoridad Jurisdiccional que simplemente esta situación tiene un carácter dilatorio respecto, a llevar adelante el presente acto procesal toda vez que, el justificativo que se ha presentado no se encuentra notificado no tiene ninguna constancia de notificación y no se puede entender porque el Señor abogado tiene un Requerimiento Fiscal en original que está presentando ante esta Autoridad Jurisdiccional, cuando las notificaciones que hace el Ministerio público las hace igual, con fotocopias legalizadas . --------------------------------------------------------------- CONSIDERANDO III. – Que, el artículo 87 del Código Procedimiento Penal señala y manifiesta que “El imputado será declarado rebelde cuando: 4 se ausente sin licencia del juez o tribunal del lugar designado para residir 1. No comparezca sin causa justificada a una citación conformidad a lo previsto en este Código”, en ambos numerales se puede advertir que el imputado circunscribe su conducta mucho más teniéndose en consideración que, estando presente, simplemente se ha desconectado y no ha informado ni ha hecho alusión a que presuntamente no estaría con su defensa técnica, eventualidades ante las cuales es necesario y amerita la aplicación de lo dispuesto por el artículo 87 a los efectos del artículo 89 del Código Procedimiento Penal.--------------------------------------------------------- Así mismo el Artículo 105 del código procedimiento penal es claro cuando dispone y señala que “Si el abandono tiene un propósito dilatar el desarrollo del proceso el Juez o tribunal sancionará con multa al defensor equivalente a un mes de remuneración de un juez técnico remitirá antecedentes al colegio profesional correspondiente a efectos disciplinarios”, y el artículo 104 del mismo cuerpo procesal de Ley señala que “cuando la renuncia o el abandono se produzca antes o durante el juicio se podrá prorrogar su comienzo y suspenderse como máximo por 10 días calendario siempre que lo solicite un abogado defensor , se designara un defensor de oficio”, debiéndose aplicar dichas normas jurídico procesales penales a efectos de evitar dilaciones innecesarias en el transcurso del presente proceso.---------------------------------------------------- POR TANTO.- Juez de instrucción en lo Penal Anticorrupción y Contra la Violencia hacia las Mujeres número 7 de la Capital, de conformidad a los facultades previstas por el artículo 54 numeral 2 con relación a los artículos 87, 89, 104 y 105 del Código de Procedimiento Penal DISPONE Y DETERMINA lo siguiente:-------------------------------------- 1. Declarar la Rebeldía del Imputado Miguel Ángel Chávez Ríos con CI:2385756 en consecuencia se dispone las siguientes medidas en relación al imputado para conseguir su comparecencia:---------------------- a) Emítase mandamiento de aprehensión en contra de Miguel Ángel Chávez Ríos a los efectos de su captura y conducción ante la suscrita autoridad jurisdiccional. -------------------------------------------------------------- b) Se dispone su arraigo a cuyo efecto emítase el mandamiento correspondiente por ante Dirección General de migración. --------- c) Se dispone la anotación preventiva de los bienes registrados a nombre del imputado Miguel Ángel Chaves Ríos titular de la CI. 2385756, así como también remítase oficio por ante la Dirección Operativa de Transito, COTEL, Derechos Reales y se dispone el congelamiento de sus cuentas por ante las oficinas del sistema financiero debiéndose remitir oficio ante cada una de estas instituciones incluida la ASFI. ------------------------------------------------- d) Se dispone oficiar a Defensa Pública de El Ministerio de Justicia a objeto de que asigne un defensor público que se encargue de la defensa de los derechos del Señor Miguel Ángel Chávez Ríos se reitera que cuenta con cédula de identidad número 2385756. ---- e) Se dispone la notificación con la presente resolución de rebeldía en el domicilio real del imputado que de acuerdo a la imputación formal se encontraría en la comunidad Cuturhuaya provincia Camacho a cuyo efecto emítase se la comisión instruida correspondiente para realizar dicha notificación por ante la autoridad jurisdiccional que se encuentra en dicho lugar o cualquier autoridad hábil de dicho domicilio. ---------------------------- f) Se dispone la remisión de la presente resolución por ante el registro judicial de antecedentes penales para su registro respectivo. ----------------------------------------------------------------------------- g) Se establece que si se establece y determina que la declaratoria de rebeldía interrumpe el plazo de prescripción. ----------------------- 2. Se declara el abandono malicioso del abogado del imputado el doctor René A. Salazar Villasante con RPA 4922095 RASB-A y se lo sanciona con una multa equivalente a un mes de remuneración de un Juez técnico debiéndose por Secretaría de despacho remitir antecedentes al colegio profesional correspondiente o al Ministerio de Justicia donde se encuentre registrado el Señor abogado a los efectos disciplinarios respectivos habiéndose también dispuesto a la notificación al Ministerio de Justicia a través de defensa pública remítase también dicho oficio a objeto de la defensa técnica del imputado.------------------------------------------ Con esta determinación se notifica a todas las partes presentes en fecha 10 de julio de 2024 horas 09:31 de la mañana con relación al ciudadano Franz Hipolito Cordero González estando él mismo en audiencia y también su Señora abogada se prosigue con este acto procesal. REGISTRESE Y TOMESE RAZON.------------------------------------------------------ ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// FIRMA Y SELLA------------------------------------------------------------------------------------------ MSC. LUIS FERNANDO GARCIA MAMANI----------------------------------------------------------- JUEZ DE SEPTIMO DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER DE LA CAPITAL---------------------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-------------------------------------------------------- LA PAZ- BOLIVIA----------------------------------------------------------------------------------------- ANTE MÍ. -------------------------------------------------------------------------------------------------- MAURICIO ANTONIO FLORES ZABALA-------------------------------------------------------------- SECRETARIO-ABOGADO------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN PENAL CAUTELAR 7 CAPITAL.------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA-------------------------------------------------------- PAZ-BOLIVIA---------------------------------------------------------------------------------------------- ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// El presente Edicto es librado a los 17 día del mes de JULIO de dos mil veinticuatro.


Volver |  Reporte