EDICTO

Ciudad: TRINIDAD

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER PRIMERO DE LA CAPITAL

EDICTO EN NOMBRE DE LA LEY: EL DR. MARIO CRUZ GUERRA – JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL 1° CAPITAL.- PARA: HUGO MERCADO PEREZ OBJETO: NOTIFICACIÓN CON EL ACTA SE SUSPENSION DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES Y NUEVO SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA. PROCESO: ABIGEATO Y ATENTADO CONTRA LA SALUD PUBLICA DENUNCIANTE: MP/ JULIO CESAR RIVERO SERRATE CÓD. ÚNICO: 801102012300869 …………………………………………………………………………………………………… Se cita y emplaza a objeto de que tenga conocimiento del acta de audiencia , a cuyo fin se transcriben la resolución. …………………………………………………………………………………………………… ACTA DE SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES. CÓD. ÚNICO: 801102012300869. El Juez Instalo la audiencia de medidas cautelares dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de JULIO CESAR RIVERO SERRATE en contra MAIKOL RUIZ CESPEDES Y FERNANDO CHAVEZ PEDRAZA, MAURICIO GUZMAN PEREIRA, CESAR EDUARDO VACA Y HUGO MERCADO PEREZ, por el delito de ABIGEATO Y ATENTADO CONTRA LA SALUD PUBLICA, por secretaria del Juzgado de Instrucción 1°, se informó quienes se constituyeron a dicha audiencia, informándose lo siguiente: JUEZ: Dr. Mario Cruz Guerra SECRETARIA: Abog. Yasmin Yave Colque MMPP: Dr. Gary Flores Olivares DENUNCIANTE: Julio Cesar Rivero Serrate (AUSENTE) IMPUTADO: Mauricio Guzmán Pereira ABG. DEFENSOR Aldo Montemegro Aramayo. (AUSENTE) IMPUTADO Cesar Eduardo Vaca ABG. DEFENSOR Francisco Joaquim Pesoa IMPUTADO Hugo Mercado Pérez (AUSENTE-REPRESENTADO) Juzgado: Instrucción cautelar 1° Lugar y Fecha: Trinidad, jueves 11 de julio 2024 Hora de Inicio: 09:00 A.M. Hora de Conclusión: 09:30 A.M SECRETARIA.- Señor juez Buenos días a todas las partes en esta audiencia indícale a esa autoridad de que no todos los sujetos procesales han sido debidamente notificado puesto de que exista representación con relación a uno de los imputados en la cual se ha representado por parte de la oficina gestora de proceso estaríamos hablando de Hugo Mercado Pérez del cual indica la oficina gestora de proceso que su domicilio sería un dato impreciso y la misma no se ha podido constituir o no ha logrado dar con el domicilio puesto de que no existe un croquis o fotografías que ayude a identificar el domicilio de este imputado, así también ha hecho su representación con relación a la víctima indicando de igual forma de que sería un dato impreciso y también no ha logrado contactarse por WhatsApp el mismo que no ha tenido respuesta de haber sido leídas las notificaciones por WhatsApp es en esa situación de que sea representado a la víctima quién sería Julio César Rivera Serrate y al imputado Hugo mercado Pérez, con relación a los otros dos coimputados Quiénes serían Mauricio Guzmán Pereira se encuentra presente en esta sala y sin abogado patrocinante, el otro imputado César Eduardo Vaca Flores el mismo se encuentra presente en esta audiencia acompañado de su abogado el Dr. Joaquín Pesoa, encontrándose representante del Ministerio Público el doctor Gary Flores Olivares. JUEZ.- se tiene presente por lo que se le va a correr la palabra del ministerio público para que se refiera con relación a la falta de notificación de uno de los imputados. MINISTERIO PUBLICO.- toda vez de que exista representaciones seguidas en relación al Señor Hugo Mercado Pérez en el sentido de que no se hubiese podido dar con su domicilio y que los datos serían imprecisos efectos de emitir la notificación entendemos de que estando presente acá los otros coimputados los señores Mauricio Guzmán Pereira y César Eduardo Vaca Flores vamos a solicitar a su autoridad toda vez que el delito que se está persiguiendo ese carácter público se puede instalar la presente audiencia en relación a estas dos personas toda vez de que el presente proceso también por los antecedentes que se tienen en el cuadernillo investigativo estamos por cumplir los plazos procesales y de las cuales los imputados se encuentran aquí presente a los cuales hemos hecho referencia la primera por lo que el Ministerio Público solicita que se pueda llevar adelante en relación a los sujetos procesales que están presente en esta audiencia. JUEZ.- Se tiene presente sobre los referidos por parte del Ministerio Público con relación a los demás imputados tomando en cuenta de que el cuaderno de control judicial el mismo ha sido notificado si bien es cierto en su momento la cual él ha tenido conocimiento por las características de las notificaciones el mismo ha contestado a la oficial de diligencia de la cual refiere que ha sido recepcionada la notificación y refiere de que él se hubiese encontrado en la ciudad de La Paz por lo que por providencia de fecha 15 de noviembre del 2023 sea convalidado en el acto y por notificado el mismo y en futuras notificaciones el mismo ya ha obviado lo que hace entre ver la dilación del presente proceso tomando en cuenta que el proceso penal se encuentra vencido ya la etapa preparatoria por lo que se va a ordenar que en el día por secretaría de ese despacho conmine al ministerio público a través del fiscal de distrito para que pueda resolver de conformidad a lo establecido en el artículo 323 del Código Procedimiento Penal bajo la advertencia y en caso de no realizarlo aplicar lo que establece el artículo 134 del código procedimiento penal, en ese entendido siendo de que se encuentra presente los dos imputados para el imputado que ha sido representado se va a señalar nueva audiencia para Hugo mercado Pérez por lo que se va a ordenar la notificación conforme al 165 del Código de procedimiento penal por edicto judicial para el día martes 30 de julio del 2024 a horas : Objeto de poder llevar adelante la audiencia y medidas cautelares con relación a César Eduardo Vaca Flores y Mauricio Guzmán Pereira. ABOGADO JOAQUIN PESOA.- La palabra Sr. Juez el Sr. Mauricio Guzmán Pereira no tiene abogado yo solo soy el abogado de Cesar Eduardo Vaca Flores y su abogado es el Dr. Aldo Montenegro. MAURICIO GUZMAN PEREIRA.- me dijo que tenía una audiencia que se retraso es por eso que no se encuentra en esta audiencia. JUEZ.- Se tiene presente todas las veces de que no se encuentra el abogado del Señor Mauricio Guzmán Pereira se le va a CONCEDER EL PLAZO DE TRES DÍAS desde su legal notificación para que justifique su inasistencia a la presente audiencia bajo alternativa de en caso no realizarlo imponer una sanción por abandono malicioso de un salario del juez de instrucción por lo que la presente audiencia por inasistencia de su abogado la misma se va a suspender tomando en cuenta que nuestra constitución política del Estado en el artículo 119 establece la igualdad de condiciones y a tal efecto de que la misma no sea causal de suspensión notifíquese a la directora de Defensa Pública para que el mismo designe un abogado defensor de oficio efectos de que en caso de inasistencia o el mismo no justifique una vez aplicándolo la sanción de un salario el mismo no puede asistir a la presente audiencia tomando en cuenta de este debe cumplir con la sanción antes dispuesta por lo que la presente audiencia va a ser suspendida por fuerza mayor tomando en cuenta de que uno de los imputados se encuentra nuevamente sin abogado y él se señalado la audiencia para el día MARTES 30 DE JULIO 2024, A HORAS 9:30 A.M; quedando legalmente notificado los 2 imputados y el Ministerio Público, notifíquese con el nuevo señalamiento defensa pública y a los demás sujetos procesales. Con lo que concluyó la presente audiencia firmando en constancia el Juez y la suscrita secretaria. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- El presente edicto es librado a los tres (15) días del mes de julio del dos mil veinticuatro, ordenado por EL DR. MARIO CRUZ GUERRA – JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES N° 1° DE LA CAPITAL.-

Volver |  Reporte