EDICTO

Ciudad: CARANAVI

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES PRIMERO DE CARANAVI

Tribunal de Sentencia Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia hacia las Mujeres Primero de Caranavi ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- /////////////////////// EDICTO JUDICIAL ////////////////////////////////////////////////////////// El Dr. Javier Ruben Cahuasa Torrez Juez Presidente del Tribunal de Sentencia Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia hacia las Mujeres Primero de Caranavi, Manda que mediante el presente EDICTO digital se notifica y emplaza a PEDRO HUARICALLO CALLE, NIEVES HUMEREZ APAZA Y NEYZA MAYTA LARICO en representación de las menores MARIA NN DE 15 AÑOS DE EDAD, AMERICA NN DE 14 AÑOS DE EDAD Y JULIA NN DE 17 AÑOS DE EDAD dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico contra NACHO CHURA LUCANA por el delito de VIOLACION INNA EN GRADO DE TENTATIVA previstos y sancionados en el Art. 308 Bis y Art. 8 del Código Penal a fin de que asuma defensa en la acción penal citada y promueva lo que en derecho corresponda. //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE FECHA 01 DE JUNIO DE 2016 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// SEÑOR JUEZERO DE ZAADN PUBLICO DE LA NIÑEZ PENAL PRIMERO DE CARANAVI Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN CASO No. 145/2014 RESOLUCIÓN No. 112/2016 Mitancias del MINISTERIER Fiscal de Materia, dentro del proceso penal ADOLESCENCIA CONTERNACPUBLICO de DEFENSORIA DE DEINFANTE NIÑA, NIÑO O contra CHURA A LUCANA ADOLESCENTE EN GRADO DE Correspondiente, presente a un diana Auto DE TEN de haberse realizado la investigación Ud. Resolución al Fiscal por el delito de VIOLACIÓN TENTATIVA, previsto en el Art. 308 Bis y Art de: ACUSACIÓN 1. DATOS DE LAS PARTES.. DATOS DEL ACUSADO NOMBRES Y APELLIDOS: NACHO CHURA LUCANA NACIONALIDAD Boliviano FECHA DE NACIMIENTO 04 de febrero de 1989 CEDULA DE IDENTIDAD 6775833 L.P. DOMICILIO REAL Recinto Penitenciario de San Pedro ABOGADO DEFENSOR Dr. Wilmer Portugal Troche DOMICILIO PROCESAL calle Mejillones sin, lado Radio Fides, zona Villa Esperanza DATOS DE LA VICTIMA NOMBRE Y APELLIDO DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE CARANAVI DOMICILIO: Calle Batallón de Ingenieros, Caranavi 11. RELACIÓN DE HECHOS De los antecedentes que cursan en el cuaderno de investigación se logra establecer que en fecha 02 de abril de 2014 llos señores Pedro Huaricallo Calle, Nieves Humerez Apaza y Neyza Mayta Larico en representación de las menores se apersónan a la Defensoría de la Niñez ý Adolescencia a objeto de denunciar las agresiones sexuales sufridas por las menores Maria NN de 15 años de edad, América NN de 14 años de edad y Julia NN de 17 años de edad, de parte del señor NACHO CHURA LUCANA quien cuenta con 27 años de edad, y de acuerdo a la versión de la víctima América NN, se tiene que en fecha 02 de abril del 2014 aproximadamente a horas 12:30 a.m. cuando estaba a punto de dormir escuchó ruidos por su puerta a lo cual pregunta quien estaba por ahí y el señor Nacho Chura Lucana responde: "vos sabes quién soy". el que te vio en la casa del Jorge" a lo cual la menor le pregunta que estaba haciendo ahí, respondiendo "crees que yo me olvide lo que vi esa noche porque estaba borracho", indicándole además que la llevaría a la dirección, en eso llega su vecina de nombre Sabina quien le pregunta a este sujeto que hacía ahí y el sólo indicaba que estaba preguntando la hora, y se retiró del lugar, sin embargo un poco más tarde retorna este sujeto, llegando a romper la puerta para ingresar de este modo a su domicilio, para luego agarrarla de las manos y llevarla hacia la puerta, y debido a los gritos de la menor éste sujeto intenta taparle la boca, donde llega la señora Sabina, y al verla suelta a la menor para darse a la fuga; asimismo la victima Julia NN señala que en fecha 19 de marzo del 2014 aproximadamente a horas 01:00 a.m., cuando se encontraba al interior de su cuarto ingresa el señor Nacho Chura Lucana, quien la agrede sin razón dándole puñetes, motivo por el cual comienza a gritar pidiendo ayuda, debido a ello llega a escapar del lugar y de acuerdo a las versiones de los vecinos se tiene que este sujeto habría retornado más tarde a horas 03:00 a.m., y al verse sorprendido huyo nuevamente del lugar, de igual modo la victima María NN señala que el señor Nacho Chura Lucana le comenzó a molestar cuando tenía 12 años y que en fecha 27 de mayo del 2010 habría agredida sexualmente por esta persona y que a los dos días le decía: "te recuerdas lo que hemos hecho", de igual modo le recordó esa desagradable situación en la graduación de su hermana, donde intentó sacarle a bailar, negándose a bailar con ese sujeto, contestándole que le avist papá, motivo por el cual dejó de molestarla. ?. FUNDAMENTO LEGAL.. Habiéndose señalado el hecho motivo de la presente investigación, las literales que ci el cuaderno de investigaciones, corresponde realizar la descripción de los tipos VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE previsto en el Art. 308 Código Penal establece: "Si el delito de violación fuere cometido contra persona de un sexo menor de catorce años, será sancionado con privación de libertad de veinte a ve años, así no haya uso de la fuerza o intimidación y se alegue consentimiento, TEN previsto en el Art. 8 del Código Penal establece: "El que mediante actos idóneos o ineq comenzare la ejecución del delito y no lo consumare por causas ajenas a su voluntad. este tipo penal el sujeto pasivo puede ser un infante, un niño, niña o adolescente de años o menor, toda vez que a la edad de 14 años para abajo, el niño o adolescente para establecer la existencia de un delito en grado de tentativa, requiere la existencia d elementos: a) los actos ejecutivos hayan inicidado: se debe considerar que jurídicamente se encuentre en un efectivo riesgo inminente e injustificado, en el presem nos referimos propiamente a la libertad sexual, más aún cuando a momento de los heck víctimas no estaban en condiciones de ejercerla; b) los medios deben ser idónec significa que los instrumentos o las herramientas sean empleados para la consumac hecho criminal, deben ser capaces de producir y alcanzar los efectos que se pretende presente caso el medio utilizado por el imputado fue la intimidación y el uso de la fuerza por cuanto existe una desproporción entre la edad del imputado y el de las víctimas, pi llegar a someterlas; c) la voluntad debe ser inequívoca: se debe verificar intencionalidad final del agente, debe ser la de perpetrar el hecho antijuridico, hasta culr agotar la acción, en el presente caso se ha evidenciado que el imputado ha tenido esa voluntad de concluir con el hecho antijuridico, y no lo ha logrado debido a una situación a su voluntad, esto en atención a la oportuna intervención de terceras personas, que impi que este ilícito sea consumado. formado correctamente su identidad sexual y del mismo modo no alcanzó la madures ne para mantener libremente relaciones sexuales, a tal efecto cualquier persona que ma relaciones con menores de 14 años, conoce de esta fragilidad, y se aprovecha de su inocencia para satisfacer sus propios deseos sexuales, aspecto que fue de conocimiento de parte del imputado NACHO CHURA LUCANA quien contaba a la los hechos denunciados con 27 años de edad, quien pretendió aprovecharse de las v (Maria NN y Julia NN) para satisfacer sus deseos sexuales y que fue impedido gracias a una oportuna intervención de terceras personas; al respecto la doctrina señala que la tentativi otra cosa que haber intentado cometer un delito, y no haberlo logrado por la intercenciór agente foráneo externo, lo cual ha impedido que este ilicito se perfeccione; sin embargo. La presente investigación determina primero, que los hechos denunciados constituyen toda vez que se tiene el nexo causal entre el delito que se imputa y la participaci imputado, hechos comprobados por la declaración de la propia víctima del hecho, asi co conseguidos por la actividad del Ministerio Público, aunque no se agotó ni se cumplió toc actos de investigación que eran pertinentes realizarlos, pero que en el momento proces corresponda todavia se las puede efectuar, no obstante ello se llega a la conclusión c existen los elementos de prueba suficientes que permiten sostener una acusación en contra imputado Sergio Octavio Cruz Choque. Es pertinente referir que el Estado, en la norma sustantiva penal, realizando el análisis teoría del delito, establece que para determinar la punibilidad del autor, previamente se re "la acción típica, antijuridica y culpable, es asi en el presente caso, se tiene que la conduc imputado es reprochable y catalogada como antijurídica, es decir contrario al mandato co el derecho protege el bien juridico y culpable, porque el imputado ha tenido participación delito perpetrado, por existir en obrados los suficientes elementos de prueba como b debida convicción para una acusación fundamentada, por lo que si corresponde presenta el Juez o Tribunal de Sentencia la acusación para el enjuiciamiento público, es más seg Art. 73 del CPP, todas las Resoluciones de los Fiscales deben ser fundamentadas, es dec estructuralmente lógicas y conducentes, en consecuencia por las conclusiones arrib anteriormente, considerando que el Ministerio Público es una institución Constitucional tiene la finalidad de velar los intereses de la Sociedad, conforme a la CPE y las Leyes de la República defender la justicia bajo los principios de legalidad y objetividad, la cual está prevista en el Art. 72 de la norma adjetiva penal El Auto Supremo N° 31 de 26 de enero de 2007, Sala Penal Il establece que: "...al realizar la subsunción de las conductas acusadas de ilicitas tomando en cuenta la estructura de la "teoria del delito" y de cada uno de los elementos del delito de acuerdo a la "Escuela Moderna del Delito" basada en la Escuela "Finalista del Delito" y la "Teoria del Riesgo", a fin de no caer en "errores injudicando" tal el caso de autos en que se incurre en error de interpretación penal al exigir la concurrencia de algunos elementos del tipo objetivo y obviar otros, violando el principio rector del sistema penal como es el de "legalidad", por su parte también se tiene el Auto Supremo N° 431 de 11 de octubre de 2006, Sala Penal 1, que establece: "... la calificación del hecho a un tipo penal determinado es en razón a describir primeramente el hecho para luego comparar las caracteristicas de la conducta Ilicita con los elementos constitutivos del delito; es necesario tomar en cuenta en la norma, mientras que la conducta particular se identifica por la descripción de sus peculiaridades, si estas se subsumen a todos los elementos constitutivos de un tipo penal, recién podrá calificarse el hecho como delito incurso en tal normativa; en caso de que falte la adecuación de un elemento constitutivo del delito, el hecho no constituye delito o en su caso se adecua a tentativa u otra figura delictiva". Por lo expuesto precedentemente, se establece que existen suficientes elementos de convicción para establecer que el imputado NACHO CHURA LUCANA, tiene activa participación en el tipo penal de Violación Infante, Niña, Niño o Adolescente en grado de Tentativa previsto en el Art. 308 Bis y Art. 8 del Código Penal, por lo que existirían suficientes Indicios y elementos de prueba para fundamentar una acusación sólida contra del imputado NACHO CHURA LUCANA (Art. 323 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, por el tipo penal descrito precedentemente. REQUERIMIENTO ACUSATORIO: El Ministerio Público del Estado Plurinacional de Bolivia, representado a través del Fiscal que suscribe, a nombre de la Sociedad, ACUSA a NACHO CHURA LUCANA de ser el AUTOR DEL DELITO DE VIOLACIÓN INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE en grado de Tentativa, contenido en el Art. 308 Bis y Art. 8 del Código Penal, en las víctimas America NN y Julia NN, correspondiendo al órgano jurisdiccional, en compulsa de las pruebas de cargo acumuladas por el Ministerio Público, IMPONERLE LA PENA MÁXIMA PREVISTA PARA ESTE TIPO PENAL MAS COSTAS CAUSADAS AL ESTADO, TODO MEDIANTE SENTENCIA CONDENATORIA OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA: Testimonial: 1. Sgto. 1ro. Javier Chura Ticona, investigador asignado al caso, con domicilio ubicado en la Localidad de Caranavi. 2. Nieves Humerez Apaza, mayor de edad, hábil por derecho con domicilio ubicado en Alcoche, Caranavi. 3. Wilson Arana Prado, mayor de edad, hábil por derecho, con domicilio ubicado en Alcoche, Av. Santa Cruz s/n. Documental.- M.P.1.- Acta de declaración informativa de la victima America NN. M.P.2.- Acta de declaración informativa de la víctima Julia NN. M.P.3.- Acta de declaración informativa de la víctima Maria NN. M.P.4.- Acta de Registro del Lugar del hecho de fecha 02.04.14 y Muestrario Fotográfico, M.P.5.- Acta de Recolección de indicios de fecha 02.04.14, por la cual se recolectó un pedazo madera correspondiente a una puerta, se adjunta un trozo de madera. M.P.6.- Copia legalizada del Libro de denuncias del Corregimiento Canton Alcoche. SITUACION PROCESAL DEL IMPUTADO.- De los antecedentes se establece que el imputado NACHO CHURA LUCANA se encuentra con detención preventiva en el Recinto Penitenciario de San Pedro. PETITORIO: En virtud de lo anterior, solicito a UD. señalar audiencia conclusiva a efectos de cumplir el procedimiento y luego sea remitido a Tribunal de Sentencia para el corresponde a juicio oral, público y contradictorio DOMICILIO PROCESAL: Para conocer providencias, señalo como domicilio procesan de Caranavi, calle Batallón de Ing. Zona Central, edificio de la sub gobernación 2do piso Caranavi, 31 de mayo de 2016. FIRMA Y SELLA: ABOG MIGUEL ROBLES CALDERON FISCAL DE MATERIA FISCALIA DEPARTAMENTAL //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// AUTO DE FECHA 02 DE JUNIO DE 2016 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Caranavi, 2 de Junio del 2016. VISTOS: En atención al requerimiento conclusivo de acusación emitido por el Sr. Fiscal de Materia de Caranavi y dando cumplimiento a lo dispuesto mediante Ley No. 586 de fecha 30 de Octubre del 2014, sobre la Ley de Descongestionamiento y Efectivizarían del Sistema Procesal Penal que claramente señala en la modificación al Art. 325 del Cdgo. de Pdto. Penal en su Parg. I. "Presentado el requerimiento conclusivo de acusación, la o el Juez Instructor dentro del plazo de veinticuatro (24) horas, previo sorteo, remitirá los antecedentes a la o el Juez o Tribunal de Sentencia, bajo responsabilidad", así como el Instructivo No. 13/2014, de fecha 7 de noviembre del año en curso, emitido por el Tribunal Supremo de Justicia. Sobre el particular y referido al mismo Art. 325 del Cdgo. de Pdto. Penal, señala "Las causas con acusación presentada al Juzgado antes del 30 de Octubre de 2014, que no hayan merecido diligenciamiento preparatorio para la celebración de audiencia conclusiva, deberán ser remitidas al Tribunal o Juez de Sentencia, previo sorteo conforme a la Ley de Descongestionamiento...", siendo que en el caso presente recién se comenzará a diligenciar la audiencia conclusiva, de oficio, es que se dispone la remisión al Tribunal de Sentencia de Caranavi, sea con nota de atención. Por señalado el domicilio procesal FIRMA Y SELLA ABOG JAVIER VARGAS ARANCIBIA – JUEZ PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL N° 1 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA CARANAVI - LA PAZ - BOLIVIA FIRMA Y SELLA: ALFREDO JAIME GUARACHI RODRIGUEZ SECRETARIO – ABOGADO DEL JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA E INSTRUCCIÓN PENAL N°1 CARANAVI – LA PAZ - BOLIVIA //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// RESOLUCION N° 076/2016 DE FECHA 05 DE JULIO DE 2016 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// RESOLUCION No. 76/16 DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE NACHO CHURA LUCANA POR EL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O A INSTANCIAS DEL ADOLESCENTE. A, 05 de Julio de 2016 VISTOS: Los antecedentes del Proceso y; CONSIDERANDO: Lo previsto por el Art. 340 del CPP. reformado por la Ley No. 586 de fecha 30 de octubre de 2014 Ley de Descongestionamiento Procesal, se RADICA la presente acusación Fiscal ante el Tribunal de Sentencia Penal 1º Juzgado de Partido del Trabajo y S.S. y de Sentencia Penal de la Provincia de Caranavi dentro del Proceso Penal seguido a instancias del Ministerio Publico en contra de NACHO CHURA LUCANA por el delito de (VIOLACION DE INFANTE NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE) Art. 308 bis. en grado de Tentativa Art. 8 del Código Penal. I.- De conformidad a lo previsto por el Art. 4 de la Ley Orgánica del Ministerio Publico y Art. 340 de la Ley de Descongestionamiento Procesal y Efectivizarían de la ley Procesal Penal, notifíquese con la presente radicatoria al Señor Representante del Ministerio Público adscrito a Caranavi para la presentación de las pruebas ofrecidas dentro de las 24 horas siguientes de su notificación II.- Conforme a lo establecido por el Art. 340 parágrafo II del CPP. Notifíquese a la víctima o querellante en forma personal para que presente su acusación particular, o se adhiera a la acusación fiscal y ofrezca pruebas de cargo en el término de 10 días sea con los recaudos y formalidades de ley. III.- Cumplidas las disposiciones precedentes en el plazo previsto notifíquese en forma personal al acusado NACHO CHURA LUCANA con la acusación fiscal, la acusación particular y las pruebas presentadas para que dentro de los 10 días siguientes a su notificación ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo. IV. Cumplidas las diligencias dispuestas se dictará AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL. Las partes deberán señalar su domicilio procesal en esta localidad de Caranavi Las partes deberán señalar su domicilio procesal en esta localidad de Caranavi de lo contrario se les notificara en secretaria del tribunal. Regístrese. - FIRMA Y SELLA: DRA. MARIA INES CALLEJAS QUINTANA – JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1° DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y DE SENTENCIA PENAL TRIBUNAL DEPARTAMETNAL DE JUSTICIA CARANAVI LA PAZ BOLIVIA FIRMA Y SELLA: DRA. XIMENA PALACIOS FERNANDEZ – JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1° DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y DE SENTENCIA PENAL TRIBUNAL DEPARTAMETNAL DE JUSTICIA CARANAVI LA PAZ BOLIVIA FIRMA Y SELLA: JULIO CESAR RADA VERA – JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1° DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y DE SENTENCIA PENAL TRIBUNAL DEPARTAMETNAL DE JUSTICIA CARANAVI LA PAZ BOLIVIA FIRMA Y SELLA ANTE MI DRA. DANIELA VILLALOS BOTETANO SECRETARIA ABOGADA TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1° JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y DE SENTENCIA PENAL – CARANAVI //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// INFORME DE FECHA 15 DE JULIO DE 2021 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// INFORME A: Dr. Javier Re Calmasa Torrez. Juez del Tribunal de Sentencia Penal Primero, Juez de Partido de Trabajo y s.s., y Juzgado de Sentencia Fenal Caranavi. DE: Secretaria Abogada Josseline J. Cortez Cahuana Tribunal de Sentencia Penal de Caranavi. Fecha: 15 de Julio de 2021. Ref.: En Cumplimiento a decreto de fecha 14 de julio de 2021. MP/Nacho Chura Lucana. La suscrita da conocer el siguiente detalle de las pruebas de cargo presentada por el representante del Ministerio Publico: M.P.- D1- Acta de declaración de la victima América de fecha 02 de abril d 2014 Fojas 1. M.P.-D2-Acta de declaración informativa de la victima Julia de fecha 02 de Abril de 2014 rojas 1. M.P.-D3- Acta de Declaración de Maria Reyna Huaricallo Sillo de fecha 2 de abril de 2014 rojas 1. M.P.-04. Acta de Registro del lugar del hecho en fecha 2 de Abril de 2014 y muestrario Fotográfico fojas 6. ?.?.-05. Acta de Recolección de fecha 02 de Abril de 2014 que se recolecto un pedazo de madera correspondiente a una puerta fojas 2. M.P.-06.- Copias Legalizada del libro de denuncia del correspondiente cantón alcoche fojas 2. Es cuanto informo a su autoridad para fines consiguientes de ley. FIRMA Y SELLA DRA. JOSSELINE J. CORTEZ CAHUANA SECRETARIA TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1° JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y DE SENTENCIA PENAL – CARANAVI //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// PROVIDENCIA DE FECHA 22 DE JULIO DE 2021 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Caranavi 22 de julio de 2021.... El Cuaderno de Acusación signado internamente con el código TS-49/2021 ingresa a despacho en la fecha. El Informe de 15.07.2021 emitido por Secretaría del Tribunal de Sentencia se tiene presente a los efectos consiguientes de ley. La Oficial de Diligencia proceda conforme se tiene dispuesto por Resolución N° 76/2016 de 05.07.2016 y Resolución N° 133/2021 de 19.07.2021, considerando el detalle de pruebas de cargo descrito en el Informe de 17.07.2021, sea con la debida antelación y bajo responsabilidad administrativa. FIRMA Y SELLA: JAVIER RUBEN CAHUASA TORREZ – JUEZ PRESDIENTE TRIBUNAL DE SENTENCIA 1° JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE SENTENCIA PENAL – CARANAVI TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ FIRMA Y SELLA ANTE MI DRA. JOSSELINE J. CORTEZ CAHUANA SECRETARIA TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1° JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y DE SENTENCIA PENAL – CARANAVI //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// RESOLUCION NRO 133/2021 DE FECHA 19 DE JULIO DE 2021 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// TRIBUNAL DE SENTENCIA 1, JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y JUZGADO DE SENTENCIA PENALE DE CARANAVI RESOLUCIÓN N° 133/2021 DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA NACHO CHURA LUCANA, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLECENTE EN GRADO DE TENTATIVA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ARTICULO 308 BIS Y ARTÍCULO 8 DE CÓDIGO PENAL AUTO DE SANEAMIENTO PROCESAL Código Interno TS-49/2021 Caranavi, 19 de julio de 2021 VISTOS: El Cuaderno de Acusación signado internamente con el código TS- 49/2021 ingresado a despacho en la fecha, la diligencia de notificación a la Defensoria de la Niñez y Adolescencia de Caranavi de 26.06.2016 cursante a fs. 64, memorial de 13.07.2021, Informe de 13.07.2021, providencia de 14.07.2021 e Informe de 15.07.2021, y: CONSIDERANDO: Que, en cumplimiento de la Resolución de Radicatoria N° 76/2016 de 05 de julio, la Oficial de Diligencias del Tribunal de Sentencia de Caranavi el 26.07.2016 notifico a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Municipio de Caranavi con la citada Resolución de Radicatoria, no asi con la acusación fiscal y el memorial o escrito de presentación de pruebas de cargo del Ministerio Público. Que, el representante del Ministerio Publico el 13.07.2021, hace conocer a este despacho que, el entonces Fiscal de la causa presento las pruebas de carago a Secretaría de este Tribunal; por Informe de 13.07.2021, la Secretaria informa de la existencia física del sobre de pruebas del presente proceso. Asimismo, por Informe de 15.07.2021, la Secretaria de este Tribunal de Sentencia da a conocer el listado de las pruebas físicas presentadas por el Fiscal de la causa. CONSIDERANDO: Que, de acuerdo a lo previsto por el Articulo 340.Il del Código de Procedimiento Penal CPP., dentro de las 24 horas de recibidas las pruebas de la causación fiscal, recién se puede notificar a la victima o querellante para que presenten su acusación particular o se adhieran a la acusación fiscal y ofrezca pruebas de cargo dentro el termino de diez días. Que, el Articulo 168 del CPP., establece que, siempre que sea posible, el Tribunal de oficio o a petición de parte, advertido el defecto, deberá subsanarlo inmediatamente, renovando el acto, rectificando el error o cumpliendo el acto omitido. Que, el saneamiento procesal es una actividad procesal por el cual, advertido de errores u omisiones, la autoridad judicial debe enmendar la observación advertida a fin de que no se torne en vicio procesal y afecte los derechos, al igual que las garantías procesales, de las partes en litigio, actuar en contrario es propiciar la retardación de justicia, limitando el derecho a la tutela judicial efectiva y acceso a la justicia de los sujetos procesales. Que, en el presente caso, se advierte la notificación a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Municipio de Caranavi solo con la Resolución de Radicatoria, no así con la acusación fiscal y presentación de pruebas de cargo, al no conocer el tenor de la citada acusación y el detalle de las pruebas, la titular de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia no podía presentar su acusación particular o su adhesión, situación limitante para el ejercicio de derechos y constituye un acto por el cual se transgrede el debido proceso en su triple dimensión, vinculado a la igualdad procesal y acceso a la justicia, peor aun, al ser un ente responsable de la defensa de niñas, niños y adolescentes, población vulnerable que merece la protección reforzada por parte de los entes estatales, en ese entendió, al advertir el defecto procesal descrito en líneas precedentes, corresponde a este Tribunal de Sentencia, en el marco del saneamiento procesal, proclamado por el Articulo 168 del CPP, dejar sin efecto la notificación a la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Municipio de Caranavi, cursante en la segunda parte del formulario de notificación de la fs. 64 de obrados, y disponer se notifique a dicha entidad conforme establece Articulo 340.II de CPP POR TANTO: Tribunal de Sentencia 1º, Juzgado de Partido de Trabajo y Seguridad Social y Juzgado de Sentencia Penal de Caranavi, conforme la atribución conferida por los Artículos 167.1 y 168 del CPP y Artículos 109, 113, 115, 117 y 178.1 de la CPE, EN LA VÍA DE SANEAMIENTO PROCESAL CORRIGE PROCEDIMIENTO DEJANDO SIN EFECTO LA DILIGENCIA DE NOTIFICACIÓN PRACTICADA EL 26.07.2016 A LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE CARANAVI, cursante en la segunda parte del formulario de notificación de fs. 64 de obrados, manteniendo firme y subsistente la diligencia practicada a la Fiscalía de Caranavi el 25.07.2016 cursante en la primera parte de la enunciada diligencia de fs. 64; EN CONSECUENCIA DISPONE SE NOTIFIQUE DE MANERA CORRECTA A LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL MUNICIPIO DE CARANAVI A FIN DE QUE OBRE CONFORME A DERECHO Y LEY. REGÍSTRESE, CÚMPLASE Y TÖMESE RAZÓN. FIRMA Y SELLA: JAVIER RUBEN CAHUASA TORREZ – JUEZ PRESDIENTE TRIBUNAL DE SENTENCIA 1° JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE SENTENCIA PENAL – CARANAVI TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ FIRMA Y SELLA: DRA. MONICA CUENTAS SILVA – JUEZ TECNICO TRIBUNAL DE SENTENCIA 1° JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE SENTENCIA PENAL – CARANAVI TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ FIRMA Y SELLA: RAMIRO NEMESIO COAQUIRA COAQUIRA – JUEZ TECNICO TRIBUNAL DE SENTENCIA 1° JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE SENTENCIA PENAL – CARANAVI TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ FIRMA Y SELLA ANTE MI DRA. JOSSELINE J. CORTEZ CAHUANA SECRETARIA TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1° JUZGADO DE PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y DE SENTENCIA PENAL – CARANAVI //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// ADHESION A LA ACUSACION FISCAL DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2023 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// TRIBUNAL DE SENTENCIA 1º DE LA PROVINCIA DE CARANAVI JUEZ PRESIDENTE: Dr. Javier Cahuasa Torrez Código Interno: TS-49/2021 INTERPONGO ADHESION A LA ACUSACION FISCAL LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL MUNICIPIO DE CARANAVI, con las atribuciones y facultades conferidas en el Art. 185, 188 de la Ley 548 Código niña. Niño y adolescente, EN DEFENSA Y PROTECCION DE LOS DERECHOS DE LA NIÑEZ Y ADOLECENCIA. DENTRO DEL PRESENTE PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIAS DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLECENCIA DE CARANAVI CONTRA NACHO CHURA LUCANA POR LA SUPUESTA COMISION DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLECENTE EN GRADO DE TENTATIVA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 Bis y EL ART. 8 del código penal ante las consideraciones de su digna autoridad con mucho respeto me presento, expongo y pido: Señor Juez Presidente en fecha 09/08/2023 FUI LEGALMENTE NOTIFICADA CON LA ACUSACION FISCAL DE FECHA 01/06/2016, DECRETO DE FECHA 02/06/2016, RADICATORIA DE FECHA 05/06/2016, MEMORIAL DE FECHA 13/07/2021, INFORME DE FECHA 15/07/2021, DECRETO DE FECHA 03/05/2022 Y DECRETO DE FECHA 22/07/2023, DENTRO DEL PRESENTE PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIAS DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLECENCIA DE CARANAVI CONTRA NACHO CHURA LUCANA POR EL PRESUNTO DELITO DE: VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLECENTE EN GRADO DE TENTATIVA PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 BIS. Y ART. 8 DEL CÓDIGO PENAL, al presente en representación de la victima defensa y protección de los derechos de la niñez y adolescencia y siendo que la suscrita es Abogada de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia es parte del proceso, existiendo compatibilidad en nuestra pretensión, con el Ministerio Publico de conformidad con el art 340 del código de procedimiento penal INTERPONGO ADHESIÓN A LA ACUSACION FISCAL RES. Nro. 112/2016 DE FECHA 01/06/2016, ASI COMO DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES Y TESTIFICALES, LOS MISMOS SEAN JUDICIALIZADOS EN LA ETAPA DE JUICIO ORAL, SE TENGA PRESENTE. Otrosí 1. Solicito a su autoridad que por secretaria de su despacho, se me puedan extender fotocopias simples de la prueba de cargo y descargo. Otrosí 2.- Domicilio procesal: Defensoria de la Niñez y Adolescencia, ubicado en la Calle Batallón de Ingenieros frente la Plaza principal de la Provincia Caranavi, con numero alternativo de comunicación: Whatsapp 65607930 ? correo electrónico: navlaaranda3@gmail.com Caranavi, 16 de Agosto de 2023. FIRMA Y SELLA ABG MELANY NAYLA ARANDA CLAURE RESPONSABLE DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA – GOBIERNO AUONOMO MUNICIPAL CARANAVI //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// PROVIDENCIA DE FECHA 17 DE AGOSTO DE 2023 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Código Interno TS-49/2021 El Cuaderno de Acusación y escrito que anteceden ingresan a despacho en la fecha, de lo que se deja expresa constancia. Caranavi, 17 de agosto de 2023 A lo Principal.- Se tiene presente la adhesión al pliego acusatorio fiscal impetrado por la Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Caranavi, conforme establece el Art. 340.Il del CPP. Con relación a las pruebas ofrecidas y presentadas por el Ministerio Publico, se tiene por ratificadas y adherida la pretensión expuesta por el representante Defensoría de la Niñez y Adolescencia de Caranavi, conforme establece el Art. 340.11 del CPP. Al Otrosí 1.- Por Secretaría franquéese conforme se solicita, debiendo el impetrante correr con los gastos de las fotocopias. Al Otrosí 2.- Por señalado. Conforme la revisión de obrados: Por Secretaría, en el día y bajo responsabilidad, procédase con las notificaciones dispuestas por Resolución de Radicatoria, a fin de que la Víctima o sus familiares o el Querellante, ejerzan su derecho de acuerdo a lo previsto por el Art. 340.ll del CPP., de corresponder proceda a su notificación por Edicto Digital. Asimismo, conforme lo dispuesto por el Art. 118 del CPP., se habilitan las horas requeridas para el cumplimiento de los actos procesales que correspondan. Por Secretaría realicese el control de plazos procesales wide los actos preparatorios a juicio oral, sea bajo responsabilidad. FIRMA Y SELLA JAVIER RUBEN CAHUASA TORREZ JUEZ PRESIDENTE TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1RO CARANAVI TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ – ORGANO JUDICIAL FIRMA Y SELLA: ROSARIO GUARACHI OROSCO SECRETARIA ABOGADA TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1 CARANAVI – LA PAZ - BOLIVIA //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// PROVIDENCIA DE 08 DE JULIO DE 2024 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Código Interno TS-049/2021 El Cuaderno de Acusación que antecede ingresa a despacho en la fecha, de lo que se deja expresa constancia. Caranavi, 08 de julio de 2024 De Oficio. Conforme lo instruido por el Instructivo TSJ - PRES Nº 61/2023 e Instructivo TSJ-PRES Nº 63/2023 y en atención a la revisión de obrados se dispone: Por tercera vez, se instruye a la Oficial de Diligencias, en el día y bajo responsabilidad, procédase a notificar a la Victima o sus familiares o el Querellante, identificados en la presente causa, con el pliego acusatorio fiscal, Radicatoria y demás actuados procesales, a fin de que ejerzan su derecho de acuerdo a lo previsto por el Art. 340.11 del CPP. Conforme los principios de celeridad, eficacia y eficiencia, de no cursar en antecedentes los domicilios reales de las victimas o querellantes, con puntos de referencia que permitan su ubicación e individualización, por Secretaría procédase a su notificación mediante Edicto Digital. Cumplido el termino previsto por el Art. 340.11 del adjetivo penal, antecedentes a despacho a fin de la emisión del pronunciamiento que corresponda. La victima o querellante, debidamente identificadas en la presente'causa, entre tanto no se apersonen ante esta instancia judicial o señalen domicilio real o domicilio procesal en la ciudad de Caranavi o identifiquen número de celular y correo electrónico, ambos válidos y vigentes, se tendrá como su domicilio procesal la Secretaría del Tribunal de Sentencia Penal Primero de Caranavi, a fin de cumplir con las notificaciones de mero tramite y de señalamiento de audiencias, conforme establece la normativa legal vigente. Por Secretaría realicese el control de plazos procesales y de los actos preparatorios a juicio oral, sea bajo responsabilidad. El suscrito deslinda responsabilidad por la demora en la tramitación de la presente causa, la cual se debe al proceder del personal de apoyo judicial; motivo por el cual se llama severamente la atención al personal de apoyo judicial de esta instancia judicial, por no realizar el control de plazos procesales y no cumplir con las determinaciones asumidas oportunamente; por la demora advertida, la cual perjudica el normal desarrollo de la presente causa, se dispone la remisión de antecedentes a la Unidad de Control y Fiscalización del Consejo de la Magistratura a fin de que se inicien las acciones pertinentes contra los servidores de apoyo judicial responsables. La presente determinación a conocimiento de los demás sujetos procesales y de la victima. Asimismo, conforme lo dispuesto por el Art. 118 del CPP., se habilitan las horas requeridas para el cumplimiento de los actos procesales que correspondan FIRMA Y SELLA: JAVIER RUBEN CAHUASA TORREZ JUEZ PRESIDENTE TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES PRIMERO DE CARANAVI TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ ORGANO JUDICIAL – BOLIVIA FIRMA Y SELLA: ROSARIO GUARACHI OROSCO SECRETARIA ABOGADA TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL 1 CARANAVI – LA PAZ - BOLIVIA //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// El presente edicto es librado en la localidad de Caranavi en fecha 12 de julio de 2024.

Volver |  Reporte