EDICTO

Ciudad: POTOSI

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO TERCERO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL

EDICTO DEMANDANTE: LOURDES CRUZ JAITA DE SOTO Y OTRO DEMANDADO: ROLANDO BOBARIN DAZA Y OTROS NUREJ: 50113293 PROCESO: ORDINARIO USUCAPION EL DOCTOR JUAN VILLAPANDO RODRIGUEZ, JUEZ PÚBLICO CIVIL COMERCIAL N°3 DE LA CAPITAL Y PROVINCIA FRIAS DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ.-- ----------------------------------------------------------------- Por el presente edicto cita, llama, emplaza y hace saber a DANITZA DANIELA ALCOBA BOBARIN , para que por sí o mediante apoderado asuman defensa bajo conminatoria de proseguir con el proceso ORDINARIO DE USUCAPION, seguido por LOURDES CRUZ JAITA DE SOTO Y OTRO en contra de ROLANDO BOBARIN DAZA Y OTROS, asimismo se advierte que toda persona tiene el deber de comunicar a la autoridad judicial el paradero de los emplazados, a cuyo efecto se transcribe la demanda y auto de admisión*********************** SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN MATERIA CIVIL DE TURNO DE LA CAPITAL DEMANDO USUCAPIÓN DECENAL O EXTRAORDINARIA OTROSIES.- LOURDES CRUZ JAITA de SOTO, mayor de edad, con C.I. 8600013 Pt., con domicilio real en calle L. Cabrera S/n., zona Ticka Loma de esta ciudad (Villa Pgador) y hábil por derecho, ante su autoridad con todo respeto expone y pide: I.- ANTECEDENTES, Digna autoridad corresponde hacerle conocer que mi persona, en la gestión 2008, logró adquirir un terreno, ubicado en la hoy denominada calle L. Cabrera S/n., zona Ticka Loma de esta ciudad (Villa Pagador), con una superficie de 227.30 m.2, de sus anteriores propietarios Juan Bobarin Bautista (actualmente D.E.P.D.) y Rolando Bobarin Daza, siendo que el último de los nombrados mediante documento privado de fecha 25 de junio de 2008, ratificó la transferencia del terreno en mi favor. Ahora bien hacer hincapié que desde la compra del terreno mi persona se encuentra en posesión libre, pacífica y continuada sobre el mismo, lote donde los primeros años logré amurrallarlo con piedras, además de realizar algunos trabajos de agricultura, como el sembrado de cebada; posteriormente con el transcurso de los años conseguí edificar una vivienda, que actualmente la habito junto a mi familia, además también he contratado los servicios básicos, motivo por el cual mi inmueble cuenta con los servicios de energía eléctrica, alcantarilladlo, agua potable y recientemente gas natural domiciliario, resaltando que todos los actos de dominio realizados siempre fueron de manera pública, es decir a la vista de todos los vecinos de la zona, quienes por cierto, siempre me han considerado como propietaria absoluta del bien objeto de la litis, además en todo el tiempo transcurrido, jamás fui perturbada por nadie. Por otro lado, respecto al compromiso asumido por el señor Rolando Bobarin Daza, en el documento privado de 2008, en hacerme entrega de la documentación saneada respecto al bien transferido, simplemente este no cumplió, quien en la actualidad alega que al estar mi persona en posesión por más de 10 años, sobre el predio en cuestión, acuda a la instancia que corresponda a objeto de perfeccionar mi derecho propietario, ya que los trámites que aparentemente en su momento el venía realizando, no pudo ser concluido, razón por la que se imposibilita la entrega de documentación comprometida, que sin embargo en su calidad de propietario siempre garantizará la posesión pacifica que ejerzo hasta al presente. Como comprenderá con el dominio ejercido, no se ha infringido norma alguna, mucho menos lesionado derecho de tercero alguno, por ello que pese a no contar con un título de propiedad el bien descrito, se halla plenamente consolidado a mi favor, razón por la cual acudo ante vuestra autoridad para tutelar mi derecho. Por último respecto al antecedente dominial del bien objeto del proceso, se debe indicar que conforme a la CERTIFICACION DE TRADICION REGISTRAL, obtenida anteladamente de la oficina de Derechos Reales, se acredita que el mismo corresponde a la Partida 143, Folio 70 vta., del Libro 1 de propiedades •Ciudad y Frías” de fecha 30 de enero de 1980, donde además se logra identificar a todos los sujetos pasivos, contra quienes se debe dirigir la presente demanda, además de incluir a terceros interesados. II.- JUSTIFICACIÓN DE DERECHO.- Siendo que una de las formas de adquirir el derecho de propiedad, constituye la usucapión, conforme lo señala el art. 138 del Código Civil, que establece “la propiedad de un bien inmueble se adquiere también por la sola posesión continuada durante 10 años”, en el caso de autos la posesión alegada, por más de 10 años, será acreditada por todos medios de prueba ofrecidos, ello con la finalidad de que se me otorgue un título de propiedad, para así, garantizar mi derecho a la propiedad privada, consagrada como derecho fundamental, por el art. 56 de la Constitución Política del Estado, por otro lado sobre la posesión también corresponde destacar lo señalado por Gonzalo Castellanos Trigo, en su obra Posesión, Usucapión y Reivindicación, (pág. 197), en cuanto a los requisitos de la usucapión decenal o extraordinaria, que en el caso presente se ha cumplido a cabalidad, porque se ha poseído la cosa (inmueble) a título de dueño, se ha ejercido la posesión a titulo de dueño, la posesión ha sido pública y pacífica y ha sido continuada por más de 10 años, por ende esta cumplido la exigencia de los elementos de la posesión como son el corpus y animus, además que la presente demanda está enmarcada en los lineamientos establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, entre ellos podemos citar los A.S. Nro. 210 de 2 de octubre de 2006; A.S. Nro. 207 de 12 de agosto de 1997 o el A.S. Nro. 745 de 27 de octubre de 1994, por ello al no contar con un título de propiedad, conforme a los preceptos legales referidos, cuento con todo derecho de demandar la usucapión respecto al bien descrito y tutelar la posesión ejercida por más de una década.. III.- PRUEBA.- De conformidad a la Ley 439 y acreditar los extremos expuestos en la presente demanda, ofrezco los siguientes medios de prueba: a).- Prueba documental.- Inicialmente me ratifico en el documento privado sobre transferencia que cursa en el dosier, además presento certificación de Catastro Urbano, plano de lote, certificación de tradición registral referente al antecedente dominial del bien, avalúo sobre el valor del bien, literales que pido se las admita conforme a derecho con noticia de parte contraria. b).- Prueba Testifical.- Al amparo del art. 168 de la Ley 439, con la finalidad de acreditar mi posesión pacifica, pública e ininterrumpida sobre el bien objeto del proceso, ofrezco las atestaciones de los siguientes ciudadanos: 1.- MARIA TOLA GUTIERREZ de CALLAHUARA, mayor de edad, con C.I. 5521945 Pt. con domicilio real calle L. Cabrera S/n., de la zona Ticka Loma. y hábil por derecho. 2.- NATALIA GALLEGO QUISPE de CRUZ, mayor de edad, con C.I. 10539135 Pt., con domicilio real en calle L. Cabrera S/n., de la zona Ticka loma y hábil por derecho. 3.- JULIA PIMENTEL MAMANI de OLMEDO, mayor de edad, con C.I. 8555908 Pt., con domicilio real en calle L. Cabrera S/n., zona villa Ticka Loma y hábil por derecho. 4.- MARIA TERESA RAMOS MARTINEZ de CRUZ, mayor de edad, con C.I. 6680870 Pt., con domicilio real en calle L. Cabrera S/n., de la zona Ticka Loma y hábil por derecho. 5.- XIMENA CHIMO AGUILAR, mayor de edad, con C.I. 6707865 Pt., con domicilio real en calle L. Cabrera S/n. de la zona Ticka Loma y hábil por derecho. c)- Inspección Judicial.- De conformidad al art. 187 del al Ley 439, ofrezco como medio probatorio inspección judicial que deberá realizarse al bien objeto de la litis, es decir bien inmueble ubicado en calle L. Cabrera S/n., de la zona Ticka Loma de esta ciudad, con una superficie de 227.30 m.2. Medio probatorio que acreditará la existencia física del bien, que no afecta bienes de dominio público, los actos de dominio realizados y que el bien es usucapible. d).- Prueba Pericial.- De conformidad al art.193 y siguientes de la Ley 439 ofrezco prueba pericial, el mismo que deberá recaer sobre los siguientes puntos: a) Determinar la ubicación exacta del inmueble. b) Determinar la superficie real del inmueble. c) Determinar las colindancias exactas del inmueble. d) Finalmente determinar si el bien objeto de la litis afecta a algún bien de dominio público o privado. La pertinencia de ese medio probatorio será para acreditar los datos técnicos del bien objeto de la litis, por lo que pido a vuestra autoridad que en el momento procesal oportuno, designe perito, para que dicho profesional haga llegar el informe respectivo a su despacho en el plazo establecido por ley. IV.- PETITORIO.- Por los antecedentes expuestos, la prueba adjunta, amparada en el art. 110 y 138 del C.C., así como el art. el art. 110,111, 362 y siguientes de la Ley 439, en la vía ordinaria planteo demanda de USUCAPION DECENAL O EXTRAORDINARIA, pidiendo a su probidad me declare propietaria por Usucapión del bien inmueble, ubicado en calle L. Cabrera S/n., de la zona Ticka Loma de esta ciudad (Villa Pagador), con una superficie de 227.30 m.2, cuyas colindancias actuales son al Norte con vecino (familia Cabrera), al Sur con calle L. Cabrera, al Este con vecino (familia Chimo) y al Oeste con vecino (familia Quispe), acción que la dirijo en contra de ROLANDO BOBARIN DAZA, MAXIMA DAZA de BOBARIN, EUSEBIA, EMMA, YOLANDA, GUALBERTO, ARMANDO, JANNETT y JUAN CARLOS, todo de apellidos BOBABRIN DAZA, mayores de edad, todos con domicilio real en calle 7 de agosto Nro. 100, zona las Delicias de esta ciudad, (inmueble de 4 plantas, fachada ladrillo visto) y hábiles por derecho y TERCEROS INTERESADOS, con domicilios y paraderos desconocidos, solicitando a su autoridad que luego de la secuencia procesal, en sentencia declare probada la demanda en todas sus partes, debiendo en ejecución de sentencia otorgarme la respectiva minuta, para su posterior protocolización e inscripción en la oficina de Derechos Reales. Justicia…., Otrosí.- (Prueba por informe) a) Con la finalidad de acreditar de manera adecuada mi posesión libre y pacífica sobre el bien objeto de la litis, solicito se sirva disponer por secretaria se oficie a los diferentes juzgados públicos en materia civil de la capital a efecto de que en el plazo máximo de 2 días eleven informe sobre la existencia de procesos de conocimiento, sumarios, interdictos, o de otra índole en los últimos 10 años referentes al bien objeto del proceso b).- Al SERECI a efectos de que dicha entidad haga llegar a vuestro despacho certificación y/o informe sobre el deceso del señor Juan Bobarin Bautista. Otrosí.- 2do.- (Edicto) De conformidad al art. 78 de la ley 439, pido a vuestra autoridad que la citación a terceros interesados sea mediante EDICTOS a través del SISTEMA HERMES y previo cumplimiento de las formalidades de ley, disponiendo por secretaria se cumpla con la solicitud planteada, para lo cual protesto proveer los recaudos de ley. Otrosí.- 3ro.- (Citación de terceros) Tomando en cuenta que en la gestión 2022, en el sector donde se encuentra mi propiedad, sorpresivamente aparece la familia Argandoña alegando derechos sobre el bien objeto del proceso, al amparo del art. 50 de la ley 439, pido se proceda la citación de estos con la presente acción, siendo los mismos GISELA MARTHA ARGANDOÑA ROLLANO, JOSE ALEJANDRO QUIROGA ARGANDOÑA, MARIA ESTHER MORALES ARGANDOÑA de DIAZ, OMAR LUIS LEON ARGANDOÑA, JEANNETH SOFIA ARGANDOÑA ROLLANO, MARIA LUISA QUIROGA ARGANDOÑA, ROBERTO OCTAVIO ARGANDOÑA ROLLANO, JUDITH JACKELIN ARGANDOÑA ROLLANO, SULMA OLGA ARGANDOÑA ROLLANO y JOAQUIN FRANZ ARGANDOÑA ROLLANO, todos mayores de edad y hábiles por derecho, pidiendo por secretaria se ordene se oficie al SERECI a efectos de que dicha entidad haga llegar a vuestro despacho informe sobre los domicilios de todos los nombrados, sin perjuicio de disponer que por secretaría se obtenga datos del sistema del SEGIP, conforme al convenció interinstitucional entre el Tribunal Departamental de justicia y la entidad aludida.. Otrosí.-4to.- (Conciliación previa) Tomando en cuenta la naturaleza del presente proceso, la conciliación es inviable, sin embargo si su autoridad considera pertinente se de cumplimiento al art. 292 de la ley 439, bajo miramiento del art. 234 del mismo cuerpo legal, antes de la admisión de la causa, dispondrá se remita antecedentes ante el juez conciliador de turno. Otrosí.- 5to.- (Cuantía) Adjunto boleta de depósito judicial del 4x1000, sobre la cuantía del bien, que según valuación corresponde a Bs. 5.000, pido se tenga presente. Otrosí.- 6to-.- (Honorarios) Fijados por el arancel del I.C.A.P., se tenga presente. Otrosí- 8vo.- (Domicilio Procesal) Señalo la oficina jurídica de calle Bolívar Galería Matilde amb. 17 segundo piso. Potosí, 3 de noviembre de 2022 FDO. DEMANDANTE, ABG. JOSE VEDIA, A CONTINUACION SE TRANSCRIBE AUTO DE ADMISION DE FS. 20 VTA A 21 Y ES COMO SIGUE: Potosí, 9 de febrero de 2023. VISTOS: Se admite el proceso ordinario de USUCAPION DECENAL o EXTRAORDINARIA sobre el Inmueble ubicado en calle L. Cabrera s/n, Zona Ticka Loma de ésta ciudad ( Villa Pagador ), con una superficie de 227.30 m2, interpuesta por LOURDES CRUZ JAITA DE SOTO, todo en cuanto hubiera lugar en derecho. En aplicación de los Arts. 24 numeral 2, 110, 116, 117 y 122 del Cód. Procesal Civil con relación a los Arts. 125 y sgtes. del mismo cuerpo legal, además observando los Arts. 119 y 120 de la Constitución Política del Estado, se corre en traslado como demandados a , ROLANDO BOBARIN DAZA, MAXIMA DAZA DE BOBARIN, EUSEBIA BOBARIN DAZA, EMMA BOBARIN DAZA, YOLANDA BOBARIN DAZA, GUALBERTO BOBARIN DAZA, ARMANDO BOBARIN DAZA, JANNETT BOBARIN DAZA y JUAN CARLOS BOBARIN DAZA, además de TERCEROS INTERESADOS, para que a partir del momento de su citación en el plazo de 30 días calendario comparezcan y respondan y en su caso opongan excepciones, debiendo adjuntar toda la prueba literal que vieran conveniente, además de ofrecer toda otra prueba que consideraren necesaria; todo bajo conminatoria de designárseles Defensor de Oficio o declarárseles rebeldes según corresponda y disponer la prosecución del proceso. Con ésta acción notifíquese al GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE POTOSI mediante su representante actual y sea en forma personal o por cédula en su oficina ubicada en Plaza 10 de Noviembre, únicamente para prever que el Inmueble que se pretende usucapir no afecte a bienes de dominio público. En lo demás por propuestas las pruebas documental testifical, Inspección Judicial, pericial y los puntos de pericia. Al Otrosí.- Por propuesta la prueba por informe, ordenando se oficie por Secretaría conforme a lo solicitado. Al Otrosí 2º.- La parte demandante debe prestar juramento de desconocer el paradero de posibles TERCEROS INTERESADOS conforme dispone el Art. 78 parágrafo II del Nuevo Cód. Procesal Civil, cumplida dicha exigencia procédase a citárselos mediante Edictos a publicarse en un medio de comunicación escrito de circulación nacional y autorizado por el Tribunal Departamental de Justicia ( El Potosí ), fijando copias en el tablero del Tribunal de Justicia, publicaciones que se las debe hacer en días hábiles por dos veces consecutivas durante 30 días y con intervalos no menores de 5 días; las mismas llevarán conminatoria de que si no comparecen dentro del plazo señalado se les designará Defensor de Oficio, con quién se seguirá el proceso. Al Otrosí 3º.- Como TERCEROS INTERESADOS procédase a citar con la demanda y con este Auto a los señores GISELA MARTHA ARGANDOÑA ROLLANO, JOSE ALEJANDRO QUIROGA ARGANDOÑA, MARIA ESTHER MORALES ARGANDOÑA DE DIAZ, OMAR UIS LEON ARGANDOÑA, JEANNEH SOFIA ARGANDOÑA ROLLANO, MARIA LUISA QUIROGA ARGANDOÑA, ROBERTO OCTAVIO ARGANDOÑA ROLLANO, JUDITH JACKELIN ARGANDOÑA ROLLANO, SULMA OLGA ARGANDOÑA ROLLANO y JOAQUIN FRANZ ARGANDOÑA ROLLANO; en lo demás y conforme dispone el Art. 78 parágrafo I del Cód. Procesal Civil para conocer datos sobre el domicilio real de todos ellos ofíciese al SERECI POTOSI; asimismo de acuerdo al Instructivo T.D.J. No, 31/2019 de fecha 9 de abril de 2019 por Secretaría del Juzgado recábese información del sistema de SEGIP. A los Otrosíes 4º, 5º y 6º.- Se tiene presente. Al Otrosí 7º.- Por señalado. Anótese. Fdo., Juan Villalpando Rodríguez.--JUEZ.—Doy fe: Lourdes Cari Gomez.— SECRETARIA, A FS. 240 CURSA REPRESENTACION DE OFICIAL DE DILIGENCIAS DONDE MENCIONA QUE LOS LOS HEREDEROS DE LA SRA. EUSEBIA BOBARIN DAZA NO HAN SIDO INTEGRADOS A LA LITIS, POR CONSIGUIENTE POR AUTO DE FS. 240 VTA. SE TRASCRIBE LO QUE SIGUE: Potosí, 25 de abril de 2024. VISTOS: De acuerdo a los Arts. 1 numeral 8, 226 parágrafo I y 227 del Cód. Procesal Civil, el Juez de la causa de oficio puede proceder al saneamiento procesal cuando advierta cierta deficiencia en su tramitación, por lo que tomando en cuenta la representación que antecede y los datos del proceso se resuelve lo que sigue: Revisando antecedentes ( fs. 228 al 232 ) al haberse acreditado el fallecimiento de la señora EUSEBIA BOBARIN DAZA en fecha 6 de diciembre de 1992 ( mucho antes del inicio de esta demanda ) y conforme dispone el Art. 48 parágrafo I del Cód. Procesal Civil se integra a la litis a los señores CARLA LIZBETH ALCOBA BOBARIN, DANITZA DANIELA ALCOBA BOBARIN, SIRLEY NANEIDA ALCOBA BOBARIN y CRISTIAN RENEALCOBA BOBARIN con legitimación pasiva al ser hijos de la fallecida EUSEBIA BOBARIN DAZA, todo en previsión del Art. 48 parágrafo I del Cód. Procesal Civil, ordenando sus citaciones conforme corresponde. Anótese. Anótese. Fdo., Juan Villalpando Rodríguez.--JUEZ.—Doy fe: Lourdes Cari Gomez.— SECRETARIA, A FS. 260 CURSA MEMORIAL DONDE PIDEN LA CITACION A DANITZA DANIELA ALCOBA MEDIANTE EDICTOS QUE HA SIDO DEFERIDO A FS. 260 VTA. Y A FS. 266 CURSA ACTA DE JURAMENTO DE PARADERO DESCONOCIDO, EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADOS EN LA CIUDAD DE POTOSI, A LOS ONCE (11) DIAS DEL MES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.------ ***********************************************************************************************************************

Volver |  Reporte