EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES VIGÉSIMO SEGUNDO

NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTO JUDICIAL ART. 165 C.P.P. – LEY N° 1173 CÓDIGO ÚNICO: 201625069 SE NOTIFICA CON PROVIDENCIA DE FECHA 2 DE JULIO DE 2024, AL CIUDADANO: QUISPE MOLLO GLADYS, COMO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE: ACTA DE AUDIENCIA PUBLICA DE JUICIO ORAL PUBLICO Y CONTRADICTORIO SUSPENDIDA CÓDIGO ÚNICO: 201502746 CELEBRANDO ANTE : EL SR. HARRY SUAZNABAR DIAZ. JUEZ DE SENTENCIA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER CUARTO. SECRETARIO ABOGADO : MARCO A. QUISPE COAQUIRA LUGAR Y FECHA : LA PAZ, 02 DE JULIO DE 2024. HORAS :11:30: A.M. PROCESO :MP/QUISPE MOLLO CEADIO SEÑOR JUEZ: Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en contra de QUISPE MOLLO CEADIO, por secretaria sírvase a informar respecto a las diligencias de Ley. SECRETARIO – ABOGADO. – La palabra Sr. Juez, conforme a los datos del Cuaderno de Control Jurisdiccional y las diligencias efectuadas por la Unidad Gestora, se puede evidenciar que se procedió a notificar al Ministerio Público, parte víctima y la parte imputada, estando presente en SALA DE AUDIENCIA VIRTUAL: FISCAL :MARCO A. ARANIBAR PANIAGUA (PRESENTE) VICTIMA :QUISPE MOLLO GLADYS (AUSENTE) ABOG. VICTIMA :SIN ABOGADO (AUSENTE) ACUSADO :QUISPE MOLLO CEADIO (PRESENTE) ABOG.DEFENSA :SIN ABOGADO (AUSENTE) SEÑOR JUEZ. Buenos días a todos y todas dentro del código único 201502746 Seguido por el ministerio público en contra de Ceadio Quispe Mollo por el delito de Violencia contra la Mujer por secretaria ruego informa sobre la presencia de partes en sala y el objeto de la audiencia. SECRETARIO. – Muchas gracias señor juez, informo a su autoridad que para la presente audiencia sean cumplido con todas las formalidades de ley encontrándose conectado el señor fiscal, se encuentra presente el señor Quispe Ceadio sin su abogado el motivo de la presente audiencia era dar inicio al juicio oral y contradictorio señor juez. SEÑOR JUEZ. – Su abogado señor. CEADIO QUISPE MOLLO. – No me he podido comunicar con mi abogado he intentado como estaba allá en Tipuani y no entra bien la señal SEÑOR JUEZ. – Bien señor vamos a señalar nuevo día y hora de audiencia y vamos a llamar a defensa publica más aun considerando su abogado a renunciado a su defensa, su abogado ha presentado un memorial que señala renuncio a su patrocinio así que su abogado ya no quiere patrocinarlo luego lo revisa la cuestión es que esta sin abogado le está haciendo perder el tiempo a este jugador al fiscal al sistema así que se le va asignar u abogado defensor de oficio que el estado le va asignar por lo que se señala ausencia de juicio oral para el día martes 9 de julio de 2024 a horas 08:40 a.m. quedando notificado personalmente el acusado y en caso de no asistir se ve emitir la rebeldía y la emisión de mandamientos de aprehensión debiendo notificarse a defensa pública a efectos de que se haga presente el día martes 9 de julio de 2024 a horas 08:40 a.m. quedando notificado también el señor emítase Oficio al Servicio Plurinacional de Defensa Publica para que asigne un abogado defensor al acusado, quedando también notificado el señor fiscal la audiencia ha concluido. FIRMA Y SELLA: Dr. Harry Suaznabar Diaz - JUEZ DE SENTENCIA SENTENCIA PENAL ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 22. FIRMA Y SELLA: Ante Mi: Dr. Marco Antonio Quispe Coaquira - SECRETARIO ABOGADO - JUZGADO DE SENTENCIA PENAL ANTOCORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 22 DE LA CAPITAL LA PAZ – BOLIVIA. El presente edicto es librado en la ciudad de La Paz a los CINCO días del mes de JULIO de DOS MIL VEINTICUATRO años.

Volver |  Reporte