EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO SEXTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL

EDICTO LA DOCTORA ANA ADELA QUISPE CUBA, JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL Nº6 DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA, POR CUANTO LA LEY LE FACULTA: ------------------------------------------------------------ Por el presente Edicto de ley que tiene carácter de citación y emplazamiento: BEATRIZ JACKELINE GUZMAN LECONA y NATALY MISHEL RAMOS CHOQUE dentro el proceso de RECONOCIMIENTO DE FIRMAS seguido por GONZALO LEDO MONTEALEGRE contra BEATRIZ JACKELINE GUZMAN LECONA Y OTRA. A cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados (síntesis): MEMORIAL DE DEMANDA CURSANTE A FS. 7-7 VLTA DE OBRADOS: SEÑOR JUEZ PÚBLICO, MIXTO, CIVIL Y COMERCIAL DE TURNO DE ORURO DEMANDANTE.- GONZALO LEDO MONTEALEGRE, con C.I. N° 5733254 Or., mayor de edad, natural y vecino de Oruro, con domicilio sito en Av. Gran Chaco N° 43 y calle Beni de esta ciudad y hábil a los efectos de ley. DEMANDADAS. BEATRIZ JACKELINE GUZMÁN LECONA, con C.I. 2714540 L.P., mayor de edad. Vecina de ciudad de La Paz, comerciante, soltera, hábil a los efectos de ley; para fines de notificación tiene como último domicilio en la ciudad de La Paz, sito en calle Francisco Bedregal N° 208, zona Sopocachi Bajo, de ese Municipio, NATALY MISHEL RAMOS CHOQUE. con C.I. 6850754 L.P., mayor de edad, vecina de La Paz, soltera, estudiante, hábil por derecho, para fines de notificación tiene como domicilio en calle 1° N° 220, zona Periférica de ese Municipio. I.- APERSONAMIENTO.- Previamente me apersono ante autoridad para estar a derecho en mi condición de demandante en la presente diligencia preparatoria, al efecto se me haga conocer ulteriores providencias a ser dictadas. II.- PRETENSIÓN DE LA DILIGENCIA PREPARATORIA.- La pretensión que conlleva la presente diligencia es la de establecer en forma clara el DERECHO QUE TENGODE REALIZAR LA ACCIÓN JUDICIAL MEDIANTE PROCESO EJECUTIVO PARA ELCOBRO DEL DINERO QUE ME ADEUDAN LA SEÑORA: BEATRIZ JACKELINEGUZMÁN LECONA y NATALY MISHEL RAMOS CHOQUE, bajo el siguiente detalle:1.- Documento privado de préstamo de dinero, en la suma de Bs. 50.000,00(BOLIVIANOS CINCUENTA MIL 00/100), de fecha 25 de abril de 2021. 2.- Documento privado de préstamo de dinero, en la suma de Bs. 65.000,00(BOLIVIANOS SESENTA Y CINCO MIL 00/100), de fecha 05 de abril de 2021. Haciendo una suma total y adeudada de Bs. 115.000.- (CIENTO QUINCE MILBOLIVIANOS), más el interés legal, en virtud de no haberse estipulado un interés convencional, como consecuencia del préstamo que realice, tal como se puede evidenciar por los documentos privados descritos supra, que las deudoras han incumplido al no honrar con el pago de los dineros devengados motivo por cual me veo en la penosa necesidad de seguir la acción que correspondiente para que se me hagan efectivos los préstamos adeudados. III- PETITORIO.- Por lo expuesto, conformidad con el artículo 306 parágrafo I, numeral 2 del Código de Procedimiento Civil, solicito se CITE Y EMPLACE a las señoras: BEATRIZ JACKELINEE GUZMÁN LECONA A Y NATALY MISHEL RAMOS CHOQUE, de generales de ley supra descritas, para que al día siguiente de su legal nominación comparezca estrados judiciales y procedan a reconocer en DILIGENCIA PREPARATORIA DEADEMANDA SUS FIRMAS Y RUBRICAS ASÍ COMO LA EFECIIVIDAD DE LOS de RECONOCERSE SUS FIRMAS Y RUBRICAS EN REBELDÍA ASI COMO LACONTRATOS PRIVADOS DE. PRESTAMO que se adjuntan a fs.2, sea bajo conminatoria EFECTIVIDAD DE LOS DOCUMENTOS como señala el Inc. b) numeral 2 del artículo 3061- I del Cuerpo Adjetivo Procedimental Ley 439 de 19 de noviembre de 2013. FDO. INTERESADO FDO. ABOGADO. DECRETO CURSANTE A FS. 8 DE OBRADOS: Oruro, 14 de junio de 2023 A lo principal. En Diligencia Preparatoria cítese y emplácese a los demandados: Sras. BEATRIZ JACKELINE GUZMAN LECONA Y NATALYMISHEL RAMOS CHOQUE, para que comparezcan a éste Despacho Judicial, a objeto de RECONOCER o NEGAR formalmente si es o no sus firmas y rúbricas la estampadas en el Documento Privado de Préstamo de Dinero cursante a fs. 2 y vlta. Documento Privado de Préstamo de Dinero cursante fs. 3 y vita. De obrados, bajo conminatoria de darse por reconocida su firma y rubrica y la efectividad del documento en caso de incomparecencia, conforme previene el inciso b) numeral 2) del art. 306 del Código Procesal Civil. Para ese efecto, en observancia del art. 307-IV del Código Procesal Civil, se señala Audiencia Pública de Reconocimiento de Firmas y Rubricas para el día Lunes, 03 de julio de 2023, a horas 11:00 a.m., con igual noticia, previas las formalidades que exige la Ley. Al Otrosí 1ro.- Por señalado el domicilio procesal. Al Otrosi2do.- Por adjunto. Al Otrosí 3ro.- Para la citación de los demandados: Sras. BEATRIZ JACKELINE GUZMAN LECONA Y NATALY MISHEL RAMOS CHOQUE por secretaria líbrese la correspondiente comisión instruida encomendando su ejecución y cumplimiento al juzgado civil y comercial de turno de la cuidad de La Paz. O cualquier autoridad hábil y no impedida del departamento de La Paz. FDO. JUEZ. FDO. SECRETARIA. ACTA DE AUDIENCIA CURSANTE A FS. 13 DE OBRADOS: Instalado el acto por la Sra. Juez, por Secretaría se informó que no se han Cumplido con las formalidades de ley, encontrándose presentes en sala ninguna de las partes. Señora Juez.- Se tiene presente el informe evacuado por la Secretaria de este despacho judicial, estableciéndose que evidentemente la parte demandante y demandada fueron legalmente notificados para el presente actuado judicial, sin embargo al no estar presentes ambas partes se inviabiliza el actuado, por lo que se suspende la presente audiencia simple y llanamente. Con lo que terminó el acto, firmando en constancia la Señora Juez y la suscrita Secretaria, de lo que: CERTIFICO. FDO. JUEZ FDO. SECRETARIA. MEMORIAL CURSANTE A FS. 94-94 VLTA. DE OBRADOS: JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 6. GONZALO LEDO MONTEALEGRE, en la medida preparatoria de reconocimiento de firmas y rúbricas, seguido contra, BEATRIZ JACKELINE GUZMÁN LECONA Y OTRA, ante usted con respeto digo: En mérito al decreto de fecha 19 de octubre de 2023, corriente a fs. 92, por el cual su autoridad indica que se libre nueva comisión instruida para la notificación con la medida preparatoria que nos ocupa, toda vez que el informe de fs. 90, fue mal ejecutado por el oficial de diligencias del juzgado de la ciudad de La Paz, pongo en conocimiento de su probidad que SI SE PREGUNTO ENTRE LOS VECINOS DEL LUGAR, quienes nos indicaron que no conocen a la demandada Beatriz Guzmán Lecona, en ese entendido si se cumplió con dicha diligencia lo que paso es un lapsus calami, producida por el encargado de la notificación ya que ha obviado poner esta parte en su informe. Además quiero hacer notar a su probidad que la encausada o deudora es una persona acostumbrada a sonsacar dineros de las personas en calidad de préstamo y luego irse a vivir en diferentes lugares para desubicar a sus acreedores, actuando siempre con mala fe, inclusive una de las vocales de Tribunal Departamental de Justicia de esta jurisdicción, ha sido víctima de esta señora así como tantos otros. y bajo el régimen de la ECONOMÍA PROCESAL, LA CELERIDAD Y EL DEBIDO PROCESO, impetro a su autoridad se sirva librar los EDICTOS DE LEY, pidiendo que los mismos sean publicados mediante el sistema HERMES, en tal sentido su autoridad ordene día y hora de audiencia para juramento de desconocimiento de domicilio. FDO. INRERESADO. FDO. JUEZ. DECRETO CURSANTE A FS. 95 DE OBRADOS: Oruro, 10 de noviembre de 2023 A lo principal.- En atención al memorial que antecede y la representación emitida por la oficial de diligencias de este despacho judicial, por secretaría expídase edictos de ley para la citación de los demandados BEATRIZ JACKELINEGUZMAN LECONA y NATALY MISHEL RAMOS CHOQUE, conforme al art. 78 de la Ley 439, previo juramento de ley. Debiendo publicarse en un periódico de circulación nacional autorizada por el Tribunal Departamental de Justicia de Oruro. Al Otrosí.- Por ratificado el domicilio procesal. FDO. JUEZ. FDO. SECRETARIA. MEMORIAL CURSANTE A FS. 112 DE OBRADOS: SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERIAL N° 6 GONZALO LEDO MONTEALEGRE - Mayor de edad, hábil y capaz legalmente de generales ya conocidas dentro de este caso solicito lo siguiente: Señor Juez tengo a bien en apersonarme y solicitar QUE SU PROBIDAD ORDENE POR LA SECCION QUE CORRESPONDA SE DESIGNE NUEVO DIAY HORA DE AUDIENCIA y a esta me comprometo en cumplir con las formalidades de rigor. FDO. INTERESADO. FDO. ABOGADO. DECRETO CURSANTE A FS. 113 DE OBRADOS: Oruro, 02 de abril de 2024 A lo principal.- En merito a lo expuesto en el memorial que precede, se señala AUDIENCIA PÚBLICA DE RECONOCIMIENTO DE FIRMAS Y RUBRICAS PARA EL DÍA MARTES, 07 DE MAYO DE 2023, A HORAS 11:00 A.M. Con igual noticia, previas a las formalidades que exige la Ley. Al Otrosí 1ro.- Por señalado domicilio procesal. FDO. JUEZ. FDO. SECRETARIA. ACTA DE AUDIENCIA CURSANTE A FS. 119 DE OBRADOS.- Instalado el acto por la Sra. Juez, por Secretaría se informó que no se han cumplido con las formalidades de ley, encontrándose en sala ninguna de las partes. Señora Juez.- Se tiene presente el informe evacuado por secretaria así como de la revisión del caso de autos es evidente que no se han cumplido con las formalidades de ley, así mismo se evidencia un memorial presentado por la parte actora en fecha 06/05/2024 la cual indica en la suma "Solicita nuevo día y hora de audiencia", consecuentemente siendo atendible lo solicitado se convoca a Audiencia Pública de Reconocimiento de Firmas y Rubricas para el día jueves, 30 de mayo de 2024, a horas 11:00 a.m., No habiendo más que tratar hemos concluido, hasta luego. CON LO QUE TERMINÓ EL ACTO, FIRMANDO EN CONSTANCIA LA SEÑORA JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA DE LO QUE: CERTIFICO. FDO. JUEZ. FDO. SECRETARIA. MEMORIAL CURSANTE A FS. 123 DE OBRADOS.- JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL N° 6 Devuelve Edictos. GONZALO LEDO MONTEALEGRE, en la MEDIDA PREPARATORIA DE RECONOCIMIENTO DE FIRMAS Y RÚBRICAS, seguido contra, BEATRIZ JACKELINE GUZMÁN LECONA Y NATALY MISHEL RAMOS CHOQUE, ante usted con respeto digo: A fs. 3, devuelvo por secretaría de su digno despacho las publicaciones de fechas 7 y 14 de mayo de la presente gestión, además del recibo, evacuadas por el periódico "LA GACETA JUDICIAL", mismas que fueron dirigidas con la citación de la demanda a las encausadas: BEATRIZ JACKELINE GUZMÁN LECONA Y NATALY MISHEL RAMOS CHOQUE, pidiendo a su probidad se arrimen a los antecedentes del proceso y se proceda en su rebeldía en caso de persistir el silencio de las demandadas y se les designe defensor de Justicia etc. etc. FDO. INTERESADO. FDO. ABOGADO. DECRETO CURSANTE A FS. 124 DE OBRADOS.- Oruro, 21 de mayo de 2024 A lo principal - De la revisión del memorial que antecede, se tiene que la impetrante adjunta la publicación de edictos de ley con el señalamiento de audiencia de fecha 07 de mayo de 2024, sin embargo, en dicha fecha al no estar cumplidas con las formalidades de ley, se hubo señalado día y hora de audiencia para el 30 de mayo de 2024. Empero, a objeto de no vulnerar el derecho de las demandadas Beatriz Jacqueline Guzmán Lecona y Nataly Mishel Ramos Choque, se convoca a Audiencia Pública de Reconocimiento de Firmas y Rubricas para el dia miércoles, 12 de junio de 2024, a horas 11:00a.m. Considerando que la publicación de edicto con la citación de la demanda y demás actuados pertinentes, debe realizarse por 2 veces, con intervalo no menor de 5 días, a ese efecto líbrese edicto de ley conforme previene el Art. 78-11 del Nuevo Código Civil, a publicarse mediante la página electrónica (HERMES) de este Tribunal Departamental de Justicia, sea previas las formalidades de ley. FDO. JUEZ MSC.ABG. ANA ADELA QUISPE CUBA - FDO. SECRETARIA ABG. GRISELDA ELFFY QUISPE CHOQUE.--------------------------------------------------------------------------------------------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS TRES DÍAS DEL MES DE JUNIO DE 2024 AÑOS.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Volver |  Reporte