EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO PRIMERO EN MATERIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA CAPITAL


JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 CODIGO UNICO: 101102011900069 PARTES: MINISTERIO PUBLICO – HONORABLE CONSEJO MUNICIPAL DE SUCRE / JHONNY HEREDIA RAMIREZ Y OTROS NÚMERO DE EDICTO 97/2024 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL SUCRE - CHUQUISACA - BOLIVIA E D I C T O J UD I C I A L N º 97/2024 EL DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA, JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL. **** SUCRE-BOLIVIA **** Por cuanto la ley le faculta: POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL ACUSADO: JHONNY HEREDIA RAMIREZ PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DE LA DECLARATORIA DE REBELDIA DENTRO DEL PROCESO QUE SE ESTÁ TRAMITANDO EN EL JUZGADO de Sentencia Penal N.º 3 de la Capital Sucre, dentro del proceso penal seguido por MINISTERIO PUBLICO a instancia de HONORABLE CONSEJO MUNICIPAL DE SUCRE contra IVAN JORGE ARCIENEGA COLLAZOS, WALDO AGIALI MONTALVO PERALTA, MIGUEL ANGEL AMONZABEL GONZALES, EFRAIN BALCERA FLORES, WILBERTH MARIO RAMOS OLIVA, VICENTE MEDRANO OLIVA, JHONNY HEREDIA RAMIREZ Y MARIA TERESA MANCILLA FLORES por la presunta comisión del delito de “INCUMPLIMIENTO DE DEBERES Y CONDUCTA ANTIECONOMICA” previsto y sancionado por el art. 154 y 224 DEL C.P. Con C.U.:101102012301225; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS AL ACUSADO: JHONNY HEREDIA RAMIREZ CON ACTA DE AUDIENCIA DE JUCIO ORAL- AUTO DE FECHA 03 DE JUNIO DEL 2024, A objeto de que tenga conocimiento de la DECLARATORIA DE REBELDIA. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL En la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas ocho con treinta y siete del día lunes tres de junio del año dos mil veinticuatro, el señor Juez 3° de Sentencia en lo penal de la Capital, Dr. José Emilio Pinto Andia, y la suscrita Secretaria, Marisera Paola Perez Banegas, se constituyeron en audiencia de juicio, dentro del proceso que sigue el MINISTERIO PUBLICO a instancia del HONORABLE CONSEJO MUNICIPAL DE SUCRE contra IVAN JORGE ARCIENEGA COLLAZOS, WALDO AGIALI MONTALVO PERALTA, MIGUEL ANGEL AMONZABEL GONZALES, EFRAIN BALCERA FLORES, WILBERTH MARIO RAMOS OLIVA, VICENTE MEDRANO OLIVA, JHONNY HEREDIA RAMIREZ Y MARIA TERESA MANCILLA FLORES por la presunta comisión del delito de INCUMPLIMIENTO DE DEBERES Y CONDUCTA ANTIECONOMICA, previsto y sancionado en el Código Penal. Instalada la audiencia por el señor Juez, por Secretaría se informó estar corriente el cuaderno procesal, referente a las partes: Presente en audiencia: El representante del Ministerio Publico, Abog. Fernando P. Aragon Encinas; El abogado Hugo Quispe por el acusado Vicente Medrano; El defensor de oficio Byron Martinez Castedo; Los acusados: - Ivan Jorge Arcienega Collazos, con su abogado Boris Duran. - Waldo Agiali Montalvo Peralta, con su abogado Esteban Nava. - Wilberth Mario Ramos Oliva, con su abogado Esteban Nava. - Maria Teresa Mancilla Flores, con su abogado Oscar Mendoza. - Efrain Balcera Flores, con su abogado Hugo Quispe. Ausente en audiencia: Acusador particular, Honorable Consejo Municipal de Sucre; Los acusados: - Miguel Angel Amonzabel Gonzales - Jhonny Heredia Ramirez - Vicente Medrano Oliva ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Juez: Instalada la audiencia, voy a ceder la palabra al representante del Ministerio Publico para que se pronuncie sobre la no presencia de los acusados. Ministerio Publico, Abog. Jorge Cruz: Solicita y fundamenta se declare rebelde a los acusados conforme al Art. 89 del código de procedimiento penal. Juez: Voy ceder la palabra al abogado Hugo Quispe para que manifieste si tiene alguna información sobre el acusado Vicente Medrano. Defensa, Abog. Hugo Quispe por Vicente Medrano: Señala que ha tratado de comunicarse con su cliente, el mismo conocía de la audiencia, pero imagina que tuvo un percance. Juez: En consecuencia, en mérito a lo vertido y a la solicitud del Ministerio Publico, se va a dictar el siguiente auto. Sucre, 03 de junio del 2024 VISTOS. – El informe de secretaría, lo manifestado por el Ministerio Publico y, considerando que de la revisión de antecedentes se tiene que han sido legalmente notificados los acusados, y los mismo no hacen llegar ningún justificativo para no presentarse a la presente audiencia de Juicio Oral, en consecuencia, en aplicación del artículo 87 inciso 1) del procedimiento penal, y en mérito de que los acusados no se han hecho presente, si merece la declaratoria de rebeldía que ha sido solicitada. POR TANTO. - en mérito a lo manifestado se dispone la REBELDÍA de MIGUEL ANGEL AMONZABEL GONZALES, JHONNY HEREDIA RAMIREZ y VICENTE MEDRANO OLIVA, quienes son mayores de edad, hábiles por derecho, disponiendo en consecuencia conforme al artículo 89 del procedimiento penal: Primera disposición. - La publicación de sus datos y señas personales en un medio de comunicación a nivel nacional, para su búsqueda y aprehensión, disponiéndose el mandamiento de aprehensión, encomendando su ejecución y cumplimiento a cualquier autoridad hábil, no impedida por Ley. Segunda disposición. – El mandamiento de arraigo a nivel nacional, disponiendo se oficie a Migraciones por secretaría. Tercera disposición. - Se mantiene la designación del Defensor de oficio para los acusados, al abogado Byron Martinez Castedo, para que pueda asumir defensa de los mismos. Ultima disposición. – Al tratarse de delitos de corrupción se va a dar continuidad a la audiencia de juicio una vez que sean publicados los mismos, señalando nueva fecha de audiencia de juicio oral para el día martes 11 de junio de 2024 a horas 16:30 p.m. Regístrese. – Juez: No habiendo nada más que tratar se suspende la presente audiencia. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ NICOLAS SANTOS TIRANO FIRMA Y SELLO. -----------------------------------DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA. -JUEZ DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ------------------------- SUCRE – BOLIVIA. ANTE MÍ. FIRMA Y SELLO. -----------------MARISERA PAOLA PEREZ BANEGAS-- SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ----- SUCRE – BOLIVIA. ------------- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, A LOS 05 DIAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O.


Volver |  Reporte