EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER QUINTO DE LA CAPITAL

EDICTO: EL DR. JUAN CARLOS MONTALBAN ZAPATA JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES QUINTO DE LA PAZ. NUREJ: 201103042302414 HACE SABER: QUE, MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE CITA, LLAMA Y EMPLAZA A LA SEÑORA: BLANCA SHIRLEY TERRAZAS ROCA CON CI.6095161 L.P. CON EL OBJETO DE QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE LO DETERMINADO DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIAS DE JUAN ROBERTO DEL GRANDO MENA EN CONTRA DE BLANCA SHIRLEY TERRAZAS ROCA POR EL SUPUESTO DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO Y ESTELIONATO A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE LAS PIEZAS PERTINENTES.--- A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE LA RESOLUCIÓN No. 103/2024 DE FECHA 22 DE MAYO DE 2024 DE OBRADOS --- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA LA PAZ---JUZGADO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER QUINTO---LA PAZ – BOLIVIA---RESOLUCIÓN No. 103/2024. ---- DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIAS DE JUAN ROBERTO DEL GRANADO MENA EN CONTRA DE BLANCA SHIRLEY TERRAZAS ROCA, POR EL DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO Y ESTELIONATO...CUD: 201103042302414---AUTO INTERLOCUTORIO DE REBELDÍA---La Paz, 22 de Mayo de 2024---I. ANTECEDENTES JURÍDICOS DE RELEVANCIA---1.1.- Del contenido de solicitud de declaratoria de Rebeldía.---En audiencia la representante del Ministerio Público advertido de la inasistencia injustificada de la imputada en virtud del art. 87 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, ha invocado su declaratoria de rebeldía y la aplicación de las medidas cautelares que establece el art. 89 del citado Código.---1.2.- Respuesta de la parte imputada.---Asimismo, la parte querellante se ha adherido a la solicitud del Ministerio Público, reiterando que se pueda disponer de la declaratoria de rebeldía y las medidas cautelares correspondientes a la rebeldía.---Asimismo, se ha escuchado el informe del señor secretario que ha indicado que la imputada Blanca Shirley Terrazas Roca no ha presentado ningún memorial sobre su inasistencia.---Que, en virtud de estos antecedentes, el Órgano Jurisdiccional emitirá la correspondiente Resolución.---II.-FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO.---De acuerdo a lo previsto por el art. 87 núm. 1) del Código de Procedimiento Penal, el imputado será declarado rebelde cuando:---1.No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto en este código.---De acuerdo a lo previsto por el art. 89 del Código de Procedimiento Penal, que indica:---El juez o tribunal del procesó, previa constatación de la incomparecencia, evasión, incumplimiento o ausencia, declarara la rebeldía mediante resolución fundamentada, expidiendo mandamiento de aprehensión o ratificando el expedido.---Que conforme a esta normativa legal el Órgano Jurisdiccional emitirá correspondiente resolución.---III. – CONCLUSIONES.---3.1.- Análisis y conclusiones de la declaratoria de rebeldía.---Conforme se tiene de los datos del Cuaderno de Control Jurisdiccional, se establece que Blanca Shirley Terrazas Roca ha sido notificada en su domicilio real, así como también en su domicilio procesal, de acuerdo a las diligencias que salen de fecha 15 de mayo y 16 de mayo del año en curso, practicadas por la Oficina Gestora de Procesos, audiencia que tenía por objeto la consideración de aplicación de medidas cautelares en virtud a la imputación formal que había presentado el Ministerio Público.---Sin embargo, se puede establecer que la encausada, no obstante haber sido legalmente notificada a la audiencia de medidas cautelares, no se ha presentado al llamado Judicial y tampoco ha presentado ningún justificativo sobre su inasistencia.---Asimismo, ha sido corroborado por el informe del señor Secretario quien ha señalado que hasta la fecha no se ha presentado ningún justificativo por parte de la imputada respecto a la inasistencia a este acto procesal, que estas omisiones se encuentran sancionadas por el art. 87 núm. 1) cuando el imputado no comparezca sin causa justificada a una citación, que en el caso que nos ocupa, corresponde aplicar esta sanción prevista en la citada norma procesal en consecuencia, también corresponde disponer las medidas cautelares previstas por el art. 89 del Código de Procedimiento Penal, esto a los efectos de constatarse la incomparecencia de la imputada y la emisión de una resolución fundamentada de declaratoria de rebeldía, así como las medidas cautelares que prevé la norma procesal.---POR TANTO:---El suscrito Juez de Instrucción en lo penal Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer Quinto de Capital, sin ingresar en mayores consideraciones de orden legal en aplicación del art. 87, núm. 1, del Código de Procedimiento Penal, declara REBELDE ante la Ley a la BLANCA SHIRLEY TERRAZAS ROCA, y de conformidad al art. 89 del citado Código, se disponen las siguientes medidas cautelares de carácter personal.---1.-Líbrese el mandamiento de aprehensión en contra de la nombrada imputada para su búsqueda y aprehensión.2.-Se dispone la publicación de sus datos personales en un medio de comunicación por el sistema Hermes que deberá realizarlo el señor Secretario del Juzgado. 3.-Se dispone la prohibición de salida del país del ámbito territorial ordenándose su arraigo por la autoridad competente. 4.-Se designa como defensor de oficio al profesional Ariel Edson Villca Murguía, quien tiene su domicilio procesal en la calle Jenaro Sanjinés, Edificio Libertad, Piso 3, Oficina 304 Celular 70575671 profesional que he sido designado por el Tribunal Departamental de Justicia como defensor de oficio, quien asumirá la defensa técnica del declarado de la rebeldía. ---De conformidad al art. 90 del Código Procesal que establece, la declaratoria de rebeldía no suspenderá la etapa preparatoria, así como interrumpirá la prescripción.---Se ordena que se remitan antecedentes ante la oficina de REJAP a los fines consiguientes de ley.---Se dispone la declaratoria de abandono de patrocinio de la profesional Valentina Buitrago Rocha, conforme lo establece el art. 105 y 113 del Código de Procedimiento Penal, teniendo remitir antecedentes ante el Ministerio de Justicia.---Habiéndose constatado la incomparecencia de la encausada a la audiencia de medidas cautelares, corresponde disponer la suspensión del acto procesal y el señalamiento de la audiencia se fijará una vez que la encausada sea puesta ante la autoridad competente en relación a su aprehensión y la aplicación de una medida cautelar en el presente caso ---Esta resolución que se dicta ahora 09:14 queda notificado el Ministerio Público la parte querellante debiendo notificarse a la declarada rebelde mediante edictos y a su abogado defensor de oficio.---TÓMESE RAZÓN.---SR. JUEZ: No Habiendo más consideraciones, se da por cumplido, el presente acto.---- FIRMA Y SELLA: DR. Juan Carlos Montalban Z. del Juzgado de Instrucción Penal Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia las Mujeres Quinto de La Paz.---- FIRMA Y SELLA: DR. Hernan Ramos Rojas del Juzgado DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER Quinto de La Paz --- EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ, A LOS SIETE DÍAS DEL MES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.

Volver |  Reporte