EDICTO

Ciudad: VILLAZÓN

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL, PÚBLICO DE FAMILIA DE VILLAZÓN

3/2024 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- EL DOCTOR HENRY MAMANI HUAYLLANI, JUEZ PUBLICO, FAMILIA DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE VILLAZON, CAPITAL DE LA PROVINCIA MODESTO OMISTE DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ. ------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------------------------------------------------------- Por el presente EDICTO que tiene el carácter de citación, cita, llama y emplaza al ACUSADO SR. MAURO WALTER VARGAS TORREJON se apersone al Juzgado Publico de familia Sentencia Penal Villazon N° 1 y asuma defensa dentro del proceso penal de ROBO AGRAVADO, LESIONES GRAVES Y LEVES EN CONCURSO IDEAL seguido MINISTERIO PUBLICO/ALFONSO ARMELLA contra MAURO WALTER VARGAS TORREJON Y NORBERTO ARGARAÑAZ Asimismo las personas que conozcan al SR. MAURO WALTER VARGAS TORREJON, deberán hacerle conocer el tenor del presente EDICTO, a cuyo efecto se adjunta actuados procesales --------------- ACTA DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CELEBRACION DE JUICIO ORAL (SUSPENSION) Villazon, a horas 15:00 p.m. del día 05 de Junio del año dos mil veinticuatro, se reunió en el Juzgado de Sentencia Penal, Público de Familia Nº 1 De Villazon, presidido por el Señor Juez Dr. HENRY MAMANI HUAYLLANI y la suscrita Secretaria del Juzgado, Abg. GISELA RODRÍGUEZ BARRIENTOS, a objeto de realizar en acto público la Audiencia de proceso penal por el delito de ROBO AGRAVADO, LESIONES GRAVES CON AGRAVANTE EN CONCURSO IDEAL que sigue MINISTERIO PUBLICO/ALFONSO ARMELLA VILTE en contra de NORBERTO ANTONIO ARGARAÑAZ Y MAURO WALTER VARGAS TORREJON.- JUEZ: Se instala la audiencia dentro del proceso penal que sigue el representante del ministerio público por el delito de ROBO AGRAVADO, LESIONES GRAVES CON AGRAVANTE EN CONCURSO IDEAL que sigue MINISTERIO PUBLICO ALFONSO ARMELLA VILTE en contra de NORBERTO ANTONIO ARGARAÑAZ Y MAURO WALTER VARGAS TORREJON por secretaria informe si las partes se encuentran presentes en sala de audiencia SECRETARIA: Con la palabra señor juez cursa de obrados señalamiento de audiencia para la fecha por cuanto se tiene la notificación al representante del ministerio público quien no se encuentra presente en sala, se tiene la notificación a la parte victima mediante su abogada quien no se encuentra presente en sala de audiencia, se ha notificado a la defensora de oficio quien se encuentra presente en sala, se tiene el envió de exhortos suplicatorios para la notificación al director del centro penitenciario MORROS BLANCOS, al acusado Norberto argarañaz del cual se tiene la devolución de la notificación al director del centro penitenciario, al acusado Norberto argarañaz, se tiene la notificación al acusado mauro Vargas mediante edicto judicial, es cuanto puedo informar a su autoridad. JUEZ: Bien manifiéstese la defensor de oficio. ABG. DEFENSOR DE OFICIO (DRA. CARLA ALIAGA): Señor juez con relación a MAURO VARGAS TORREJON informo que no me pude comunicar con el mismo en lo demás estaremos a lo que disponga su autoridad. JUEZ: se tiene presente se va dictar la presente resolución Conforme se tiene lo informado por parte de secretaria no se encuentra presente en sala el representante del ministerio público, ni la parte victima tampoco en sala virtual estaría el acusado Norberto Argarañaz ni su defensa técnica pese haberse notificado, a horas 15:29 minutos la audiencia de sala virtual por la unidad de informática no se encuentra habilitado. Conforme señala las causales previstas en art. 335 pero lo referido por la defensa no se subsume a estas causales por lo que deberá tomarse en cuenta el art. 113 señala que las audiencia se realizarán con la presencia ininterrumpida de las partes procesales, si el imputado de manera injustificada no comparece el juez librara mandamiento de aprehensión únicamente a efectos de su comparecencia; la inasistencia del fiscal será puesta en conocimiento del fiscal departamental a la asignación de otro bajo responsabilidad del inasistente, en este caso particular verificado los antecedentes del proceso es el representante del ministerio público quien no se encuentra presente en sala de audiencia pese haber sido notifico con bastante antelación, con relación al acusado MAURO VARGAS ha sido notificado por edicto judicial y está presente en sala la defensor de oficio, con relación al acusado NORBERTO ARGARAÑAZ recién se habilita sala virtual esta presente el mismo se le consulta q es de su defensa. ACUSADO (SR. NORBERTO ANTONIO ARGARAÑAZ): no se señor juez no vino mi abogado, no tengo comunicación con mi defensa. JUEZ: Se determina elévese actuados procesales pertinentes a la fiscal departamental de distrito a los fines que dicha unidad establezca las conminatorias necesarias, para el acusado Norberto argarañaz disponer pueda asumir defensa la Dra. Carla Aliaga, notifíquese al abogado del acusado a los fines de que justifique a los fines de que justifique cual ha sido la imposibilidad de ingresar a la sala virtual, se reprograma la audiencia para fecha martes 25 de junio de 2024 a horas 16:00. Quedando legalmente notificados en corte abierta defensora de oficio, notifíquese al representante del ministerio público, a la abogada del acusado Norberto Argarañaz, no habiendo nada más que tratar en la presente audiencia la misma queda concluida. CON LO QUE CONCLUYO LA AUDIENCIA, FIRMANDO EN CONSTANCIA EL SEÑOR JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA - ABOGADA QUE DA FE DE TODO LO OBRADO. Regístrese. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE VILLAZON CAPITAL, DE LA PROVINCIA MODESTO OMISTE DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ A LOS SIETE DÍAS DEL MES DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO-

Volver |  Reporte