EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER OCTAVO DE LA CAPITAL

EDICTO DE LEY EL DR. JOSE LUIS BARRIENTOS FLORES, JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER No. 8 DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA POR CUANTO LA LEY Y EL DERECHO LE FACULTAN: Nº70/24 Por el presente Edicto se NOTIFICA, al imputado SOTOMAYOR VLADIMIR YERKO, dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO en contra de SOTOMAYOR VLADIMIR YERKO por el delito de VIOLACION, a cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley: ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2024 DE CONFORMIDAD AL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL SE EMPLAZA AL IMPUTADO SOTOMAYOR VLADIMIR YERKO, QUE TIENE EL LAPSO DE 10 (DIEZ) DÍAS COMPUTABLES A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE EDICTO PARA ASUMIR DEFENSA, CON LA ADVERTENCIA QUE SI NO COMPARECE SE REALIZARA FUTURAS DILIGENCIAS MEDIANTE TABLERO DE NOTIFICACIONES DE SECRETARIA DE ESTE DESPACHO JUDICIAL. ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 03 DE JUNIO DE 2024. JUEZ: (ABG. JOSE LUIS BARRIENTOS FLORES). Se instala la presente audiencia de consideración de medidas cautelares por secretaria de este despacho judicial infórmese si se han cumplido con las formalidades legales si las partes han sido debidamente notificadas y si las mismas se encuentran presentes en sala de audiencia, tiene la palabra la secretaria y abogado. SECRETARIA: (ABG. ELVIRA CALLE CABRERA) Gracias señor juez tengo a bien en poner a conocimiento de su autoridad que para este actuado judicial no se han cumplido con las formalidades de ley, con relación a la notificación de imputado debido a que la notificación debería realizarse mediante edicto judicial, publicacion que fue debidamente subida al sistema Hermes, empero, el mismo no cumple el plazo establecido de los diez días, con relación a los demás sujetos procesales se encuentran debidamente notificados pero no encontrándose en sala pese a su legal notificación es en cuanto tengo a bien en poner a conocimiento de su autoridad. JUEZ: (ABG. JOSE LUIS BARRIENTOS FLORES). Se tiene presente, no habiéndose cumplido con las formalidades legales, específicamente en la notificación a la parte imputada, y para dar el normal desarrollo de la presente acusa penal vamos a señalar nuevo día y hora de audiencia de medidas cautelares, esta vez que cumpliendo las formalidades de ley y la notificación mediante edicto judicial a la parte imputada, habiendo concurrido la autoridad fiscal tiene la palabra, tiene la palabra la autoridad fiscal con relación a los antecedentes que informan la presente causa penal. REPRESENTACION DEL MINISTERIO PUBLICO: (ABG. RONALD MARTIN VARGAS MONTAÑO) Gracias, magistrado vamos a estar a lo que disponga su autoridad en el marco de los plazos y fecha para efectivización de aplicación de medida cautelar que se vaya a asumir. JUEZ: (ABG. JOSE LUIS BARRIENTOS FLORES). Se tiene presente, vamos a diferir la presente audiencia tomando un mayor amplio margen de plazo para cumplir con lo que establece el artículo 165 del código de Procedimiento Penal toda vez que hoy se venía cumpliendo el décimo dia y no se estuviera cumpliendo las formalidades para la notificación de la parte imputada, para ese efecto vamos a señalar audiencia de medidas cautelares para fecha 25 de junio de 2024 a horas 09:10 debiendo notificarse por secretaria mediante EDICTO DE LEY AL IMPUTADO VLADIMIR YERKO SOTOMAYOR, quedando debidamente notificada el Ministerio Publico debiendo ponerse a conocimiento de los demás sujetos procesales, ha concluido la audiencia. CON LO QUE TERMINO EL ACTA FIRMANDO EN CONSTANCIA EL SEÑOR JUEZ Y LA SUSCRITA SECRETARIA.- FIRMA JUEZ. FIRMA SECRETARIA. EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO EN FECHA SEIS DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS…………………………………………………………………

Volver |  Reporte