EDICTO
Ciudad: COBIJA
Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES, SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES, PÚBLICO NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, PARTIDO DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL SEGUNDO
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE PANDO
TRIBUNAL DE SENTENCIA N°2
E D I C T O D E L E Y
11/2024
EL DR. PONCIANO RUIZ QUISPE- JUEZ TÉCNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA SEGUNDO DEL DISTRITO JUDICIAL DE PANDO, POR CUANTO LA LEY LES FACULTA: ------------------------------------------------------------------------------------
HACEN SABER: Por intermedio del presente EDICTO al señor KARLA LILIANA MOYE NATTE Y ESTER NATTE SURI (MADRE DE LA VICTIMA Y VICTIMA) se hace conocer a su persona el señalamiento de audiencia de juicio Oral para el día 26 DE JUNIO DE 2024 A HORAS 09:0 a.m., así se tiene dispuesto dentro del proceso seguido a instancias del MINISTERIO PÚBLICO en contra ADILSON ZERDA TITO NUREJ 201100011 por el presunto delito de VIOLACION DE INFANTE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE EN GRADO DE TENTATIVA delito previsto y sancionado en el Código Penal a tal efecto se le hace conocer la siguientes resoluciones:
JUEZ PRESIDENTE.- se instala la presente audiencia, por secretaria informe sobre la notificación y la presencia de las partes para el presente acto judicial.
SECRETARIA.- Por secretaria se informa que todas las partes han sido notificados para la presente audiencia, ausente el representante del Ministerio Publico Dra. Tania Patricia Romero Zardan, presente la representante de la defensoria de la niñez, ausente la victima quien fue notificada por edicto, presente el acusado , ausente su abogado.
ACUSADO.- Mi abogado no esta en audiencia y quiero que yo esta presente.
FISCAL.- Se ha escucho el informe de secretaria solicitamos a la OGP que informe si el link, se envió el abogado defensor.
OGP.- Informar que el link, ha sido enviado al abogado defensor.
FISCAL.- En cuanto al abogado defensor fue legalmente notificado y tenemos que no hay ningún justificativo en consecuencia solicitamos se conmine al Dr. Edson Iturry Gamez justifique su ausencia y nombre defensor de oficio.
DEFENSORIA.- Estare a lo que sus autoridades dispongan.
JUEZ TECNICO DR. DANIEL TITO ATAHUICHI.- Talvez podríamos designar un nuevo defensor de oficio o para otra fecha siendo que la defensora de oficio esta delicada de salud.
JUEZ TECNICO DRA. KARINA.- Podemos convocar a un abogado defensor de oficio.
PRESIDENTE.- Mi voto es que se convoque al Dr. Edson Iturry.
FISCAL.- Tambien estaríamos en esa línea.
SECRETARIA.- con la palabra señor presidente informar que se ha recibido un memorial por la Oficina Gestora de proceso , memorial que presenta el Dr. Edson Iturry justificando su ausencia a esta audiencia.
DEFENSORIA.- Habiendo esta solicitud de suspensión , es pertinente que se reprograme la audiencia de juicio oral.
JUEZ TECNICO DRA. KARINA.- Gracias señor presidente, el memorial presentado es de fecha 21 de mayo nuestra audiencia es con la debida anticipación, por lo que me mantengo en que se designe un abogado defensor de oficio.
JUEZ TECNICO DR. DANIEL TITO ATAHUICHI.- Señor presidente quiero que indique la secretaria cuando fue notificado el abogado para esta audiencia.
SECRETARIA .- El Dr. Edson Iturry fue notificado el 14 de mayo con el auto de apertura de 07 de mayo de 204.
JUEZ TECNICO DR. DANIEL TITO ATAHUICHI.- Es claro el informe de la señora secretaria es claro señor presidente la audiencia que hemos señalado fue con anterioridad el abogado debio pedir la suspensión de esa audiencia y no de este juicio oral , salvo que esta suspensión sea por testigos, señora secretaria tiene testigos.
SECRETARIA.- Si se presento testigos de descargo.
JUEZ TECNICO DR. DANIEL TITO ATAHUICHI.- En ultimo caso señor presidente se podría aplicar la suspensión por testigos de descargo, por que no es causal de suspensión que tenga otra audiencia, ampliando lo favorable restringiendo lo odioso , podemos hacer una suspensión pero por testigos de descargo y también notificar a la defensora de oficio.
PRESIDENTE.- Dicta el siguiente decreto.
Cobija 03 de junio de 2024
La presente audiencia conforme el voto del Dr. Daniel Tito Atahuichi y mi voto va con el, que la presente audiencia sea por los testigos de descargo, por lo que vamos a reprogramar la audiencia para el día MIERCOLES 26 DE JUNIO DE 2024 A HORAS 09:00 por secretaria notifíquese a la abogada defensora de oficie, expídase los mandamientos de comparendo para los testigos de cargo y descargo, quedan notificadas todas las partes en audiencia.
CON LO QUE TERMINA LA PRESENTE AUDIENCIA EN PRESENCIA DE LOS SEÑORES JUECES TECNICOS Y LA SUSCRITA SECRETARIA QUE DA FE DE LO OBRADO.
EL PRESENTE EDICTO, ES LIBRADA EN LA CIUDAD DE COBIJA, CAPITAL DE DEPARTAMENTO PANDO, A LOS SEIS MESES DE JUNIO DE DOS MIL VEINTICUATRO.
Volver |
Reporte