EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO DE LEY LA DRA. MONICA J. CAMACHO TOCO PRESIDENTE; EL DR.FIDEL ALAVIA ARTEAGA, Y LA DRA. ELY CAQUEGUA MAMANI, JUECES DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL No. 3 DE LA CAPITAL (ORURO-BOLIVIA), RESPECTIVAMENTE, EN ESTRICTA OBSERVANCIA DEL ART 165 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL: Por el presente EDICTO, se NOTIFICA a al acusado MIGUEL PADILLA CHAVEZ CON C.I.N°7284138- OR, a objeto de que tenga conocimiento del auto de rebeldía N°11/2024, dictado en audiencia de fecha 14 de mayo de 2024 y se apersone al TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL Nº 3 DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), tras la publicación del presente edicto, dentro del proceso que se sigue el Ministerio Publico en contra MIGUEL PADILLA CHAVEZ , por la presunta comisión de los delito de VIOLACIÓN previsto y sancionado por el art. 308 del código penal con relación al art 20 del mismo a tal efecto transcribe el siguiente actuado de ley . AUTO Nº 11 /2024----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Oruro, 14 de mayo de 2024------------------------------------------------------------------------------------------------------------ VISTOS: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La solicitud de declaratoria de rebeldía incoada por la autoridad fiscal lo expresado por la representación de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y todo lo inherente; CONSIDERANDO I ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- (Del Petitorio).----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Que conforme cursa en antecedentes la autoridad fiscal viene en señalar que evidentemente el art. 88 el Código Procedimiento Penal refiere que cualquiera a su nombre puede justificar la inconcurrencia del acusado sin, embargo no se tiene una prueba idónea a efectos de corroborar lo manifestado por la defensa técnica del acusado, asimismo señala que son reiteradas veces que el acusado no ha concurrido a esta audiencia de juicio oral, en cuya consecuencia en amparo del art. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal solicita la declaratoria de la rebeldía de Miguel Padilla Chávez, declarándole rebelde con todas las emergencias que con ello conlleva. Corrido en traslado la Defensoría de la Niñez y Adolescencia viene en adherirse aquella solicitud y también solicita la declaratoria de rebeldía. CONSIDERANDO II (Fundamentos Jurídicos de la Resolución).- 1.-Se debe tener presente que conforme a la estructura que rige el sistema procesal del Estado Plurinacional de Bolivia no está permitido la prosecución de juicio oral en ausencia de un acusado, en ese sentido no está presente en audiencia de juicio oral el ahora acusado menos a justificado con prueba idónea su inasistencia además que conforme se a advertido en este actuado judicial la defensa técnica del mismo desconoce inclusive su paradero y no ha podido señalar a efectos de que inclusive este tribunal pueda constituirse a donde se encuentra el acusado para llevar adelante esta audiencia de juicio oral. 2.-En ese contexto se estable que dado el comportamiento demostrado por el acusado que con esa actitud de desobediencia que está demostrando a los mandatos de este tribunal no se a hecho presente en este actuado judicial, por lo cual se establece que su conducta se adecua al art. 87 inc. 1 del Código de Procedimiento Penal. POR TANTO: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El Tribunal de Sentencia Penal 3º de la Capital (Oruro – Bolivia) por voto mayoritario de sus miembros, de conformidad al art. 87 núm. 1), 89 y 90 todos del Código de Procedimiento Penal, declaran REBELDE a MIGUEL PADILLA CHÁVEZ a quien el Ministerio Público acusa por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado por el art. 308 del Código Penal con relación al art. 20 del Código Penal, tomando en cuenta la petición efectuada por la autoridad fiscal se dispone las siguientes medidas: 1. Se expida el mandamiento de aprehensión contra el declarado rebelde MIGUEL PADILLA CHÁVEZ, de conformidad al art. 129 núm. 2 del Código de Procedimiento Penal para que sea aprehendido y conducido a dependencias del Ministerio Público. 2. La publicación de sus datos y señas personales en el Sistema Hermes del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro debiendo expedirse una copia a la autoridad fiscal a objeto de que pueda publicar en su sistema conforme establece la ley 1173. 3. Se dispone el arraigo del declarado rebelde en el territorio nacional a efectos de evitar su salida del país, a ese fin se notifique a la Dirección Departamental de Migraciones del Departamento de Oruro debiendo expedirse los correspondientes mandamientos de arraigo e insertarse en el mismo los datos personales consignados en la acusación. 4. Se dispone la conservación por Secretaria de las actuaciones, instrumentos o piezas de convicción que oportunamente se hubieran codificado. 5. Se dispone la designación como defensor de oficio a la doctora Remedios Romero Blanco quien deberá asumir defensa con todas las facultades, poderes y recursos reconocidos a todo imputado, a ese fin se dispone su notificación. 6. Notifíquese al Registro de Antecedentes Penales R.E.J.A.P. con la presente resolución a fines de registro de los mismos. 7. Finalmente, se deja expresamente interrumpido el término de la prescripción conforme establece el art. 31 del Código de Procedimiento Penal, asimismo se suspende el presente actuado judicial por los fundamentos expuestos. Con la presente resolución queda oralmente notificados el representante del Ministerio Público, la representación de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia y la defensa técnica del acusado conforme determina el art. 160 del Código de Procedimiento Penal. Ha concluido la presente audiencia. REGÍSTRESE.- Con lo que termino el presente actuado judicial firmando en constancia la señora Presidente, los señores Jueces Técnicos del Tribunal de Sentencia Penal 3º y la suscrita Secretaria. Certifico.- FDO. DRA. MONICA CAMACHO TOCO – PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N°3.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FDO. DRA. ELY CAQUEGUA MAMANI - JUEZ TECNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N°3--------------------FDO. DR. FIDEL ALAVIA ARTEGA JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N°3-FDO. DRA. ESTEFANIA JHANET FELIPEZ CACERES - SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL N°3-EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CUIDAD DE ORURO A LOS VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.----------------------------------------------------------------D----------------------------------------------------------------------------------------------------------S--------------------------------------------------------------------------------------------------------O-----------------------------------------------


Volver |  Reporte