EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO

EDICTO DR. PABLO ESTEBAN MEDRANO CLAURE JUEZ DE PRIMERO SENTENCIA PENAL DE LA CIUDAD EL ALTO. NUREJ: 201703995E Por el presente edicto, notifica y emplaza a MARTIN CONDORI CONDORI DENTRO DEL PROCESO PENAL PRIVADO SEGUIDO POR RODRIGUEZ RAMON contra CALLE SIMON Y OTROS por el delito de DESPOJO, ART. 351 DEL CODIGO PENAL en la que se ha dispuesto lo que a continuación se transcribe--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&FORMALIZA QUERELLA PENAL Y ACUSACION PARTICULAR DE FECHA 09 DE MAYO DE 2017 -------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA DE TURNO EN LO PERAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ---FORMALIZA QUERELLA PENAL Y ACUSACION PARTICULAR EN CONTRA DE LAS PERSONAS QUE INDICA. ---Otrosíes. ---Su contenido. ----RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARZE con CI. 3330436 LP., boliviano, mayor de edad y hábil por derecho, Ing. Metalúrgico, soltero, domicilio Av. Héroes del Pacifico N°. 1687 zona Bajo El Tejar; MARIO VLADIMIR CAZAS MAYTA CON CI, 2605396 LP, boliviano mayor de edad y hábil por derecho, empleado, soltero, domicilio calle batallón Independencia, N°88 Zona Central Viacha, LUPE QUISBERT LOZA con CI. 4781055 LP, boliviana, mayor de edad y hábil por derecho, auditora, soltera, domicilio calle 10 de maro N°22 Zona Villa Victoria, ESTEBAN CACERES VASQUEZ Con CI. 4270209 LP, boliviano, mayor de edad y hábil por derecho, empleado, casado, domicilio calle 12 N°1209 Zona Pedregal y ALBERTINA CHIPANA ROJAS con CI 2066322 LP. boliviana, mayor de edad y hábil por derecho, empleada, soltera, domicilio, Av. 2do. Bascones N°2028 Zona El Tejar, en representación legal de los señores GUILLERMO ATAUCURI QE ISBERT con CI. 6183160 LP GUILLERMO ATAUCURI ZEBALLOS con CI N° 338801 LP ROSMERY ATAUCURI QUISBERT con CI 3442779 LP. JUANA CALLISAYA VDA DE TARQUI con CI N° 2311106 LP, FACUNDA QUISBERT ESPEJO con CI N° 122967 LP, EMILIANA HUAYCHO DE ALIAGA con CL 2534069 LP, MARCO ANTONIO BOHORQUEZ LLAVE con CL. N 4766277 LP., MARIA ROSARIO MACHICADO DE TAPIA con CI Nº 315849 LP, VELIA COILA DE RAMOS con CI 267290 LP, YOVANKA FAVIANA TAPIA MACHICADO con CI 3378292 LP, JUAN CACERES VASQUEZ con CI N° 3364728 LP MATEO PARRA PEREZ con CI 164836 LP. HELEN RAFAELA TAPIA MACHICADO con CI. 3370291 LP. PASCUAL VILLAGOMEZ ALVAREZ con C.I N° 4868243 LP JULIANA TIÑINI MITA con CI. N° 1203340 LP. JAVIER EMILIO CHOQUE QUISPE con CI. N 283390 LP, TEODORA RAMIREZ DE QUISBERT con CI N° 2185644 LP. VICTOR VILLALOBOS YANA con CI 2046023 LP, JUSTINA CALLISAYA DE QUISPE con CI N° 2348039 LP, JUANA LIMACHI ZALLES con CI N° 2635224 LP. MARIO VLADIMIR CAZAS MAYTA cm CI N° 2605396 LP, MARIA ROMUALDA QUISBERT con CI N° 4784811 LP, EMILIO HUARAYA MENDOZA con CI N° 125987 LP. RAMON JULIO MAMANI CAHUANA con CI. N° 4264205 LP. ALEJANDRO HUAYLLER ZULETA con CI. 6060301 LP, JUANA SOLEDAD FLORES ROJAS con CI N° 4792972 LP. AMERICO BOSO QUUSPE CACHI con CI 4000299, EVARISTO ESPEJO QUISPE con CI N° 380026 LP, LUIS OSCAR CORI MACHACA Con C.I. N° 2682171 LP, BRIGIDA EUGENIA RODRIGUEZ ARCE Con C.I. N°3381308 LP, ALBBERTO FUNDADOR CHOQUETARQUI MAMANI Con C.I. 2604769 LP, ELOY TORREZ CHOQUEHUANCA Con CI. N° 13993545 LP, LIDIA CALLATA TARQUI Con CI. N° 2719358 LP, FREDDY ALIAGA CRUZ Con CI. N°2456313 LP, ISABEL MARINA DELGADO DE ALIAGA Con CI. N° 2346170 LP, CRISTINA CANAVIRI DE CHOQUE Con CI. N° 651480 OR, FELICIDAD CALLEJAS CALLISAYA Con CI. N° 2602013 LP, RONAL JOSUE CALISAYA PATTY Con CI, N° 4759056 LP, EUSEBIA OROS DE PARRA Con CI. N° 164780 LP, y BASILIA CARITAS CUSI Con CI. N° 3440083 LP, todos mayores de edad y hábiles por derecho, en merito al testimonio de poder especial, amplio y suficiente, N° 825/2016 notaria de fe publica N° 054 Dr. Msc. DAEN Adolfo E. Machicado, EN CALIDAD DE VICTIMAS; ante las consideraciones de su diga autoridad con el debido respeto, exponemos y pedimos: ---I. APERSONAMIENTO. ---Por el testimonio de poder No. 125/2016 notaria de fe pública N° 054 Dr. Msc. DAEM Adolfo E. Machicado de fecha 20 de septiembre de 2016, que se adjunta a la presente, nos apersonamos ante su despacho a objeto de acusar por si todos los nombrados, cumpliendo lo previsto por el Art. 50 presente CPC, SOLICITAMOS SE NOS TENGA POR ASPERSONADOS Y SE MOS HAGA CONOCER ULTERIORES DILIGENCIAS EN DOMICLIO SEÑALADO. ---II. ANTECEDENTES. ---Tradición derecho propietario. ---Señor Juez, nuestros mandantes conforme consta las contras Ratificación de Venta y aclaración de los nombres de los compradores que suscriben Cornelia Calle de Poma y la Cooperativa de ahorro y crédito “El Tejar” Ltda. Representada por los Señores Ramon Lorenzo Rodríguez Arze y Antonio Conde Escalante N°.146/2012 de fechas 20 de agosto del 2012, extendidas por la notaria fe Publica N°. 054 del Dr. Adolfo E. Machicado Poma quienes ratifican la escritura pública de venta N° 349 de fecha 20 de mayo de 1982 de notario Luis Morales López y folio real N°2014.01.0016699, así como títulos ejecutoriales, pagos de impuestos, planos de lotes y demás documentación que adjuntamos, se puede evidenciar que somos legítimos y únicos propietarios de un bien inmueble ubicado en la Urbanización Cooperativa El Tejar, con una extensión superficial de terreno rústicos ubicados en Callipampa, Pastal Cata Calani, Senkata actual Urbanización "Cooperativa El Tejar” 17,6370 hectáreas, habiendo quedado un remanente de terreno según el último folio real la cantidad de 2864840 Mts2, derecho real constituido y dominio que no se encuentra en discusión ni objetado, que actualmente se encuentran urbanizados y con división según planimetría aprobada por Resolución Administrativa Técnica municipal 121/99 del 30 de marzo de 1999, como se verifica en los documentos adjuntos.--- III. RELACION DE LOS HECHOS DELICTIVOS. ---PRIMERO. ---En fecha de noviembre de 2011 las personas que responden a los nombres de Simón Calle Calle, Remigio Calle Silva, Remigio Cortez Barradas, Ana María Calle Silva, Fortunata Irene Paredes Blanco, Gregorio Carlo Huchani, Hilarión Gutiérrez Roque, Paulina Flores Santander, Sonia Apaza Cruz, Martin Condori Condori, Cristóbal Churata Huayta, Máxima Mamami Mamani, Jonny Osvaldo Zeballos Valverde, Francisco Suntura Patty, como cabecillas y autores principales del grupo, y acompaña los entre otras personas de Julián Cunara Aduviri, Ricardo Mario Javier Flores, Irene Mejía Mamani, Valentina Cunara Ramos de Cumara, Nicolás Huayta Marca, Julia Tolin Marca, Renee Mendoza Atahuchi, Joaquín Coque Quispe, Rogelio Choque Quispe, Santusa Silvana Chambilla de Condori, Juan Limachi Canaviri, Romain Ismael Quispe Copa, Alicia Mamani Chambilla, Jorge Román Condori Sucasara, Andrés Wilfredo Flores Morales, Erminia Beatriz Arcani de Bautista, Marcelo Sanga Llusco, Simón Carlos Tancara Poma, Héctor Estrada Paco, Victoria Choque de Estrada, Adriana Febrero Flores de Mamani, Sofia Cahuana Gutiérrez, Hilarión Gutiérrez Roque, Lourdes Rosmery Mamani Mita, Edgar Bautista Vila, Winston Ticona Ticona, Juana Chávez Choque, Nora Arminda Huanquiri Quispe, Néstor Cesar Carlo Mamani, Diaquino Condori Quispe, Mary Rojas Mamani, Juliana Mamani Silva, Luis López Mamani, Martha Quintanilla de Chura, Fortunata Irene Paredes Blanco, Juana Rojas Lucana, Basilia Corán Cabezas, Patricio Corani Cabezas, Cristina Condori de Mamani, Héctor Sabino Pinto Ticona, Ana María Calle Silva, Jhonny Bastos Gutiérrez, Delia Flores López, Bertha Morales Flores, Vicente Condori Apaza, Juana Mamani Quispe, Ilda Mollinedo Terrazas, Felipa Laura Mamani, Celestino Chino Torres, Gerardo Melvin Gutiérrez Vilca, Marco Antonio López Mamani, Teodora Mullisaca de Mamani, Mario Rojas Poma, Sandra Adela Quispe Espejo, Flora Cuellar Cachi de Cabezas, Eva Cusi Huallpa, Alfredo Mamani Copa, Salustiano Aruquipa Mamani, Adrián Segundo Mendoza Montaño, Julio Velasco Condori, Wilmer Callisaya Cahuana, German Mamani Limachi, Basilia Quispe Quispe Oscar Apaza Chipana, Lenny Katerina Arze Terán, Justina Nina de Flores, Salome Flores Mina, Jhonny Calle Flores, Marcelina Condori Mamani, Gregoria Cruz Quispe, Celestina Gómez Condori, Lindsey Quispe de Mayta, Moisés Eduardo Lima Laura, Rodesia Mamani Baltazar, Paulina Flores Santander, Lucina Moya Mamani, Angelica Mita Barreto, Alicia Choque Rojas, Lucia Inés Mita Barreto, Rosa Inofuentes de Huanca, Simón Quispe Calle, Mariela Elizabeth Condori Zenteno, Sofia Laura Mita, Florencia Mita de Chino, Celestina Gómez Condori, Efraín Quispe Mendoza, Magali Griselda Salinas Serrudo, Sabina Mauricia Nina Clemente, Roma Cachaga Apaza, Carlos Filemón Tancara Gómez, Bernardina Tantani de Carlo, Marcelino Alvarado Choque, Beatriz Condori Zenteno, Deysi Rosario Mamani Aruquipa, Apolinar Quispe Limachi, Virginia Merma Huchani, Felisa Machaca Arpa, Fidela Apaza Vda. De Rojas, Rita Ali, Casia Virginia Paco de Mamani, Lucia Ruiz de Bautista, Daniel Mita Salgado, Sergio Saul Salinas Tintaya, Marco Antonio Tintaya, Julia Tola de Pinto, Wilma Mamani Quea, Martin Condori Condori, Héctor Rodolfo Quiroz Chuquimia, Gene Miguel Hurtado Vera, Angelica Marina Tantani Alarcón, Cristina Quispe Achirico, Máximo Arhuiza Flores, Cristina Mollo de Gutiérrez, Rogelia Bautista de Quispe, Marisol Fanny Tancara Ramírez, Eugenia Flores de López, Silvia Chura de Ajno, Francisco Suntura Patty, Margarita Mamani Chipana, Angelica Ruiz de Cruz, Ernesto Florencio Mamani Viveros, Lili Condori de Ticona, Wilson Condori Condori, Ana María Calle Silva, Wladimir Quispe Nacho, Tomasa Challco Condo, Juan Peña Tarqui, Benilla Álvarez, María Eugenia Quispe Paco, María Arellano Menacho, Timoteo Mendoza Choque, Sabina Morales Flores, Eugenia Cutipa Choque, Nancy Lourdes Arucutipa Huanaco, Sonia Apaza Cruz, Elviz Chambilla Rojas, Jimena Rozas de Callisaya, Simona Dominga Franco Sullcani, Juana Rose Mary Ramos Aruni, Betty Jhovana Anara Poma, Victor Lazario Anara Cantuta, Joaquina Mamani Mamari, Angélica Callisaya Puña, Matilde Canaviri de Sanga, Zulma Callisaya de Rojas, Cinthia Mendoza Mamani, Marcelino Humeres Tinini, Juana Ramon Condori, Ninfa Gutiérrez Mollo, Eliodor Lequipe Navarro, Benita Condori Laura, Elizabeth Padilla Vargas, Daniel Bautista Cocarico, Juana Martha Callisaya Condori, Antonia Huanca Vda de Coca, Lina Eugenia Flores Alvarado, Yonel Verastegui Pérez, Florencio Antonio Quispe Quispe, Freddy Nicasio Troncoso, Nancy Condori Mamani, Fernando Yujra Quispe, Andrés Wilfredo Flores Morales, Macto Antonio Vela Quispe, Armando Flores Quispe, Ruth Elizabeth Flores Nina, Gladys Arminda León Chambi, Paulina Cruz Quispe, Braulia Paulina Callisaya Quispe, Inés de Castillo, Lucio Callisaya Mamani, Félix Maidana Callisaya, Julieta Benítez de Torrez, Zenobia Flores Mamani, Erasmo Quispe Cori, Raymunda Paxi Flores, Juan Estrembel Ticona Blanco, y otros sujetos no identificados en total 120 aproximadamente de forma delictual en horas de la noche ingresaron de forma arbitraria y violenta armados de piedras y palos nuestro bien inmueble descrito precedentemente, donde se encontraba el cuidador de nuestro bien inmueble y otras persona que habitaban en las construcciones, a quien agredieron y echaron por la fuerza, bajo amenazas de muerte propinándoles golpes de patada y puño, con el propósito de apoderarse ilegítimamente de nuestro bien; estas personas permanecieron en nuestro bien inmueble, asentándose con carpas y demás enseres como si fuera su propiedad, el cual se encontraba correctamente amurallado, y construcciones; violentando de esta manera nuestro derecho fundamental a la propiedad privada hasta el día de hoy. ---SEGUNDO. ---Por nuestra parte con la junta de vecinos, dimos parte a la policía pidiendo resguardo policial y solicitando una reunión en una asamblea de urgencia para fecha 21 de noviembre de 2011 en donde se hizo presente un funcionario policial un tal coronel Vargas para ver qué acciones se tomarían contra los avasalladores; pero lamentablemente el día y hora de reunión, los avasalladores empezaron a lanzar piedras no respetando ni a la policía que se aproximaba; de este hecho resultaron varios heridos y dos de gravedad, y daños materiales de algunos vehículos que se encontraban alrededor, derrumbando, incluso las paredes de varios lotes de terreno con el fin de permanecer en nuestra propiedad, saqueando incluso objetos del lugar, como ser palas, pico, catres, camas, cocinas, garrafas, televisores, jaulas de animales, y objetos de valor. ---Este acto fue denunciado por varios vecinos afectados y heridos, con el case MP 2644/2011. proceso que se ventilo, en el juzgado cuarto en lo penal de la ciudad del Alto la Paz, por el delito de Concurso Real, Lesiones Graves y Leves, amenazas, coacción, allanamiento a domicilio sus dependencias e instigación publica a delinquir los imputados fueron Simón Calle Calle, Remigio Calle Silva, Remigio Cortez Barradas. ---TERCERO. ---Como resultado de estas conductas delictivas que constituyen delitos cometidos contra el derecho a la propiedad privada, se empezaron varios procesos penales de acción penal publica en contra de los Avasalladores con todas las pruebas que se habían obtenido, inclusive se solicitó a la Alcaldía Municipal del El Alto, la demolición de áreas verdes la cual después de todo un proceso donde se demuestra claramente nuestro derecho propietario y demás pruebas legales se obtiene la Resolución Técnica Administrativa N° 468/12 de demolición, debió algunas maniobras por parte de los avasalladores no se logró concretar esta resolución y que está a la espera de un pronunciamiento de un Amparo en Sucre. ---CUARTO. ---Desde los actos delictivos, estas personas con el fin de permanecer en los terrenos se empezaron a organizar con el fin de ahuyentar a cualquier persona trate de acercar a estos terrenos, tocando pitos, y con piedras y palos, empiezan a golpear a cualquiera que se acerque. ---Incluso, en actos investigativos como en una Inspección Ocular seguida de Reconstrucción que tenía que realizarse en el lugar, trataron de obstaculizar este acto para así poder permanecer en el lugar. Posteriormente hicieron caer varias casas, saqueando las mismas y golpeando nuevamente a algunas personas que se encontraban en el lugar por estos motivos se realizando nuevos procesos penales de orden público sobre estos hechos. ---Una tercera incursión de los avasalladores hizo que se despojaran, a varias otras personas de la mayor parte de los lotes de terreno de la Urbanización, razón por la cual se abrieron los siguientes casos. Querella publica de la Junta de vecinos de la Urbanización Cooperativa otras personas de sus casas, expulsando y eyectando a los dueños de las mismas que son compradores de buena fe de cada uno de los terrenos de esta manera lograron ocupar los lotes caso 5376/12 División Operaciones Especiales Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal y Cautelar del Alto. ---Querella publica de Roberto Campara Laime y Otros contra Avasalladores nombrados anteriormente, Caso 2644/2011 Juzgado Cuarto de Instrucción en lo Penal. ---Querella publica de Asunta Álvarez de Mamani contra Avasalladores nombrados anteriormente de fecha 2 de enero 2012 Caso 507/2017 Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal. ---Querella publica de Flora Quispe Quispe, contra Avasalladores nombrados anteriormente, Caso 4575/2012 por Robo agravado Juzgado quinto de instrucción en lo penal de El alto con Sentencia. ---Querella publica de Blanca Willy Roque Mamani, contra Avasalladores nombrados anteriormente. ---Caso penal publico 0661/2013 juzgado Segundo de Instrucción en lo Penal intento de asesinato a su hija menor de edad. ---Querella publica de Abel Walter Paco contra Avasalladores nombrados anteriormente caso 11/2012 juzgado Tercero de Instrucción en lo penal y cautelar, por Robo Agravado. ---Querella publica Juana Alanoca de Aspe contra Avasalladores nombrados anteriormente Caso penal publico 6260/2013 juzgado de instrucción penal y cautelar por lesiones graves y leves. ---QUINTO. ---a la fecha los acusados aun permanecen y persisten con una actitud agresiva en los terrenos demoliendo nuestras construcciones y edificando nuevas murallas para su beneficio por lo que se considera que estos delitos SON DELITOS PERMANENTE Y CONTINUOS a los cuales no afectan la prescripción, sino hasta que case la ilegalidad, con todos estos hechos, todos los acusados se convierten en los autores de los delitos tipificados y sancionados en el código penal como: ---Delitos de acción privada. ---Art 351 (despojo) el que en beneficio propio o de tercero mediante violencia, amenazas, engaño abuso de confianza o cualquier otro medio despojare a otro de la posesión o tenencia de un inmueble, del ejercicio de un derecho real constituido sobre él, sea que el despojo se produzca invadiendo el inmueble, manteniéndose en él, o expulsando a los ocupantes incurrirá en privación de libertad de seis meses a cuatro. ---Art. 352 (alteración de linderos) el que con el propósito de apoderarse en todo o en parte de, bien inmueble ajeno, suprimiere o alterare los términos o linderos, será sancionado con reclusión de tres meses a dos años. ---353 (perturbación de posesión) el que, con violencia o amenazas en las personas perturbare la quinta y pacifica posesión de un inmueble, incurrirá en la pena de reclusión de tres meses tres años. ---SEXTO. ---Cabe manifestar que dicha propiedad se encontraba en quieta y pacifica posesión por lo tanto se encuentra amparada en el art. 6 parte 1 CPE DERECHO A LA PROPIEDAD y los Arts., 105, 106 y 11 del C. C, preciso hacer notar que hasta la fecha todos los acusados, dolosamente continúan en el terreno, incrementando y consolidando antijurídicamente construcciones clandestinas, pese a la existencia de una Orden judicial del juzgado de partido primero en lo civil y comercial del alto, prohibiendo la innovación afectando la potestad capacidad y facultad propia de nuestros mandantes y nuestras para poder disponer disfrutar y gozar de nuestra propiedad privada, y los acusados no tienen constituidos derecho propietario alguno, sino que a apoderaron de bien inmueble con acciones de hecho violentos que se traducen en delitos de despojo, perturbación de posesión y alteración de linderos violentando nuestro derecho a la propiedad privada protegida por la CPE. ---PETITORIO. ---Por lo expuesto de conformidad a los Arts. 78, 290, 340, 341 y 375 de la ley 1970, formulamos querella y acusación particular contra Simón Calle Calle con CI. 3706434 LP. con domicilio EAD-2 URB.COOP. EL TE AR AV. PEZOICA/CALLE 2Y3 N°139, Remigio Calle Silva con Cl. 2540779 Ll. con domicilio EAD-UP COO TEJAR CALLE 1 SBUENA AVENTURA ESQ. F do. 198, Remigio Cortez Barrabas con CI. 2719751 LP. con domicilio EAD-2 URB COOP. EL TEA CALLE RAYS DE OCTUBRE No 314, Ana María Calle Silva con. Cl. 5974395, con domicilio BAD urb. Coop. EL TEJAR calle 5/av. Central frente plza. N°194, Fortunato Irene Paredes Blanco CI 2639299 LP. con domicilio EAD: urb, coop calle 6/ No. 212, Gregorio Carle Huchani con C.I 2023496 LP, con domicilio EAD- 2URB. COOP. EL TEJAR CALLE 7 AV. PEZOICO N°39, Sonia Apaza Cruz con C.I. 4290552 LP, con domicilio EA, D URB. COOL EL TEJAR AY HAVAL/CAL No. 303, Martin Condori Condori con C.I 2568393 LP con Domicilio (BA COOP EL TEJAR AV, FUERZA NAVAL, ANT. FUERZA AERA N° 199, Cristóbal Churata Huayta con Cl. 3440774 L.P, con de domicilio EA, DUEB, COOP E1/T CALLE 8 AV. 5 DE OCTUBRE N°207, Máxima Mamani Mamani con CI. 4361945 LP con domicilio EA, D-2 URB. COOP, EI, TEJAR CALLE CENTRAL N°25, Jonny Oswaldo Zeballos Valverde con CI. 4824241 LP. con domicilio LAPUR. COOP. EL TEJAR AV. CENTRAL / CALLE 5- CALLE 6 No. 206, Francisca Suntura Patty con CI. 6037661 LP., con domicilio EAD URD COOP EL TEJAR CALLE 7 ESQ. AV 5 DE OCTUBRE N°102, todos bolivianos, mayores de edad y hábil por derecho, acusados por los delitos sancionados y tipificados en los Arts. 351 (despojo), 352 (alteración de linderos) y 353 (perturbación de la posesión), con adecuación al Art 45 (concurso real) del CP, solicitando se emita auto de admisión de querella contra los acusados. ---OTROSI 1. ---de conformidad al Art. 171, 174, 179 y 216 de la ley 1970, ofrezco las siguientes pruebas con las que demuestran el derecho propietario perfeccionado con la ratificación de la venta de Heredera Sra. Cornelia Calle de Poma, la que es heredera del 50% de la extensión total del terreno que corresponde. ---PDC1. ---Testimonio de poder especial, amplio y suficiente, N°. 825/2016 notaría fe pública N°. 054 DR. MSC. DAEM. Adolfo E. Machicado. ---PDC2. --- Declaración de Heredero de Doña Cornelia Calle de Poma N° 350/2011, notaria No. 43 de fecha 21/octubre/2011. ---PDC3. ---Testimonio de ratificación de Venta N°.146/2012 notaria N° 54 de fecha 22 de agosto de 2012. ---PDC4. ---Resolución Administrativa Técnica Municipal 121/99 del 30 de marzo de 1999. ---PDC5. ---Resolución concejal 137/1999 de fecha 19 de agosto de 1999. ---PDC6. --- Plano de urbanización cooperativa El Tejar y copia legalizada de resolución 0209/83. ---PDC7. ---Examen pericial del IDIF realizado por el perito My. Juan Román Peña. ---PDC8. ---Examen pericial del perito Sof. Jonny Huanca del Laboratorio de la FECC de El Alto dentro del proceso de falsedad material y uso de instrumento falsificado. ---PDC9. ---Declaración jurada del Arq. Walter Escobar quien hizo la primera urbanización que está aprobada y vigente por la Alcaldía de El Alto. ---PDC10. ---Declaración jurada del Monseñor Sergio Gualberti, quien fue el que completo el pago de la compra y venta del terreno en cuestión. ---PDC11. ---Certificación de la Distribuidor a de electricidad La Paz SA. DE LA PAZ, de fecha 10 de diciembre 2013 a requerimiento Fiscal. ---PDC13. ---PROCESO DE DEMOLICION, que contiene el proyecto de resolución concejal del GAM de El Alto, informe de asesoría jurídica de fecha 22 de mayo de 2015 031,027,029, de la misma fecha, auto demolición 03/2015, resolución Técnica Administrativa demolición 002/13, notificación, aviso publicación de periódico de demolición, memorial solicitando resguardo policial de fecha 1 de diciembre de 2010. ---PDC14. ---Folio Real No. 2.01.40036690 URBANIZACION COOP, EL TEJAR. ---PDC15. ---folio real 2014010111072 de lote de terreno N°10 manzano C, Impuestos pagados gestión 2015, y testimonio e información rápida. ---PDC16. ---Folio Real No. 2014.01.0017480 del lote de terreno N°8, manzano I, Impuestos pagados gestión 2015, testimonie e información rápida. ---PDC17. ---Folio Real No. 2.013.01.0063141 del lote de terreno N°6, manzano P, impuestos pagados gestión 2015, y testimonio. ---PDC18. ---Folio Real No. 2.014.01.0076407 col lote de terreno N°1, manzano C, impuestos pagados gestión 2015, testimonio e información rápida. ---PDC19. --- Folio Real No. 2.01.4.0-1.0095-446 del lote de terreno N°4, manzano D, Impuestos pagados gestión 2015 testimonio e información rápida. ---PDC20. ---Folio Real No. 2.01.4.0.0090408 del lote de terreno N° 10 manzano "D" Impuestos pagados gestión 2015 testimonia e Certificado treintenal y plano de ubicación. ---PDC21. ---Folio Real No. 2014.01.0124467 de lote de terreno N°10, manzano T, impuestos pagados gestión 2015, testimonio e información rápida. ---PDC22. ---Folio Real No. 2.013.01.0054527 de lote de terreno N°12 manzano E, impuestos pagados gestión 2015, y testimonio. ---PDC23. ---Folio Real No. 2014.01.0165847 de lote de terreno No.7 manzano Q, impuestos pagados gestión 2015, testimonio y certificado treintenal información rápida. ---PDC24. ---Folio Real No. 2.01.4.0.1.0090506 del lote de terreno N°9, manzano D, impuestos pagados gestión 2015, y testimonio. ---PDC25. ---Folio Real No. 2.01.4.0 1.095023 de lote de terreno N°.5, manzano D, Impuestos pagados gestión 2015, testimonio, plano visado, catastro, información rápida e información treintañal. ---PDC26. ---Folio Real No. 2.01.4.01.0208889 de lote de terreno N°.6 manzano J, impuestos pagados gestión 2015, Tarjeta de propiedad y testimonio. ---PDC27. ---Folio Real N°. 2:01.4.01.0092525 del lote de terreno N°14, manzano H impuestos pagados gestión 2015. Tarjeta de propiedad y testimonio. ---PDC28. ---Folio Real No. 2.01.4.01.0200701 de lote de terreno 14 manzano J, impuestos pagados gestión 2015, Tarja de propiedad y testimonio. ---PDC29. ---Folio Real No. 2014.01.0700665 de lote de terreno N°8, Manzano J, Impuestos pagados gestión 2015, Tarjeta de propiedad y testimonio. ---PDC46. ---Testimonio N°60/1989 notaria 063 de fecha 2 de febrero del 2015, de lote de terreno N°11 manzano J, impuestos pagados gestión 2014. ---PDC47. ---Testimonio N°32/2007 notaria 43 de fecha 25 de abril de 2007 del lote de terreno N°3, manzano "D" impuestos pagados gestión 2015 certificación junta de vecinos 2012. ---PDC48. ---Información rápida de fecha 16 de marzo de 2015 con folio Real N°01.0030760 del lote N°7 Marzano "H", impuestos pagados 2015. ---PDC49. ---Información Rápida la fecha 16 marzo del 2015 con folio real N° 201103230766 del lote terreno N° 5 manzano "H", impuestos pagados 2015. ---PDC50. ---Información Rápida de fecha 26 de enero de 2011824097. ---PDC51. ---Caso penal publico 5376/12 división operación especiales juzgado tercero de instrucción en lo penal y cautelar de el alto. ---PDC52. ---Querella publica de Roberto Compara Laime y otros contra avasalladores nombrados anteriormente caso 2644/2011 juzgado Cuarto de instrucción en lo penal. ---PDC53. ---Querella publica de Asunta Álvarez de Mamani contra Avasalladores nombrados anteriormente de fecha 2 de enero de 2012 Caso 507/2012 Juzgado primero de instrucción en lo Penal. ---PDC54. ---Querella de Flora Quispe Quispe contra Avasalladores nombrados anteriormente caso 4575/2012 por Robo agravado Juzgado quinto de instrucción en lo penal con Sentencia condenatoria. ---PDC55. ---Querella de Blanca Willy Roque Mamani, contra Avasalladores nombrados anteriormente, caso 0661/2013 juzgado Segundo de Instrucción en lo penal, intento de asesinato a su hija menor de edad. ---PDC56. ---Querella de Abel Walter Paco contra Avasalladores nombrados anteriormente caso 4161/2012 juzgado Tercero de instrucción en lo penal y cautelar por robo agravado. ---PDC57. ---Resolución N°. 38/2017 proceso penal seguido por el Ministerio Publico y Acusación Particular es contra de Julio Cristóbal Torrez Flores por los delitos de falsedad material, ideológica y uso de Instrumento Falsificado. ---PDC58. ---Querella Juana Alanoca de Aspe, contra Avasalladores nombrados anteriormente 6260/2013 juzgado Cuarto de instrucción penal y cautelar les graves y leves. ---PDC59. ---Resolución fiscalía N° 017/2014. ---PDC30. ---Folio real N° 201401020066 del lote de terreno N°9, impuestos pagados gestión 2015, tarjeta de propiedad y testimonio. ---PDC31. ---Folio Real N° 2.01.4.010080832 lote de terreno N°14 impuestos pagados gestión 2015, Información rápida. ---PDC32. ---Folio Real No. 2014.010133052 lote de terreno N°15, impuestos pagados gestión 2015, plano visada, información rápido y testimonio. ---PDC33. --- Folio Real No. 2.01.4.01.0157213 lote de terreno N° 15, manzano E, impuestos pagados gestión 2015, plano visado y testimonio. ---PDC34. ---Tarjeta de propiedad N° 013820/2 del lote de terreno N°3, manzano "K", impuestos pagados gestión 2015, y testimonio. ---PDC35. ---Testimonio N° 394/2005 Notaria 043 de fecha 5 de enero 2006 del lote terreno N°.2 manzano "D", impuestos pagados gestión 2015 y certificación de GAMEA. ---PDC36. ---Testimonio No 35/2006 Notaria 043 de fecha 14 de septiembre de 2006 lote de terreno N°7, manzano L, impuestos gestión 2015, plano visado y certificado de GAMEA. ---PDC37. ---Testimonio No 202/2017 Notaria 043 de lote de terreno No.11 manzano L, impuestos pagados gestión 2015. ---PDC38. ---Testimonio No 218/2017 Notaria 043 de fecha 30 de marzo de 2011, lote de terreno N°.8 manzano "D" impuestos pandos gestión 2015. ---PDC39. ---Testimonio No 404/2012 Notaria 019 de fecha 20 de julio 2012 de terreno No.9 manzano "K" impuestos pagados gestión 2015. ---PDC40. ---Testimonio No 203/2006 Notaria 043 de feche 20 de octubre de 2006, lote de terreno No.5 manzano "E" impuestos pagados gestión 2015. ---PDC41. ---Testimonio No 623/2006 Notaria 043 fecha 6 de diciembre 2006, lote de terreno N°4 Manzano "E" impuestos pagados gestión 2017. ---PDC42. ---Testimonio 280/1997 notaria 082 de fecha a 20 de diciembre de 2010 lote de terreno N°.2 y N°3, manzano "E" impuestos pagados gestión 2015. ---PDC43. ---Testimonio No 385/200 notaria 043 fecha 20 de octubre 2006 lote de terreno No.6 manzano "E" impuestos pagados gestión 2015. ---PDC44. ---Testimonio No 402/2017 Notaria 019 de fecha 20 de julio 2012, lote de terreno No.6 manzano "N" impuestos pagados gestión 2015. ---PDC45. ---Testimonio 403/2012 Notoria 019 de lecha 20 de julio 2012, lote de terreno No.13 manzano "E" impuestos pagados gestión 2015. ---PDC60. ---Resolución fiscalía N°167/2013. ---PDC61. ---Resolución fiscalía N°01/2014. ---PDC62. --- Resolución fiscalía N°07/2015. ---PDC63. ---Resolución jerárquica fiscalía N°30/2016. ---PDC64. ---Memoriales de Blanca Roque Mamani dirigidas al Ministerio de Justicia, cámara de senadores de diputados, Ministerio de Gobierno, de fecha 24 de diciembre de 2013. ---PDC65. ---Resolución jerárquica registro interno N°107. ---PDC66. ---Mandamiento de aprehensión de fecha 18 de noviembre de 2013. ---PDC67. ----memorial de fecha 24 de diciembre de 2010 y resolución No. 2/2011 de prohibición de innovar. ---PDC68. ---Resolución N° 137/2011 y Resolución 101/2012 ambas judiciales. ---PDC69. ---Resolución judicial de fecha 10 de febrero de 2012 emitido por el juez tercero de partido en lo civil y comercial. ---PDC70. --- tres memoriales Luis Lorenzo Rodríguez, de fechas 10 de agosto de 1999, 7 de diciembre de 1996, de 26 de noviembre de 1993 y 21 de diciembre de 1992. ---PDC71.- Copia legalizada de resolución No. 209/13. ---PDC72. ---Documento privado de fecha 21 de abril de 2011. ---PDC73. ---oficio No. 1223/2013 de fecha 29 de noviembre de 2013. ---PDC74. ---Sentencia en contra de Simón Calle y Máxima Mamani en el proceso civil del juzgado por la Sra. Cristina Canaviri de Colque. ---PDC75. ---Resolución FDLP/MHRB -R-30/2016, de fecha, 05 de enero del 2016, resuelve casos de falsedad material, ideológica y uso de instrumento falsificado. ---PDC76. ---Once Publicaciones de prensa referidas al conflicto. ---PDC77. ---Agradecimiento con sello de la Policía Boliviana. ---En calidad de testigos ofrecemos a las siguientes personas. ---1. MARIO VLADIMIR CAZAS MAYTA con CI. 2605396 LP. --- 2. LUPE QUISBERT LOZA con 428305 LP. ---3. ESTEBAN CACERES VASQUEZ con CI 4170209 LP. --- 4. ALBERTINA CHIPANA ROJAS con CI. 2086322 L.P. ---5. AMERICO ROSO QUISPE CACHI con Cl. 4000299 LP. ---6. GUILLERMO ATAUCURI QUISBERTH con CI. 6183160 LP. ---7. GUILLERMO ATAUCHURI ZEBALLOS con CI. 3388801 LP. ---8. ROSMERY ATAUCURI QUISBET con CI 3442779 LP. ---9. JUANA CALLISAYA VDA DE TARQUI con CI. 2311106 LP. ---10. FACUNDA QUISBERT ESPEJO con CI.122907 LP. ---11. EMILIANA HUAYCHO DE ALIAGA, con CI 2534069 LP. ---12. MARCO ANTONIO BOHORQUEZ LLAVE, con CI 4266277 LP. ---13. MARIA ROSARIO MACHICADO DE TAPIA con CI 315849 LP. ---14. VELIA COILA DE RAMOS, con CI. 2671905 LP. ---15. YOVANKA FAVIANA TAPIA MACHICADO. con CI 3378292 LP. ---16. JUAN CACERES VASQUEZ, con CI 3364728 LP. ---17. MATEO PARRA PEREZ, con CI.164838 LP. ---18. HELEN RAFAELA TAPIA MACHICADO, con CI N° 337029 LP. ---19. PASCUAL VILLAGOMEZ ALVAREZ con CI 4866243 LP. ---20. JULIANA TIÑINI MITA, con CI. 283340 LP. ---21. JAVIER EMILIO CHOQUE QUISPE con CI. 283390 LP. ---22. TEODORA RAMIREZ DE QUIABERT, con CI. 2105044 LP. ---23. VICTOR VILLALOBOS YANA, con CI. 2046828 LP. ---24. JUSTINA CALLISAYA DE QUISPE con CI.2348039 LP. ---25. JUANA LIMACHI ZALLES, con CI. 2635224 LP. ---26. MARIA ROMUALDA QUISBERT Con CI. 4784811 LP. ---27. EMILIO HUARAYA MENDOZA con CI. 125987 LP. ---28. RAMON JULIO MAMANI CARUANA, con CI. 4264206 LP. ---29. ALEJANDRO HUAYLLER ZULETA, con CI. 6060301 LP. ---30. JUANA SOLEDAD FLORES ROJAS, con CI 4792972 LP. ---31. RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARZE, con Cl. 3330436 LP. ---32. AMERICO ROSO QUISPE CACHI, con CI. 4000299 LP. ---33. EVARISTO ESPEJO QUISPE con CI. 380026 LP. ---34. LUIS OSCAR CORI MACHACA con CI. 2632171 LP. ---35. BRIGIDA EUGENIA RODRIGUEZ ARCE con CI. 3381308 LP. ---36. ALBERTO FUNDADOR CHOQUETARQUI MAMANI con CI. 2604769 LP. ---37. ELOY TORREZ COLQUEHUANCA con CI. 13993545 LP. ---38. LIDIA CALLATA VILLCA con CI. 2719358 LP. ---39. FREDDY ALIAGA CRUZ con CI. 2456313 LP. ---40. ISABEL MARINA DELGADO DE ALIAGA con CI. 2346170 LP. ---41. CHRISTINA CANAVIRI DE COLQUE, con C.1. N° 651480 OR. ---42. FELICIDAD CALLEJAS CALLISAYA con CI 2602013 LP. ---43. RONALD JOSUE CALISAYA PATTY, con CI 1759056 LP. ---44. EUSEBIA OROS DE PARRA con CI. 164780 LP. ---45. BASILIA CARITAS CUSI, con CI. 3440083 LP. ---46 SERGIO GUALBERT. ---47. RICARDO GUARACHI CONDO. ---Ofrezco como prueba inspección ocular seguida de reconstrucción, con todos estos hechos, todos los acusados se convierten en los autores de los delitos. ---OTROSI 1. ---Solicitamos a su digna autoridad inspección ocular seguida de reconstrucción, impetrando a su probidad señalar audiencia pertinente en el lugar de los hechos, para que pueda evidenciar dichas ilicitudes. ---Precedentes Jurídicos. ---La línea jurisprudencial que ampara la propiedad privada en las SSCC No. 1183/2004 de 30 de julio de 2004. 1114/2000-R, 0178/2003-R de 17 de febrero de 2003 y 050/01 de 21 de junio de 2001. ---OTROSI 2. ---Pedimos se oficie al REJAP Y A SERVICIOS TECNICOS AUXILIARES para que certifiquen si los acusados tienen antecedentes judiciales y policiales. ---OTROSI 3. ---En cuanto a los honorarios profesionales nos adecuamos a una iguala profesional suscrita entre partes. ---OTROS 4. ---Señalo domicilio procesal, edificio Guerrero piso 3 Of. 305, calle mercado. ---La Paz, abril de 2017. ---FDO. DR. ORLANDO VENEGAS MUÑOZ. ----ABOGADO – UMSA. ---RPA N°33217980DVM-A.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FECHA 12 DE MAYO DE 2017 -------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&A despacho a la fecha se radica la presente causa, con conocimiento de la parte, interesad y sea conforme el art. 318 parágrafo II del código de procedimiento penal, modificado por la Ley N°586. --- FDO. DRA. NARDA SORIA GALVARRO H. ---JUEZ SEGUNDO DE PARTIDO Y SENTENCIA. ---EL ALTO- LA PAZ – BOLIVIA. ---SUPLENCIA LEGAL. ---FDO. DR. MARCELO FABIAN FLORES. ---SECRETARIO – ABOGADO. ---JUZGADO 1RO. DE PARTIDO Y SENTENCIA. ---EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA. ------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL SOLICITA AUTO DE ADMISION DE FECHA 06 DE JUNIO DE 2017-----------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA PRIMERO EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ---SOLICITA AUTO DE ADMISION. ---Otrosíes. ---Su contenido. ---RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARCE con C.I. 3330436 LP, MARIO VLADIMIR CAZAS MAYTA con CI 2605196 LP, LUPE QUISBERT LOZA con C.I. 4283055 LP. ESTEBAN CACERES VASQUEZ con CI. 4270209 LP, Y ALBERTINA CHIPANA ROJAS con CI 1066322 LP. todos bolivianos, mayores de edad y hábiles por derecho, vecinas de esta ciudad, en representación legal de los señores GUILLERMO ATAUCURI QUISBERT, con CI 6183160 LP, GUILLERMO ATAUCURI ZERALLOS con CI N° 338801 LP. ROSMERY ATAUGURI QUISBERT con CI. 3442779 LP, JUANA CALLISAYA VDA DE TARQUI, con CI N° 311106 LP, FACUNDA QUISEER ESPEJO, con CI N.º 122907. LP, EMILIANA HUAYCHO DE ALIAGA, CON CI 2534069 LP, MARCO ANTONIO BOHORQUEZ LLAVE, con CI 4266277 LP. MARIA ROSARIO MACHICADO DE TAPIA, con CI. 315049 LP. VELIA COILA DE RAMOS, con CI. 2672905 LP. YOV???? FAB???? ????A MACHICADO, con CI. 1378292 LP, JUAN CACERES VASQUEZ, con CI. 3364728 LP, MATEO PARRA PEREZ, con CI.1648381LP HELEN RAFAELA APIA MACHICADO, con CI. 3378291 LP., PASCUAL VILLAGOMEZ ALVAREZ con CI. 4068243 LP, JULIANA TIÑINI MITA con CI. 4203340 LP JAVIER EMILIO CHOQUE QUISEE, con ?I. 283390 LP TEODORA RAMIREZ DE QUISBERT. con CI. 2185644 LP. JUSTINA CALLISAYA DE QUISPE con CI. 2348039 LP, ALBERTINA CHIPANA ROJAS, con CI. 2066322 LP, JUANA LIMACHI ZALLES con CI. 2635224 LP, LUPE QUISBERT LOZA con CI. 4283055 LP, MARIO VLADIMIR CAZAS MAYTA con CI. 605396 LP, MARIA ROMUALDA QUISBERT, con CI. 4784811 LP, EMILIO HUARAYA MENDOZA con CI. 125987 LP, RAMON JULIO MAMANI CAHUANA, con CI. 1264206 LP, ALEJANDRO HUAYLLER ZULETA, con CI. 6060301 LP, WANA SOLEDAD FLORES ROJAS con CI. 472972 LP, RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARCE con CI. 3330436 LP, AMERICO ROSO QUISPE CACHI con CI. 4000299 PT, EVARISTO ESPEJO QUISPE con CI. 300026 LP, LUIS OSCAR CORI MACHACA, con CI. 2082171 LP, BRIGIDA EUGENIA RODRIGUEZ ALZE, con CI. 3381308 LP, ALBERTO FUNDADOR CHOQUETARQUE MANANI, con CI.2604769 LP, ELOY TORREZ COLQUEHUANCA, con CI. 13993545 LP, LIDIA CALLATA VILICA, con CI. 2719358 LP, FREDDY ALIAGA CRUZ con CI. 2456313 LP, ISABEL MARINA DELGADO DE ALIAGA, con CI. 2346170 LP, CRISTINA CANAVIRI DE COLQUE, con CI. 651480 OR, FELICIDAD CALLEJAS CALLISAYA con CI. 260013 LP, RONALD JOSUE CALISAYA PATTY, con CI. 4759056 LP, EUSEBIA OROS DE PARRA con CI. 164780 LP. y BASILIA CARITAS CUSI con CI. 3440083 LP, todos mayores de edad y hábiles por derecho, en merito al testimonio de poder especial, amplio, suficiente, No. 825/2016 notaria de fe pública No. 054 Dr. MSC DAEN Adolfo E. Machicado: EN CALIDAD DE VICTIMAS, ante las consideraciones de digna autoridad con el debido respeto, exponemos y pedimos. ---Señor juez, después de existir una resolución de excusa en el presente caso y habiéndose radicado la causa en su juzgado, con el fin de proseguir con la presente causa hasta tenemos a bien solicitar muy respetuosamente SE DISPONGA AUTO DE ADMISION DE LA PRESENTE QUERELLA O ACUSACION PARTICULAR CON SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE CONCILIACION EN APLICACIÓN DEL ART. 377 DEL CPP y sea de acuerdo a las formalidades de ley. ---El Alto 30 de mayo de 2017. ---RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARCE. ---MARIO VLADIMIR CAŽAS MAY??. ---LUPE QUISBERT LOZA. ---ESTEBAN CACERES VASQUEZ. ---ALBERTINA CHIPANA ROJAS. ---FDO. DR. JUAN WILFREDO PAZ IBAÑEZ. ----ABOGADO – UMSA. ---RPA N°6133836016. ----------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FECHA 07 DE JUNIO DE 2017 -------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&El Alto de La Paz, 07 de junio de 2017. ---Carácter previo cumpla el art 31 de la Ley de la Abogacía, en cuanto al cambio de patrocinio toda vez que, en anterior memorial, firma como abogado patrocinante el Dr. Orlando Venegas Muñoz, en el presente memorial que antecede firma otro abogado Dr. Juan Wilfredo Paz Ibáñez, ya que no si existe autorización de patrocinio para el nuevo abogado y este debe señalar su domicilio procesal para futuras notificaciones, cumplido que sea se dispondrá conforme a derecho. ---- FDO. DRA. NARDA SORIA GALVARRO H. ---JUEZ SEGUNDO DE PARTIDO Y SENTENCIA. ---EL ALTO- LA PAZ – BOLIVIA. ---SUPLENCIA LEGAL. ---FDO. DR. MARCELO FABIAN FLORES. ---SECRETARIO – ABOGADO. ---JUZGADO 1RO. DE PARTIDO Y SENTENCIA. ---EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA--------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL SUBSANA Y REITERA AUTO DE ADMISION DE FECHA 19 DE JUNIO DE 2017-----------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA PRIMERO EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ---SUBSANA Y REITERA AUTO DE ADMISION. ---Otrosíes. ---Su contenido. ---LUPE QUISBERT LOZA CON CI. 4283055 LP, Y ESTEBAN CACERES VASQUEZ CON CI. 4270209 LP, demás generalidades de ley ya señaladas en representación legal de los señores GUILLERMO ATAUCURI QUISBERT, con CI 6183160 LP, GUILLERMO ATAUCURI ZERALLOS con CI N° 338801 LP. ROSMERY ATAUGURI QUISBERT con CI. 3442779 LP, JUANA CALLISAYA VDA DE TARQUI, con CI N° 311106 LP, FACUNDA QUISEER ESPEJO, con CI N.º 122907. LP, EMILIANA HUAYCHO DE ALIAGA, CON CI 2534069 LP, MARCO ANTONIO BOHORQUEZ LLAVE, con CI 4266277 LP. MARIA ROSARIO MACHICADO DE TAPIA, con CI. 315049 LP. VELIA COILA DE RAMOS, con CI. 2672905 LP. YOV???? FAB???? ????A MACHICADO, con CI. 1378292 LP, JUAN CACERES VASQUEZ, con CI. 3364728 LP, MATEO PARRA PEREZ, con CI.1648381LP HELEN RAFAELA APIA MACHICADO, con CI. 3378291 LP., PASCUAL VILLAGOMEZ ALVAREZ con CI. 4068243 LP, JULIANA TIÑINI MITA con CI. 4203340 LP JAVIER EMILIO CHOQUE QUISEE, con ?I. 283390 LP TEODORA RAMIREZ DE QUISBERT. con CI. 2185644 LP. JUSTINA CALLISAYA DE QUISPE con CI. 2348039 LP, ALBERTINA CHIPANA ROJAS, con CI. 2066322 LP, JUANA LIMACHI ZALLES con CI. 2635224 LP, LUPE QUISBERT LOZA con CI. 4283055 LP, MARIO VLADIMIR CAZAS MAYTA con CI. 605396 LP, MARIA ROMUALDA QUISBERT, con CI. 4784811 LP, EMILIO HUARAYA MENDOZA con CI. 125987 LP, RAMON JULIO MAMANI CAHUANA, con CI. 1264206 LP, ALEJANDRO HUAYLLER ZULETA, con CI. 6060301 LP, WANA SOLEDAD FLORES ROJAS con CI. 472972 LP, RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARCE con CI. 3330436 LP, AMERICO ROSO QUISPE CACHI con CI. 4000299 PT, EVARISTO ESPEJO QUISPE con CI. 300026 LP, LUIS OSCAR CORI MACHACA, con CI. 2082171 LP, BRIGIDA EUGENIA RODRIGUEZ ALZE, con CI. 3381308 LP, ALBERTO FUNDADOR CHOQUETARQUE MANANI, con CI.2604769 LP, ELOY TORREZ COLQUEHUANCA, con CI. 13993545 LP, LIDIA CALLATA VILICA, con CI. 2719358 LP, FREDDY ALIAGA CRUZ con CI. 2456313 LP, ISABEL MARINA DELGADO DE ALIAGA, con CI. 2346170 LP, CRISTINA CANAVIRI DE COLQUE, con CI. 651480 OR, FELICIDAD CALLEJAS CALLISAYA con CI. 260013 LP, RONALD JOSUE CALISAYA PATTY, con CI. 4759056 LP, EUSEBIA OROS DE PARRA con CI. 164780 LP. y BASILIA CARITAS CUSI con CI. 3440083 LP, todos mayores de edad y hábiles por derecho, en merito al testimonio de poder especial, amplio, suficiente, No. 825/2016 notaria de fe pública No. 054 Dr. MSC DAEN Adolfo E. Machicado: EN CALIDAD DE VICTIMAS, ante las consideraciones de digna autoridad con el debido respeto, exponemos y pedimos. ---Señor juez, después de existir una resolución de excusa en el presente caso y habiéndose radicado la causa en su juzgado, con el fin de proseguir con la presente causa hasta tenemos a bien solicitar muy respetuosamente SE DISPONGA AUTO DE ADMISION DE LA PRESENTE QUERELLA O ACUSACION PARTICULAR CON SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DE CONCILIACION EN APLICACIÓN DEL ART. 377 DEL CPP y sea de acuerdo a las formalidades de ley. ---OTROSI. ---Hago notar que el poder por el cual se realiza la presente demanda, faculta a todos los apoderados a presentar memoriales indistintamente. ---El Alto 13 de junio de 2017. ---LUPE QUISBERT LOZA. ---ESTEBAN CACERES VASQUEZ. ---FDO. DR. ORLANDO D. VENEGAS MUÑOZ. ----ABOGADO. ---RPA N°3321798ODVW-A. ---NIT. ---33211798617. ---------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&AUTO DE FECHA 20 DE JUNIO DE 2017 -------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&VISTOS. ---Con carácter previo a admitir la presente querella y acusación particular, los querellantes deben, subsanar las siguientes observaciones. ---Cumplir estrictamente con el art. 81 del Código de Procedimiento Penal toda vez que el Poder espacial, Amplio y suficiente Testimonio No.625/2016 en fotocopia simple, no le faculta a los impetrantes RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARZE, MARIO VLADIMIR CAZAS MAYTA, PULI QUISBERT LOZA, ESTEBAN CACERES VASQUEZ, ALBERTINA CHIPANA ROJAS, en representación de GUILLERMO ATAUCURI QUISBERT, GUILLERMO ATUCURI ZEBALLOS, ROESMERY ATUCURI QUISBERT Y OTROS, para poder interponer querella y en acusación particular en contra de SIMON CALLE CALLE, REMIGIO CALLE SILVA, REMIGIO CORTEZ BARRADAS, ANA MARIA CALLE SILVA Y OTROS por el delito de ALTERACION DE LINDEROS PERTURBACION DE POSESION ya que solamente señala para claramente para el delito de DESPOJO ya que el poder debe ser especifico, señalando todo los delitos con lo que presenta su querella, acusación particular y en contra de quienes, ya que la presente querella y acusación particular es en contra de 13 ciudadanos, pero en el poder se adjunta en fotocopia simple que no cumple con el art. 81 del Código de Procedimiento Penal es en contra de 180 ciudadanos y no señala cual es el bien inmueble o los bienes inmuebles que es objeto del delito de DESPOJO, ALTERACIÓN DE LINDEROS Y PERTURBACION DE POSESION y adjunta testimonio original. ---Cumplir estrictamente con el art. 341 núm. 3) del Código de Procedimiento Penal, modificado por la ley 586, fundamentando el hecho acusado con los elementos de convicción (pruebas) los cuales permiten sostener que los acusados son autores del delito atribuido en la presente querella y acusación particular. ---Cumplir estrictamente con el Art 290 núm. 4) concordante con el Art. 341 núm. 2) modificado por la ley No. 585 del Código do Procedimiento Penal, relatando con objetividad y secuencialmente todo lo sucedido a tiempo de someterse el hecho delictivo, precisando espacio (lugar) y tiempo (día y hora aproximados). Asimismo, cuando son los participes del delito debe individualizar, precisando y explicando su accionar de cada uno de ellos. ---Indique de manera expresa las pruebas que va a producir en juicio y si son las únicas a efecto del núm. 5) del Art. 341 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley N 586, indicando prueba sobre su pertenecía o utilidad dentro del presente proceso penal. ---Adjunta croquis de ubicación de las partes, esto en cumplimiento circular 02/00-P.C. 8. J. de fecha 10/02/07 emitido por la Corte Suprema de Justicia de la ciudad de La Paz, y se practique las notificaciones conforme dispone el Art. 163 de la Ley 1970, señala que se adjuntar los croquis de ubicación de los domicilios de las partes. ---A objeto de que subsane los defectos formales observados, se le concede el plazo de (3) días computables a partir de su legal notificación, baje alternativa y en caso de incumplimiento, debiendo notificarse en su domicilio procesa. ---l AL OTROSI. ---Estese a principal. ---FDO. DRA. NARDA SORIA GALVARRO H. ---JUEZ SEGUNDO DE PARTIDO Y SENTENCIA. ---EL ALTO- LA PAZ – BOLIVIA. ---SUPLENCIA LEGAL. ---FDO. DR. MARCELO FABIAN FLORES. ---SECRETARIO – ABOGADO. ---JUZGADO 1RO. DE PARTIDO Y SENTENCIA. ---EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA-------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL SUBSANA DE FECHA 07 DE JULIO DE 2017 ---------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA DE TURNO EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ---SUBSANA. ---MARIO VLADIMIR CAZAS MAYTA CON CI, 2605396 LP, boliviano mayor de edad y hábil por derecho, empleado, soltero, domicilio calle batallón Independencia, N°88 Zona Central Viacha, LUPE QUISBERT LOZA con CI. 4781055 LP, boliviana, mayor de edad y hábil por derecho, auditora, soltera, domicilio calle 10 de maro N°22 Zona Villa Victoria, ESTEBAN CACERES VASQUEZ Con CI. 4270209 LP, boliviano, mayor de edad y hábil por derecho, empleado, casado, domicilio calle 12 N°1209 Zona Pedregal y ALBERTINA CHIPANA ROJAS con CI 2066322 LP. boliviana, mayor de edad y hábil por derecho, empleada, soltera, domicilio, Av. 2do. Bascones N°2028 Zona El Tejar, en representación legal de los señores GUILLERMO ATAUCURI QE ISBERT con CI. 6183160 LP GUILLERMO ATAUCURI ZEBALLOS con CI N° 338801 LP ROSMERY ATAUCURI QUISBERT con CI 3442779 LP. JUANA CALLISAYA VDA DE TARQUI con CI N° 2311106 LP, FACUNDA QUISBERT ESPEJO con CI N° 122967 LP, EMILIANA HUAYCHO DE ALIAGA con CL 2534069 LP, MARCO ANTONIO BOHORQUEZ LLAVE con CL. N 4766277 LP., MARIA ROSARIO MACHICADO DE TAPIA con CI Nº 315849 LP, VELIA COILA DE RAMOS con CI 267290 LP, YOVANKA FAVIANA TAPIA MACHICADO con CI 3378292 LP, JUAN CACERES VASQUEZ con CI N° 3364728 LP MATEO PARRA PEREZ con CI 164836 LP. HELEN RAFAELA TAPIA MACHICADO con CI. 3370291 LP. PASCUAL VILLAGOMEZ ALVAREZ con C.I N° 4868243 LP JULIANA TIÑINI MITA con CI. N° 1203340 LP. JAVIER EMILIO CHOQUE QUISPE con CI. N 283390 LP, TEODORA RAMIREZ DE QUISBERT con CI N° 2185644 LP. VICTOR VILLALOBOS YANA con CI 2046023 LP, JUSTINA CALLISAYA DE QUISPE con CI N° 2348039 LP, JUANA LIMACHI ZALLES con CI N° 2635224 LP. MARIO VLADIMIR CAZAS MAYTA cm CI N° 2605396 LP, MARIA ROMUALDA QUISBERT con CI N° 4784811 LP, EMILIO HUARAYA MENDOZA con CI N° 125987 LP. RAMON JULIO MAMANI CAHUANA con CI. N° 4264205 LP. ALEJANDRO HUAYLLER ZULETA con CI. 6060301 LP, JUANA SOLEDAD FLORES ROJAS con CI N° 4792972 LP. AMERICO BOSO QUUSPE CACHI con CI 4000299, EVARISTO ESPEJO QUISPE con CI N° 380026 LP, LUIS OSCAR CORI MACHACA Con C.I. N° 2682171 LP, BRIGIDA EUGENIA RODRIGUEZ ARCE Con C.I. N°3381308 LP, ALBBERTO FUNDADOR CHOQUETARQUI MAMANI Con C.I. 2604769 LP, ELOY TORREZ CHOQUEHUANCA Con CI. N° 13993545 LP, LIDIA CALLATA TARQUI Con CI. N° 2719358 LP, FREDDY ALIAGA CRUZ Con CI. N°2456313 LP, ISABEL MARINA DELGADO DE ALIAGA Con CI. N° 2346170 LP, CRISTINA CANAVIRI DE CHOQUE Con CI. N° 651480 OR, FELICIDAD CALLEJAS CALLISAYA Con CI. N° 2602013 LP, RONAL JOSUE CALISAYA PATTY Con CI, N° 4759056 LP, EUSEBIA OROS DE PARRA Con CI. N° 164780 LP, y BASILIA CARITAS CUSI Con CI. N° 3440083 LP, todos mayores de edad y hábiles por derecho, en merito al testimonio de poder especial, amplio y suficiente, N° 825/2016 notaria de fe pública N° 054 Dr. Msc. DAEN Adolfo E. Machicado, EN CALIDAD DE VICTIMAS; dentro del proceso penal de acción penal privada seguida por RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARCE - URB COOPERATIVA EL TEJAR CONTRA CALLE Y OTROS, POR EL DELITO DE DESPOJO ante las consideraciones de su digna autoridad con el debido respeto, exponemos y pedimos: Señor juez, habiendo su autoridad observado la querella presentada, por lo que tenemos a bien SUBSANAR LAS OBSERVACIONES EN BASE A LO SIGUIENTE. ---1.- al punto uno. ---adjuntamos a la presente una fotocopia legalizada del poder No. 824/2016 de fecha 20 de septiembre de 2016. Así mismo, tenemos a bien reformular la querella y/o acusación presentada en base los siguientes términos: en primera instancia retiramos los delitos de Art 55 (alteración de linderos) y 353 (perturbación de la posesión) del condigo penal consecuentemente ya no existiría también lo estipulado en el Art. 45 (concurso real). Por tanto, y por todos los hechos expuestos se tiene que los acusados convierten en los autores de solo del delito tipificado y sancionado en el código Penal como. ---Delitos de acción privada. Art. 351 (despojo) el que, en beneficio propio tercero mediante violencia, amenazas, engaño abuso de confianza o cualquier o medio despojare a otro de la posesión o tenencia de un inmueble, o del ejercicio de derecho real constituido sobre él, sea que el despojo se produzca invadiendo inmueble, manteniéndose en él, o expulsando a los ocupantes incurrirá en privación de libertad de seis meses a cuatro años. ---Así mismo se debe hacer notar que los querellados o acusados son trece personas como principales autores y los mismos constan y se encuentran señalados en el poder No. 825/2016 el cual nos permitimos adjuntar en fotocopia legalizada, siendo poder en su contenido señala también otros delitos de orden Público y no de privado, por el cual el poder también se utilizará en contra de estas otras personas otras acciones, por lo tanto, las personas contra quienes se presenta la querella y acusación particular son: Simón Calle Calle con CI. 370434 L.P., Remigio Silva con C.I. 2540779 L.P.: Remigio Cortez Barradas con C.I. 2719751 LP, María Calle Silva con C1 59743961P. Fortunata Irene Paredes Blanco Cl 2639299 LP, Gregorio Carlo Huchani con C.1. 2023496 LP. Hilarión Gutiérrez Roque, con Cl. 4290552 LP. Paulina Flores Santander con C.1. 10024401 LP. Sonia Apaza Cruz con C.I 4959094 L.P., Martin Condori Condori con CI. 2568393 LP. Cristóbal Churata Huayta con CI. 3440771 LP. Máxima Mamami Mamani con CI. 4361945 L.P. Jonny Oswaldo Zeballos Valverde con CI. 4824241 LP. Francisco Suntura Patty con CI. 6037661 LP. SIENDO ESTAS PERSONAS LOS AUTORES PRINCIPALES E INSTIGADORES, y las otras personas señaladas en el PODER NO. 825, son cómplices quienes aportaron para que el hecho ilícito se efectivice y perdure en el tiempo, perjudicando de esta manera a nuestro intereses que demostraremos en el juicio, por lo tanto, en el transcurso del juicio se ampliara la acusación en contra de las otras 167 personas y nosotros como estrategia es que solamente dirigimos la acusación en contra de las trece personas, y consideramos que el poder es específico para el delito de despojo así como, en cuento a las personas que va dirigida la acusación, porque se encuentran sus nombres transcritos en el poder; también en el poder se evidencia que la autoridad jurisdiccional de forma específica a la que debe ir dirigida la acción, así como las facultades específicas para este tipo de delitos entre otras facultades para otras formas delitos y autores. ---Del poder se observa también que no estaría descrito el bien inmueble o bienes Inmuebles a los cuales se hubiera real vado despojo, pero de la lectura del poder No. 825/2016 en la página tercera se evidencia que esta transcrito textual investigación referente a los terrenos ubicados en el distrito II, urbanización Cooperativa el Tejar de la ciudad de El Alto" siendo este el inmueble al cual los acusados realizaron despojo, hacer notar también que estos terrenos son de mucha extensión, por lo tanto, no existe delimitación especifica ya que la urbanización cuenta con 17,637 hectáreas, consistente en 28.648.40 Mts2. ---2.- Punto dos. ---Los elementos de prueba: los acusadores particulares somos dueños legítimos de toda la extensión de terreno señalado, y que los acusados tomaron posesión mediante violencia amenazas, y otros actos obteniendo de esta manera la posesión arbitraria de lo que legalmente nos pertenece manteniéndose los acusados actualmente en estos terrenos, es decir incluso cuentan con construcciones en nuestra propiedad, por este motivo es que en primera instancia se ofreció documentación con los cuales demostramos que somos nosotros los acusadores, los legítimos propietarios del bien en mención y para ello ofrecimos como prueba las siguientes: Testimonio de poder especial, amplio y suficiente, No. 825/2016 notaria de fe pública No: 054 Dr. MSc. DAEN Adolfo E. Machicado, Declaratoria de Heredero de Doña Cornelia Calle de Poma. No 350/2011 notaria, No. 43 de fecha 21/octubre /2011, Testimonio de Ratificación de Venta No. 146/2012, notaria No 54 de fecha 29 de agosto del 2012. Resolución Administrativa Técnica Municipal 121/99 del 30 de marzo de 1999, Resolución concejal 137/1999 de fecha 19 de agosto de 1999, Plano de urbanización Cooperativa El Tejar y copia legalizada de resolución 0209/83, Declaración Jurada del Arq. Walter Escobar quien hizo la primera urbanización que está aprobada y vigente por la Alcaldía de El Alto, Declaración Jurada del Monseñor URBANIZACION COOP. EL TEJAR, folio real 2.01.4.01.0111072, del lote de terreno No.10 manzano "C", impuestos pagados gestión 2015, y testimonio, Folio Real No 2.01.4.01.0017488 del lote de terreno No.8 manzano "I", impuestos pagados gestión 2015, testimonio e información rápida, Folio Real No. 2.01 3.01.0063141 del lote de terreno No.6 manzano "P", impuestos pagados gestión 2015, y testimonio, Folio Real No. 2.01.4.01.0076407 del lote de terreno No.1 manzano "C", impuestos pagados gestión 2015, testimonio e información rápida, Folio Real No. 2.01.4.01.0095446 del lote de terreno No.4 manzano "D", impuestos pagados gestión 2015, testimonia e información rápida, Folio Real No. 2.01.4.01.0090408 del lote de terreno No.10 manzano "D", impuestos pagados gestión 2015, testimonio e Certificado treintenal y plano de ubicación, Folio Real No. 2.01.4.01.0124467 del lote de terreno No.10 manzano "J", impuestos pagados gestión 2015, testimonio e información rápida, Folio Real No. 2.01.3.01.0054527 del lote de terreno No.12 manzano "E", impuestos pagados gestión 2015, y testimonio, Folio Real No. 2.01.4.01.0165847 del lote de terreno No.7 manzano. "Q", impuestos pagados gestión 2015, testimonio y Certificado Treintenal e información rápida, Folio Real No. 2.01,4.01.0090506 del lote de terreno No.9 manzano "D", impuestos pagados gestión 2015, y testimonio, Folio Real No 2.01.4.01.095023 del lote de terreno No.5 manzano "D", impuestos pagados gestión 2015, testimonio, plano visado, catastro, información rápida e información treintañal Folio Real No. 2.01.4.01.0208889 del lote de terreno No.6 manzano "I", impuesto pagados gestión 2015, Tarjeta de propiedad y testimonio, Folio Real N° 2.01.4.01.0092525 del lote de terreno No.14 manzano "N", impuestos pagados gestión 2015. Tarjeta de propiedad y testimonio, Folio Real No. 2:01.401.0208701 del lote de terreno No.14 manzano "I", impuestos pagados gestión 2015. Tarjeta de propiedad y testimonio, Folio Real No. 2014.01.0208665 del tote de terreno No.8 manzano "J impuestos pagados gestión 2015, Tarjeta de propiedad y testimonio, Folio Real No. 2.01.4.01.0208667 del lote de terrero No.9 manzano "I", impuestos pagados gestión 2015, Tarjeta de propiedad y testimonio, Folio Real No. 2.01.4.01.0088832 del lote de terreno No.14 manzano "K", impuestos pagados gestión 2015, Información rápida, Folio Real No. 2.01.4.01.0133052 del lote de terreno No.1 manzano "I", impuestos pagados gestión 2015, Plano visado, Información rápida y testimonio, Folio Real No. 2014.01.0157213 del lote de terreno No.15 manzano "E", impuestos pagados gestión 2015, plano visado y testimonio, Tarjeta de propiedad No. 01382072 del lote de terreno No.3 manzano "K", impuestos pagados gestión 2015, y testimonio, Testimonio No 394/2005 Notaria 043 de fecha 5 de enero 2006, del lote de terreno No.2 manzano "D", impuestos pagados gestión 2015 y certificado de GAMEA, Testimonio No 35/2006 Notaria 043 de fecha 14 de septiembre 2006, del lote de terreno No.7 manzano "L" impuestos pagados gestión 2015, plano visado y certificado de GAMEA, Testimonio No 202/2007 Notaria 043 de fecha 30 de marzo 2011, del lote de terreno No.11 manzano LL" impuestos pagados gestión 2015. Testimonio No 218/2007 Notaria 043 de fecha 30 2121798017 de marzo 2011, del lote de terreno No.8 manzano "D" impuestos pagados gestión 2015, Testimonio No 404/2012 Notaria 019 de fecha 20 de julio 2012, del lote de terreno No.9 manzano "K" impuestos pagados gestión 2015, Testimonio No 203/2006 Notaria 043 de fecha 20 de octubre 2006, del lote de terreno No.5 manzano "E" impuestos pagados gestión 2015 testimonio No 623/2006 Notaria 043 de fecha 6 de diciembre 2006, del lote de terreno) No.4 manzano "E" impuestos pagados gestión 2012. Testimonio No 280/1997 Notaria 082 de fecha 20 de diciembre 2010, del lote de terreno No.2 y No 3 del manzano impuestos pagados gestión 2015, Testimonio No 385/2006 Notaria 043 de fecha 20 de octubre 2006, del lote de terreno No.6 manzano "E" impuestos pagados gestión 2015, Testimonio No 402/2012 Notaria 019 de fecha 20 de julio del 2012, del late de terreno No.6 manzano "N" impuestos pagados gestión 2015, Testimonio No 403/2012 Notaria 019 de fecha 20 de julio 2012, del lote de terreno No.13 manzano "E" impuestos pagados gestión 2015, Testimonio No 60/1989 Notaria 065 de fecha 24 de febrero del 2015, del lote de terreno No.11 manzano "J" impuestos pagados gestión 2014, Testimonio No 32/2007 Notaria 43 de fecha 25 de abril del 2007, del lote de terreno No.3 manzano "D" impuestos pagados gestión 2015, certificación unta de Vecinos 2012, Información Rápida de fecha 16 marzo del 2015 con folio Real No 2.01.4.01.0030768 del lote e terreno No7 manzano "H", impuestos pagados 2115, Información Rápida de fecha 16 marzo del 2015 con folio Real No 2.01.4.01.0030766 del lote e terreno Nos manzano "H", impuestos pagados 2015, Información Rápida de fecha 26 de enero de 2011. ---Una vez demostrada la propiedad, con las anteriores pruebas, la cuales fueron ofrecidas en la acusación particular principal; se demostrarán la relación de los hechos con las siguientes pruebas: todas las testificales ofrecidas en la acusación particular principal quienes son. ---1. MARIO VLADIMIR CAZAS MAYTA con CI. 2605396 LP. --- 2. LUPE QUISBERT LOZA con 428305 LP. ---3. ESTEBAN CACERES VASQUEZ con CI 4170209 LP. --- 4. ALBERTINA CHIPANA ROJAS con CI. 2086322 L.P. ---5. AMERICO ROSO QUISPE CACHI con Cl. 4000299 LP. ---6. GUILLERMO ATAUCURI QUISBERTH con CI. 6183160 LP. ---7. GUILLERMO ATAUCHURI ZEBALLOS con CI. 3388801 LP. ---8. ROSMERY ATAUCURI QUISBET con CI 3442779 LP. ---9. JUANA CALLISAYA VDA DE TARQUI con CI. 2311106 LP. ---10. FACUNDA QUISBERT ESPEJO con CI.122907 LP. ---11. EMILIANA HUAYCHO DE ALIAGA, con CI 2534069 LP. ---12. MARCO ANTONIO BOHORQUEZ LLAVE, con CI 4266277 LP. ---13. MARIA ROSARIO MACHICADO DE TAPIA con CI 315849 LP. ---14. VELIA COILA DE RAMOS, con CI. 2671905 LP. ---15. YOVANKA FAVIANA TAPIA MACHICADO. con CI 3378292 LP. ---16. JUAN CACERES VASQUEZ, con CI 3364728 LP. ---17. MATEO PARRA PEREZ, con CI.164838 LP. ---18. HELEN RAFAELA TAPIA MACHICADO, con CI N° 337029 LP. ---19. PASCUAL VILLAGOMEZ ALVAREZ con CI 4866243 LP. ---20. JULIANA TIÑINI MITA, con CI. 283340 LP. ---21. JAVIER EMILIO CHOQUE QUISPE con CI. 283390 LP. ---22. TEODORA RAMIREZ DE QUIABERT, con CI. 2105044 LP. ---23. VICTOR VILLALOBOS YANA, con CI. 2046828 LP. ---24. JUSTINA CALLISAYA DE QUISPE con CI.2348039 LP. ---25. JUANA LIMACHI ZALLES, con CI. 2635224 LP. ---26. MARIA ROMUALDA QUISBERT Con CI. 4784811 LP. ---27. EMILIO HUARAYA MENDOZA con CI. 125987 LP. ---28. RAMON JULIO MAMANI CARUANA, con CI. 4264206 LP. ---29. ALEJANDRO HUAYLLER ZULETA, con CI. 6060301 LP. ---30. JUANA SOLEDAD FLORES ROJAS, con CI 4792972 LP. ---31. RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARZE, con Cl. 3330436 LP. ---32. AMERICO ROSO QUISPE CACHI, con CI. 4000299 LP. ---33. EVARISTO ESPEJO QUISPE con CI. 380026 LP. ---34. LUIS OSCAR CORI MACHACA con CI. 2632171 LP. ---35. BRIGIDA EUGENIA RODRIGUEZ ARCE con CI. 3381308 LP. ---36. ALBERTO FUNDADOR CHOQUETARQUI MAMANI con CI. 2604769 LP. ---37. ELOY TORREZ COLQUEHUANCA con CI. 13993545 LP. ---38. LIDIA CALLATA VILLCA con CI. 2719358 LP. ---39. FREDDY ALIAGA CRUZ con CI. 2456313 LP. ---40. ISABEL MARINA DELGADO DE ALIAGA con CI. 2346170 LP. ---41. CHRISTINA CANAVIRI DE COLQUE, con C.1. N° 651480 OR. ---42. FELICIDAD CALLEJAS CALLISAYA con CI 2602013 LP. ---43. RONALD JOSUE CALISAYA PATTY, con CI 1759056 LP. ---44. EUSEBIA OROS DE PARRA con CI. 164780 LP. ---45. BASILIA CARITAS CUSI, con CI. 3440083 LP. ---46 SERGIO GUALBERT. ---47. RICARDO GUARACHI CONDO. ---Quienes son testigos presenciales del os hechos ilícitos relatados, así como, ofrecimos prueba documental consistente en lo siguiente: Examen pericial del IDIF realizado por el perito My. Juan Román Peña, Examen Pericial del perito Sof. Jonny Huanca del Laboratorio de la FECC del Alto, dentro del proceso de falsedad Material e uso de instrumento falsificado, PROCESO DE DEMOLICION que contiene el t proyecto de resolución concejal del GAM de El Alto, informe de asesoría jurídica de fecha 22 de mayo de 2015 031, 027, 029, de la misma fecha, auto de demolición 03/2015, resolución Técnica Administrativa demolición 002/13, notificación, aviso publicación de periódico de demolición, memorial solicitando resguardo policial de fecha 1 de diciembre de 2010, case penal publico 5376/12 División Operaciones especiales juzgado tercero de Instrucción en lo Penal y cautelar del Alto, Querella publica de Roberto Compara Laime y Otros, contra Avasalladores nombrados anteriormente, Caso 2644/2011 Juzgado Cuarto de Instrucción en lo Penal, Querella publica de Asunta Álvarez de Mamani. contra Avasalladores nombrados anteriormente de fecha 2 de enero 2012 Caso 507/2012 Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal, Querella de Flora Quispe Quispe, contra Avasalladores nombrados anteriormente, Caso 4575/2012 Por Robo agravado Juzgado quinto de instrucción en la penal de El alto. Con Sentencia condenatoria, Querella de Blanca Willy Roque Mamani. contra Avasalladores nombrados anteriormente, caso 0661/2013 juzgado Segundo de Instrucción en lo Penal. Intento de asesinato a su hija menor de edad, Querella de Abel Walter Paco, contra Avasalladores nombrados anteriormente, caso 4161/2012 juzgado Tercero de Instrucción en lo penal y cautelar, por Robo agravado, Resolución No. 38/2017 proceso penal seguido por el Ministerio Publico y Acusación Particular en contra de Julio Cristóbal Torrez Flores por los delitos de Falsedad Material, Ideológica y uso de Instrumento Falsificado, Querella Juana Alanoca de Aspe contra Avasalladores nombrados anteriormente, caso 6260/2013 juzgado Cuanto de instrucción penal y cautelar por lesiones graves y leves Resolución fiscalía No. 017/2014. Resolución fiscalía No. 167/2013. Resolución fiscalía No. 010/2014. Resolución fiscalía No. 07/2015, Resolución jerárquica fiscalía No. 30/2016, Memoriales de Blanca Roque Mamani dirigidas al Ministerio de justicia, Cámara de senadores, de diputados, Ministerio de Gobierno, de fecha 24 de diciembre de 2013, Resolución jerárquica registro interno No. 107. mandamiento de aprehensión de fecha 18 de noviembre de 2013, memorial de fecha 24 de diciembre de 2010 y resolución No. 2/2011 de prohibición de innovar, Resolución No. 137/2011 y Resolución No. 101/2012 ambas judiciales, Resolución Judicial de fecha 10 de febrero de 2012 emitido por el juez tercero de partido en lo civil y comercial, tres memoriales de Luis Lorenzo Rodríguez de lechas 10 de agosto, de 1999, 7 de diciembre de 1996, de 26 de noviembre de 1993 y 21 de diciembre de 1992, Copia legalizada de resolución No. 209/83, Documento privado de fecha 21 de abril de 2011, Oficio No. 1223/2013 de fecha 29 de noviembre de 2013, Sentencia en contra de Simón calle y Máxima Mamani en el proceso civil de ganado por la Sra. Cristina Canaviri de Colque, Resolución, FDLP/MIIRB-R-N 30/2016, de fecha, 05 de enero del 2016, resuelve caso de falsedad material e ideológica y uso de instrumento falsificado, once Publicaciones de prensa referidas al conflicto, agradecimiento con sello de la Policía Boliviana. ---También, la permanencia y posesión ilegitima se demostrará con la inspección ocular seguida de reconstrucción del legar de los hechos, donde su autoridad podrá evidenciar que los acusados siguen o continúan en nuestros predios de forma ilegal. ---3. Al punto tres: RELACION DE LOS HECHOS INDIVIDUALIZADA Y PRECISA. ---En fecha 14 de noviembre de 2010 a Hrs. Aprox. de 22:00 p.m. el personal que responden a los nombres de Simón Calle Calle, Remigio Calle Silva, Remigio Cortez Barradas, Ana María Calle Silva, Fortunata Irene Paredes Blanco. Gregorio Carlo Huchani, Hilarión Gutiérrez Roque, Paulina Flores Santander Sonia Apaza Cruz, Martin Condori Condori, Cristóbal Churata Huayta, Máxima Mamami Mamani, Jonny Oswaldo Zeballos Valverde, Francisco Suntura Patty como cabecillas y autores principales del grupo, y acompañados con otras personas, las cuales resultarían ser cómplices de los hechos acontecidos de forma delictual, arbitraria y violenta armados de piedras y palos ingresaron a la cabeza de SIMON CALLE, REMIGIO CALLE (padre e hijo), así mismo, su nieta de nombre ANA MARIA CALLE SILVA, REMIGIO CORTEZ BARRADAS quienes incitaban al tumulto de gente a que ingresaran nuestros predios INDICANDO DE QUE ELLOS SERIAN LOS LEGITIMOS DUEÑOS Y QUE TODA ESA EXTENCION LES PERTENCIA, gritando a alta voz "ayúdenme a recuperar y yo prometo venderles los lotes"; hacer notar que las personas que se encontraban al cuidado de nuestros predios, y otras personas que habitaban en el mismo fueron agredido y echados por la fuerza, bajo amenazas de muerte propinándoles golpes de patada y puño, siendo los principales de esta agresión las personas mencionadas líneas arriba es decir (Simón Calle, Remigio Calle, Remigio Cortez y Ana María Calle) con el propósito de apoderarse legítimamente de nuestro bien; las otras personas vale decir: Fortunata Irene Paredes Blanco, Gregorio Carlo Huchani, Hilarión Gutiérrez Roque, Paulina Flores Santander, Sonia Apaza Cruz, Martin Condori Condori, Cristóbal Churata Huayta, Máxima Mamami Mamani, Jonny Oswaldo Zeballos Valverde, Francisco Suntura Patty se encargaron de cumplir estrictamente todo lo que indicaba SIMON GALLE, es decir, derrumbar las murallas de los terrenos golpear a sus habitantes, y Hostigar hasta que desocupen por completo las viviendas, en este sentido fueron Fortunata Irene Paredes Blanco, Gregorio Carlo Huchani, Hilarión Gutiérrez Roque, Paulina Flores Santander a quienes se los observó con picotas y otras herramientas y patas de cabra, los cuales se encontraban derrumbando violetamente las construcciones, por un lado, y por otro lado, las personas que responde a los nombres de Sonia Apaza Cruz, Martin Condori Condori, Cristóbal Churata Huayta, Máxima Mamami Mamani, Jonny Oswaldo Zeballos Valverde, Francisco Suntura Patty se encargaron de portar armas contundentes y armas blancas para amedrentar a toda persona que se atraviese o camine por el lugar, además de insultar a los que para entonces, ocupaban los ambientes, sin dejar pasar por las calles a nadie, provocando un estado de terror en el sector. De esa manera a Hrs. 3:00 am. Aproximadas de la madrugada se asentaron todas estas personas con carpas y demás enseres como si fuera su propiedad, el cual se encontraba correctamente amurallado. y con construcciones, violentando de esta manera nuestro derecho fundamental a la propiedad privada hasta el día de hoy. ---SEGUNDO. ---Por nuestra parte con la junta de vecinos, dimos parte a la policía pidiendo resguardo policial y solicitando a una reunión en una asamblea de urgencia el cual se realizó en fecha 21 de noviembre de 2010 a Hrs. 10:00 am. en la SEDE (cancha) de la nuestra Urbanización El Tejar con el fin de tratar los hechos ocurridos, en donde se hizo presente un funcionario policial, un tal coronel Vargas para ver qué acciones se tomarían contra los asentados, pero lamentablemente el día y hora de esta reunión, otra mayor cantidad de personas (nuevas personas aprox. 180) ? nuevamente, también a la cabeza de las personas ya mencionadas, es decir. Simón Calle, Remigio Cortez y Ana María Calle, empezaron a lanzarnos piedras no respetando ni a la policía que se encontraba en el lugar, ce este hecho resultaron varios heridos y dos de gravedad, y daños materiales de algunos vehículos que se encontraban alrededor, derrumbando incluso nuevas paredes de otros lotes de terreno y con el fin de permanecer en nuestra propiedad, construyendo más carpas, destruyendo sembradíos y todo lo que encontraban en su camino, saqueando incluso objetos del lugar, como ser pala, picos, catres, camas, cocinas, garrafas, televisores, jaulas de animales, y otros objetos de valor. Este acto fue denunciado por varios vecinos afectados y heridos con el caso MP 2644/2011, proceso que se ventilo, en el Juzgado cuarto en lo penal de la ciudad del Alto la Paz, por el delito de Concurso Real, lesiones Graves y Leves amenazas coacción allanamiento a domicilio sus dependencias e instigación publica a delinquir los imputados fueron Simón Calle Calle, Remigio Calle Silva, Remigio Cortez Barradas. ---TERCERO. ---Desde los hechos, estas personas permanecen en nuestros predios quienes se encuentran organizados y con el fin de ahuyentar a cualquier persona que se trate de acercar a estos terrenos, tocando pitos, y con piedras y palos, empiezan a golpear cualquiera que se acerque. Incluso, en actos investigativos como en una Inspección Ocular seguida Reconstrucción que tenía que realizarse en el lugar, trataron de obstaculizar este acto para así poder permanecer en el lugar. Posteriormente hicieron caer varias casas saqueando las mismas y golpeando nuevamente a algunas personas que encontraban en el lugar por estos motivos se realizando nuevos procesos penales orden público sobre estos hechos. ---4.- cuarto punto. --- Las pruebas que serán producidas en juicio serán toda cada una de las enumeradas en la acusación principal que se encuentra en el otros de dicho memorial, así mismo si hubiera alguna prueba de ultima obtención van fundamentar de acuerdo a lo establecido en la norma. Hacer notar también que las pruebas ofrecidas en la presente acusación son PERTINENTE, y la utilidad de d prueba fue EXPLICADA EN EL PUNTO DOS DEL PRESENTE MEMORIAL. ---5. quinto punto. ---Se adjunta el croquis solicitado, de los trece acusados en uno porque los mismos se encuentran asentados en les terrenos objeto del delito, el cual resultaría se la Urbanización Cooperativa el Tejar. Por todo lo expuesto, TENGO A DIEN SOLICITAR MUY RESPETUOSAMENTE LA ADMISION DE LA ACUSACION Y QUERELLA PRINCIPAL, SOLICITANDO SE CONSIDERE TODO LO EXPUESTO. ---La Paz, julio de 2017. ---MARIO VLADIMIR CAZAS MAYTA. ---LUPE QUISBERT LOZA. ---ALBERTINA CHIPANA ROJAS. ---FDO. ORLANDO D. VENEGAS MUÑOZ. ---ABOGADO. ---M.R.P.A. N°3321798ODVWM-A. ---NIT. ---3321798017. ----------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FECHA 10 DE JULIO DE 2017 -------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Habiendo subsanado pasen obrados a despacho para dictar la correspondiente Resolución. ---Nota. ---El presente proceso ingresa a despacho para dictar resolución en fecha 10 de julio de 2017, toda vez que el día sábado 08 y domingo 09 de julio de 2017, son días inhábiles. --- FDO. DRA. NARDA SORIA GALVARRO H. ---JUEZ SEGUNDO DE PARTIDO Y SENTENCIA. ---EL ALTO- LA PAZ – BOLIVIA. ---SUPLENCIA LEGAL. ---FDO. DR. MARCELO FABIAN FLORES. ---SECRETARIO – ABOGADO. ---JUZGADO 1RO. DE PARTIDO Y SENTENCIA. ---EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA. ------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&RESOLUCION N°170/20117 DE FECHA 10 DE JULIO DE 2017 --------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&RESOLUCIÓN No. 170/2017. ---JUZGADO PRIMERO PARTIDO Y SENTENCIA DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ---DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR MARIO VLADIMIR CAZAS MAYTA, LUPE QUISBETH LOZA ALBERTINA CHIPANA ROJAS EN REPRESENTACIÓN LEGAL ATAUCURI GUILLERMO ZABELLOS, DE GUILLERMO QUISBERT. ATAUCURI ROSMERY ATAUCURI QUISBET JUANA CALLISAYA VIUDA DE TARQUI Y OTROS EN CONTRA DE SIMON CALLE CALLE, REMIGIO CALLER SILVA, REMIGIO CORTEZ BARRADAS, ANA MARIA CALLE SILVA. FORTUNATA IRENE PAREDES BLANCO, GREGORIO CARLO HUCHANI, HALIRION GUTIÉRREZ ROQUE, PAULINA FLORES SANTANDER, SONIA APAZA CRUZ, MARTIN CONDORI CONDORI, CRISTÓBAL CHURATA HUAYTA, MAXIMA MAMANI MAMANI, JONNY OSWALDO ZEBALLOS VALVERDE FRANCISCO SUNTURA PATTY POR LOS DELITOS DE DESPOJO. ---AUTO DE ADMISIÓN. ---El Alto de La Paz, 10 de julio de 2017. ---VISTOS. ---Habiéndose subsanado las observaciones formales extrañadas y cumplido con las formalidades de ley se ADMITE la querella y acusación particular promovida por MARIO VLADIMIR CAZAS MAYTA, LUPE QUISBETH LOZA. ALBERTINA CHIPANA ROJAS EN REPRESENTACIÓN LEGAL DE GUILLERMO ATAUCURI QUISBERT, GUILLERMO ATAUCURI ZABELLOS, ROSMERY ATAUCURI QUISBET JUANA CALLISAYA VIUDA DE TARQUI Y OTROS, en contra de SIMON CALLE CALLE, REMIGIO CALLE SILVA, REMIGIO CORTEZ BARRADAS, ANA MARIA CALLE SILVA, FORTUNATA IRENE PAREDES BLANCO, GREGORIO CARLO HUCHANI, HALIRION GUTIÉRREZ ROQUE, PAULINA FLORES SANTANDER. SONIA APAZA CRUZ, MARTIN CONDORI CONDORI, CRISTÓBAL CHURATA HUAYTA, MAXIMA MAMANI MAMANI, JONNY OSWALDO ZEBALLOS VALVERDE Y FRANCISCO SUNTURA PATTY, por el delito de DESPOJO, ilícito previsto en el art. 351 del Código Penal, en consecuencia, de conformidad a la previsión contenida en el art. 377 del Código de Procedimiento Penal, se señala audiencia de conciliación para el día JUEVES 20 DE JULIO DE 2017, A HORAS 08:45 A.M., sea con las formalidades de ley. ---Asimismo, habiéndose radicado la acusación conforme al art. 340 del Código de Procedimiento Penal, modificada por la Ley No. 586, notifíquese a la parte acusadora particular, para que presente sus pruebas de cargo debidamente codificadas a secretaria del Juzgado. ---Providenciando al memorial presentado en fecha 09 de mayo de 2017. ---Al Otrosí 1. ---Téngase por ofrecida las pruebas literales y testificales de cargo. con noticia de parte contraria. ---Al Otrosí 1. ---Téngase por ofrecida la prueba de inspección ocular, con noticia de parte contraria. ---Al Otrosí 2. ---No ha lugar lo solicitado toda vez que no se señala expresamente de quienes pretende obtener sus antecedentes judiciales y policiales. ---Al Otrosí 3. ---Se tiene presente. ---Al Otrosí 4. ---Por señalado. ---REGISTRESE Y TÓMESE RAZÓN. --- FDO. DRA. NARDA SORIA GALVARRO H. ---JUEZ SEGUNDO DE PARTIDO Y SENTENCIA. ---EL ALTO- LA PAZ – BOLIVIA. ---SUPLENCIA LEGAL. ---FDO. DR. MARCELO FABIAN FLORES. ---SECRETARIO – ABOGADO. ---JUZGADO 1RO. DE PARTIDO Y SENTENCIA. ---EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL APERSONAMIENTO, IMPETRA NULIDAD DE NOTIFICAIONES, EXCEPCION DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL DE FECHA 27 DE ABRIL DE 2023 ---------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&SEÑORA JUEZ PRIMERO DE SENTENCIA DE LA CIUDAD EL ALTO. ---Apersonamientos. ---Ante absurdo querella impetra incidente de nulidad de Notificaciones, excepción de extinción de la acción penal y falta de acción que indica. ---Otrosí. ---pide fotocopies legalizadas y simples. ---MAS OTROS. ---Domicilio. ---REMIGIO CALLE SILVA, con C.1.2540779 LP, con domicilio en la calle Tocorpaty No. 579 2013 San Pedro El Alto HILARION GUTIERREZ ROQUE, con CI 290652 LP. con domicilio en la Av. 5 de octubre No. 207 de zona Callipampa El AS PAULINA FLORES SATANDER, con domicilio zona Callipampa, distrito dos EI Alto FRANCISCO SUNTURA PATTY, con C.16037661 Q.R. con domicilio estancia Luvipana Provincia Pacajes, MAXIMA MAMANI MAMAN con CI 4361945 LP. con domicilio en la calle 5 de la zona de Callipampa El Alto, SIMON CALLE CALLE, con C.I..370434 LP. con domicilio en la calle Segundo Vascones No. 5 de la zona El tejar de La Paz, y FORTUNATA PAREDES BLANCO con CI. 12639299 Q.R. con domicilio la calle Tocorpaty No. 979 zona San Pedro El Alto, todos mayores da edad, hábiles por derecho, de distintas profesiones, casados y solteros domiciliados en esta ciudad ya señalada, ante amplia jurisprudenciales obtenidas contra los falsos supuestos propietarios y representantes criminales son buscados por la policía y autoridades judiciales RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARCE, MARIO BLADIMIR CAZAS MAYTA, LUPE QUISBERT LOZA, AMALIA CONDORI PAREDES, ESTEBAN CACERES VASQUEZ Y ALBERTINA CHIPA?? ROJAS Y OTROS, acólitos criminales y asesinos incoan de manera falsa e ilegal por los supuestos delitos de DESPOJO, art. 351 CP. ALTERACION DE UNDEROS, art. 352 C.P. PERTURBACION DE POSESION art 353 C.P. Y CONURSO REAL Art 45 C.P. Ante las consideraciones de su digna autoridad, con el debido respeto, exponemos y pedimos. ---Dentro la acusación particular con extrañeza demuestra carencia y contradicciones del imaginario delito de DESPOJO basada en la arbitrariedad e ilegalidades dentro la acción penal e inexistente, seguida por los AUTORES Y COMPLICES falsificadores de papeles de propiedad privada y avasalladores de nuestros TERRENOS privados, que viene con un invento jurídico y vil canallada auspician en su ilusa imaginación sana de delitos vanos e inexistentes lasta burdo de increíble inclusive denuncian a los abogados y autoridades patrocinantes, haciendo ver todo lo contrario dentro su ilusa imaginación absurda e inusual. valiéndose de ser los únicos propietarios y despojado en fecha 15 de noviembre del 2010, con argumentos nada cierto de argumentos falaces que esta fecha son quienes seguro estos criminales en su alán de apoderarse ligeramente auspician con serie de argumentos vanos en ratificar vetas a un documento falso y adulterado que viene desde la supuesta transferencia a nombre de cooperativa el tejar, con una imaginaria dudosa y adulteración fueron ratificadas con una venta ilegal de Cornelia Calle de Poma, a la escritura pública N 349/1982 de fecha 20 de mayo de 1992 y registrado bajo la matricula No 201.401.0016698 la superficie de 17.6370 Hectáreas. ---Sin embrago que revisado el fundamento de haberse quedado en un remanente de terreno tal como fue enunciada por la parte actora manifiesta de manera errónea y equivoca de una imaginaria propiedad que establece la superficie de 28.646,40 mts2. De forma extraña demuestra contrariedades conforme a su viciada planimetría vale decir cómo y cuándo lograron aprobar con un título fraudulento y adulterado con menos superficie dentro la división y partición según planimetría aprobada mediante resolución municipal No. 21/1999 de fecha 30, de marzo 1999. ---Ahora, se puede establecer la ilegal ratificación do venta basada en una transferencias fraudulenta que invocan por varios delitos de DESPOJO PERTURBACIÓN DE POSESION Y ALTERACION DE LINDEROS, art. 351,352 y 353 del C.P. de lo expresado se tiene una simulación notoria al establecer que los denunciados serian cabecillas y autores principales del grupo de maroyu y acompañados de una fiesta patronal seguro de gran poder, a su turno estos criminales en su afán de criminalizar sin justa causa y razón algún, manifiestan por demás adjetivos, hasta humillaciones al incluir una sarta de vecinos que están en plena posesión conforme a su documentación real y definitiva tales como existe una transferencia legal a favor de los ocupantes que adquirieron legalmente de su titular y no así aparentar tales como fabrican papeles de imaginaria propiedad que nunca cancelaron y firmaron ante notaria y los testigos, es así demuestra claramente el dictamen pericial documentológico de 11 de septiembre del 2011, se evidencia que las firmas, huellas dactilares no coinciden en los archivos notariales por lo que corresponde a terceras personas ajenas, debiéndose suspender toda denuncia falsa y descabellada deberá rechazarse. ---Es más, soslayan el seudo y supuesto propiedad que nunca adjudicaron en tema cometa, ahora arguyen bajo el argumento do tener ratificación de venta ante un hacho legal de documento de transferencia adulterado viciado llena de vicios que a la fecha se tiene pericia de IDIF, y sentencia condenatoria contra los autores y principales responsables, profanan haber cometido algún delito ingresar a tos supuestos predios del bien inmueble que nunca obtuvieron un solo solo metro ni haber cancelado un solo centavo y conforme a los antecedentes demuestran carencia, debilidad y falta de objetividad de escasa prueba contradictoria e incoherencias sobre tablas de legalidad y procedimiento penal fueron viciadas y no cumplidas a cabalidad dentro in observación efectuada por vuestra probidad, tales como se advierte, prescribe en la relación de los antecedentes y defectos absolutos son señalados los domicilios ajenos y desconocidos a falta de personería, se incumple el art. 163 y 166 del C.P.P. ---Estos criminales y falsos propietarios y representantes criminales son buscados por la policía y autoridades judiciales RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARCE, MARIO BLADIMIR CAZAS MAYTA LUPE QUISBERT LOZA, AMALIA CONDORI PAREDES, ESTEBAN CACERES VASQUEZ Y ALBERTINA CHIPANA ROJAS Y OTROS, acólitos criminales y asesinos incoan de manera falsa e ilegal por los supuestos delitos de DESPOJO, art. 351 CI. ALTERACION DE LINDEROS, art, 352 CP PERTUIRBACION DE POSESION art.353 C.P. Y CONURSO REAL Art. 45 CP. ---conforme su autoridad tiene conocimiento de un absurdo e ilógico promovido por los imaginarios propietarios y equívocos e ingenuos que raya sospecha y duda razonable ante inexistente hecho no existe materia justiciable, dentro el cual ahonda serie de vicios y defectos absolutos misma no fueron subsanadas a cabalidad dicho SEUDO QUERELLA a fa 135 al 68, 168, 177 al 183 y vta., de obrados, del auto de fecha 10 de julio del 2017, demuestra claramente de una inapropiada poder conferida de insuficiencia otorgamiento bajo sesgos inadecuados que implica vicios a los ahora representantes e inexistente del supuesto delito dentro su ilusa imaginación que se viene sorprendiendo la buena fue, haciendo gala contra legis, demuestra carencias inaplicable que rebasa superabundantemente los plazas desde la interposición de y admisión se tiene tara de plazo ya precluido conforma el art 27 núm. 10 y 308 núm. 4 del C.P.P. por lo que no es posible entender que siga corriendo traslado con un absurdo querella. ---Vuestra autoridad no puede y no debe permitir vulnerar derechos y garantías constitucionales, la parte querellante pretenden acallar y criminalizar sin justa causa todo con el afán de victimizarse en su afán de delincuentes avezados y falsificadores de propiedad privada de con un argumento inusual que no cumple los requisitos previstos dentro el procedimiento penal, tales como se demostrara en etapa de Juicio seguida en contra, por lo que se pide ante vuestra probidad nos acepte el apersonamiento con el fin de asumir amplia defensa y se desvirtué conforme a las pruebas se nos conceda por apersonado y conocer futuras diligencies ulteriores, bajo los siguientes fundamentos de hecho y derecho. ---1.- conforme se hace mención irracional de una querella absurda contradictoria e ilegal, tales como hace mención la parte adversa señalando el día 15 de noviembre del 2010, arguyendo de 14 personas habían ingresado a su viciado terrenito, junto a otros 120 personas no identificados de los que señala de manera falsa, haciendo ver de cabecillas y autores principales del grupo, siendo en horas de la noche ingresaron de forma arbitraria y violenta, armados y cargados con piedras y palos de 100 metros, donde se encuentra el cuidador en la ciudad de la paz, y algunos estaban durmiendo en sus construcciones y haber agredido encima de su cama cuando estaban acostados y echaron a la fuerza, bajo amenaza de muerte con golpes y patadas y puñetes con el propósito de apoderarse ilegalmente del terrenito que nunca adquirieron cancelado un solo centavo y nunca habia sido firmado dicha venta adulterada, y estaba amurallado los 14 hectáreas de terreno al que me pertenecía, y había sido vulnerada sus derechos constitucionales y no así de nuestros terrenos privados que nos pertenece de forma legal y teniendo la posesión amas de 50 años que viene desde la reforma agraria conforme a la titulación y registrados en las oficinas de derechos reales en forma definitiva ahora heredero conforme fue inscrita en derechos reales a mi nombre. ---Estos extremos hacen ver claramente la intencionalidad de apoderase a la fuerza sin haber cancelado un solo centavo, donde en ningún momento nuestras personas habían transferido un solo metro ni haber entregado menos ratificar dicha venta adulterada y viciados tales como son valoradas en pericia de IDIF, donde mis padres al estar muerto después de dos años había venido del cementerio para firmar dicha venta o transferencia que atento hacen alucines de leche 20 de mayo de 1982, cuando mis padres fallecieron el año 1979. ---Es así ante absurdo ilógico temerario querella, viene profanando serie de inventos jurídicos para acallar nuestros derechos constituciones confórmele art. 100 Y 105 DEL CÓDIGO CIVIL Y ART. 56 C.P. E. conforme se videncia en certificado de defunción do NICASIO NICOLAS CALLE QUISPE, además de haber viajado el notario de fe pública Dr. Luis Morales López, quien había aceptado recepcionar dicha minuta y protocolo sin la firma de las partes donde estos documentos chutos habían sido legalizados y actualizados para esta cantaleta objeto de litis. ---Además, estas timas y rubricas resultan ser nulas y chutos, no coinciden en el pulpejo de las huellas dactilares de las partes o vendedores, menos son legales para establecer certeza y fungir alegremente de haber adquirido terrenos a más de 14 hectáreas, conforme se tiene adjunta las pruebas plenas misma que sobreponen con otra partida registrada y con una superficie diferentes de 28.648, 40 mts2. Tal como se evidencia el folio real a nombre de dicha cooperativa el tejar ya expresada, no corresponde estos aspectos que son confirmadas en la pericia efectuada por EL INSTITUTO DE Investigaciones FORENSES, ahora pretenden apoderarse legalmente bajo presiones y denuncias en contra, forzando a la justicia con un invento jurídico. ---2- ante una sarta de mentiras aberrantes nuevamente según su imaginación de yapa habíamos ingresado el día 15 de noviembre y posteriormente en fecha 21 de noviembre del 2010, donde hablan saqueado botellas, ollas, chanchos, mulas y caballos, para llover a vender a la feria de la 16 de julio, todo con el afán de apoderase ilícitamente terrenos que nunca compraron menos cancelar un solo centavo, peor haber derrumbado murallas como tractor, ante esta circunstancias nos habían accionado mediante ACCION POPULAR del cual se tiene el fallo CONSTITUCIONAL YA REVOCADA POR SUS ACTOS LESIVOS Y CONTRARIOS SS.CC. N 1015/2013-L DE FECHA 28 DE AGOSTO DEL 2013 A. C. 0012/2014, RCA DE FECHA 10 DE ENERO DEL 2014, producto de esta agonía inexistente, quienes promovieron son los mismos chuteros que accionaron en reiteradas oportunidades en contra. ---3. conforme el Auto de fecha 20 de junio del 2017, vuestra probidad había ordenado y observado 5 puntos para su correspondiente valoración, dentro el cual plazo no son cumplidas a cabalidad para ser admitidas, ejemplo el art. 341 del CPP que establezca identificar a los sindicados y domicilio real y procesal, croquis de los sindicados no existe cuando aún son ordenados no son cumplidas, a cabalidad estos extremos hacen ver claramente no cumple el art. 290 y 341 del citado cuerpo legal. ---Además, en la presentación del poder y croquis son señaladas de manera errónea y equivoca estableciendo que hablamos vivido entre cuatro familias señalando metidos en una sola bolsa cuando mi domicilio procesal y real es en la ciudad de la paz, y no así en EL, ALTO, y como abogado patrocinante de la familia calle, de una manera forzada y sorprendente haciendo ver todo lo contrario sea bajo alternativa de queja ante el CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Y PROXIMO PROCESO PENAL CRIMINAL POR ACTOS DE COMPLICIDAD Y PREVARICATO, NO CUMPLIENDO su objetivo correcto y legal dentro la presente causa de autos. ---4. ahora se reitera A FS 183 DE OBRADOS, ESTABLECE LA RESOLUCION No 170/2017, de fecha 10 de julio del 2017, misma ante ilegal no cumplida a cabalidad de manera extraña y misteriosa SE ADMITE DICHA QUERRELLA, por el delito de DESPOJO, y corriendo traslado a las partes de manera ilegal señala para audiencia de conciliación para el día 20 de julio del 2017, à horas 00.40 am. donde no se cumple Previsto por el art 351 y 377 del C.PP. con la que no fueron cumplidas por su propia autoridad incurriendo en una serie de galimatías inadecuados, por demás incoherentes hasta contradictoria y permite a sola mención y petición sin haberse dado la correcta valoración conforme a procedimiento penal ya señalada, estos aspectos dejan mucho que desear en la administración de justicia advertido de su error deberán ser anuladas sin más un trámite bajo alternativa de queja y proceso penal. ---5.-a fs. 185 de obrados, acta de audiencia de fecha 20 de julio del 2017, la misma fueron sorprendidas para este efecto, señalando que hubieran sido notificadas en forma legal y no es menos cierto ni evidente cuan do ni siquiera son conocidas por el propio querellante pese a su domicilio real y conocido de la parte adversa, aun este criminal y falsificador acostumbrado de proponer ante la justicia de apoderase ilícitamente tales como se advierte en dicha pericia son nulos dicha firma y huella adjuntada para este efecto, por siguiente en un listado gigante a más de 180 anonimatos ni las conocemos a nadie peor a estos absurdos datos que generan de manera falsa y descabellada hasta intolerante de aceptación señala nuevamente otra audiencia de conciliación sin que la parte adversa haya promovido legalmente notificación para su cumplimiento legal, son obviadas a fs. 257, 258 y 2 59, de obrados, aparece acta de audiencia de conciliación de fecha 14 de septiembre del 2017, la misma fue advertida por el secretario de su digno despacho, es comunicada para su respectiva valoración estableciendo la presencia de las partes tales como no ocurre en la presente y casualmente fue suspendida ante notoria falla de notificación. ---Es más ante negoción de justicia y plagiado de datos e insertos de los domicilios reales y procesales son jones y adjuntos del croquis que manifiestan de manera contaría y absurda valoración de prosecución de auto de apertura de juicio oral contradictora, deberá ser anuladas por vulnera derechos y garantías constitucionales el principio de defensa, debido proceso, Igualdad, proporcionalidad, valoración de prueba y los requisitos establecidas de una querella, no son cumplidas a cabalidad el art. 290 CPP. en la observación antes de su admisión y peor aún son establecidas datos extraños y falsos. ---6. con relación a la excepción de FALTA DE ACCION PENAL, porque no fue legalmente promovida por que existe un impedimento legal para proseguida con dicha querella al verdadero propietario SIMON CALLE CALLE, se encuentra postrado en cama, conforme el art. 308 núm. 3 del C.P.P. ---Además, se cumple art. 27 núm. 8, 10 y art. 300 núm. 4 del C.P. P. por estar cumplida la extinción de la acción penal se evidencia los plazos hasta la fecha se tiene a más de cinco años atrás por lo que corresponde la extinción del presente caso de autos. ---Solicitando ante vuestra probidad deberá concluir hasta la obtención del encausado para que por medio de dicha causa deberá ordenarse la suspensión de dicha querella mientras finalice y adquiera la calidad de cosa juzgada ejecutoriada sea conforme a derecho. ---7- además, con relación a falta de acción del art. 308 núm. 3 y 312 del C.P.P. se evidencia que los delitos no fueron correctamente ordenados menos son individualizados, de tiempo, forma, causa, fecha día y hora de las circunstancias del hecho de la sindicación de los presuntos autores coparticipes cuando como abogado patrocinante había participado en su ilusa imaginación desde la oficina estos extremos hacen ver claramente la intencionalidad de criminalizar sin justa causa e inocencia, los cuales deberán establecer con certeza el motivo que la fundo no existe y más bien ahora corrobora el art. 29 y 30 del C.PP. que establece el inicio del término de la prescripción que corre desde la media noche en que se cometió el delito señalado, no pueden convalidarse ante inobservancia de los requisitos previstos por Ia ley. ---Porto que no existe algún delito que afecte ante nadie menos ante estos falsificadores que posteriormente desde pues de cinco años promueven con su antojito de pique macho, más cuando estos criminales serán encarcelados por sus actos lesivos y contrarios por vanos delitos, por lo que no son promovidas legalmente dentro las actuaciones del delito denunciado, debiendo su autoridad ordenar el archivo de obrados bajo penal de nulidad, mientras desaparezca et impedimento legal y se ordene declarando probada la excepción extinción por prescripción que genera de manera clara. ---8.- conforme a la excepción de rosa juzgada del art. 300 núm. 5 del CPP se evidencia mediante varias sentencias constitucionales y resoluciones obtenidas de diferentes fechas y años se tiene como principio rector de validez, conforme a jurisprudenciales y doctrinas se tiene que por la verdad material y principio de inocencia nos había advertido mediante sentencias absolutorios dentro el caso y otras que nos inundan junto a estos querellantes que nuevamente viene criminalizando con el argumento de apoderase ilícitamente y no cancelar un solo centavo de los predios al que me encuentro en posesión legal y continuada por más de 50 años desde la adquisición y tenencia de mis padres que en vida fe, estos extremos hacen ver claramente nos acusa y denuncian de forma reiterada y vil canallada sobre feudos e inventos jurídicos que nos alegran y hacen ver dureza y pureza contra estos análogos e infundados, sostienen de manera falsa para acallar y criminalizar cuando se tiene serie de sentencias a nuestro favor sobre inocencia por lo que solicitamos sea considerada estos extremos. ---Petitorio. ---Por cuanto, conforme a prueba fundada expresa el art. 12,13, 84, 27,29,30 163 núm. 1, 166, 308 núm. 3,4 C.P.P. Y ART. 109, 115, 116, 117, 119 Y 120 CPE Y solicitando ante vuestra probidad DECLARE NULA todas LAS NOTIFICACIONES YA SEÑALADAS, NO HABER CUMPLIDO SU OBJETIVO LEGAL REAL N PERSONAL, AL EFECTO OPERA LA EXTINCIÓN POR PRESCRIPCION Y FALTA DE ACCION PENAL, estando superabundantemente fuera de plazo procesal de la acción penal menos haber cumplido a cabalidad dicha observación en la admisión de querella, por lo que se pide anular obrados hasta el vicio más antigua consecuentemente SE INVOCA de manera legal y oportuno misma se declare probada en todas sus partes y sea ordenada el archivo de obrados y sea con las formalidades de ley. ---Otrosí. ---con el fin de evidenciar se reitera y adjunta pruebas plenas, fehacientes y sea valorada para este extremo y se tenga presente. ---Otrosi2. ---en relación a todas las pruebas presentadas o adjuntas por la parte actora será cuestionada y observada oportunamente en etapa de juicio desde PRUEBA POC 1 AL 77 que no tiene asidero legal serán solicitadas la exclusión peatona conforme el art. 189,171, 172 y 173 CPP. ---Otrosi3. ---con el fin de asumir amplia defensa se pide ante su autoridad nos otorguen fotocopias legalizadas y simples de todo lo obrado, sea conforme el art 129 de la ley 025 y sea en el momento. ---Mas otrosí. ---con el fin de conocer futuras diligencias señalo domicilio procesal en la calle Franco valle, Ed. Marcelina piso 3, oficina 5-D, El Alto, se tenga presente correo electrónico cortezbarradagensait.com, y WhatsApp 71997007. ---El Alto de La Paz, 27 de abril del 2023. ---FDO. DR. REMIGIO CORTEZ BARRADAS. ---ABOGADO. ----------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FECHA 28 DE ABRIL DE 2023 ------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&El Alto de La Paz, 28 de abril de 2023. ---Se tiene por apersonados a los ciudadanos REMIGIO CALLE SILVA, HILARION GUTIERREZ ROQUE, PAULINA FLORES SANTANDER, FRANCISCO SUNTURA PATTY, MAXIMA MAMANI MAMANI, SIMON CALLE CALLE, FORTUNATA PAREDES BLANCO a quienes se pondrá en conocimiento los actuados procesales correspondientes en su domicilio procesal. --- Se tiene por señalado los incidentes y excepciones planteados que serán considerados en su oportunidad conforme lo establece el artículo 345 del Código de Procedimiento Penal, todas las cuestiones incidentales sobrevinientes serán tratadas en un solo acto. ---Conforme al estado de la causa bajo el principio de celeridad, por secretaria procédase a generar la notificación con el acta de fecha 03 de octubre de 2017 a REMIGIO GALLE SILVA, HILARION GUTIERREZ ROQUE, PAULINA FLORES SANTANDER, FRANCISCO SUNTURA PATTY, MAXIMA MAMANI MAMANI, SIMON CALLE CALLE, FORTUNATA PAREDES BLANCO, en su domicilio procesal señalado en memorial de fecha 27 de abril de 2023 a efectos que en el plazo de diez días después de su legal notificación presenten las pruebas de descargo que correspondiere. ---Asimismo procédase a generar la notificación para los ciudadanos REMIGIÓ CORTEZ BARRADAS, ANA MARIA CALLE SILVA, CREGORIO CARLO HUCHANI, SONI? ????? CRUZ, MARTIN CONDORI CONDORI, CRISTOBAL CHURATA HUAYTA, JHNNY OSWALDO ZEBALLOS VALVERDE, en sus domicilios reales a efectos que en el plazo de diez días después de su legal notificación presenten tas pruebas de descargo que correspondiere. ---AL OTROSI. ---Se tiene presente y serán consideradas en su oportunidad. ---AL OTROSI 2. ---En su oportunidad. ---AL OTROSI 3. ---Por secretaria franquéese las fotocopias solicitadas y sea con constancia de recepción. ---AL MAS OTROSI. ---Se tiene presente a efectos de comunicación procesal. ---Al Otrosí 1. ---Por secretaria del juzgado extiéndase las fotocopias simples como se solicita. ---Al Otrosí 2. ---Por señalado como los medios telemáticos para su notificación. ---- FDO. JUEZ: PABLO E. MEDRANO CLAURE. ---JUEZ PRIMERO DE SENTENCIA PENAL DE EL ALTO. ---LA PAZ – BOLIVIA. ---FDO. ABOG. OSCAR RAMIRO QUISPE TITO. ---SECRETARIO – ABOGADO. ---JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 1°. ----TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. ----EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL SOLICITA NOTIFICACION POR EDICTO DE FECHA 26 DE MARZO DE 2024 -------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&SEÑOR JUEZ DE SENTENCIA PRIMERO EN LO PENAL DE LA CIUDAD DE EL ALTO. ---NUREJ: 2017039951. ---SOLICITA NOTIFICACION POR EDICTO. ---OTROSIES. ---Su Contenido. ---RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARZE con. C.I. 3330436 LP., demás generales de ley ya señaladas, dentro del proceso penal DE ACCION PRIVADA CARATULADO RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARCE-URB COOPERATIVA EL TEJAR CONTRA CALLE Y OTROS POR EL DELITO DE DESPOJO, ante las consideraciones de su digna autoridad con el debido respeto ante su digna autoridad me presento, expongo y pido. ---Señor juez, habiéndose cumplido con la diligencia de notificación para el acusado MARTIN CONDORI CALLE, sin embargo, del informe evacuado por la oficial de diligencias de fecha 21 de febrero de 2024, lamentablemente el mismo no fue habido, es decir no se pudo identificar el domicilio materialmente, sin embargo, dicho domicilio ubicado en ZONA ASCINALSS CALLE EJERCITO NACIONAL MANZANO "C" LOTE NO. 9, EL MISMO ESTA AVALADO POR INFORMES DE SEGIP Y SERECI, consecuente este extremo entra perfectamente adecuado al Art. 165 del C.P.P. en cuanto a que el ACUSADO MARTIN CONDORI CALLE no fue habido, consecuente solicito se NOTIFIQUE CON LA ACUSACION Y DEMAS OBRADOS CORRESPONDIENTES OFRECIEMINETO DE PRUEBAS MEDIANTE EDICTOS, Y SE PREVEEA LOS REQUISITOS DEL 1) AL S Y EL EMPLAZAMIENTO DE EL PENULTIMO PARRAFO DE DICHO ARTICULO 165 PARA EVITAR VICIOS DE NULIDAD EL IMISMO, SEA A TRAVES DE SISTEMA INFORMATICO DE GESTION DE CAUSAS EN EL PORTAL ELECTRONICO DE NOTIFICACIONES DEL T.S.J O EL MISMO SE ORDENE POR UN PERIODICO DE CIRCULACION NACIONAL ACREDITADO. ---OTROSI 1. ---solicito fotocopias simples del expediente del presente caso. ---OTROSI 2. ---Señalo domicilio procesal ubicado en edificio Handal Piso 12 Of 1216, correo electrónico pazivan525@gmail.com, no. De WhatsApp, 77281881 ciudadanía digital 6133836. ---La Paz, 26 de enero de 2024. --- RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARZE. ---FDO. IVAN W. PAZ IBAÑEZ. ---ABOGADO. ---RPA N6133836-IMP. ---------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FECHA 26 DE MARZO DE 2024 -----------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El Alto, 26 de marzo de 2024. ---Conforme lo expuesto y los antecedentes cursantes se tiene que el acusado MARTIN CONDORI CALLE no tiene domicilio conocido por lo que en aplicación del artículo 165 del Código de Procedimiento Penal, por secretaria notifíquese por EDICTO mediante el sistema HERMES para que en el plazo de diez días de su legal notificación presente sus pruebas de descargo en aplicación del artículo 340 del Código de Procedimiento Penal. ---AL OTROSI. --- Por secretaria franquéese las fotocopias solicitadas sea con constancia de recepción. ---AL OTROSI. ---Se tiene por señalado a efectos de comunicación procesal. --- FDO. JUEZ: PABLO E. MEDRANO CLAURE. ---JUEZ PRIMERO DE SENTENCIA PENAL DE EL ALTO. ---LA PAZ – BOLIVIA. ---FDO. ABOG. OSCAR RAMIRO QUISPE TITO. ---SECRETARIO – ABOGADO. ---JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 1°. ----TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. ----EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA. -----------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&RESOLUCION Nº 292/2024 DE FECHA 13 DE MAYO DE 2024 --------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE LA CIUDAD DE EL ALTO RESOLUCIÓN Nro.292/2024El Alto, La Paz, 13 de mayo de 2024 AUTO DE APERTURA DE JUICIO I.- IDENTIFICACIÓN DEL CASO, LAS PARTES PROCESALES ABOGADOS Y DOMICILIO PROCESALES. NUREJ: 201703995E QUERELLANTE: RAMON LORENZO RODRIGUEZ ARZE C.I.3330436L.P. QUERELLANTE: MARIO VLADIMIR CAZAS MAYTA C.I.2605396L.P. QUERELLANTE: LUPE QUISBERT LOZA C.I.4283055L.P. QUERELLANTE: ESTEBAN CACERES VASQUEZ C.I.4270209L.P. QUERELLANTE: ALBERTINA CHIPANA ROJAS C.I.2066322L.P. ACUSADO: SIMON CALLE CALLE C.I.: 370434 L.P. DOMICILIO REAL: C. Segundo Vascones No 5 Z. El Tejar ACUSADO: REMIGIO CALLE SILVA C.I.: 2540779 L.P. DOMICILIO REAL: E.A. D-2 URB COOP El Tejar Calle 1 Buena Aventura esquina F. No 198. ACUSADO: REMIGIO CORTEZ BARRADAS C.I.: 2719751 L.P. DOMICILIO REAL: EA., D-2 URB COOP El Tejar Calle 8/ Av 5 de Octubre No 314 ACUSADO: ANA MARIA CALLE SILVA C.I.: 5974396 L.P. DOMICILIO REAL: EA,D-2 urb. Coop. El Tejar calle 5 Av. Central Frente Plaza No 194 ACUSADO: FORTUNATA IRENE PERALES BLANCO C.I.: 2639299 L.P. DOMICILIO REAL: EA,D-2 urb. Coop. El Tejar calle 6 Av. Pezoico No 212. ACUSADO: GREGORIO CARLO HUCHANI C.I.: 2023496 L.P. DOMICILIO REAL: EA,D-2 urb. Coop. El Tejar calle 7 Av. Pezoico No 139. ACUSADO: HILARION GUTIERREZ ROQUE C.I.: 4290552L.P. DOMICILIO REAL: EA,D-2 Urb. Coop. El Tejar Av. 5 Octubre esquina Calle 6 No 207. ACUSADO: PAULINA FLORES SANTANDER C.I.: 10024401 L.P. DOMICILIO REAL: EA,D-2 urb. Coop. El Tejar calle 4 Av. Pezoico No 153. ACUSADO: SONIA APAZA CRUZ C.I.: 4959094L.P. DOMICILIO REAL: EA,D-2 urb. Coop. Av. F. Naval/ Calle 6 No 207. ACUSADO: MARTIN CONDORI CONDORI C.I.: 2568393 L.P. DOMICILIO REAL: EA,D-2 urb. Coop. Av. F. Naval Ant. Fuerza Area No 199. ACUSADO: CRISTOBAL CHURATA HUAYTA C.I.: 3440774 L.P. DOMICILIO REAL: EA,D-2 urb. Coop. El Tejar calle 8 Av. 5 de Octubre No 207. ACUSADO: MAXIMA MAMANI MAMANI C.I.: 4361945 L.P. DOMICILIO REAL:EA,D-2 urb. Coop. El Tejar calle Central No 25. ACUSADO: JONNY OSWALDO ZEBALLOS VALVERDE C.I.: 4824241 L.P. DOMICILIO REAL: EA,D-2 urb. Coop. El Tejar Av. Central/ Calle 5 Calle 6 No 102. ACUSADO: FRANCISCO SUNTURA PATTY C.I.: 6037661 L.P. DOMICILIO REAL: EA,D-2 urb. Coop. El Tejar calle 7 Av. 5 Octubre No 102. DELITO DE: DESPOJO. (Auto de admisión 170/2017 fs183) I.- ANTECEDENTES. La acusación particular de fojas 135– 142, y demás antecedentes. II.- HECHOS Y MOTIVO DE LA ACUSACIÓN PARTICULAR. Los acusadores particulares señalan: “… nuestros mandantes conforme constan de las escrituras públicas de ratificación de venta y aclaración de los nombres de los compradores que suscriben Cornelia Calle de Poma y la Cooperativa de Ahorro y Crédito “El Tejar” Ltda representada por los señores Ramon Lorenzo Rodriguez Arce y Antonio Conde Escalante No 146/2012 de fecha 29 de agosto de 2012, extendidas por la Notaria de Fe Publica No 054 del Dr. Adolfo E. Machicado Poma quienes ratifican la Escritura Publica de venta No 349 de fecha 20 de mayo de 1982 de notario Luis Morales Lopez y folio real No 2.01.4.01.0016698 asi como titulo ejecutoriales, pagos de impuestos, planos de lotes y demás documentación que adjuntamos, se puede evidenciar que somos legítimos y únicos propietarios de un bien inmueble ubicado en la Urbanización Cooperativa El Tejar, con una extensión superficial de terrenos rústicos ubicados en Callipampa, Pascal Cala Calani, Senkata actual Urbanización “Cooperativa El Tejar” de 17.6370 hectáreas, habiendo quedado un remanente de terreno según el último folio real la cantidad de 28648.40 Mts2 derecho real constituido y dominio que no se encuentra en discusión ni objetado, que actualmente se encuentra urbanizados y con división según planimetría aprobada por Resolución Administrativa Técnica Municipal 121/99 del 30 de marzo de 1999 como se verifica en los documentos adjuntos…-- PRIMERO. En fecha 15 de noviembre de 2010, las personas que responden a los nombres de Simon Calle Calle, Remigio Calle Silva, Remigio Cortez Barradas, Ana Maria Calle Silva, Fortunata Irene Paredes Blanco, Gregorio Carlo Huchani, Hilarión Gutierrez Roque, Paulina Flores Santander, Sonia Apaza Cruz, Martin Condori Condori, Cristobal Churata Hayta, Maxima Mamani Mamani, Jonny Oswaldo Zeballos Valverde, Francisco Suntura Patty, como cabecillas y autores principales del grupo y acompañados entre otras personas… en total de 120 aproximadamente de forma delictual, en horas de la noche ingresaron de forma arbitraria y violenta armados de piedras y palos a nuestro bien inmueble descrito precedentemente, donde se encontraba el cuidador de nuestro bien inmueble y otras persona que habitaban en las construcciones, a quien agredieron y echaron por la fuerza, bajo amenazas de muerte propinándoles golpes de patada y puño, con el propósito de apoderarse ilegalmente de nuestro bien; estas personas permanecieron en nuestro bien inmueble, asentándose con carpas y demás enseres como si fuera su propiedad, el cual se encontraba correctamente amurallado, y con construcciones; violentando de esta manera nuestro derecho fundamental a la propiedad privada hasta el día de hoy. SEGUNDA. Por nuestra parte con la junta de vecinos, dimos parte a la policía pidiendo resguardo policial y solicitando una reunión en una asamblea de urgencia para fecha 21 de noviembre de 2010 en donde se hizo presente un funcionario policial, un tal coronel Vargas para ver qué acciones se tomarían contra los avasalladores; pero lamentablemente el día y hora de reunión, los avasalladores empezaron a lanzar piedras no respetando ni a la policía que se aproximaba; de este hecho resultaron varios heridos y dos de gravedad y daños materiales de algunos vehículos que se encontraban a su alrededor, derrumbando incluso las paredes de varios lotes de terreno con el fin de permanecer en nuestra propiedad, saqueando incluso objetos del lugar, como ser palas, picos catres, camas, cocinas, garrafas, televisores, jaulas de animales, y otros objetos de valor. Este acto fue denunciado por varios vecinos afectados y heridos con el caso MP 2644/2011 proceso que se ventilo, en el Juzgado Cuarto en lo Penal de la ciudad de El Alto La Paz, por el delito de Concurso Real, Lesiones Graves y Leves Amenazas coacción allanamiento a domicilio sus dependencias e instigación publica a delinquir los imputados fueron Simon Calle Calle, Remigio Calle Silva, Remigio Cortez Barradas. TERCERO. Como resultado de estas conductas delictivas que constituyen delitos cometidos contra el derecho a la propiedad privada, se empezaron varios procesos penales de acción penal publica, en contra de los avasalladores con todas las pruebas que se habían obtenido, inclusive se solicitó a la H. Alcaldia Municipal de El Alto, la demolición de áreas verdes la cual después de todos un proceso donde se demuestra claramente nuestro derecho propietario y demás pruebas legales se obtiene la Resolución Técnica Administrativa N° 468/12 de demolición, debido algunas maniobras por parte de los avasalladores no se logró concretar esta resolución y que está a la espera de un pronunciamiento de Amparo en Sucre. CUARTO. Desde los actos delictivos, estas personas con el fin de permanecer en los terrenos se empezaron a organizar con el fin de ahuyentar a cualquier persona que se trate de acercar a estos terrenos tocando pitos, y con piedras y palos, empiezan a golpear a cualquiera que se acerque. Incluso, en actos investigativos como una Inspección Ocular Seguida de Reconstrucción que tenía que realizarse en el lugar, trataron de obstaculizar este acto para así poder permanecer en el lugar. Posteriormente hicieron caer varias casas, saqueando las mismas y golpeando nuevamente a algunas personas que se encontraban en el lugar por estos motivos se realizando nuevos procesos penales de orden público sobre estos hechos. Una tercera incursión de los avasalladores hizo que se despojaran, a varias otras personas de la mayor parte de los lotes de terreno de la Urbanización, razón por la cual se abrieron los siguientes casos: Querella publica de la junta de vecinos de la Urbanización Cooperativa otras personas de sus casas, expulsando y eyectando a los dueños de las mismas que son compradores de buena fe de cada uno de los terrenos de esta manera lograron ocupar los lotes caso 5376/12 División Operaciones Especiales Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal y Cautelar de El Alto. Querella publica de Roberto Campara Laima y otros contra los avasalladores nombrados anteriormente Caso 2644/2011 Juzgado Cuarto de Instrucción en lo Penal. Querella publica de Asunta Alvarez Mamani contra avasalladores nombrados anteriormente de fecha 2 de enero de 2012 caso 507/2012 Juzgado Primero de Instrucción Penal. Querella publica de Flora Quispe Quispe contra avasalladores nombrados anteriormente, Caso 4575/2012 por robo agravado Juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal de El Alto con sentencia. Querella publica de Blanca Willy Roque Mamani contra avasalladores nombrados anteriormente. Caso penal publico 0661/2013 Juzgado Segundo de Instrucción Penal intento de asesinato a su hija menor de edad. Querella publica de Abel Walter Paco contra avasalladores nombrados anteriormente caso 4161/2012 Juzgado Tercero de Instrucción en lo Penal y Cautelar por Robo Agravado. Querella publica Juana Alanoca de Aspe contra avasalladores nombrados anteriormente. Caso pena publico 62/2013 Juzgado Cuarto de Instrucción Penal y Cautelar por lesiones graves y leves. QUINTO. A la fecha los acusados aun permanecen y persisten con una actitud agresiva en los terrenos, demoliendo nuestras construcciones y edificando nuevas murallas para su beneficio por lo que se considera que estos delitos son delitos permanentes y continuos a los cuales no afectan la prescripción sino hasta que cese la ilegalidad…” -- III.- FUNDAMENTO DE DERECHO Y JUICIO ORAL. Que de conformidad al Art. 342 del Código de Procedimiento Penal el juicio debe abrirse sobre la base de la acusación fiscal y particular en consecuencia corresponde dictar auto de apertura de juicio sobre la base de los hechos contenidos en la misma y que fueron debidamente expuestos. ---- IV.- PARTE DISPOSITIVA; POR TANTO. La Juez Primero de Partido Sentencia de El Alto de La Paz, dispone la APERTURA DE JUICIO ORAL contra: 1.SIMON CALLE CALLE C.I. 370434 L.P. 2.REMIGIO CALLE SILVA C.I. 2540779 L.P. 3.REMIGIO CORTEZ BARRADAS C.I. 2719751 L.P. 4.ANA MARIA CALLE SILVA C.I. 5974396 L.P. 5.FORTUNATA IRENE PERALES BLANCO C.I.2639299 L.P. 6.GREGORIO CARLO HUCHANI C.I. 2023496 L.P. 7.HILARION GUTIERREZ ROQUE C.I.4290552L.P. 8.PAULINA FLORES SANTANDER C.I.10024401 L.P. 9.SONIA APAZA CRUZ C.I. 4959094L.P. 10.MARTIN CONDORI CONDORI C.I. 2568393 L.P. 11.CRISTOBAL CHURATA HUAYTA C.I.3440774 L.P. 12.MAXIMA MAMANI MAMANI C.I. 4361945 L.P. 13.JONNY OSWALDO ZEBALLOS VALVERDE C.I. 4824241 L.P. 14.FRANCISCO SUNTURA PATTY C.I. 6037661 L.P. Posibles autores de los delitos de DESPOJO lícito previsto y sancionado en el artículo 351 del Código Penal. Para substanciar el Juicio Oral, en aplicación del Art. 343 del Código de Procedimiento Penal, se señala audiencia pública para el día: LUNES 24 DE JUNIO DE 2024 A HORAS 09:00 Audiencia a realizarse de manera presencial. Notifíquese a las partes con la presente resolución conforme a ley. Asimismo, se comina a las partes a hacer comparecer a sus testigos de cargo y descargo bajo alternativa de declararse por agotada la prueba testifical por secretaria franquéese los correspondientes mandamientos de comparendo. Finalmente, se deja constancia que por disposición expresa del Art. 342 parágrafo IV concordante con el Art. 123 del Código de Procedimiento Penal, el presente Auto no es recurrible de apelación. TÓMESE RAZÓN Y REGÍSTRESE. FDO. JUEZ: PABLO E. MEDRANO CLAURE. ---JUEZ PRIMERO DE SENTENCIA PENAL DE EL ALTO. ---LA PAZ – BOLIVIA. ---FDO. ABOG. OSCAR RAMIRO QUISPE TITO. ---SECRETARIO – ABOGADO. ---JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 1°. ----TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. ----EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA. ----------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&AUTO DE FECHA 21 DE MAYO DE 2024 -------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&El Alto, 21 de mayo de 2024 ---- VISTOS. Que mediante providencia de fecha 26 de marzo de 2024 se dispuso notificar a MARTIN CONDORI CALLE, mediante EDICTO revisados los antecedentes se tiene que el nombre correcto del acusado es MARTIN CONDORI CONDORI, conforme lo establece el artículo 83 del Código de Procedimiento Penal se corrige el nombre del acusado en providencia de 26 de marzo de 2024 y EDICTO con el nombre correcto de MANTIN CONDORI CONDORI CON C.I. 2568393, por secretaria procédase a genera EDICTO conforme el artículo 165 del Código de Procedimiento Penal a fin de resguardar los derechos de acusado. ---- AL OTROSI 1.- Se tiene por adjuntado. --- AL OTROSI 2- Se tiene presente a efectos de comunicación procesal. FDO. JUEZ: PABLO E. MEDRANO CLAURE. ---JUEZ PRIMERO DE SENTENCIA PENAL DE EL ALTO. ---LA PAZ – BOLIVIA. ---FDO. ABOG. OSCAR RAMIRO QUISPE TITO. ---SECRETARIO – ABOGADO. ---JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 1°. ----TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. ----EL ALTO – LA PAZ – BOLIVIA. ------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&El PRESENTE EDICTO ES PUBLICADO EN FECHA 08 DE ABRIL DE 2024 -------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Volver |  Reporte