EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO PRIMERO EN MATERIA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA CAPITAL

JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 NUREJ: 101102012201904 PARTES: GESTORA PUBLICA DE SEGURIDA SOCIAL DE LARGO PLAZO / NICOLAS SANTOS TIRANO NÚMERO DE EDICTO 94/2024 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA JUZGADO DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL SUCRE - CHUQUISACA - BOLIVIA E D I C T O J UD I C I A L N º 94/2024 EL DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA, JUEZ DE SENTENCIA PENAL N° 3 DE LA CAPITAL. **** SUCRE-BOLIVIA **** Por cuanto la ley le faculta: POR EL PRESENTE EDICTO JUDICIAL SE NOTIFICA AL ACUSADO: NICOLAS SANTOS TIRANO PARA QUE TENGA CONOCIMIENTO DEL PROCESO QUE SE ESTÁ TRAMITANDO EN EL JUZGADO de Sentencia Penal N.º 3 de la Capital Sucre, dentro del proceso penal seguido por MINISTERIO PUBLICO a instancia de GESTORA PUBLICA DE SEGURIDAD SOCIAL DE LARGO PLAZO contra: NICOLAS SANTOS TIRANO por la presunta comisión del delito “USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO”, previsto y sancionado por el art. 203 DEL C.P. Con C.U.:101102012201904; en aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, se ha dispuesto SE NOTIFIQUE MEDIANTE EDICTOS, EN UN MEDIO DE COMUNICACIÓN ESCRITO DE CIRCULACIÓN NACIONAL AL ACUSADO: NICOLAS SANTOS TIRANO CON ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 28 DE MAYO DE 2024 Y AUTO DE REBELDIA DE 28 DE MAYO DEL 2024, A objeto de que tenga conocimiento de la misma para que comparezcan y asuman su defensa, con la advertencia de QUE, AL NO COMPARECER A ASUMIR SU DEFENSA, SERÁ DECLARADA REBELDE. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- PARA TAL EFECTO SE ADJUNTA A CONTINUACIÓN LA CORRESPONDIENTE PIEZA PROCESAL DEL CUADERNO DE CONTROL JURISDICCIONAL. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL En la ciudad de Sucre, capital del Estado Plurinacional de Bolivia, a horas ocho con treinta y siete del día martes veintiocho de mayo del año dos mil veinticuatro, el señor Juez 3° de Sentencia en lo penal de la Capital, Dr. José Emilio Pinto Andia, y la suscrita Secretaria, Marisera Paola Perez Banegas, se constituyeron en audiencia de juicio, dentro del proceso que sigue el MINISTERIO PUBLICO a instancia de GESTORA PUBLICA DE SEGURIDAD SOCIAL DE LARGO PLAZO contra NICOLAS SANTOS TIRANO por la presunta comisión del delito de USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO, previsto y sancionado en el Código Penal. Instalada la audiencia por el señor Juez, por Secretaría se informó estar corriente el cuaderno procesal, referente a las partes: Presente en audiencia: La representante legal de la Gestora Publica De Seguridad Social De Largo Plazo, Abog. Martha Leiva Cachi Ausente en audiencia: El acusado Nicolás Santos Tirano. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Presente en audiencia con demora: El representante del Ministerio Publico, Abog. Jorge Daniel Cruz Montiel. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Juez: Instalada la audiencia, voy a ceder la palabra a la acusacion particular para que se manifieste sobre la no presencia del Ministerio Publico. Abogada de la acusacion particular: Solicita se señale nueva fecha de audiencia. Juez: No pudiendo ser posible continuar con el desarrollo de la presente se va a reprogramar la misma. INGRESA EL FISCAL Juez: Estando presente el representante del Ministerio Publico, le voy a ceder la palabra para que se pronuncie sobre la no presencia del acusado. Ministerio Publico, Abog. Jorge Cruz: Solicita y fundamenta se declare rebelde al acusado Nicolás Santos Tirano conforme al Art. 2023 del código de procedimiento penal. Juez: Voy a ceder la palabra a la acusacion particular con el mismo fin. Abogada de la acusacion particular: Se adhiere a la solicitud del Fiscal y solicita se declare la rebeldía del acusado conforme al Art. 89 del código de procedimiento penal. Juez: En consecuencia, en mérito a lo vertido y a la solicitud del Ministerio Publico, se va a dictar el siguiente auto. Sucre, 28 de mayo del 2024 VISTOS. – El informe de secretaría, lo manifestado por el Ministerio Publico y por la acusacion particular mediante su defensa técnica, y considerando que de la revisión de antecedentes se tiene que ha sido legalmente notificado el acusado, mediante comisión instruida, y el mismo no hace llegar ningún justificativo para no presentarse a la presente audiencia de Juicio Oral, en consecuencia, en aplicación del artículo 87 inciso 1) del procedimiento penal, y en mérito de que el acusado no se han hecho presente, si merece la declaratoria de rebeldía que ha sido solicitada. POR TANTO. - en mérito a lo manifestado se dispone la REBELDÍA de NICOLÁS SANTOS TIRANO, quien es mayor de edad, con CI. 2862563-1H, hábil por derecho, disponiendo en consecuencia conforme al artículo 89 del procedimiento penal: Primera disposición. - La publicación de sus datos y señas personales en un medio de comunicación a nivel nacional, para su búsqueda y aprehensión, disponiéndose el mandamiento de aprehensión, encomendando su ejecución y cumplimiento a cualquier autoridad hábil, no impedida por Ley. Segunda disposición. – El mandamiento de arraigo a nivel nacional, disponiendo se oficie a Migraciones por secretaría. Tercera disposición. - Se designa Defensor de oficio para el acusado, al abogado Ariel Jhonathan Chara Romana, con celular 68644926, a quien se le notificará de manera anticipada, para que una vez sean habidos los acusados, pueda asumir defensa de los mismos. Ultima disposición. – Al no tratarse de delitos de corrupción se va a disponer la suspensión de la tramitación de la misma. Regístrese. – Juez: No habiendo nada más que tratar se suspende la presente audiencia. Suspensión de audiencia: Sucre, 28 de mayo de 2024 a horas ocho con cuarenta y seis minutos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ FIRMA Y SELLO. -----------------------------------DR. JOSÉ EMILIO PINTO ANDIA. -JUEZ DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ------------------------- SUCRE – BOLIVIA. ANTE MÍ. ---------------- FIRMA Y SELLO. -------------------------. SECRETARIA – ABOGADA DEL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL TERCERO DE LA CAPITAL. ----- SUCRE – BOLIVIA. EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DE BOLIVIA, A LOS 29 DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- D. S. O. C.U.:101102012201904 JSP3/SCA Cc./Arch.

Volver |  Reporte