EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER TERCERO DE EL ALTO

EDICTO LA DRA. DINA LARREA LÓPEZ JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJES 3º DE LA CIUDAD DE EL ALTO. - HACE SABER: A LA OPINIÓN PUBLICA QUE SE NOTIFIQUE A VALERIO ADOLFO URURI MARINO con C.I. 6027865 L.P., DENTRO DEL PROCESO PENAL, SEGUIDO POR MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA de VALERIO ADOLFO URURI MARINO POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE LESIONES GRAVES Y LEVES SIGNADO CON EL CUD 201502022301957, LA PRESENTE NOTIFICACIÓN POR EDICTOS QUE A CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE.---------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& INICIO DE INVESTIGACIONES DE FECHA 3 DE MARZO DEL 2023------------------------------------------------- SEÑOR(A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE TURNO DE LA CIUDAD DEL EL ALTO------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- INICIO DE INVESTIGACIÓN.- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- CUD: 201502022301957------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Abog. AGUSTIN CORONADO MAMANI, Fiscal de Materia, en representación de la Fiscalía Departamental de La Paz, ante su autoridad expongo, digo y pido: ------------------------------------------------------------------------- Otrosíes.- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En mérito a la denuncia y/o información fehaciente recibida sobre la comisión de un presunto hecho delictivo y, de conformidad con lo establecido en la última parte del art. 289 del Código de Procedimiento Penal, informo a su autoridad el INICIO DE INVESTIGACIÓN contra VALERIO ADOLFO URURI MARINO a instancia de GARY MANRIQUE BAUTISTA por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, ART. 271, DEL CODIGO PENAL. ------------------------------------------------------------------------------------ "Por un sistema penal más justo pero fundamentalmente más humano"----------------------------------------------- Otrosí 1.- Adjunto copia de la denuncia verbal). ----------------------------------------------------------------------------- Otrosí 2.- Señalo domicilio procesal en la Fiscalía Del Alto. -------------------------------------------------------------- El Alto, 03 de marzo de 2023----------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 06 MARZO DEL 2023. ------------------------------------------------------------------------------- El Alto, 06 de marzo del año 2023. --------------------------------------------------------------------------------------------- Téngase presente el Inicio de Investigación a los fines del Art. 54 Núm. 1) de la Ley No. 1970, debiendo el secretaria de juzgado tomar la debido nota en el Libro de control jurisdiccional. ------------------------------------ Asimismo Se conmina al Sr. Fiscal de Materia que conforme a la ley 586 señale domicilio real procesal y remita el croquis del domicilio del denunciado, en el plazo de 3 días de su legal notificación, a los fines consiguientes y que cumplido los plazos procesales el señor fiscal de materia deberá pronunciarse conforme establece la ley Art. 300 y 301 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 586 , bajo la responsabilidad establecida por el Art. 135 de la Ley No. 1970 tal como se establece en la S.C. No. 0686/03-R de Ley No. 007 y que los datos investigativos no pueden quedar sin control jurisdiccional. ------- Al Otrosí 1. Se extraña la documentación referida. ------------------------------------------------------------------------- Al Otrosí 2.- Por señalado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& IMPUTACIÓN FORMAL DE FECHA 26 DE SEPTIEMBRE DEL 2023. ----------------------------------------------- SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR TERCERO DE LA CIUDAD DE EL ALTO. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------- CUD: 201502022301957 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- PRESENTA RESOLUCIÓN DE IMPUTACION FORMAL ----------------------------------------------------------------- OTROSI.- SU CONTENIDO -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Abg. OMAR ENRIQUE QUISBERT ROSALES, Fiscal de Materia adscrito a la Unidad de Solución Temprana y Reacción Inmediata de la Ciudad de El Alto, dentro el caso que sigue Ministerio Publico a denuncia de GARY MANRIQUE BAUTISTA en contra de VALERIO ADOLFO URURI MARINO, por la probable comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, establecido sancionado en el Art. 271 del C.P., ante las consideraciones de autoridad, con el debido respeto, expongo y pido: ------------------------------ Señor Juez, tenemos a bien emitir Resolución de Imputación Formal con base a los siguientes fundamentos de hecho y derecho. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------- RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL N° 05/2023 ------------------------------------------------------------------ I DATOS DE IDENTIFICACION DE LAS PARTES -------------------------------------------------------------------------- A) IMPUTADOS -------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------- 1- Nombre y Apellidos: VALERIO ADOLFO URURI MARINO --------------------------------------------------------- CÉDULA DE IDENTIDAD: 6027865 LP ----------------------------------------------------------------------------------------- ESTADO CIVIL: NO CONSIGNA ------------------------------------------------------------------------------------------------- OCUPACION: NO CONSIGNA ---------------------------------------------------------------------------------------------------- DOMICILIO: VILLA BOLIVAR MUNICIPAL C.4 N° 519 --------------------------------------------------------------------- TELEFONO Y/O CELULAR: 73244394 ----------------------------------------------------------------------------------------- ABOGADO DEFENSOR(A): DR. YERCO DAVID INANES CONDORI ------------------------------------------------- DOMICILIO PROCESAL: SECRETARIA --------------------------------------------------------------------------------------- CELULAR: 60595493 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------- B) DENUNCIANTE Y VICTIMAS: ------------------------------------------------------------------------------------------------ 1.- Nombre y Apellidos: GARY MANRIQUE BAUTISTA ----------------------------------------------------------------- CEDULA DE IDENTIDAD: 6017598 L.P. --------------------------------------------------------------------------------------- ESTADO CIVIL: NO CONSIGNA ------------------------------------------------------------------------------------------------- OCUPACIÓN: SOLTERO----------------------------------------------------------------------------------------------------------- DOMICILIO: C. TEMBIAPO Nº 1884 Z APOLO 1 EL ALTO --------------------------------------------------------------- TELEFONO Y/O CELULAR: NO CONSIGNA --------------------------------------------------------------------------------- ABOGADO DEFENSOR(A): DR. NESTOR SERON MENDOZA SECRETARIA ------------------------------------- DOMICILIO PROCESAL: SECRETARIA --------------------------------------------------------------------------------------- CELULAR: 71505125 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------- II.-RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS ------------------------------------------------------------------ De la compulsa de antecedentes se tiene lo siguiente: a horas 15:00 a 16:00 p.m. del die 12 de marzo de 2023 el sr. Adolfo Ururi fue at alojamiento ubicado en la Avenida Panamericana, Villa Bolívar D nro. 15 donde vive la ahora víctima, gritando agresivamente, indicando que le devuelva su dinero que es mal agradecido, amenazándole que se cuide que ha salido de san pedro, a lo que ahora denunciante le indica que arreglaran de buena forma, de esta manera de dio un golpe con lo que refiere que reacciono y se agarraron a golpes en el patio después se salió gritando vas a ver y amenazándole que cuide a sus hijos, después unos 45 minutos refiere que volvió con su compadre de nombre Juan Yujra, indicándole ahora jode pues, a lo que volvió a agredir físicamente habiendo presenciado dichos extremos por testigos.--------------- III. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN Y ACTOS INVESTIGATIVOS ----------------------------------------------------- Al amparo del principio de objetividad que caracteriza al Ministerio Publico, en el ejercicio de la dirección funcional de las investigaciones, y en la promoción de la acción penal pública el Ministerio Publico ha realizado la acumulación de los siguientes elementos de convicción así lo ha establecido la abundante línea jurisprudencial trazada por el Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, como la (S.C. 760/2003-R), la Imputación Formal ya no es la simple atribución de un hecho a una persona, sino que por el contrario la misma debe sustentarse en la existencia de suficientes indicios que sustente la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, en alguno de los grados de participación.--------------------------------- Por lo que, de los antecedentes que cursan en el cuaderno de Investigaciones se establece la realización de los primeros actos investigativos, que arrojaron a la colección de los siguientes elementos de convicción: Denuncia de fecha 02 de marzo de 2023. Certificado médico legal forense de la víctima. ------------------------ Declaración informativa del sindicado. ------------------------------------------------------------------------------------------ Declaración de la testigo REYNA MARIA CANDIA MAMANE ------------------------------------------------------------ Declaración del testigo LUCIO PACO MAMANI. ----------------------------------------------------------------------------- Declaración del testigo MARIA WILMA CONDORI MAMANI DE MANRIQUE INFORME DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA. -------------------------------------------------------------------------------------------- Por todos los antecedentes supra descritos, que han sido precedentemente expresados, así como por los resultados que arrojan los actos investigativos que se han realizado, se llega a las siguientes conclusiones de orden lógico, jurídico y racional. ---------------------------------------------------------------------------------------------- ARTÍCULO 271 LESIONES GRAVES Y LEVES.- "Se sancionara con privación de libertad de tres 3 a seis 6 años, a quien de cualquier modo ocasione a otra persona un daño físico o psicológico, no comprendido en los casos del artículo anterior, del cual derive incapacidad para el trabajo de quince 15 hasta noventa 90 días" -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------- "Si la incapacidad fuera hasta de catorce 14 días, se impondrá al autor sanción de trabajos comunitarios de uno 1 tres 3 años y cumplimiento de instrucciones que la jueza o el juez determine. Cuando la víctima sea una niña, niño, adolescente o persona adulta mayor la pena será agravada en dos tercios tanto el mínimo como en el máximo" -------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------- AGRESIÓN FÍSICA Y SUSTENTO FACTICO -------------------------------------------------------------------------------- De acuerdo a doctrina penal el bien jurídico protegido dentro la presenta causa es la integridad corporal de la persona y la salud, en este sentido la acción de lesionar a otra persona, es la actividad que ejerce el agente del delito con la finalidad de causar un daño en el cuerpo, es decir, que altera la estructura física del organismo del sujeto pasivo con la conducta desplegada por el agresor, siendo en consecuencia la conducta desplegada dolosa ya que se tiene el raciocinio suficiente para discernir entre lo bueno y lo malo y desplegar una conducta sabiendo que la misma se encuentra prohibida por ley. Por lo que, para demostrar la conducta desplegada por el imputado en contra del denunciante y víctima, se tiene los siguientes elementos de convicción, antes ya expuestos ut supra que demuestran de forma clara y evidente la probabilidad de autoría y participación del imputado VALERIO ADOLFO URURI MARINO, ya que han desplegado una acción negativa y delictiva en contra la víctima GARY MANRIQUE BAUTISTA, quien habría sufrido agresiones por parte del imputado bajo el siguiente contexto "a horas 15:00 a 16:00 p.m. del día 12 de marzo de 2023 el sr. Adolfo Ururi fue al alojamiento ubicado en la Avenida Panamericana, Villa Bolívar D, nro. 15 donde vive el ahora víctima, gritando agresivamente, indicando que le devuelva su dinero que es mal agradecido, amenazándole que se cuide que ha salido de san pedro, a lo que el ahora denunciante le indica que arreglaran de buena forma, de esta manera le dio un golpe por lo que refiere que reacciono y se agarraron a golpes en el patio, después se salió gritando vas a ver y amenazándole que cuide a sus hijos, después unos 45 minutos refiere que volvió con su compadre de nombre Juan Yujra, indicándole ahora jode pues, a to que volvió a agredir físicamente habiendo presenciado dichos extremos por testigos." Y a consecuencia de las agresiones en su humanidad el Médico Forense del IDIF le otorgó 03 (tres) días de Incapacidad médico legal previa valoración correspondiente. La misma se corroborara con los siguientes elementos que a continuación que se desglosa: -------------------------------------------------------------------------------------------------- Denuncia de fecha 02 de marzo de 2023. -------------------------------------------------------------------------------------- Certificado médico legal forense de la víctima. ------------------------------------------------------------------------------- Declaración informativa del sindicado. ------------------------------------------------------------------------------------------ Declaración de la testigo REYNA MARIA CANDIA MAMANI. ------------------------------------------------------------- Declaración del testigo LUCIO PACO MAMANI. ----------------------------------------------------------------------------- Declaración del testigo MARIA WILMA CONDORI MAMANI DE MANRIQUE INFORME DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En el presente caso de autos, el Ministerio Público está desarrollando la investigación de hechos, en el que se ha visto lesionado los intereses y bienes Jurídicos vitales y fundamentales para la vida y desarrollo de la víctima, toda vez, que el imputado: VALERIO ADOLFO URURI MARINO, de acuerdo a los hechos relatados, mismos que tuvieron lugar el 02 de marzo de 2023 y demás antecedentes del cuaderno. Por lo que el actuar del imputado se constituye en un verdadero atentado contra el derecho a la integridad física e integridad de la víctima, que es un derecho humano, un derecho constitucional que todas las personas tienen, conducta desplegada por el imputado que no condice con lo establecido en el artículo 15 parágrafo de la norma fundamental y con los tratados, Convenios Internacionales que ha suscrito el Estado Boliviano. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El presente Requerimiento de Imputación Formal es emitida con base a una adecuada y objetiva valoración de los elementos que, han sido colectados en el transcurso de la investigación preliminar, valoración que es realizada en el ejercicio de las facultades y funciones que posee el Ministerio Público, tal cual ha sido manifestado en el ratio deciden di de la jurisprudencia constitucional establecida en la Sentencia Constitucional 044/2007-R de fecha 6 de febrero de 2007, por medio de la cual en relación a la valoración de la prueba este instrumento legal manifiesta que: "El mismo razonamiento, es aplicable a los actos de investigación que son parte de la etapa preparatoria, pues en esta los fiscales son autónomos sobre la compulsa de elementos probatorios respecto a la comisión del hecho denunciado como también de la intervención de la parte imputada en el misma consiguientemente, la valoración de los elementos de prueba recolectados en canto al fondo de la investigación por parte del director de la investigación está exenta de una nueva compulsa en esta jurisdicción SC11/5/2004-R.de fecha 27 de julio. -------------------------------------- Con relación a la calificación del delito atribuido, cabe dejar expresa constancia que la misma es de carácter provisional y puede en el curso de la etapa preparatoria de acuerdo a los nuevos datos que emergen, y que ha sido establecida en uso pleno de las facultades del Ministerio Público, extremo que así ha sido entendido por la jurisprudencia constitucional establecida en ley sentencia, constitucional 044/2007-R antes mencionada, la misma que sobre el tema ha firmado que:"(...) la calificación provisional del delito constituye una atribución privativa del Fiscal de Materia, puesto que será el quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatorio la comisión del delito, no constituyendo el recurso de habeas corpus una instancia en la que pueda considerarse y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito (..)" Máxime si el tipo penal objeto de imputación versa en el Art. 272 bis, del Código Penal. ------------------------- Finalmente, es necesario el dejar expresa constancia que conforme a lo dispuesto por el Art. 73 del Código Procedimiento Penal y 40 numeral 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico, los fiscales deben emitir sus requerimientos y resoluciones debidamente fundamentadas; aspecto, por la reacción de la presente Resolución, en la cual se ha establecido la relación de hechos, la fundamentación de derecho, ambas en relación con la evidencie v elementos de prueba obtenidos, se ha dado estricto cumplimiento a este requisito en relación al hecho imputado; la afirmación precedente es realizado en consideración a que para fines pertinentes de la presentación de una Imputación formal, el artículo 302 del C.P.P., determina que se requieren únicamente de "suficientes elementos sobre la existencia del hecho y la participación del imputado, requerimiento legal que ha sido abundantemente cumplido por el Ministerio Publico.---------------- Por lo expuesto, en la presente investigación la conducta del sujeto activo se adecua al delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, llegando a ser el actor del hecho, VALERIO ADOLFO URURI MARINO, ya que ha sido plenamente identificado por la propia víctima, asimismo se tiene el testimonio de la víctima, el Certificado Médico Forense y los elementos ya expuestos ut supra y colectados dentro la investigación.---- Esta conducta es TÍPICA pues la acción de agredir físicamente a otra persona se halla descrita y tipificada como delito de: LESIONES GRAVES Y LEVES Art 271 del C.P. ES ANTIJURIDICA porque va contra el ordenamiento jurídica y NO se ha evidenciado causas que justifiquen la conducta del imputado y aun así lo hubiera nada justifica la conducta desplegada por el sujeto activo.------------------------------------------------------ ES CULPABLE por la existencia de la irreprochabilidad en la conducta, tomando en cuenta que de los datos del cuaderno de investigaciones se tiene que el sujeto activo es decir; VALERIO ADOLFO URURI MARINO, ha sido plenamente identificado por la propia víctima como autor del hecho.--------------------------- PUNIBLE, porque esta conducta como consecuencia tiene una sanción penal establecida en el tipo penal. Garantía Constitucional, al haberse dado esta conducta antijurídica, se tiene que vulnera derechos fundamentales más concretamente lo establecido en el Art. 15 párrafo I y II de la Constitución Política del Estado, ante esto Ministerio Publico debe seguir adelante con las investigaciones para que este hecho no quede impune. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Por otro lado, la base de la Imputación. Es por la existencia de indicios suficientes que denotan que el imputado es autor de los hechos que se investiga y en el presente caso los indicios en este tipo de casos son los adecuados e idóneos para fundar una imputación que nacen ver al director funcional de las investigaciones que existen elementos suficientes de convicción que enlazan los hechos acontecidos, con la participación del imputado. En el entendido de las Sentencias Constitucionales 1655/04 y 760/03 y el Art. 231 bis de la Ley 1173. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- V. PETITORIO. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ POR TANTO: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En merito a lo expuesto el Ministerio Publico formula requerimiento de IMPUTACIÓN FORMAL, en contra de VALERIO ADOLFO URURI MARINO par le probable comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal y Art. 20 en grado de autoría de la norma adjetiva penal y a lo dispuesto por el Art: 301 inc. 1) y 302 del Código de Procedimiento Penal. --------------- VI. PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES --------------------------------------------------------------------------------- Arts. 15, 225, y 410 de la Constitución Política del Estado. ?tr. 40 núm. 1), 2) 11) de la Ley Orgánica del Ministerio Publico. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------ Arts. 70, 72, 73, 301 núm. 1) 302 del Código de Procedimiento Penal. ------------------------------------------------ Art. 20, 271 Código Penal ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- SS.CC 1655/04 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ SS.CC: 760/03. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Art. 233 234, 235 y Ley 1173, ----------------------------------------------------------------------------------------------------- VII.- SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE CARACTER PERSONAL------------- Por todos los fundamentos expuestos, y toda vez de que concurren los siguientes riesgos procesales, conforme el Art. 233 de la Ley 1173. Que, a efectos de determinar la aplicación de una medida cautelar conforme lo establece el Art. 233 del C.P.P. modificado por la Ley 1173 se debe tomar en Cuenta que el imputado es con probabilidad autor del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES:---------------------------------- Art, 233 núm. 1 de la Ley 1173.- La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad autor o participe del hecho punible: En el presente caso el Ministerio Publico de la revisión de los antecedentes, particularmente de la Identificación del sujeto activo, y evidenciándose elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es con probabilidad autor del delito DE LESIONES GRAVES Y LEVES; siendo que el imputado VALERIO ADOLFO URURI MARINO agredió físicamente a la ahora víctima, bajo los antecedentes expuestos ut supra, lo que establece que la conducta desplegada Der el imputado se subsume al tipo penal de LESIONES GRAVES Y LEVES, establecido en el Art. 271. del Código Penal. ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Art. 234 PELIGRO DE FUGA ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Núm. 1). Elemento Familia. Teniendo en cuenta el principio de objetividad que caracteriza al Ministerio Publico existe línea Jurisprudencial en la que se establece que todos tienen una familia, aunque sea ampliada.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Empero vuestra autoridad deberá valorar que el ahora imputado hasta el presente no ha demostrado objetivamente tener una familia. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Núm. 1) Elemento domicilio: conforme a los datos del cuaderno de investigaciones se tiene la información proporcionada por sus declaraciones informativas del señor VALERIO ADOLFO URURI MARINO, se tiene que el mismo refiere que vivirá o residiría en VILLA BOLIVAR MUNICIPAL CALLE 4 NUMERO 519, sin embargo no se adjunta ningún tipo de documentación respecto a la habitabilidad ni habitualidad del mismo, siendo requisito indispensable para tener presente este elemento, concurriendo este riesgo procesal ya que no se ha demostrado habitabilidad ni habitualidad. -------------------------------------------------------------------------- Núm. 1) Elemento trabajo: conforme a los datos del cuaderno de investigaciones se tiene que el imputado VALERIO ADOLFO URURI MARINO, seria de ocupación ESTUDIANTE, sin embargo no se tiene ningún tipo de documentación que respalde dicho extremo, extremos que ponen en duda la labor u oficio que desempeñan, hecho que hace previsible que concurra dicho extremo. ------------------------------------------------ Núm. 2) Toda vez que al no contar con un arraigo social y económico, que sostenga la permanencia y presencia del imputado para el presente caso que se está investigando, hace presumir objetivamente que el mismo en libertad puede permanecer oculto, o fugarse tomando en cuenta las facilidades de cruzar las fronteras o permanecer oculto, lo que hace previsible este riesgo procesal persista. ART. 235 PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN ------------------------------------------------------------------------------- Núm. 2) del C.P.P., que el Imputado, en libertad podrán influir negativamente tanto en la victima como en los familiares, testigos y peritos, conforme se tiene de las investigaciones, se tiene que no se han realizado diferentes actos investigativos, que está pendiente como la recepción de declaración informativa policial de los testigos, colección de los videos de vigilancia de las cámaras de seguridad, entre otros lo que hace sostener que el imputado VALERIO ADOLFO URURI MARINO, a la fecha pueden influir sobre los testigos y víctimas dentro el presente caso a efectos de que no se desarrolle con total normalidad la investigación. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ART. 233 Núm., 3) Teniendo en cuenta que el presente hecho se lesionado el bien jurídicamente protegido que es la integridad física y corporal de la víctima, el Ministerio público tiene la necesidad de desplegar diversos actos y diligencias tendientes a recabar documentación y otros elementos que permitan asegurar la averiguación de la verdad, en el desarrollo del proceso y la aplicación de la ley, por todos los fundamentos expuestos, y toda vez de que los hechos ilícitos investigados y calificados de forma provisional no se haya contemplado en el núm. 2) del Art. 232 de la Ley 1173; toda vez, de que se cuenta con los suficientes elementos siendo previsible para este momento y concurriendo riesgos procesales es que se solicita la APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES PARA EL IMPUTADO: VALERIO ADOLFO URURI MARINO, al existir suficientes elementos de convicción dentro la presente causa, conforme establece el Art. 231 Bis en su núm. 2,4,5,6,8,9 del C.P.P. modificado por la Ley 1173, consistentes en:---- 1. Fianza económica en la suma de Bs. 2.000 a efectos de ejecutar la misma de captura en caso de no someterse al proceso, para gastos. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 2. Obligación de presentarse ante el juez o ante la autoridad que el designe. --------------------------------------- 3. Prohibición de concurrir a determinados lugares. 4. Prohibición de comunicarse con personas determinadas y la víctima. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 5. Prohibición de salir del país o del ámbito territorial que se determine, sin autorización judicial previa, a cuyo efecto se ordenara su arraigo a las autoridades competentes, ---------------------------------------------------- 6. Detención domiciliaria por el lapso de 3 meses, en su propio domicilio o en el de otra persona, sin vigilancia o con la que determine la juez el juez o el tribunal. Si el imputado no puede proveer a sus necesidades económicas o a las de su familia, la juez, el juez o el tribunal podrá autorizar que se ausente durante la jornada laboral. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- OTROSÍ 1.- Solicito a su Autoridad señale día y hora pala audiencia de Medidas Cautelares.------------------- OTROSÍ 2.- Se adjunta declaración Informativa del sindicado. ----------------------------------------------------------- OTROSI 3.- Señalo domicilio procesal, Zona Tejeda Rectangular, Avenida Escalona y Aguero entre calle 12 N? 1084, piso 2 de la Ciudad de El Alto. Ciudadanía digital: 5473289. ------------------------------------------- El Alto, septiembre de 2023 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 27 DE SEPTIEMBRE DEL 2024. ----------------------------------------------------------------- El Alto, 27 de septiembre del año 2023. ------------------------------------------------------------------------------------- A lo principal y otrosí 1ro.-Téngase presente la Resolución de Imputación formal, formulada por el Sr. Representante del Ministerio Público, DR. OMAR ENRIQUE QUISBERT ROSALES contra el imputado VALERIO ADOLFO URURI MARINO, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES Y LEVES, tipificado en el Art. 271 del Código Penal. ------------------------------------------------------------------------- De conformidad al Art. 163 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal, notifíquese al señor imputado de forma personal con la resolución de imputación formal y el presente decreto, debiendo concluir la presente investigación conforme a los plazos procesales, además procederse a registrarse la presente determinación en el Libro de Control jurisdiccional, sea por secretaria del Juzgado. --------------------------------------------------- En cumplimiento de la ley 586 y ley 1173 notifíquese también con el inicio de investigaciones a efectos de darse cumplimiento del art. 314 en su numeral i) del miso cuerpo legal. ------------------------ Al otrosí 2.- Por adjuntado. -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Al otrosí 3.- Por señalado. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 20 DE MAYO DEL 2024. ---------------------------------------------------------------------------- El Alto, 20 de mayo de 2024. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- Que, de la revisión del cuaderno de control jurisdiccional siendo que existe en 2 oportunidades representaciones de notificación efectivizadas por la Oficina Gestora de Procesos de conformidad al Art. 165 del Código de Procedimiento Penal notifíquese al citado imputado VALERO ADOLFO URURI MARINO, mediante edictos, toda vez que se desconoce su domicilio real por ser su descripción genérica, en ese entendido de conformidad a lo previsto en el Art. 165 del Código de Procedimiento Penal modificado por la Ley 1173 DISPONE: LA NOTIFICACIÓN MEDIANTE EDICTOS por el portal electrónico, al señor VALERO ADOLFO URURI MARINO con C.I. 6027865 L.P.; en el edicto emplácese las piezas pertinentes del presente proceso a efectos de que comparezca el mismo para asumir defensa, sea con las formalidades de ley. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Firmado y sellado Dina F. Larrea López, Juez del Juzgado de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia las Mujeres 3º de la ciudad de EL Alto La Paz Bolivia. Firma y sella Abg. Rudy Quispe Huanca Secretario – Abogado Juzgado de Instrucción Penal, Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia las Mujeres 3º de la ciudad de EL Alto TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO – BOLIVIA.----- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Volver |  Reporte