EDICTO
Ciudad: BERMEJO
Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Y JUEZ TÉCNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES SEGUNDO BERMEJO
EDICTO NRO. 18/2024.
JUZGADO: DE SENTENCIA PENAL ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA
MUJER 2º DE BERMEJO
JUEZ : DR. JUAN CARLOS TINUCO SALAZAR.
SECRETARIO: ABOG. OMAR LEONARDO CARRIZO HERRERA
DELITO : VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA
SIGUE : MINISTERIO PÚBLICO.
VICTIMA : BEIDI DANNA FERNANDEZ ALMAZAN
ACUSADO : DAVID FERNANDEZ ORTIZ.
OBJETO : NOTIFICAR AL ACUSADO DAVID FERNANDEZ ORTIZ CON
EL AUTO INTERLOCUTORIO Nº 052/2024 DE LA DECLARATORIA DE
REBELDIA.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AUTO INTERLOCUTORIO N° 52/2024
Bermejo, 28 de mayo de 2024
VISTOS
La causa penal N° 056/2023 caratulada como “VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA” seguida por el MINISTERIO PÚBLICO a denuncia de la DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA en contra de DAVID FERNANDEZ ORTIZ, el señalamiento de audiencia de juicio oral, datos que informan el proceso, lo informado por secretaria y lo expuesto por las partes en audiencia, la normativa aplicable al caso concreto y;
CONSIDERANDO
I.
De la revisión de antecedentes de la referida causa penal, se tiene evidencia de la siguiente secuencia de actuados procesales:
El acusado fue debidamente notificado con el señalamiento de la presente audiencia cursante a fs. 75Vlta. del cuaderno de autos, no habiendo justificado por sí mismo o por tercera persona su inasistencia a esta audiencia de juicio oral, correspondiendo en consecuencia aplicar el Art. 87-1 del Código de Procedimiento Penal que establece cuando el acusado no comparezca y no justifique esa incomparecencia se hará merecer a esta sanción procesal porque al final esto constituye una rebeldía.
II.
El art. 87-1 del CPP establece que el encausado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en este Código. En esa inteligencia y constando de obrados que el acusado DAVID FERNANDEZ ORTIZ incurrió en incomparecencia no justificada, toca dar aplicación a la norma procesal citada que es concordante con los arts. 89 y 90 del mismo adjetivo penal.
POR TANTO
En mérito a los antecedentes obrantes en la causa y los fundamentos legales que se lleva expuestos, el suscrito Juez del Juzgado de Sentencia Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer 2do. de Bermejo, en aplicación de los arts. 87, 89 y 90 del CPP, RESUELVE: Declarar la REBELDIA de DAVID FERNANDEZ ORTIZ, procediendo a:
1. Disponer el Arraigo del nombrado, por secretaria notifíquese al Director Regional de Migraciones de Bermejo, para que por su intermedio se cumpla lo dispuesto.
2. Disponer la publicación de los datos y señas personales del Rebelde en medios de comunicación para su búsqueda y su aprehensión.
3. Expídase mandamiento de Aprehensión en su contra, encomendando su cumplimiento a la Policía Nacional conforme lo previsto por el art. 227 del CPP.
4. Se designa como abogada defensora de oficio a la Abog. Noelia Rodríguez Lenis, a quien se deberá notificar ulteriores resoluciones.
5. Disponer la suspensión del cómputo de plazo de la extinción por prescripción de la presente causa.
6. Remitir por secretaria la presente Resolución con nota de cortesía al Registro Judicial de Antecedentes Penales dependiente del Consejo de la Magistratura de Tarija para su respectivo registro conforme lo dispone el Art. 440 del CPP.
Con lo que termino la presente audiencia firmando en constancia de lo actuado el Señor Juez del Juzgado de Sentencia Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer 2do. de Bermejo y el suscrito Secretario que Certifica.
ANOTESE.
FIRMADO Y SELLADO JUEZ JUAN CARLOS TINUCO SALAZAR Y SECRETARIO OMAR LEONARDO CARRIZO HERRERA…………………………………………………………………..
Volver |
Reporte