EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

EDICTO PARA: BENJAMIN GONZALO ARIAS. LA DRA. ELIZETH MIREYA ANTEZANA VERA PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA Nº 4, DEL DISTRITO JUDICIAL DE COCHABAMBA, POR EL PRESENTE EDICTO NOTIFICA AL ACUSADO BENJAMIN GONZALO ARIAS, CON LA ACUSACION FORMAL DE FECHA 28 DE MARZO DE 2024, EL AUTO DE RADICATORIA DE FECHA 04 DE ABRIL DE 2024, EL MEMORIAL DE FECHA 16 DE ABRIL DE 2024 Y EL DECRETO DE FECHA 03 DE MAYO DE 2024; DENTRO LA CAUSA CON CODIGO UNICO: 30361719, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA CONTRA BENJAMIN GONZALO ARIAS, POR LA PRESUNTA COMISION DEL DELITO DE VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE AGRAVADA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 BIS CON RELACION AL ART. 310 INC. K) DEL CÓDIGO PENAL; POR ESTAR ASÍ ORDENADO MEDIANTE DECRETO DE FECHA 03 DE MAYO DE 2024; A CUYO EFECTO SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES ACTUADOS: ACUSACION FORMAL DE FECHA 28 DE MARZO DE 2024. SEÑOR (A) JUEZ DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER N° 1 DE LA CAPITAL. PRESENTA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACIÓN CUD. NUREJ: 30361719 CUD: 301102072300270 OTROSIES: FISCAL DE MATERIA ASIGNADA A LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA EN RAZÓN DE GÉNERO- EPI SUR, DENTRO EL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE LA DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE LA EPI SUR SIENDO VÍCTIMA R.P.I. DE 13 AÑOS DE EDAD CONTRA BEJAMIN GONZALO ARIAS, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE, PREVISTO POR EL ART. 308 BIS, CON AGRAVANTE ESTABLECIDO EN EL ART. 310 NUM. K) DEL CÓDIGO PENAL: AL AMPARO DE LAS PREVISIONES CONTENIDAS EN EL ART. 323 INC. 1), MODIFICADO POR LA LEY NO. 007, Y ART 341 DE LA LEY NO. 1970, Y SOBRE LA BASE DE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO QUE SE EXPONEN A CONTINUACIÓN, PRESENTA REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACIÓN: I-DATOS DEL ACUSADO: NOMBRES Y APELLIDOS: BENJAMIN GONZALO ARIAS N° CÉDULA DE IDENTIDAD O PASAPORTE: 10580607 LUGAR Y FECHA DE NACIMIENTO: SOCAYAPU CHARCAS- POTOSI 19/10/2003 EDAD: 19 AÑOS NACIONALIDAD: BOLIVIA?? DOMICILIO: SE DESCONOCE PROFESIÓN/OCUPACIÓN: ESTUDIANTE LUGAR DE TRABAJO: SE DESCONOCE DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO: TELÉFONOS: SE DESCONOCE ESTADO CIVIL: SOLTERO OTRO DATO PARTICULAR: SE DESCONOCE II-DATOS DE LA DENUNCIANTE: NOMBRE: MARLENY JUAREZ MEJIA C.I. 5310382 DOMICILIO PROCESAL. DNA DE LA COMUNA ITOCTA CELULAR. 72786102 OCUPACIÓN/PROFESIÓN. ABOGADA III.-DATOS DE LA VICT???: VICTIMA NOMBRE. R.P.I. EDAD. 13 AÑOS FECHA DE NACIMIENTO. 15/06/2010 IV. RELACIÓN FÁCTICA DE LOS HECHOS: QUE DE LA COMPULSA DE LOS ANTECEDENTES QUE CURSAN EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES Y ANÁLISIS DE LOS ELEMENTOS RECOLECTADOS EN LA ETAPA PREPARATORIA DE LA INVESTIGACIÓN SE HA LLEGADO A ESTABLECER LO SIGUIENTE: SE TIENE QUE, LA NIÑA R. P. I. DE 13 AÑOS DE EDAD, FUE AGREDIDA SEXUALMENTE POR EL HIJO DE SU PADRASTRO BENJAMIN GONZALO ARISTA DE APROXIMADAMENTE 18 AÑOS DE EDAD, MISMO QUE EL MES DE JULIO DE 2022, LLEGÓ A SU DOMICILIO, EN SU DOMICILIO UBICADO EN UBICADA EN EL BARRIO PRIMERO DE MAYO, POR LAS VACACIONES DE INVIERNO, ES ASÍ QUE CUANDO LA NIÑA SE ENCONTRABA DURMIENDO EN SU CAMA A HORAS 01:00 DE LA MADRUGADA, EL SINDICADO APARECIÓ EN SU LADO, AGARRÁNDOLE DE SU MANO POR SU ESTÓMAGO, CON SU OTRA MANO LE TOCO SU VAGINA, CON LO QUE TIENE DEBAJO CON LO QUE ORINA LE AVISO METIENDO EN SU VAGINA, OCASIONÁNDOLE DOLOR, ENCONTRÁNDOSE POR UNOS 10 MINUTOS, HECHO QUE SE SUSCITÓ EN UNA SOLA OPORTUNIDAD, TODA VEZ QUE EL SINDICADO SE FUE POSTERIORMENTE A TRABAJAR A ORURO CON SU PADRASTRO; SUCESOS QUE NO FUERON REVELADOS POR VICTIMA HASTA QUE LA MISMA SENTIDO, NÁUSEAS, VÓMITOS Y QUE ALGO SE MOVÍA EN SU ESTOMAGÓ, MOTIVO POR EL CUAL AL COMPRAR UNA PRUEBA DE EMBARAZO QUE SALIÓ POSITIVO, SE FUE AL HOSPITAL CON SU PROGENITORA DONDE CONFIRMARON SU ESTADO DE GESTACIÓN DE 7 MESES Y POSTERIOR A ELLO LA RECIÉN RELATO LOS HECHOS SUSCITADOS; ASIMISMO LA MENOR AL PERSONAL DE LA DEFENSORÍA QUE ELLA NO QUIERE HACERSE CARGO DE LA BEBE, Y QUE LO QUERÍA REGALAR. V.- FUNDAMENTACIÓN Y ACUSACIÓN FORMAL: DE ACUERDO A LAS PRUEBAS OBTENIDAS SE LLEGA A LA FIRME CONVICCIÓN DE QUE SE HA PRODUCIDO VIOLENCIA SEXUAL SOBRE LA VÍCTIMA R. P. I. DE 13 AÑOS, TAL EXTREMO SERÁ DEMOSTRADO EN JUICIO ORAL A TRAVÉS DE LA PRUEBA DOCUMENTAL, TESTIFICALES, PERICIAL, INFORMES Y OTRAS OBTENIDAS DURANTE LA ETAPA PREPARATORIA QUE INDIVIDUALIZA E IDENTIFICA AL BENJAMIN GONZALO ARIAS, COMO AUTOR DEL HECHO DELICTIVO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO Y ADOLESCENTE CON AGRAVANTE, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 308 BIS. Y 310 INC. K) DEL CÓDIGO PENAL; HECHO QUE EL MINISTERIO PÚBLICO VA A COMPROBAR EN EL JUICIO ORAL, DE ACUERDO AL SIGUIENTE DETALLE: ART. 308 BIS (VIOLACIÓN DE INFANTE, NINA NIÑO O ADOLECENTE). “SI EL DELITO DE VIOLACIÓN FUERE COMETIDO CONTRA PERSONA DE UNO U OTRO SEXO MENOR DE CATORCE (14) AÑOS, SERÁ SANCIONADO CON PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE VEINTE (20) A VEINTICINCO (25) AÑOS, ASÍ NO HAYA USO DE LA FUERZA O INTIMIDACIÓN Y SE ALEGUE CONSENTIMIENTO. EN CASO DE EVIDENCIARSE ALGUNAS DE LAS AGRAVANTES DISPUESTAS EN EL ART. 310 DEL CÓDIGO PENAL Y LA PENA ALCANZARÁ A TREINTA (30) AÑOS, LA PENA SERÁ SIN DERECHO A INDULTO. ART. 310 (AGRAVANTE). LA PENA SERÁ AGRAVADA EN LOS CASOS DE LOS DELITOS ANTERIORES, CON (5) AÑOS, CUANDO: K) LA VÍCTIMA SE ENCUENTRE EMBARAZADA O SI COMO CONSECUENCIA DEL HECHO QUEDE EMBARAZADA. LA CONVENCIÓN INTERAMERICANA DE BELEM DO PARA “CONVENCIÓN INTERAMERICANA PARA PREVENIR SANCIONAR Y ERRADICAR LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER" CON RESPECTO A LA VIOLENCIA AFIRMA QUE CONSTITUYE UNA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES Y LIMITA TOTAL O PARCIALMENTE A LA MUJER EL RECONOCIMIENTO, GOCE Y EJERCICIO DE TALES DERECHOS Y LIBERTADES, ASIMISMO EN SU ART. 1 REFIERE “PARA LOS EFECTOS DE ESTA CONVENCIÓN DEBE ENTENDERSE POR VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CUALQUIER ACCIÓN O CONDUCTA, BASADA EN SU GÉNERO, QUE CAUSE MUERTE, DAÑO O SUFRIMIENTO FÍSICO, SEXUAL O PSICOLÓGICO A LA MUJER, TANTO EN EL ÁMBITO PÚBLICO COMO EN EL PRIVADO". LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO BOLIVIANO, EN SU ART. 15-II ESTABLECE: “TODAS LAS PERSONAS, EN PARTICULAR LAS MUJERES, TIENEN DERECHO A NO SUFRIR VIOLENCIA FÍSICA, SEXUAL O PSICOLÓGICA, TANTO EN LA FAMILIA COMO EN LA SOCIEDAD…”. SOBRE CUYO MARCO NORMATIVO, EN LA ESPECIE SE HA LOGRADO COMPROBAR QUE BENJAMIN GONZALO ARIAS, APROVECHANDO SU CONDICIÓN DE VULNERABILIDAD DE LA VÍCTIMA R. P. I. POR SU CORTA EDAD DE 13 AÑOS EN EL MOMENTO DE LA COMISIÓN DEL HECHO ILÍCITO, NO SOLO POR SU CONDICIÓN DE MUJER, SINO TAMBIÉN POR SU EDAD, QUE POR LA FALTA DE EXPERIENCIA APROVECHO LA CORTA EDAD DE LA MIÑA, MANTUVO ACCESO CARNAL CON LA VÍCTIMA, QUE SI BIEN NO EXISTIÓ VIOLENCIA FÍSICA, INTIMIDACIÓN O AMENAZAS, EMPERO EN EL PRESENTE CASO LA VÍCTIMA TENÍA 12 AÑOS DE EDAD CUANDO FUE EL SINDICADO A LA CASA DE LA VÍCTIMA UBICADA EN EL BARRIO PRIMERO DE MAYO POR LAS VACACIONES, Y APROVECHO QUE LA MENOR SE ENCONTRABA DURMIENDO, SE APARECIÓ EN LA CAMA DE LA VÍCTIMA, QUIEN CUANDO SE DESPERTÓ SE DIO CUENTA QUE BENJAMÍN GONZALO ARIAS ESTABA EN SU ENCINA, QUE SU PANTALÓN Y CALZÓN ESTABAN ABAJO AL IGUAL QUE LA DE ÉL, Y POSTERIORMENTE LE INTRODUJO SU PARTE (PENE) POR DONDE ORINA (VAGINA) HACIÉNDOLE DOLER, Y POR TAL MOTIVO AL DÍA SIGUIENTE EN LA NOCHE SE FUE A DORMIR JUNTO A SUS DEMÁS HERMANOS, Y BENJAMÍN YA NO LE HIZO NADA PERO QUE LE MIRABA ENOJADO, POSTERIORMENTE BENJAMÍN SE FUE AL CAMPO Y NO LO VOLVIÓ A VER MÁS, PERO POSTERIORMENTE SE DIO CUENTA QUE ESTABA EMBARAZADA DE 7 MESES APROXIMADAMENTE, DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA QUE DEBE CONSIDERARSE BAJO EL PRINCIPIO DE VERACIDAD CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ART. 163 INC. C) DE LA LEY 548. AL RESPECTO ES MENESTER TENER PRESENTE QUE LOS HECHOS EXPUESTO CONSTITUYEN UNA FORMA DE VIOLENCIA SEXUAL EJERCIDA CON ACCESO CARNAL. EMPERO, AFECTAN LA INTEGRIDAD SEXUAL DE LA VÍCTIMA; EN ÉSTE CASO DE UNA NIÑA Y POR SU CORTA EDAD DE TAN SÓLO 12 AÑOS DE EDAD, DERIVA EN UNA AFECTACIÓN PSICOLÓGICA CON SECUELAS MARCADAS, COMO OCURRE EN EL PRESENTE CASO; QUE SE ENCUENTRA CORROBORADO POR EL INFORME PSICOLÓGICO PRELIMINAR DE LA DNA DE FECHA 09/05/2023 EN LA CUAL LA PROFESIONAL EN PSICOLOGÍA REFIRIÓ EN PERCEPCIÓN PSICOLÓGICA QUE LA ADOLESCENTE ROSALÍA PRESENTA CIERTA INESTABILIDAD EMOCIONAL, DEBIDO A QUE LE DIFICULTA EXTERIORIZAR SUS SENTIMIENTOS EN SU ENTORNO QUE LO RODEA, ASÍ COMO TAMBIÉN LA ADOLESCENTE EXPRESO EL DESEO DE NO CONSERVAR AL BEBE, NO MOSTRO INTERÉS EN CONOCERLO, LO CUAL CLARAMENTE DEMUESTRA LA FALTA DE MADURES EN LA VICTIMA, RELATO DE LA VÍCTIMA QUE DEBE SER VALORADO CON PERSPECTIVA DE GÉNERO Y CONSIDERAR LOS ESTÁNDARES INTERNACIONALES DEL CASO ROSENDO CANTÚ VS. MÉXICO Y CASO MIGUEL CASTRO VS. PERÚ, QUE ENFATIZAN EN EL VALOR REFORZADO QUE SE DEBE OTORGAR AL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA, Y POR OTRO LADO, SE DEBE TOMAR EN CUENTA: EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE VERDAD, ESTABLECIDO EN EL ART. 193 INC. C) DE LA LEY 548; RESPECTO DE QUE, EL TESTIMONIO DE LA VICTIMA DEBE SER TOMADO COMO CIERTO EN TANTO NO SE DESVIRTUÉ OBJETIVAMENTE EL MISMO; EN EL CASO EN CUESTIÓN, NO SE CUENTA CON NINGUNA DOCUMENTACIÓN IDÓNEA QUE DESVIRTUÉ EL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA. FINALMENTE, SE DEBE CONSIDERAR PARTICULARMENTE EN EL PRINCIPIO PROCESAL DE LA VERDAD MATERIAL PREVISTA EN EL ART. 180 Y ART. 60 DERECHOS DE LA NIÑEZ. ADOLESCENCIA Y JUVENTUD DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO. POR LO QUE, EL MINISTERIO PÚBLICO ACREDITARÁ FEHACIENTEMENTE QUE R. P. I. DE 13 AÑOS DE EDAD, RESULTA SER VÍCTIMA DE AGRESIÓN SEXUAL POR PARTE DE BENJAMIN GONZALO ARIAS, CONFORME SE TIENE DE LOS RESULTADOS DE LOS ELEMENTOS PROBATORIOS COLECTADOS, MISMOS QUE BAJO LOS PRINCIPIOS PROCESALES QUE RIGEN LA LEY 348 CUALES SON DE LEGITIMIDAD DE LA PRUEBA, ACCESIBILIDAD, VERDAD MATERIAL, CARGA DE LA PRUEBA, DEBEN SER VALORADOS EN FRANCO APEGO A LO DISPUESTO EN EL “ART. 92. (PRUEBA). SE ADMITIRÁN COMO MEDIOS DE PRUEBA TODOS LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN OBTENIDOS, QUE PUEDAN CONDUCIR AL CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS DENUNCIADOS. LA PRUEBA SERÁ APRECIADA POR LA JUEZA O EL JUEZ, EXPONIENDO LOS RAZONAMIENTOS EN QUE SE FUNDA SU VALORACIÓN JURÍDICA”. ART. 20 DEL CÓDIGO PENAL: “SON AUTORES QUIENES REALIZAN EL HECHO POR SI SOLOS, CONJUNTAMENTE, POR MEDIO DE OTRO O LOS QUE DOLOSAMENTE PRESTAN UNA COOPERACIÓN DE TAL NATURALEZA, SIN LA CUAL NO HABRÍA PODIDO COMETERSE EL HECHO ANTIJURÍDICO DOLOSO”. CONFORME SE ENCUENTRA ESTABLECIDO EN LA ETAPA PREPARATORIA, EN CONSIDERACIÓN Y ATENCIÓN A LO EXPUESTO PRECEDENTEMENTE, HABIÉNDOSE ACREDITADO LA EXISTENCIA DE ELEMENTOS DEL TIPO PENAL QUE DEMUESTRA LA ANTIJURICIDAD DEL HECHO POR CUANTO (EL SUJETO ACTIVO) BENJAMIN GONZALO ARIAS, HA AGREDIDO SEXUALMENTE DE R. P. I. DE 13 AÑOS DE EDAD, (SUJETO PASIVO), EL OBJETO MATERIAL ES EL PROPIO SUJETO PASIVO, QUIEN FUE AGREDIDO SEXUALMENTE APROVECHANDO SU DISCAPACIDAD PSICOMOTORA, EL BIEN JURÍDICAMENTE PROTEGIDO Y LESIONADO ES LA INTEGRIDAD SEXUAL DE LA VÍCTIMA. DEBE TAMBIÉN, CONSIDERARSE QUE EL HECHO ES INDUDABLEMENTE DOLOSO BENJAMIN GONZALO ARIAS, HA IDEADO EL ITER. CRIMINIS, PUES TENÍA PLENO CONOCIMIENTO DE SU ACCIONAR DELICTIVO, ASÍ COMO DE LA SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD DE LA VÍCTIMA, POR LO QUE TENÍA LA DETERMINACIÓN DE INFRINGIR LAS NORMAS, A TAL EFECTO LA AGREDIÓ CONFORME HA SIDO DENUNCIADO. V.- ACUSACIÓN: PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES, SOLICITUD DE AUDIENCIA DE PREPARACIÓN DE JUICIO DE ACUERDO A LA RELACIÓN DE HECHO Y DERECHO EXPUESTOS Y LUEGO DE HABERSE PRECISADO EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO, LA CONDUCTA E IDENTIFICACIÓN DEL SUJETO ACTIVO DEL DELITO, LA ADECUACIÓN DE SU CONDUCTA A UN TIPO PENAL, LA VULNERACIÓN O INFRACCIÓN DE LA NORMA, LA INTENCIÓN Y VOLUNTAD DE DELINQUIR, LA CAPACIDAD DE SER SUJETO DE REPROCHE PENAL Y CONSIGUIENTEMENTE EL DELITO (ACCIÓN, TIPICIDAD, ANTIJURICIDAD, CULPABILIDAD Y PUNIBILIDAD); EL MINISTERIO PÚBLICO EN REPRESENTACIÓN DE LA SOCIEDAD, EN OBSERVANCIA DEL ARTÍCULO 323 NUMERAL 1) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, ACUSA FORMALMENTE ?: BENJAMIN GONZALO ARIAS, POR EL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑA, NIÑO Y ADOLESCENTE CON AGRAVANTE, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 BIS, 310 INC. K) DEL CÓDIGO PENAL. QUE, EN APLICACIÓN DEL ART. 325 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL MODIFICADO POR LA LEY NO 586 SOLICITO A SU AUTORIDAD PREVIO SORTEO DISPONGA LA REMISIÓN DE ANTECEDENTES ANTE LA AUTORIDAD LLAMADA POR LEY Y UNA VEZ CUMPLIDAS LAS FORMALIDADES LEGALES SE SEÑALE DÍA Y HORA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y A LA CONCLUSIÓN DEL JUICIO ORAL, PUBLICO, CONTINUO Y CONTRADICTORIO SE EMITA SENTENCIA CONDENATORIA CONTRA BENJAMIN GONZALO ARIAS CONFORME DETERMINA EL ART. 365 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, LA PENA DE PRESIDIO EN UNA CÁRCEL PÚBLICA DE LA CIUDAD DE COCHABAMBA, MÁS EL PAGO DE MULTAS, COSTAS Y DAÑOS OCASIONADOS, TODO ELLO CONFORME LAS SIGUIENTES NORMAS APLICABLES, ARTS, 323 – 1 ), 325, 365, 341, 342, DE LA LEY N DEG 1970 MODIFICADA POR LA LEY 586: LOS ARTS. 5, 13, 14 ,20Y 308 Y 310 INC. K) DEL CÓDIGO PENAL. UNA VEZ DICTADA LA SENTENCIA CONDENATORIA REMITA COPIA DE LA SENTENCIA A LA SECCIÓN CORRESPONDIENTE DEL JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA Y AL REJAP DE COCHABAMBA. VI.-OFRECIMIENTO DE PRUEBAS A) DOCUMENTALES MP-1.-FORMULARIO ÚNICO DE DENUNCIA CASO CUD: 301102072300270. MP-2.-MEMORIAL DE DENUNCIA PRESENTADO POR LA DRA. MARLENY JUÁREZ MEJÍA DE FECHA.09 DE FEBRERO DE 2023. MP-3.-FOTOCOPIA DE CARNET DE LA VÍCTIMA R.P.I. Y LA MADRE DE LA VÍCTIMA. MP-4.-INFORME PSICOLÓGICO PRELIMINAR DE FECHA 9/2 / 2023 SUSCRITO POR LA LIC. PATRICIA MENDOZA PSICÓLOGA DE LA DNA. MP-5.-INFORME SOCIAL PRELIMINAR DE FECHA 08/02/2023 SUSCRITO POR LA LIC. MARITZA LLANOS TRABAJADORA SOCIAL DE LA DNA. MP-6.-FOTOCOPIA DEL INFORME ECOGRÁFICO DE FECHA 4/2 / 2023 DE R.P.I. DE 13 AÑOS DE EDAD SUSCRITO POR LA DRA. JANET CAMACHO BUTRÓN MÉDICO CIRUJANO ECOGRAFISTA EN LA CUAL EN CONCLUSIÓN GENERAL SEÑALO: FETO ÚNICO VIVO DE 26 SEMANAS Y 4 DÍA” POR BIOMETRIA FETAL +/- 14 DÍAS Y FOTOGRAFÍA DE LA ECOGRAFÍA. MP-7.- CERTIFICADO MÉDICO FORENSE DE FECHA 10/2 / 2023 SUSCRITO POR LA DRA. ROSALIA GARCIA ROMERO QUIEN REALIZO LA VALORACIÓN FÍSICA EXTERNA A R.P.I. MP-8.-ENTREVISTA DE LA VICTIMA R.P.I. DE FECHA 29/3 / 2023 ANTE EL MINISTERIO PUBLICO. MP-9.-INFORME DE FECHA 03/04/2023 SUSCRITO POR SORAYA KARINA CAZORLA SARAVIA DIRECTORA DE LA UNIDAD EDUCATIVA “JORGE TRIGO ANDIA”. MP-10.-INFORME PSICOLÓGICO DE FECHA 09/05/2023 SUSCRITO POR LA LIC. ESTHER NOEMI SANCHEZ CALANI PSICÓLOGA DE LA DNA. MP-11.-INFORME SOCIAL PRELIMINAR DE FECHA 08/05/2023 SUSCRITO POR LA LIC. PAMELA QUENTA MAMANI TRABAJADORA SOCIAL DE LA DNA IT????. MP-12.-CERTIFICADO DE SEGIP DE DATOS PERSONALES DE BENJAMIN GONZALO ARIAS. MP-13.- INFORME DEL INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO DE FECHA 16 DE MAYO DE 2023 Y DECLARACIÓN INFORMATIVA POLICIAL DE FECHA 16/05/2023 DE TESTIGO MARIA INCA GORDILLO MADRE DE LA VÍCTIMA. MP-14.- OFICIO DE FECHA 04 DE DICIEMBRE DE 2023, EMITIDO POR DIRECTOR MÉDICO DEL HOSPITAL DEL SUD, ADJUNTO HISTORIAL CLÍNICO DE ROSALIA PUMA INCA. MP-15.-INFORME SOCIAL DE SEGUIMIENTO DE FECHA 26 DE DICIEMBRE DE 2023, EMITIDO POR LA LIC. PAMELA QUENTA MAMANI Y LIC. ESTHER SANCHEZ CALANI- TRABAJADORA SOCIAL Y PSICÓLOGA DEL D.N.A. ITOCTA. B)PRUEBA TESTIFICAL 1) R. P. I., ADOLESCENTE, QUIÉN EN SU CONDICIÓN DE VÍCTIMA RELATARA TODO LO QUE SABE SOBRE EL HECHO. 2) MARIA INCA GORDILLO, MAYOR DE EDAD HÁBIL POR DERECHO, QUIEN EN SU CONDICIÓN DE PROGENITORA, IDENTIFICADA AL SINDICADO A PRESTARA SU TESTIMONIO RESPECTO A LOS HECHOS QUE SE ATRIBUYE AL ACUSADO. 3) LIC. PATRICIA MENDOZA, MAYOR DE EDAD, QUIÉN EN SU CONDICIÓN DE PSICÓLOGA DE LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, RELATARA SOBRE EL INFORME REALIZADO. 4) LIC. ESTHER NOEMI SANCHEZ CALANI, MAYOR DE EDAD, QUIÉN EN SU CONDICIÓN DE PSICÓLOGA DE LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, RELATARA SOBRE EL INFORME REALIZADO. 5) LIC. MARITZA LLANOS, MAYOR DE EDAD, QUIÉN EN SU CONDICIÓN DE TRABAJADORA SOCIAL DE LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, RELATARA SOBRE EL INFORME REALIZADO. 6) LIC. PAMELA QUENTA MAMANI, MAYOR DE EDAD, QUIÉN EN SU CONDICIÓN DE TRABAJADORA SOCIAL DE LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, RELATARA SOBRE EL INFORME REALIZADO. 7) DRA. ROSALIA GARCIA ROMERO, MAYOR DE EDAD, QUIÉN EN SU CONDICIÓN DE MÉDICO FORENSE, RELATARA SOBRE LA VALORACIÓN REALIZADA. 8) SGTO, MY. RONALD VALLEJOS ZURITA, MAYOR DE EDAD, QUIÉN EN SU CONDICIÓN DE FUNCIONARIO POLICIAL RELATADA TODOS LOS ACTOS REALIZADOS EN LA PRESENTE CAUSAS. D) PRUEBA PERICIAL 1.-EN ATENCIÓN A LOS ARTS. 209 Y SIGUIENTES DE LA LEY 1970 SE PROPONE LA PERICIA PSICOLÓGICA DE LA VÍCTIMA A CARGO DE LA LIC, MARGARITA CRIZ INTURIAS. PSICOLÓGICA FORENSE DEL IDIF DEL MINISTERIO PÚBLICO, QUIEN DEBERÁ: • DETERMINAR LA PRESENCIA DE DAÑO PSICOLÓGICA O SECUELAS COMO CONSECUENCIA DEL HECHO DE R. P. I.. • DETERMINAR RASGOS Y CARACTERÍSTICAS DE PERSONALIDAD DE R. P. I., • DETERMINAR A QUIÉN IDENTIFICA COMO SU AGRESOR R. P. I. PARA LO CUAL DEBERÁ OTORGÁRSELE EL PLAZO DE 30 DÍAS PARA LA ENTREGA DE SU INFORME PERICIAL. EN ATENCIÓN A LOS ARTS. 209 Y SIGUIENTES DE LA LEY 1970 SE PROPONE LA PERICIA EN GENÉTICA FORENSE A CARGO DE LA DRA. JANETH CRISTINA CERPA VÁSQUEZ PERITO DEL IDIF DEL MINISTERI” PÚBLICO, QUIEN DEBERÁ: • DETERMINAR SI EL SINDICADO BENJAMIN GONZALES ARIAS ES PADRE DE LA HIJA DE LA VÍCTIMA CON INICIARES RN A TRAVÉS DEL ESTUDIO DE ADN, FRENTE A LA PRUEBA COLECTADA EN LA TOMA DE MUESTRA DE SANGRE QUE SE REALICEN PARA LO CUAL DEBERÁ OTORGÁRSELE EL PLAZO DE 30 DÍAS PARA LA ENTREGA DE SU INFORME PERICIAL. E) PRUBA PERICIAL TESTIFICAL -LIC. MARGARITA CRIZ INTURIAS HÁBIL POR LEY, MAYOR DE EDAD, VECINO DE ESTA CIUDAD, PERITO DEL IDIF, QUIEN DECLARAR SOBRE EL DICTAMEN PERICIAL EMITIDO. -DRA. JANETH CRISTINA CERPA VÁSQUEZ, HÁBIL POR LEY, MAYOR DE EDAD, VECINO DE ESTA CIUDAD, PERITO DEL IDIF, QUIEN DECLARAR SOBRE EL DICTAMEN PERICIAL EMITIDO. OTROSÍ 1.- SOLICITO SE SEÑALA FECHA Y HORA DE AUDIENCIA DE TOMA DE MUESTRA DE SANGRE TANTO PARA EL IMPUTADO Y PAR ÉL BEBE DE LA VÍCTIMA RN, MISMO A REALIZARSE EN DEPENDENCIAS DEL IDIF. OTROSÍ 2 – ACOMPAÑO CROQUIS DE DOMICILIOS DE LA DENUNCIANTE Y ACTA DE DECLARACIÓN INFORMATIVA DEL DENUNCIADO. OTROSÍ 3°.- SOLICITO LA EMISIÓN DE LOS MANDAMIENTOS DE COMPARENDO PARA LOS TESTIGOS. OTROSÍ 4°- SEÑALO DOMICILIO PROCESAL EN OFICINAS DE LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA SEXUAL, RAZÓN DE GÉNERO- EPI SUR. COCHABAMBA, 28 DE MARZO DE 2024. FDO. ELIZABETH VILCAEZ FLORES – FISCAL DE MATERIA – MINISTERIO PUBLICO. AUTO DE RADICATORIA DE FECHA 04 DE ABRIL DE 2024. A, 4 DE ABRIL DEL 2024 HABIENDO LA AUTORIDAD JURISDICCIONAL QUE ASUMIÓ EL CONTROL DE LA ETAPA PREPARATORIA REMITIDO EL REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACIÓN FORMAL DE LA REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, DRA. ELIZABETH VILCAEZ FLORES FISCAL DE MATERIA ASIGNADA A LA FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE VIOLENCIA EN RAZÓN DE GENERO DE LA EPI SUR Y, DENUNCIA DE LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA EN CONTRA DEL ACUSADO BENJAMIN GONZALO ARIAS, POR EL DELITO DE VIOLACION DE INFANTE, NIÑO, NIÑA, ADOLESCENTE AGRAVADA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 308 BIS CON RELACIÓN AL ART. 310 INC. K) DEL CÓDIGO PENAL, CORRESPONDE AL AMPARO DE LO PREVISTO POR EL ART. 340 DEL CPP MODIFICADO POR LA LEY N° 586, DISPONER LA RADICATORIA DE LA CAUSA, ANTE ESTE TRIBUNAL DE SENTENCIA EN LO PENAL N° 4 DE LA CAPITAL, TODA VEZ QUE SE EVIDENCIA QUE CUMPLE CON LAS EXIGENCIAS DEL ART. 341 DEL COMPILADO ADJETIVO DE REFERENCIA, A CUYO FIN EN CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO POR EL ART. 340-I DEL CPP., MODIFICADO POR LA LEY N° 586, SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL DE LA FISCAL A CARGO CON ESTA RESOLUCIÓN CONFORME EL ART. 163 DEL CPP., PARA QUE EN EL PLAZO DE 24 HORAS DE SU LEGAL NOTIFICACIÓN PRESENTE FÍSICAMENTE TODOS LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS, BAJO ALTERNATIVA DE LEY. SE TIENE POR OFRECIDA LA PRUEBA DOCUMENTAL, TESTIFICAL, PERICIAL Y PERICIAL TESTIFICAL. ASIMISMO, EN FUNCIÓN DE LO PREVISTO POR EL ART. 204 Y SIGUIENTES DEL CPP., SE ORDENA LA NOTIFICACIÓN A LAS PERITOS EN PSICOLOGA LIC. MARGARITA CRIS INTURIAS Y A LA GENETISTA DRA. JANETH CRISTINA CERPA VASQUEZ, AMBAS DEPENDIENTE DEL IDIF, A FIN DE QUE REALICEN LA PERICIA SOLICITADA, DEBIENDO CIRCUNSCRIBIRSE A LOS PUNTOS DE PERICIA DETALLADOS EN EL ESCRITO QUE ANTECEDE, OTORGÁNDOLE EL PLAZO DE 20 DÍAS DESDE SU LEGAL NOTIFICACIÓN, AL FIN SE DISPONE SU NOTIFICACIÓN PERSONAL EN DEPENDENCIAS DEL IDIF. A EFECTOS DE FIJAR DÍA Y HORA PARA LA TOMA DE MUESTRA, SE DISPONE QUE LA FISCAL O EN CASO LA DNA DEL GAMC REFIERAN DONDE SE ENCUENTRA LA BEBE HIJA DE LA VÍCTIMA O EN SU CASO QUIEN ES EL RESPONSABLE, ELLO EN RAZÓN A QUE EN LA RELACIÓN DE LOS HECHOS LA MENOR NO QUERÍA HACERSE CARGO DEL MISMO, OTORGANDO IGUAL PLAZO DE 24 HORAS DESDE SU LEGAL NOTIFICACIÓN. POR OTRA PARTE, SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL DE LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL GAM, CON LA ACUSACIÓN FISCAL Y LAS PRUEBAS DE CARGO OFRECIDAS PARA QUE EN FUNCIÓN A LO DISPUESTO POR EL ART. 340-II, MODIFICADO POR LA LEY N° 586 Y LOS ARTS. 15-II, 60 Y 61 DE LA CPE, ARTS. 185 Y 188 INC. B) DEL CÓDIGO NIÑA, NIÑO Y ADOLESCENTE, PRESENTEN SU ACUSACIÓN PARTICULAR O SE ADHIERAN A LA ACUSACIÓN FISCAL OFRECIENDO Y PRESENTANDO FÍSICAMENTE SUS PRUEBAS DE CARGO DENTRO EL PLAZO DE DIEZ DÍAS SIGUIENTES A SU NOTIFICACIÓN PERSONAL. AL OTROSÍ 1.- A LO PRINCIPAL. AL OTROSÍ 2°. - DE LA REVISIÓN DE ANTECEDENTES, NO SE ADVIERTE LOS CROQUIS ALUDIDOS Y, TAMPOCO DECLARACIONES INFORMATIVAS DEL ACUSADO. AL OTROSÍ 3°. – EN EL MOMENTO PROCESAL CORRESPONDIENTE, SIN EMBARGO, A EFECTOS DE CUMPLIR CON LO SOLICITADO DEBERÁN ADJUNTAR LOS CROQUIS EXACTOS DE LOS DOMICILIOS DE LOS TESTIGOS, EN CASO DE NO CUMPLIR CON ELLO, LA FALTA DE EJECUCIÓN DE LOS MANDAMIENTOS SERÁ DE RESPONSABILIDAD DE LA PARTE. AL OTROSÍ 4°. - POR SEÑALADO EL DOMICILIO PROCESAL PARA FINES DE NOTIFICACIÓN. NOTIFÍQUESE POR LA OFICINA GESTORA. FDO. DRA. ELIZETH MIREYA ANTEZANA V. - PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA NO.4. FDO. DR. RICHARD R. RODRIGUEZ F. - JUEZ TECNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA NO.4. FDO. DR. E. GEORGE TERCEROS G. - JUEZ TECNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA NO. 4. FDO. DRA. NATALY SOLIZ MOLINA – SECRETARIA ABOGADA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA NO. 4. DOY FE. MEMORIAL DE FECHA 16 DE ABRIL DE 2024. SEÑOR JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA NRO 4 DE LA CAPITAL. REMITE PRUEBA OTROSI.- CUD: 301102072300270 – 30361719 DRA. MARILYN ARIAS ANCASI, FISCAL DE MATERIA ASIGNADA A LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS EN RAZÓN DE GÉNERO Y VIOLENCIA SEXUAL II (EPI SUR), DENTRO EL CASO SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A DENUNCIA DE DE OFICIO CONTRA BENJAIN GONZALO ARIAS, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO PREVISTO POR EL ART. 308 BIS, DEL CÓDIGO PENAL, CASO SIGNADO CON EL NO. 301102072300270, ANTE UD. CON EL DEBIDO RESPETO EXPONGO Y PIDO: AL PRESENTE, TENGO A BIEN REMITIR LA PRUEBA OFRECIDA EN EL PLIEGO ACUSATORIO, CROQUIS Y MEDIDAS DE PROTECCIÓN, POR LO QUE SOLICITO, SE TENGA PRESENTE PARA FINES CONSIGUIENTES DE LEY. OTROSI 1.- NOTIFICACIONES A FUNCIONARIO PÚBLICO. COCHABAMBA, 16 DE ABRIL DE 2024. FDO. MARILYM ARIAS ANCASI – FISCAL DE MATERIA – MINISTERIO PUBLICO – COCHABAMBA -BOLIVIA. DECRETO DE FECHA 03 DE MAYO DE 2024. A, 3 DE MAYO DEL 2024 HABIENDO VENCIDO EL PLAZO OTORGADO MEDIANTE PROVIDENCIA DE FECHA 4 DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO SIN QUE LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL GAM PRESENTE SU ACUSACIÓN PARTICULAR O EN SU CASO SE ADHIERA A LA ACUSACIÓN FORMAL, EN FUNCIÓN DE LO ESTABLECIDO POR EL ART. 340 -III DEL CPP., MODIFICADO POR LA LEY N° 586, SE DISPONE LA NOTIFICACIÓN PERSONAL DEL ACUSADO BENJAMIN GONZALO ARIAS CON LA ACUSACIÓN FISCAL, RADICATORIA, MEMORIAL DE 16 DE ABRIL DEL 2024 Y EL PRESENTE PROVEÍDO PARA QUE DENTRO EL PLAZO DE DIEZ DÍAS SIGUIENTES A SU NOTIFICACIÓN OFREZCA Y PRESENTE FÍSICAMENTE SUS PRUEBAS DE DESCARGO, MISMO QUE DEBERÁ SER EFECTIVIZADO MEDIANTE EDICTOS A TRAVÉS DEL SISTEMA HERMES, DE CONFORMIDAD A LO PREVISTO POR EL ART. 165 DEL CPP. NOTIFÍQUESE POR LA OFICINA GESTORA DE PROCESOS. FDO. DRA. NATALY SOLIZ MOLINA – SECRETARIA ABOGADA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA NO. 4. DOY FE. COCHABAMBA, 10 DE MAYO DE 2024. D. S. O.

Volver |  Reporte