EDICTO

Ciudad: VINTO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO PRIMERO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL, DE NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y SENTENCIA PENAL DE VINTO

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Juzgado Publico Mixto Civil y Comercial Niñez y Adolescencia y de Sentencia Penal Nº 1 de Vinto Causa N° Fecha 94/2021 30 de Abril de 2024 Lugar Sala de audiencias 09:30 a.m. Hora de inicio. Celebrado ante el Tribunal Juez Dr. Vladimir Rocha Chugar Secretario Abogado Dr. Boris Muruchi Pacara Suletos Procesales: Fiscal Representante del GAMV JHOSSER VARGAS FUENTES Luis Fernando Antezana Cossio Parte acusada DANIEL OTALORA PORTILLO (ausente) Abogado defensor Manuel Villarroel Coca (ausente) Delito acusado (os): Uso Indebido de Bienes y Servicios Públicos previsto y sancionado por el art. 26 de la Ley 004. En la fecha y hora señalada, el Sr. Juez y la suscrita Secretaria - Abogada, se constituyeron en la sala de audiencia por Secretaria se informó sobre el motivo de la audiencia y la presencia de las partes, no se encuentra presente el Ministerio Publico, la parte denunciante como tampoco la parte acusada y su defensa técnica. Acto seguido el señor juez concede el uso de la palabra al representante del ministerio publico quiene manifiestan: Gracias señor juez, del informe emitido por el secretario abogado de su digno despacho se puede observar que no se encuentra el defensor de oficio designado para este proceso, por loque a fin de evitar nulidades con posterioridad se suspenda la audiencia. Acto seguido el señor juez concede el uso de la palabra el representante del ministerio publico quienes manifiestan: Gracias señor juez, esta parte solicita que disponga notificaciones al tribunal departamental de justicia como también al ministerio de justicia a fin de que el desigando defensor tenga su respectiva sanción. Acto seguido el sr. juez dicto la siguiente resolución: VISTOS: El informe presentado por el Secretario de este despacho judicial y de la revisión de los antecedentes del legajo procesal se ha establecido que sea señalado audiencia de juicio oral para el día de hoy 30 del mes y año en curso, ahora bien de la revisión de obrados se observa que toda las partes se ecuentra debidamente notificados con la presente audiencia empero del informe emitido del secretario se puede evidenciar la inasistencia del defesnor de oficio tenia pleno conocmiento de la presente audiencia, por lo que se llama la atención al defensor de oficio por loque se ordena al abg. Manuel Villarroel coca justificar en el plazo de 48 horas su inasistencia a la presente audiencia bajo conmiantoria de ley, toda vez que tenian pleno conocimiento de la presente audiencia por lo que no queda otra que suspender la presente audiencia por única vez y se señala nueva fecha de audiencia de JUICIO ORAL para el 21 de Mayo de 2024 a Hora 09:00 a.m., señalamiento que se lo efectuara tomando en cuenta el rol de audiencia ya programadas en las Materias CIVIL NINEZ Y ADOLESCENCIA Y SENTENCIA PENAL, audiencias de juicio oral, audiencias únicas, preliminares, complementarias y conciliaciones, perdidas de dominio y otras, lo que imposibilita material y humanamente de atender en los plazos señalados por ley, por lo que se acude a la suspensión de los plazos procesales. asimismo se desigan paralelamente nuevo defensor de oficio al Abg. Alvaro Rodriguez Molina, siempre y cuando no stifique su inasistencia en el plazo establecido. Con lo que terminó el acto a Hrs. 09:50, firmando en constancia, el señor Juez, representante del ministerio público, representante del GAMV y el Secretario, que Certifica. Doy fe.

Volver |  Reporte