EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER DÉCIMO DE LA CAPITAL

EDICTO EL DR. ARMANDO ZEBALLOS GUARACHI. JUEZ DECIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CAPITAL, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE ALFREDO GUILLERMO RAMIREZ CAJIAS POR EL DELITO ESTAFA. ------------------------------------------------------- (NUREJ O CUD: 201102012304083).------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& HACE SABER: QUE, MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO SE CITA, LLAMA Y EMPLAZA A ALFREDO GUILLERMO RAMIREZ CAJIAS A OBJETO DE QUE TOME CONOCIMIENTO DEL ESTADO DEL PROCESO Y SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE ALFREDO GUILLERMO RAMIREZ CAJIAS Y OTRO POR EL DELITO DE ESTAFA. ----------------------------------------------- A CONTINUACIÓN, SE TRANSCRIBEN LAS PIEZAS PERTINENTES: --------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SEÑOR JUEZ DÉCIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL Y CAUTELAR DE LA CIUDAD DE LA PAZ. -------------------- CUD: 2011020122304083-------------------------------------------------------------------- DE SOLICITA LA APLICACIÓN DE LA SALIDA ALTERNATIVA HOMOLOGACIÓN DE ACUERDO DE CONCILIACIÓN. ------------------------------------------------------------- OTROSIES. - SU CONTENIDO---------------------------------------------------------------- Abg. Ramiro Condori Choquecallata, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales de la ciudad de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancias de VERÓNICA PAULA TEJERINA TORRICO contra DAVID ALEJANDRO CORTEZ SAAVEDRA Y ALFREDO GILLERMO RAMIREZ CAJIAS, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado por el Art. 335 del Código Penal, de conformidad a los elementos colectados, requiere la aplicación de la Salida Alternativa consistente en Homologación de Acuerdo Conciliatorio conforme los Art. 54 Núm. 7, 323 y 327 del Código de Procedimiento Penal.----------- 1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO: --------------------------------------------- RESOLUCIÓN DE SALIDA ALTERNATIVA DE HOMOLOGACIÓN DE CONCILIACIÓN R.C.CH. N° 12/2023-------------------------------------------------------------------------- a) DATOS DE LA PARTE VÍCTIMA/DENUNCIANTE: ----------------------------------------- Nombre y Apellidos: VERÓNICA PAULA TEJERINA TORRICO----------------------------- Cédula de identidad: 5281332----------------------------------------------------------------------------- Estado Civil: Soltera-------------------------------------------------------------------------------------------- Apoderado legal: TEOFILO MARIO POMA VARGAS------------------------------------------------ Ocupación: Abogado---------------------------------------------------------------------------------------- Celular: 76281422---------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Procesal: Calle Federico Suazo, Esquina Camacho. Edif. Park Inn, Piso 10, Of. 103-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Abogado Defensor: Carla A. Nuñez Monasterios. -------------------------------------------------- Domicilio procesal: Calle Federico Suazo, Esquina Camacho. Edif. Park Inn, Piso 10, Of. 103-------------------- Celular: 76591224----------------------------------------------------------------------------------------------- b) DATOS DE LA PARTE SINDICADA: ------------------------------------------------------- Nombre y Apellidos: DAVID ALEJANDRO CORTEZ SAAVEDRA ------------------------------ Cédula de Identidad: 4883766 QR -------------------------------------------------------------------- Estado Civil: Soltero -------------------------------------------------------------------------------- Ocupación: Empresario ---------------------------------------------------------------- Celular: 78760333 ----------------------------------------------------------------------------- Domicilio Real: Calle Zampa E2 N° 5009 Zona Alto Obrajes, Sector "D" -------------------- Abogado Defensor: Lenny J. Rojas Panoso --------------------------------------------------------- Celular: 77133183 Domicilio procesal: Calle Federico Suazo, Esquina Camacho. Edif. Park Inn, Piso 10, Of. 103-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nombre y Apellidos: ALFREDO GUILLERMO RAMIREZ CAJIAS---------------------------- Cédula de identidad: 7127787----------------------------------------------------------------------------- Estado Civil: Divorciado-------------------------------------------------------------------------------------- Ocupación: Empleado--------------------------------------------------------------------------------------- Celular: Se desconoce---------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Real: Calle 2 Nº 2562, Mallasa, Zona Sur La Paz--------------------------------------- Abogado Defensor: Se desconoce---------------------------------------------------------------------- Celular: Se desconoce --------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Procesal: Se desconoce-----------------------------------------------------------------------II. RELACION CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO-------------------------------------------- Conforme a los elementos de convicción colectados durante la etapa preliminar se tiene que: ---------------- La victima llega a conocer al denunciado David Alejandro Cortez Saavedra para realizar el “Proyecto Viviendas Solidarias Productivas”, donde debería realizarse la construcción de 4.000 unidades de vivienda, supuestamente a cargo de la empresa grupo F&A ISG, en primera instancia Antonio Garcia Meneses le propone ingresar como “sociedad” donde el se encargaría de cubrir con la participación económica y Verónica Paula Tejerina Torrico con la mano de obra. El 01 de octubre de 2021se envia una primera carta de presentación y un presupuesto por vivienda de Antonio García quien hasta ese momento era el intermediario con el denunciado David Cortez, consecuentemente el 14 de octubre de 2021 se envia documentos de respaldo de la empresa a la cual representa Veronica Paula Tejerina Torrico, Sociedad Accidental Kami, el 21 de octubre de 2021 tienen la primera reunión con David Cortez y Silvia Karem Matos Quisbert presentada como directora financiera, en dicha reunión el denunciado les hace creer la existencia del proyecto viviendas solidarias productivas a realizadas por el monto de $us 135.000.000 (ciento treinta cinco millones de dolares), asimismo les otorgan diferente documentación que les hace creer que el proyecto existe, el 30 de abril de 2022, les hacen llegar más documentos a través de correos en los que se encuentra: Resumen ejecutivo del proyecto viviendas solidarias productivas; el 02 de noviembre de 2021,les confirman la realización del proyecto viviendas solidarias productivas, es asi que el 04 de noviembre de 2021 el denunciado les hace llegar una carga de adjudicación del proyecto, en el cual les solicita cancelar una garantía porcentual del valor total del proyecto por el monto de $us. 136.000 (siento treinta y seis mil dólares), en base a una supuesta sociedad conformada con el Señor Antonio Garcia quien tendría que ser responsable de solventar, sin embargo ellos son los que cubren la cancelación de la garantía solicitada, es asi que el 19 de octubre de 2021, se procede a firmar el contrato proyecto con David Cortez Saavedra, Silvia Karem Matos Quisbert y Alfredo Guillermo Ramírez Cajias, este ultimo involucrado en la recepción de todos los montos económicos entregados; es asi que el proyecto hasta la fecha no ha sido concretado, ni ejecutado, asimismo ya no se pudo comunicar con los denunciados y tambien toman conocimiento que los denunciados tienen varias denuncias en su contra. III. FUNDAMENTACIÓN DE HECHO Y DERECHO. - PRIMERO. - De los elementos colectados, se tiene que el presente caso tiene una connotación económica, donde la victima entregó la suma de $us. 136.000 (ciento treinta seis mil dólares) para la realización del Proyecto Viviendas Solidarias Productivas a los denunciados, empero el referido proyecto no se ejecutó y el dinero no fue devuelto a la víctima, sin embargo durante el desarrollo de la presente investigación se estableció que los dineros recibidos por Alfredo Guillermo Ramirez Cajias fueron entregados al denunciado David Alejandro Cortez Saavedra, es así que los sujetos procesales llegaron a un acuerdo para solucionar el proceso. ----------------------------------------------------------- SEGUNDO. - Con las facultades conferidas por el Art. 5 Num. 1) y Art. 64 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, 301 Num. 4) y 327 del Código de Procedimiento Penal, el suscrito fiscal emite como Acto Conclusivo de investigación la solicitud de Homologación de Conciliación bajo los siguientes fundamentos: ---------------------------------------------------------------- 1. El Fiscal Asistente Conciliador Eduardo Aramayo Maguiño, hace conocer que los sujetos procesales llegaron a un Acuerdo Conciliatorio Diferido que se encuentra signado con el N° 63/2023 del 30-10-23, donde se hace conocer en las cláusulas pertinente que SEGUNDA: (OBJETO DEL ACUERDO CONCILIATORIO): Las partes en conflicto penal de manera libre, consentida y sin que medie presión alguna, acuerdan lo siguiente. 1. A partir de la suscripción del presente acuerdo conciliatorio las partes se comprometen a llevar una vida de buena vecindad y buen trato comprometiéndose a cumplir con cada una de las cláusulas a partir de la suscripción del presente acuerdo constituyendo la conciliación un método alternativo en el cual todas las partes ganan y satisfacen sus verdaderos NLUYO intereses como en el presente caso. 2. DAVID ALEJANDRO CORTEZ SAAVEDRA (OFERENTE) quien en el presente caso se obliga a reparar el daño civil y penal en consecuencia cancelara en 5 cuotas la suma de $US. 121.000 (CIENTO VEINTI UN MIL 00/100 DÓLARES AMERICANOS). ------------------------------------------------------------------ 3. Por su parte TEOFILO MARIO POMA VARGAS REPRESENTANTE LEGAL (TESTI????? No. 789/2023) DE MARCO ANTONIO ALISS VILLARROEL, y VERÓNICA PAULA TEJERINA TORRICO manifiesta su consentimiento y voluntad aceptando la suma de $US. 121.000 (CIENTO VEINTI UN MIL 00/100 DÓLARES AMERICANOS) TERCERA (FORMA DE PAGO).- La suma de $US. 121.000 (CIENTO VEINTI UN MIL 00/100 DÓLARES AMERICANOS) Será cancelado en 5 cuotas siendo; la 1ra cuota en fecha 10/12/2023 de $US. 24.200; siendo la 2da cuota en fecha 10/2/2024 de $US. 24.200; siendo la 3ra cuota en fecha 10/3/2024 de $US. 24.200; siendo; la 4ta cuota en fecha 10/4/2024 de $US. 24.200: siendo la 5ta. cuota en fecha 10/5/2024 de SUS. 24.200; haciendo un total de SUS. 121.000 (CIENTO VEINTI UN MIL 00/100 DOLARES AMERICANOS) o su equivalente en moneda nacional que será depositado a una cuenta bancaria de Banco Unión 10000021183136. ------------------------------------------------------------------------------------- En caso de incumplimiento total o parcial del presente acuerdo diferido dará lugar a que el Fiscal el Ofendido u Ofensor pueda solicitar la reanudación del Proceso Penal. De la revisión del acuerdo señalado, se tiene que, de manera libre y voluntaria sin que medie presión, en relación a la controversia suscitada por la denuncia de la comisión del delito de ESTAFA previsto en los Arts. 335 del Código Penal, el apoderado de la victima TEÓFILO MARIO POMA VARGAS en representación de Verónica Paula Tejerina Torrico y Marco Antonio Aliss Villarroel y el denunciado David Alejandro Cortez Saavedra llegaron a un Acuerdo Diferido, dicha conciliación tiene la validez necesaria y fuerza ejecutiva para exigir su cumplimiento, por lo que, bajo los principios de legalidad y oportunidad que rigen al Ministerio Público, se solicita la HOMOLOGACIÓN DE CONCILIACION en atención a los Art. 54 Núm. 7, 301 Num. 4 y 327 del Código de Procedimiento Penal. TERCERO.- En materia procedimental penal la conciliación, se puede dar solo cuando se reúnen ciertas condiciones, como: 1) Se trate de delitos de contenido patrimonial o culposos; II) No tengan por resultado la muerte; y III) No exista un Interés público gravemente comprometido, tal como se establece en el art. 64 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, de la misma forma los parágrafos III y IV del Art. 67 de la Ley del Órgano Judicial respecto al trámite de la conciliación, establece que: "III. No está permitida la conciliación en temas de violencia intrafamiliar o doméstica y pública y en temas que involucren el interés superior de las niñas, niños y adolescentes, IV. No está permitida la conciliación en procesos que sea parte el Estado, en delitos de corrupción, narcotráfico, que atenten contra la seguridad e integridad del Estado y que atenten contra la vida, la integridad física, psicológica y sexual de las personas”, es así que de una valoración del Acuerdo Diferido Nº 63/2023 del 30-10-23, se tiene que este no vulnera las normas citadas.------------------------------------------------------------------------------------------------------ IV. PETITORIO. ------------------------------------------------------------------------------- Sin entrar en mayores consideraciones de hecho y derecho, activando los principios de Legalidad, Objetividad y Oportunidad que rigen el actuar del Ministerio Público. En virtud a los fundamentos expuestos, el suscrito. Fiscal en aplicación del Art. 301 Num. 4, Art. 327, Art. 54 Num. 7 del Código de Procedimiento Penal y Art. 64 de la Ley 260, solicita a su autoridad se sirva HOMOLOGAR EL ACUERDO DIFERIDO Nº 63/2023 del 30-10-23, documento que es suscrito por los sujetos procesales, asimismo disponga la suspensión de plazos de la prescripción hasta que se verifique su cumplimiento.------------------ Otrosi I.- Se adjunta fotocopia simple del ACUERDO DIFERIDO N° 63/2023 del 30- 10-23 y Certificados REJAP de los denunciados.-------------------------------------------------------- Otrosi II.- Hago conocer Ciudadania digital: 4962860 y celular 68211678.---------------- Otrosí III.- Señalo Domicilio procesal, las oficinas de la Fiscalia Departamental de--- La Paz, C. Potosi No. 944, pise 6 Zona central-------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Ramiro Condori Choquecallata------------------------------------------------- FISCAL DE MATERIA --------------------------------------------------------------------------- Fiscalía Departamental de La Paz----------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 07 DE NOVIEMBRE DE 2023------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CUD: 201102012304083--------------------------------------------------------------------- La Paz, 07 de noviembre de 2023---------------------------------------------------------- En atención al memorial que antecede se convoca a audiencia de Consideración de Homologación de Conciliación para el DÍA 15 DE NOVIEMBRE DE 2023 A HORAS 15:00, la misma que se desarrollará de manera virtual a través de la Plataforma Cisco Webex Meetings, debiendo la Oficina Gestora efectuar las correspondientes notificaciones a las partes procesales, así como de enviarles los correspondientes enlaces de acceso a dicha plataforma.-------------------------------------------------------------- Al Otrosí I.- Téngase por adjuntado.--------------------------------------------------------------------- Al Otrosí II y III.- Por señalado. ------------------------------------------------------------ A EFECTOS DEL NORMAL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA, SE EXHORTA LAS PARTES PROCESALES TOMAR SUS PREVISIONES RESPECTO A TENER ACCESO ESTABLE A INTERNET, A TRAVÉS DE UNA COMPUTADORA DE ESCRITORIO, LAPTOP, TABLETA O CELULAR ANDROID PARA SU CONEXIÓN A LA PLATAFORMA CISCO WEBEX MEETINGS; ASÍ COMO A QUE SE CONECTEN 15 MINUTOS ANTES DE LA HORA SEÑALADA, PARA VERIFICAR EL AUDIO Y VIDEO DE SU CONEXIÓN, CONSIDERANDO QUE EL ACTO PROCESAL SE INSTALARÁ DE MANERA PUNTUAL.------------------------------------------ ASIMISMO, SE DISPONE QUE LAS PARTES TOMEN LOS RECAUDOS CORRESPONDIENTES EN RELACIÓN A LOS ELEMENTOS PROBATORIOS OFRECIDOS Y SU PRODUCCIÓN EN AUDIENCIA PARA SU CORRESPONDIENTE VALORACIÓN EN AUDIENCIA.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz Bolivia. --------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA SUPENDIDA DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DE 2023---------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DÉCIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL--------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACIÓN DE HOMOLOGACIÓN DE CONCILIACION AUDIENCIA VIRTUAL ------------------------------------------------------------------------ (SUSPENDIDA)------------------------------------------------------------------------------- En la ciudad de La Paz, a horas 15:00 del día 15 de noviembre de 2023, el personal del Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal Cautelar de la ciudad de La Paz, a cargo del Dr. Armando Zeballos Guarachi Juez Décimo de Instrucción en lo Penal, asistida por la Secretaria - Abogada, Dra. Valquiria J. L. Machaca Condori se constituyó en Audiencia de Consideración de Homologación dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público en contra de DAVID CORTEZ por el delito de ESTAFA. ------------------------------------- SR. JUEZ: Bien, se instala la presente audiencia de consideración de Homologación dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico en contra de DAVID CORTEZ por secretaría informe si se han cumplido con las notificaciones y si las partes se encuentran en sala.-------------------------------------------------- SECRETARIA ABOGADA: La palabra Sr. Juez, para el presente acto procesal tengo a bien informar de que se ha cumplido a cabalidad con las formalidades de ley, encontrándose presente únicamente en sala virtual:-------------------------------------------- ? Presente – la parte denunciante, la Sra. Verónica Tejerina, acompañado de su abogado Dr. Mario Poma.--------------------------------------------------------------------- ? Ausente - La parte denunciada.---------------------------------------------------------------- ? Ausente - la representante del MP.------------------------------------------------------------ Es cuanto tengo a bien informar a su autoridad.--------------------------------------------------- SR JUEZ: Bien, en mérito al informe evacuado por secretaría, toda vez que no se encuentra la representante del MP quien debe fundamentar su requerimiento conclusivo de Homologación, así como no está presente la parte imputada, vamos a disponer inicialmente que se oficie a Fiscal Departamental de La Paz, ha objeto de que tome conocimiento de la inasistencia de la Fiscal asignada al caso y bajo la responsabilidad de la inasistente pueda nombrar otro fiscal para el caso que nos ocupa, conforme al art. 113.II del CPP, por otro lado vamos a disponer que para la audiencia que vamos a reprogramar se notifique a los imputados en su domicilio real y se nombra como defensor de oficio al Dr. Santos Yujra a efectos de que pueda asistir a los mismos en caso de que no cuente con su defensa técnica de confianza, se reprograma la audiencia para el día MIÉRCOLES 29 DE NOVIEMBRE DE 2023 A HORAS. 09:00 quedando notificada la parte víctima con dicho señalamiento, debiéndose notificar a las otras partes, así como al representante del MP conforme a los datos del proceso y/a procedimiento aclarando que estamos haciendo una reprogramación con un tiempo prudencial puesto que se tiene que notificar en domicilios reales a los imputados.------------------------------------------------------- No habiendo más que tratar suspendemos el presente acto procesal.-------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi- JUEZ 10mo. De Instrucción en lo Penal-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ----------------------------------------FIRMA Y SELLA: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz Bolivia. --------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE DE 2023------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Nota:----------------------------------------------------------------------------------------- La audiencia programada para el día 29 de noviembre de 2023 a horas 09:00, dentro del proceso que sigue el MINISTERIO PÚBLICO c/ DAVID CORTEZ Y OTRO, no se instaló debido a que, el Sr. Juez y mi persona nos encontrábamos en el Centro de Rehabilitación de Qalahuma toda la mañana a efectos de llevar las audiencias programadas en cumplimiento al Instructivo Nº 11/2023 Jornadas de Descongestionamiento al Sistema Penal. --------------------------------------------------------------------------------------- CUD: 201102012304083--------------------------------------------------------------------- La Paz, 30 de noviembre de 2023---------------------------------------------------------- En atención a lo señalado precedentemente se señala Audiencia de Consideración de Homologación para el DÍA 04 DE ENERO DE 2024 A HORAS 15:00, la misma que se desarrollará de manera virtual a través de la Plataforma de Cisco Webex Meetings, debiendo la Oficina Gestora efectuar las correspondientes notificaciones a las partes procesales, así como de enviarles los correspondientes enlaces de acceso a dicha plataforma. ------------------------------------------------------------- A EFECTOS DEL NORMAL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA, SE EXHORTA LAS PARTES PROCESALES TOMAR SUS PREVISIONES RESPECTO A TENER ACCESO ESTABLE A INTERNET, A TRAVÉS DE UNA COMPUTADORA DE ESCRITORIO, LAPTOP, TABLETA O CELULAR ANDROID PARA SU CONEXIÓN A LA PLATAFORMA CISCO WEBEX MEETINGS; ASÍ COMO A QUE SE CONECTEN 15 MINUTOS ANTES DE LA HORA SEÑALADA, PARA VERIFICAR EL AUDIO Y VIDEO DE SU CONEXIÓN, CONSIDERANDO QUE EL ACTO PROCESAL SE INSTALARÁ DE MANERA PUNTUAL.------------------------------------------ ASIMISMO, SE DISPONE QUE LAS PARTES TOMEN LOS RECAUDOS CORRESPONDIENTES EN RELACIÓN A LOS ELEMENTOS PROBATORIOS OFRECIDOS Y SU PRODUCCIÓN EN AUDIENCIA PARA SU CORRESPONDIENTE VALORACIÓN EN AUDIENCIA.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi- JUEZ 10mo. De Instrucción en lo Penal-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ----------------------------------------FIRMA Y SELLA: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz Bolivia. -------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA SUPENDIDA DE FECHA 04 DE ENERO DE 2024---------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DECIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL--------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACION DE HOMOLOGACION ---------------------- AUDIENCIA VIRTUAL------------------------------------------------------------------------- (SUSPENDIDA)---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En la ciudad de La Paz, a Horas. 15:00 del día 04 de enero de 2024, el personal del Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal Cautelar de la ciudad de La Paz, a cargo del Dr. Armando Zeballos Guarachi Juez Décimo de Instrucción en lo Penal, asistida por la secretaria - Abogada, Dra. Valquiria J.L. Machaca Condori se constituyó en Audiencia Pública de Consideración de homologación dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público en contra de DAVID CORTEZ Y OTRO por el delito de ESTAFA.---------------- SEÑOR JUEZ: Se instala la presente audiencia consideración de consideración de homologación dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra David Cortez y otro, por secretaría informe sé si se ha cumplido con las notificaciones y si las partes se encuentran en sala virtual.-------------------------------- SECRETARÍA ABOGADA: La palabra señor juez para el presente acto procesal tengo a bien informar que no se han cumplido con las formalidades de ley toda ves de que la última semana antes de la vacación judicial nos encontrábamos con las jornadas de descongestionamiento y de acuerdo a los Instructivos Nº 18 Y 19/2023 emitidos por el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, el Juzgado de turno 1 de Instrucción de la Zona Sur debía ocupar los ambientes del Juzgado Décimo de Instrucción Penal Cautelar por lo que se tenía que poner en orden y desocupar nuestros ambientes a efectos de que el juzgado de turno pueda ocupar los mismos razones por las cuales no se pudo alcanzar a pasar a tiempo el acta suspendida a la Auxiliar del juzgado y no se pudo realizar las notificaciones correspondientes, no estando presente en sala ninguna de las partes en sala virtual, es todo lo que tengo a bien informar.------- ? Ausente representante del MP------------------------------------------------------------------- ? Ausente parte imputada -------------------------------------------------------------------------- ? Ausente parte victima ------------------------------------------------------------------------------ SEÑOR JUEZ: Bien, en mérito al informe evacuado por secretaria que han dado lugar sobre las circunstancias sobrevinientes que han dado lugar a que no se pueda notificar a las partes para la presente audiencia vamos a reprogramar la audiencia se reprograma la misma para el DÍA MARTES 16 DE ENERO DE 2024 A HRS. 14:30 P.M. debiéndose notificar a todas las partes y conforme los datos del proceso. ---------------------------------------------------------------------------------------------- No habiendo mas que tratar suspendemos el presente acto procesal.-------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi- JUEZ 10mo. De Instrucción en lo Penal-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ----------------------------------------FIRMA Y SELLA: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz Bolivia. -------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA SUPENDIDA DE FECHA 04 DE ENERO DE 2024---------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DECIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL--------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACION DE HOMOLOGACION ---------------------- AUDIENCIA VIRTUAL------------------------------------------------------------------------- (SUSPENDIDA)---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En la ciudad de La Paz, a Horas. 15:00 del día 04 de enero de 2024, el personal del Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal Cautelar de la ciudad de La Paz, a cargo del Dr. Armando Zeballos Guarachi Juez Décimo de Instrucción en lo Penal, asistida por la secretaria - Abogada, Dra. Valquiria J.L. Machaca Condori se constituyó en Audiencia Pública de Consideración de homologación dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público en contra de DAVID CORTEZ Y OTRO por el delito de ESTAFA.----------------SEÑOR JUEZ: Se instala la presente audiencia consideración de consideración de homologación dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra David Cortez y otro, por secretaría informe sé si se ha cumplido con las notificaciones y si las partes se encuentran en sala virtual.-------------------------------- SECRETARÍA ABOGADA: La palabra señor juez para el presente acto procesal tengo a bien informar que no se han cumplido con las formalidades de ley toda ves de que la última semana antes de la vacación judicial nos encontrábamos con las jornadas de descongestionamiento y de acuerdo a los Instructivos Nº 18 Y 19/2023 emitidos por el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, el Juzgado de turno 1 de Instrucción de la Zona Sur debía ocupar los ambientes del Juzgado Décimo de Instrucción Penal Cautelar por lo que se tenía que poner en orden y desocupar nuestros ambientes a efectos de que el juzgado de turno pueda ocupar los mismos razones por las cuales no se pudo alcanzar a pasar a tiempo el acta suspendida a la Auxiliar del juzgado y no se pudo realizar las notificaciones correspondientes, no estando presente en sala ninguna de las partes en sala virtual, es todo lo que tengo a bien informar.------- ? Ausente representante del MP------------------------------------------------------------------- ? Ausente parte imputada -------------------------------------------------------------------------- ? Ausente parte victima ------------------------------------------------------------------------------ SEÑOR JUEZ: Bien, en mérito al informe evacuado por secretaria que han dado lugar sobre las circunstancias sobrevinientes que han dado lugar a que no se pueda notificar a las partes para la presente audiencia vamos a reprogramar la audiencia se reprograma la misma para el DÍA MARTES 16 DE ENERO DE 2024 A HRS. 14:30 P.M. debiéndose notificar a todas las partes y conforme los datos del proceso. ----------------------------------------------------------------------------------------------------- No habiendo mas que tratar suspendemos el presente acto procesal. ------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi- JUEZ 10mo. De Instrucción en lo Penal-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ----------------------------------------FIRMA Y SELLA: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz Bolivia. -------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA SUPENDIDA DE FECHA 16 DE ENERO DE 2024---------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DECIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL-------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACION DE HOMOLOGACION ---------------------- AUDIENCIA VIRTUAL------------------------------------------------------------------------- (SUSPENDIDA)---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En la ciudad de La Paz, a Horas. 14:30 del día 16 de enero de 2024, el personal del Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal Cautelar de la ciudad de La Paz, a cargo del Dr. Armando Zeballos Guarachi Juez Décimo de Instrucción en lo Penal, asistida por la Secretaria - Abogada, Dra. Valquiria J. L. Machaca Condori se constituyó en Audiencia de Consideración de Homologación, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público en contra de DAVID CORTEZ Y OTRO por el delito de ESTAFA. -------------------------- SR. JUEZ: Bien, se instala la presente audiencia de consideración de Homologación dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico contra David Cortez por Secretaria informe si se han cumplido con las notificaciones y si las partes se encuentran en sala.--------------------------------------------------------------- SECRETARIA - ABOGADA: La palabra Señor Juez, para el presente acto procesal tengo a bien informar de que no se han cumplido a cabalidad con las formalidades de ley, toda vez de que existe una representación de notificación efectuada a la parte denunciada Alfredo Ramirez Cajias representación efectuada por el Gestor Juan Quisbert donde en su parte pertinente indica, de que no pudo encontrar la dirección del domicilio Mallaza Altura Calle 2 N°2562 se constituyó a dicha calle, recorriendo en su integridad la misma no pudiendo encontrar la N° 2562 de igual forma se consultó a los vecinos del sector si conocían al Sr. Alfredo Guillermo Ramirez a lo cual respondieron que no lo conocían, de igual forma no se adjunta a la notificación el croquis de ubicación con puntos referenciales cercanos, únicamente se encuentra en sala virtual:------------------------------------------------------------- ? Presente – la parte denunciante - Sra. Verónica Tejerina, acompañada de su abogado Mario Poma.----- ? Presente - Asistente Fiscal – Ramiro Condori. --------------------------------------------- ? Ausente – Imputado – David Cortez.---------------------------------------------------------- ? Ausente – Imputado - Alfredo Ramirez.------------------------------------------------------ Es en cuanto tengo a bien informar a su autoridad. --------------------------------------------- SR. JUEZ: Bien, sobre el informe evacuado por secretaría, vamos a disponer inicialmente que el Sr. Representante del MP nos haga llegar información del último domicilio del sindicado Alfredo Ramirez Cajias información que seguramente el Ministerio Público deberá obtener del SEGIP y del SERECI y deberá hacernos llegar a la brevedad posible dicha información, ha objeto de que podamos notificar la audiencia que vamos a reprogramar para el día MARTES 30 DE ENERO A HORAS 11:00, señalamiento con el cual queda notificadas las partes presentes en sala, debiéndose notificar a los ausentes y hacemos ese señalamiento con un tiempo prudencial para que el representante del MP nos pueda remitir la información antes señalada ha objeto precisamente de notificar a las partes con la audiencia que acabamos de reprogramar, no habiendo más que tratar suspendemos el presente acto procesal.------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi- JUEZ 10mo. De Instrucción en lo Penal-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ----------------------------------------FIRMA Y SELLA ANTE MI: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz Bolivia. -------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA 26 DE ENERO DE 2024----------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SR. JUEZ DÉCIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE LA----- PAZ.-----------------------CUD: 201102012304083--------------------------------------------------------------------- CUMPLE LO ORDENADO. OTROSIÉS.- SU--------------------------------------------------- CONTENIDO.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Abog. Ramiro Condori Choquecallata, Fiscal de Materia adscrito a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales de la ciudad de La Paz, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancias de Verónica Paula Tejerina Torrico y otros contra David Alejandro Cortez Saavedra y otro, por la presunta comisión del delito de Estafa, descrito y sancionado por el Art. 335 del C.P., ante las consideraciones de su Autoridad informo lo siguiente:------------------------------------------ Autoridad, en cumplimiento a lo dispuesto en la audiencia del 16 de enero de 2024, tengo a bien remitir la ficha SEGIP de Alfredo Guillermo Ramirez Cajias, donde se hace conocer que tiene su domicilio en la Calle 2 N° 2562 Mallasa Zona Sur, de la misma forma pongo en conocimiento que él tiene como número de celular 76789980.---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Asimismo debo informar a su autoridad que, durante la fase preliminar no se llegó a recepcionar la declaración informativa de Alfredo Guillermo Ramirez Cajias, ya que el mismo no fue habido, empero las víctimas suscribieron un acuerdo conciliatorio con David Alejandro Cortez Saavedra, por lo que, se requirió la salida alternativa de Homologación de Conciliación----------------------------------------------------- Otrosí I.- Adjunto ficha SEGIP de Alfredo Ramirez Cajias.--------------------------------------- Otrosí II.- Hago conocer ciudadanía digital 4962880 y cel. 68211678.--------------------- Otrosí III.- Providencias la Fiscalía Especializada en delitos patrimoniales ubicado en la Calle Potosí Nª 944, tercer piso, Zona Central de esta ciudad.---------------------------- La Paz, enero 26 de 2024.------------------------------------------------------------------------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: Abg. Ramiro Condori Choquecallta----------------------------------------------- FISCAL DE MATERIA---------------------------------------------------------------------------------------------Fiscali Departamental de La Paz------------------------------------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA SUSPENDIDA DE FECHA 30 DE ENERO DE 2024--------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DECIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL--------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACION DE HOMOLOGACION ---------------------- AUDIENCIA VIRTUAL------------------------------------------------------------------------ (SUSPENDIDA)---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En la ciudad de La Paz, a Horas. 11:00 del día martes 30 de enero de 2024, el personal del Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal Cautelar de la ciudad de La Paz, a cargo del Dr. Armando Zeballos Guarachi Juez Décimo de Instrucción en lo Penal, asistida por la Secretaria - Abogada, Dra. J. L. Valquiria Machaca Condori se constituyó en audiencia pública, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público en contra de DAVID CORTEZ por el delito de ESTAFA.-------------- SR. JUEZ: Bien, se instala la presente audiencia de Consideración de Homologacion dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico contra DAVID CORTEZ, por Secretaria informe si se han cumplido con las notificaciones y si las partes se encuentran en sala. -------------------------------------------------------------- SECRETARIA - ABOGADA: La palabra Señor Juez, para el presente acto procesal tengo ha bien informar de que no se han cumplido con las formalidades de ley, toda vez de que en anterior audiencia se ha dispuesto de que el representante del MP haga llegar la información del ultimo domicilio del Sindicado Alfredo Ramirez Cajias en base del registro del SEGIP y del SERECI aspecto que recién ha sido cumplido con la autoridad fiscal presentando memorial el día viernes 26 de enero lo cual por decreto de 29 de enero se ha dispuesto de que el domicilio proporcionado por el MP es el mismo que habría sido presentado por la oficina gestora, no habiendo adjuntado datos del domicilio real en base a los registros del SERECI, sin prejuicio lo manifestado Sr. Juez, el Sr. Fiscal nos hace conocer un numero de celular al cual que por decreto de fecha 29 de enero se ha dispuesto que el auxiliar del juzgado proceda a notificar al Sr. Alfredo Ramirez en dicho numero de celular.--------------------------------------------------------------------------- No encontrándose en sala virtual ninguna de las partes:-------------------------------------- ? Representante del Ministerio Público – ausente.--------------------------------- ? Víctima – ausente------------------------------------------------------------------ ? Imputado – ausente---------------------------------------------------------------- ? Abogado del imputado – ausente------------------------------------------------- Es en cuanto tengo a bien informar.-------------------------------------------------------------------- SR. JUEZ: Bien, del informe evacuado por secretaria y tal como se habría establecido anteriormente se tiene que el domicilio que nos ha hecho conocer el representante del MP es el mismo que ha sido representado cuya fuente es el SEGIP, sin embargo también se ha establecido que nos haga llegar información respecto del ultimo domicilio del imputado del SERECI, en ese entendido vamos a reiterar que el Sr. representante del MP tomando en cuenta los antecedentes o los datos del proceso nos haga llegar información sobre el ultimo domicilio real del imputado Sr. Alfredo Ramirez Cajias como fuente de información del SERECI a objeto de que podamos hacer la notificación correspondiente de manera oportuna.------------------ Aclarando que la dilación de la presente audiencia no es atribuible a este despacho judicial.---------------------------------------------------------------------------------------------- Se reprograma la audiencia para el DÍA MIÉRCOLES 14 DE FEBRERO A HORAS 14:00 debiéndose notificar a todas las partes conforme a los datos del proceso y a procedimiento.------------------------------------------------- No habiendo más que tratar suspendemos el presente acto procesal.-------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi- JUEZ 10mo. De Instrucción en lo Penal-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ----------------------------------------FIRMA Y SELLA: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz Bolivia. -------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA SUSPENDIDA DE FECHA 14 DE FEBRERO D 2024-------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DECIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL-------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACION DE HOMOLOGACION---------------------- AUDIENCIA VIRTUAL------------------------------------------------------------------------- (SUSPENDIDA)---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En la ciudad de La Paz, a Horas. 14:00 p.m., del día 14 de febrero de 2024, el personal del Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal Cautelar de la ciudad de La Paz, a cargo del Dr. Armando Zeballos Guarachi Juez Décimo de Instrucción en lo Penal, asistida por la Secretaria – Abogada del Juzgado Primero de Instrucción en lo Penal, Dra. Ruth J. Mamani Choque, en suplencia legal, se constituyó en Audiencia de Consideración de Homologación dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público en contra de CORTEZ DAVID Y OTRO por el delito de ESTAFA SR. JUEZ: Bien, se instala la presente audiencia de consideración de Homologación dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico contra Cortez David por Secretaria informe si se han cumplido con las notificaciones y si las partes se encuentran en sala.--------------------------------------------------------------- SECRETARIA - ABOGADA: La palabra Señor Juez, para la presente audiencia se tiene que no se han cumplido con todas las diligencias de notificación, únicamente se habria notificado al representante del Ministerio Publico a efectos de que remita el REJAP del imputado quien hasta la fecha no lo habria realizado, motivo por el cual no se pudo notificar, en cuanto a la presencia de las partes en sala de Audiencia Virtual se encuentran: ------------------------------------------------------------------------ • Presente- La representante del Ministerio Público --------------------------------------- • Ausente – La parte víctima ----------------------------------------------------------------------- • Ausente. – El imputado ---------------------------------------------------------------------------- Es en cuanto tengo a bien informar a su autoridad.---------------------------------------------- SR JUEZ: Bien, en atención al informe evacuado por secretaria, no habiendo cumplido a cabalidad con las formalidades de Ley, se reprograma la audiencia para el día JUEVES 22 DE FEBRERO A HORAS 09:30 AM., quedando notificada las partes que se encuentran en sala, debiéndose notificar a los inasistentes y obviamente ello está sujeto a la información que nos haga llegar el representen del Ministerio Publico en relación al Sr. Alfredo Ramírez a quien tambien se lo va notificar para la presente audiencia en base a la información reitero que nos haga llegar el Sr. Representante del Ministerio Publico, no habiendo más que tratar suspendemos el presente acto procesal.-------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi- JUEZ 10mo. De Instrucción en lo Penal-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ----------------------------------------FIRMA Y SELLA: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz Bolivia. -------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA SUSPENDIDA DE FECHA 22 DE FEBRERO DE 2024------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DECIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL--------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACION DE HOMOLOGACION --------------------- AUDIENCIA VIRTUAL------------------------------------------------------------------------ (SUSPENDIDA)---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- En la ciudad de La Paz, a Horas. 09:30 del día 22 de febrero de 2024, el personal del Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal Cautelar de la ciudad de La Paz, a cargo del Dr. Armando Zeballos Guarachi Juez Décimo de Instrucción en lo Penal, asistida por la Secretaria - Abogada, Dra. J. L. Valquiria Machaca Condori se constituyó en audiencia pública, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público en contra de DAVID CORTEZ Y OTRO por el delito de ESTAFA.----------------- SR. JUEZ: Bien, se instala la presente audiencia de Consideración de Homologación dentro de la causa penal seguido por el Ministerio Publico contra DAVID CORTEZ Y OTROS, por Secretaria informe si se han cumplido con las notificaciones y si las partes se encuentran en sala. ------------------------------------------------- SECRETARIA - ABOGADA: La palabra Señor Juez, para el presente acto procesal tengo ha bien informar de que no se han cumplido con las formalidades de ley, toda vez de que en audiencia de fecha 30 de enero se ha dispuesto que el representante del MP nos haga llegar información sobre el ultimo domicilio real de la parte imputada del Sr. Alfredo Ramirez Cajias en base a la información del Sereci aspecto que no ha sido cumplido por la autoridad fiscal no habiéndose notificado al Imputado Ramires Cajias, sin embargo, debo informar que se encuentran presente en sala virtual :--------------------------------------------------------------- ? Representante del Ministerio Público – Dr. Ramiro Condori - Presente.--------- ? Víctima – Sra. Verónica Tejerina – Presente-------------------------------------- ? Imputado – David Cortez – Ausente---------------------------------------------- ? Imputado –Alfredo Ramírez- Ausente------------------------------------------- ? Abogado de la Victima - Mario Poma Vargas – Presente--------------------- Es en cuanto tengo a bien informar a su autoridad.--------------------------------------------- SR. JUEZ: Bien, del informe evacuado por secretaria tiene la palabra el Representante del Ministerio Publico.------------------------------------------------------------------- REPRESENTANTE DEL MP : Doctor buen día fiscal de materia, para la presente audiencia , tengo en conocimiento de que se ha conminado al Sereci , pero sin embargo Sereci dicho entidad hasta la fecha no ha remitido el certificado y registro domiciliario respecto a su ultimo domicilio consignado en sus registros por parte el MP se le ha impedido por parte de la carga laboral que tiene como usted lo conoce tanto juzgados como fiscalía se tiene mucha carga laboral , sin embargo vamos a volver a conminar a objeto que en el plazo de 24 horas se nos pueda remitir dicho certificado.------------------------------------------------------------------------------------ SR. JUEZ: Bien en merito a lo informado por el Señor representante del MP en relación a las diligencias a objeto de tener información sobre el ultimo domicilio de los imputados, vamos a suspender la presente audiencia y para no hacer un señalamiento innecesario vamos a esperar a que a la brevedad posible el representante del MP nos haga llegar la información respecto del imputado de su ultimo domicilio y una vez que nos haga llegar esa información inmediatamente señalaremos la audiencia para la consideración de homologación de conciliación, en ese entendido no habiendo más que tratar suspendemos el presente acto procesal.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi- JUEZ 10mo. De Instrucción en lo Penal-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ----------------------------------------FIRMA Y SELLA: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz Bolivia. ---------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 21 DE MARZO DE 2024---------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CUD: 201102012304083--------------------------------------------------------------------- La Paz, 21 de marzo de 2024---------------------------------------------------------------De la revisión de los antecedentes del cuaderno de control jurisdiccional y del informe verbal de Secretaria se convoca a audiencia de Consideración de Homologación de Conciliación para el DÍA 04 DE ABRIL DE 2024 A HORAS 10:00, la misma que se desarrollará de manera virtual a través de la Plataforma Cisco Webex Meetings, debiendo la Oficina Gestora efectuar las correspondientes notificaciones a las partes procesales, así como de enviarles los correspondientes enlaces de acceso a dicha plataforma.------------------------------------------------------------------------------- Asimismo, la autoridad fiscal deberá hacer llegar a este despacho judicial, en el plazo de 48 horas datos del último domicilio real del imputado Alfredo Ramirez Cajias en base a los registros del SERECI conforme lo ordenado en Acta de audiencia suspendida de fecha 22 de febrero de 2024. --------------------------------------- A EFECTOS DEL NORMAL DESARROLLO DE LA AUDIENCIA, SE EXHORTA LAS PARTES PROCESALES TOMAR SUS PREVISIONES RESPECTO A TENER ACCESO ESTABLE A INTERNET, A TRAVÉS DE UNA COMPUTADORA DE ESCRITORIO, LAPTOP, TABLETA O CELULAR ANDROID PARA SU CONEXIÓN A LA PLATAFORMA CISCO WEBEX MEETINGS; ASÍ COMO A QUE SE CONECTEN 15 MINUTOS ANTES DE LA HORA SEÑALADA, PARA VERIFICAR EL AUDIO Y VIDEO DE SU CONEXIÓN, CONSIDERANDO QUE EL ACTO PROCESAL SE INSTALARÁ DE MANERA PUNTUAL.----------------------------------------- ASIMISMO, SE DISPONE QUE LAS PARTES TOMEN LOS RECAUDOS CORRESPONDIENTES EN RELACIÓN A LOS ELEMENTOS PROBATORIOS OFRECIDOS Y SU PRODUCCIÓN EN AUDIENCIA PARA SU CORRESPONDIENTE VALORACIÓN EN AUDIENCIA.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi- JUEZ 10mo. De Instrucción en lo Penal-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ----------------------------------------FIRMA Y SELLA: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz Bolivia. ---------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA 21 DE MARZO DE 2024---------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DECIMO DE LA CIUDAD DE LA PAZ----------- CUD: 201102012304083--------------------------------------------------------------------- ADJUNTA Y SOLICITA SE PRONUNCIE OTROSIES. SU CONTENIDO------------------------ TEOFILO MARIO POMA VARGAS, de generales conocidas, con PODER AMPLIO Y SUFICIENTE, Otorgado por VERONICA TEJERINA TORRICO, con testimonio 789/2023 de fecha 16 de mayo de 2023, emitido por la Notaria de Fe Publica N° 59 a cargo de la Dra. Betty Antonieta Avendaño Rosales, dentro del presente proceso, presentándome ante su autoridad, con las debidas consideraciones de respeto expongo y pido:-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. ANTECEDENTES---------------------------------------------------------------------------- Señor Juez, conforme proveido de fecha 31 de enero de 2024, en el que dispone "Previamente adjunte el Testimonio Poder de representación legal otorgado por Verónica Tejerina Torrico", tengo a bien adjuntar el TESTIMONIO PODER N° 798/2023, de 16 de mayo de 2023.------------------------------------------------------------------------------------- Asimismo señor Juez, reitero y pongo en conocimiento de su autoridad que, en fecha 30 de octubre de 2023, se firma ACTA DE CONCILIACIÓN CON ACUERDO DIFERIDO N.° 63/2023, con el Sr. David Alejandro Cortez Saavedra con C.I. 4883766, quien se compromete a resarcir los daños por el ilícito cometido y en consecuencia cancelar la suma de $us. 121.000 (CIENTO VEINTE UN MIL 00/100 DÓLARES AMERICANOS), en cinco cuotas, bajo el siguiente cronograma:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CUOTA-------------------------------FECHA-----------------------------SUMA------------- PRIMERA CUOTA------------10 de diciembre de 2023--------------------$us. 24.200------------- SEGUNDA CUOTA--------------10 de febrero de 2024---------------------$us. 24.200------------ TERCERA CUOTA-------------------10 de marzo de 2024------------------$us. 24.200-------------- CUARTA CUOTA-----------------------10 de abril de 2024-----------------$us. 24.200-------------- QUINTA CUOTA-------------------------10 de mayo de 2024---------------$us. 24.200------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Empero, Señor Juez en la audiencia de verificación de cumplimiento programada para fecha 11 de diciembre de 2023, el Sr. David Alejandro Cortez Saavedra manifiesta no haber depositado la primera cuota conforme al acuerdo diferido, señalando además que se tiene un préstamo solicitado al Banco PRODEM, reprogramándose la audiencia en dos oportunidades, toda vez que se tiene cuotas pendientes conforme al acuerdo antes mencionado, de ahí que, como se puede evidenciar en las Actas de Verificación de Cumplimento de fechas 29 de diciembre de 2023, y 23 de enero de 2024, no se hace presente el Sr. David Alejando Cortes Saavedra, notándose su incumplimiento al ACTA DE CONCILIACIÓN CON ACUERDO DIFERIDO N.º 63/2023, de fecha 30 de octubre de 2023.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II. RELACIÓN DE DERECHO------------------------------------------------------------------ Señor Juez, siendo evidente que el Sr. David Alejandro Cortez Saavedra ha incumplido el con el Acta de Conciliación tantas veces referido, refleja la falta de interés de cumplir en acuerdo suscrito entre partes, a pesar que tuvo la oportunidad en reiteradas oportunidades de cumplir con el acuerdo, sin embargo, este no lo hizo.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- De ahí que, es menester referinos a que la mencionada conciliación, al ser un acuerdo establecido entre las partes involucradas, se espera que se lleve a cabo en consonancia con los valores y principios fundamentales establecidos en la norma suprema, empero, el actuar del Sr. David Alejandro Cortes Saavedra no cumple con los términos acordados.------------------------------------------------------------------- Señor Juez, como es de su conocimiento la LEY 1173. LEY DE 03 DE MAYO DE 2019 DE ABREVIACIÓN PROCESAL PENAL, establece que:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ “Articulo 327. (CONCILIACIÓN). Siempre que la conciliación sea previsible de acuerdo a normativa especial y vigente:------------------------------------------------------------- (…)-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4. El acuerdo conciliatorio suspenderá los plazos de prescripción civil y penal hasta que se verifique su cumplimiento integral;----------------------------------------------- 5. La verificación del cumplimiento del acuerdo, dará lugar a que se declare la extinción de la acción penal;------------------------------------------------------------- 6. El incumplimiento del acuerdo dará lugar a que la o el fiscal, el querellante o la victima puedan solicitar la reanudación del proceso”.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- De la misma manera, conforme a la Clausula tercera del ACTA DE CONCILIACIÓN CON ACUERDO DIFERIDO N. 63/2023, de fecha 30 de octubre de 2023, que en lo pertinente refiere “encaso de in”um”limie”to total o parcial del presente acuerdo diferido dará lugar a que el fiscal, ofendido u ofensor pueda solicitar la reanudación del proceso penal.”-------------------------------------------------------------------------------------------- Por lo tanto, en base a los esgrimido, es necesario abordar este incumplimiento de manera adecuada, considerando las disposiciones legales y constitucionales para garantizar la coherencia y el respeto a la normativa vigente.-------------------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------------- PETITORIO. –---------------------------------------------------------------------------------- Señor Juez, en merito a lo expuesto y una vez acreditado la representación legal, amparándome por la normativa anteriormente citada, solicito a su Autoridad tome conocimiento del Incumplimiento del Acta de Conciliación con Acuerdo deferido N. 63/2023, de fecha 30 de octubre de 2023, y se pronuncie al respecto, disponiendo lo que conforme a ley corresponda.------------------------------------------------- OTROSI I.: Adjunto Testimonio Poder N° 789/2023, de fecha 16 de mayo de 2023.---- OTROSI II.: Ratificamos domicilio procesal, calle Federico Zuazo, Edificio Park Inn, Piso 10, Of. 103, asimismo como medio de notificación virtual señalo correo electrónico nunezmonasterioscarla@gmail.com y el número de celular con WhatsApp 76591224, sea para fines procesales de ley.------------------------------------------ ----------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: MARIO POMA VARGAS----------------------------------------------------------------- ABOGADO--------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 22 DE MARZO DE 2024---------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CUD: 201102012304083--------------------------------------------------------------------- La Paz, 22 de marzo de 2024--------------------------------------------------------------- En merito a la fotocopia legalizada del Testimonio Poder Nº 789/2023 de fecha 16 de mayo de 2023 téngase por apersonado a Teofilo Mario Poma Vargas representante legal de Veronica Paula Tejerina Torrico y hágase conocer ulteriores diligencias del proceso. ------------------------------------------------------------------------------------- Se tiene presente y se considerara en su oportunidad si correspondiese. --------------- Al Otrosi 1.- Por adjuntado. ---------------------------------------------------------------- Al Otrosi II.- Por ratificado.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz Bolivia----------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& MEMORIAL DE FECHA 28 DE MARZO DE 2024--------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& SR. JUEZ DECIMO DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR DE LA CIUDAD DE LA PAZ------- CASO: 201102012304083------------------------------------------------------------------- CUMPLE LO ORDENADO DANDOME NOTIFICADO. POR OTROSI. SU CONTENIDO------------------------------------------------------------------------------------------------------ ABG. RAMIRO CONDORI CHOQUECALLATA, Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales de la Ciudad de La Paz, dentro del caso registrado con CUD.: 201102012304083, seguido por el MINISTERIO PÚBLICO a instancias de TEOFILO MARIO POMA VARGAS contra ALFREDO GUILLERMO RAMIREZ CAJIAS, DAVID ALEJANDRO CORTEZ SAAVEDRA por comisión del delito de ESTAFA tipificado y sancionado por los Art. 335 del Código Penal.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ante las consideraciones de su autoridad en cumplimiento a Decreto del 21 de marzo de 2024, remito a su autoridad el oficio SERECI de fecha 04 de marzo de 2024 en el cual se consigna como ultimo domicilio del ciudadano ALFREDO GUILLERMO RAMIREZ CAJIAS Zona Irpavi II Avenida Aruntaya Nº 3550 de la ciudad de La Paz.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- OTROSÍ I. Remito copia de oficio SERECI del 04 de marzo de 2024-------------------------- OTROSÍ II. – Señalo Domicilio Procesal, Fiscalia departamental de la ciudad de La Paz, ubicada en la calle Potosí No. 944, Edif. De la fiscalia departamental de La Paz piso 3, Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales.------------------------------------------- OTROSÍ III.- Ciudadanía digital 4962880, Celular 68211678------------------------------------- La Paz, marzo 28 de 2024------------------------------------------------------------------------------------ ----------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Ramiro Condori Choquecallata------------------------------------------------- FISCAL DE MATERIA --------------------------------------------------------------------------- Fiscalia Departamental de La Paz-----------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DECRETO DE FECHA 01 DE ABRIL DE 2024-------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& CUD: 201102012304083-------------------------------------------------------------------- La Paz, 01 de abril de 2024----------------------------------------------------------------- Se tiene presente lo informado por la autoridad fiscal y por la Auxiliar del Juzgado procédase a la notificación del sindicado Alfredo Guillermo Ramirez Cajias con el memorial de salida alternativa de Homologación de conciliación y demás piezas pertinentes en el domicilio proporcionado por el representante del Ministerio Publico. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Asimismo, notifíquese a la Dra. Silvia Chuquimia Chuquimia – Defensora de Oficio a efectos de que asuma defensa técnica de los sindicados David Cortez Saavedra y Alfredo Ramirez Cajias en caso de que los sindicados no cuenten con su defensa técnica de confianza para la audiencia señalada mediante decreto de fecha 21 de marzo de 2024. --------------------------------------------------------------------------------------------- Al Otrosi I.- Por remitido debiendo estar a lo principal. ------------------------------------------ Al Otrosi II y III.- Por señalado. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi- JUEZ 10mo. De Instrucción en lo Penal-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ----------------------------------------FIRMA Y SELLA: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz Bolivia. ---------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA SUSPENDIDA DE FECHA 04 DE ABRIL DE 2024-------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO DECIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL-------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACION DE HOMOLOGACION --------------------- AUDIENCIA VIRTUAL------------------------------------------------------------------------ (SUSPENDIDA)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ En la ciudad de La Paz, a Horas. 10:00 del día 04 de abril de 2024, el personal del Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal Cautelar de la ciudad de La Paz, a cargo del Dr. Armando Zeballos Guarachi Juez Décimo de Instrucción en lo Penal, asistida por la Secretaria - Abogada, Dra. J. L. Valquiria Machaca Condori se constituyó en audiencia pública, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público en contra de DAVID CORTEZY OTRO por el delito de ESTAFA.----------------- SR. JUEZ: Bien, se instala la presente audiencia de Consideración de Homologacion dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico contra DAVID CORTEZ, por Secretaria informe si se han cumplido con las notificaciones y si las partes se encuentran en sala.------------------------------------------------------------------------------------------- SECRETARIA - ABOGADA: La palabra Señor Juez, para el presente acto procesal tengo ha bien informar de que no se han cumplido con las formalidades de ley, toda vez de que no se ha procedido la notificación al Sr. Alfredo Guillermo Cajias, toda vez de que nos encontramos a destiempo ya que las notificaciones en domicilio real tiene que ser bajadas a la Oficina gestora con 3 dias de anticipación y la información proporcionada por el representante del MP sobre el ultimo domicilio real de la parte imputada fue proporcionada en fecha 1 de abril por lo cual no se pudo generar la notificación respectiva por la oficina gestora.-------------- encontrándose únicamente en sala virtual:--------------------------------------------------------- ? Representante del Ministerio Público – Dr. Ramiro Condori - presente.--------- ? Víctima – Veronica Tejerina – presente------------------------------------------- ? Abogado – parte victima – ausente----------------------------------------------- ? Imputados – ausente---------------------------------------------------------------- ? Abogado de los imputados – ausente------------------------------------------- Es en cuanto tengo a bien informar.-------------------------------------------------------------------- SR. JUEZ: Bien, se reprograma la audiencia para el DÍA LUNES 15 DE ABRIL A HORAS 09:00, en merito a lo informado por la secretaria puesto que por el factor tiempo no se ha podido cumplir con la notificación al imputado que además es una notificación en el domicilio real y por eso estamos señalando con un tiempo prudencial la audiencia, con la cual quedan notificadas las partes presentes en sala debiéndose notificar al imputado, asimismo vamos a nombrar defensor de oficio para los dos imputados en caso de que no puedan contar con su defensa técnica de confianza la próxima audiencia, nombramos a la Dra. Silvia Chuquimia Chuquimia a quien también deberá notificarse con las piezas pertinentes a efecto de que pueda asistir a los imputados en caso de que estos no cuenten con su defensa técnica de confianza.--------------------------------------------------------------------------- No habiendo más que tratar suspendemos el presente acto procesal.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi- JUEZ 10mo. De Instrucción en lo Penal-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ----------------------------------------FIRMA Y SELLA: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz Bolivia. ---------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA SUSPENDIDA DE FECHA 15 DE ABRIL DE 2024---------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&JUZGADO DECIMO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL-------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACION DE HOMOLOGACION--------------------- AUDIENCIA VIRTUAL ----------------------------------------------------------------------- (SUSPENDIDA)------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ En la ciudad de La Paz, a Horas 09:00 del día 15 de abril de 2024, el personal del Juzgado Décimo de Instrucción en lo Penal Cautelar de la ciudad de La Paz, a cargo del Dr. Armando Zeballos Guarachi Juez Décimo de Instrucción en lo Penal, asistida por la secretaria - Abogada, Dra. Valquiria J. L. Machaca Condori se constituyó en Audiencia de consideración de homologación, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público en contra de DAVID CORTEZ Y OTRO por el delito de ESTAFA.---------------------------------------------------------------------------- SR. JUEZ: Bien, buen día a las partes y a los Sres. abogados, se instala la presente audiencia de consideración de homologación dentro de la causa penal seguida por el MINISTERIO PÚBLICO contra DAVID CORTÉZ Y OTRO, por Secretaría informe sobre las notificaciones y si las partes se encuentran en sala. -------------------------------- SECRETARIA: La palabra, Sr. Juez, tengo bien informar de que nos acaban de hacer llegar, por medio de la auxiliar del juzgado, fotocopias simples de la notificación efectuada en Domicilio Real por parte de la gestora Maricruz Chuyma Flores en cuanto a una representación de notificación, es decir, no se ha cumplido legalmente con las formalidades de ley, toda vez que existe representación de notificación a la parte denunciada del Sr. Alfredo Guillermo Ramírez Quejías, representación que en su parte pertinente indica de que se había procedido a efectuar la búsqueda de la numeración 3550 y/o 550 de la avenida Aruntaya, Zona Irpavi 2, sin tener éxito alguno, puesto que tras haber recorrido toda la calle 3 de avenida Aruntaya, en su integridad no se pudo dar con la vivienda que lleva asignada la numeración 3550 y/o 550, de igual forma se procedió a llamar el número de celular 787-60-333, sin embargo, el mismo no corresponde a un número activo y mucho menos tendría la aplicación WhatsApp, por lo que no se ha podido notificar al Sr. Alfredo Guillermo Ramírez Quejías. Encontramos el presidente únicamente en sala virtual:--------------------------------------------------------------------------------- ? Presente – representante del Ministerio Público – Dr. Ramiro Condori.----------- Presente - parte víctima - Verónica Tejerina, acompañada de su abogado, el Dr. Mario Poma Vargas. ------------------------------------------------------------------------------------------ ? Presente - la abogada defensora del oficio – Dra. Silvia Chuquimia. ----------- ? Ausente - los coimputados - David Cortéz Saavedra y Alfredo Ramírez Quejías. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Es cuando tengo que informar a su autoridad.----------------------------------------------------- SR. JUEZ: Bien, sobre el informe evacuado por Secretaría, tiene la palabra el representante del Ministerio Público. ------------------------------------------------------------------ MINSITERIO PUBLICO: El Ministerio Publico, va a estar lo que su autoridad determine. SR. JUEZ: Bien, tiene la palabra el abogado de la parte querellante.---------------------- ABOGADO DE LA VICTIMA: La palabra, Sr. Juez, abogado Mario Poma Vargas, en alusión a lo expuesto por su autoridad, Sr. juez, esta audiencia de conciliación de homologación, para que ustedes, su autoridad pueda enterarse, se ha pospuesto ya por varias ocasiones, a rol de cuatro audiencias que ya se han postergado por la ausencia de los imputados, a pesar de que se le han notificado en el domicilio procesal, a pesar de que se han hecho todas las diligencias por el Ministerio Público para poder dar con las personas, sin embargo, a la fecha, Sr. Juez, informar también a su autoridad, y que es un punto muy importante a tratar, es que estas personas no han cumplido el acuerdo conciliatorio, han dilatado, han encontrado la forma de poder dilatar el presente proceso, sin embargo, Sr. Juez, nosotros, respetuosos en el debido proceso, solicitamos que se programe nuevo día y hora de audiencia, y obviamente, conforme a procedimientos, se notifique mediante el sistema o edicto como su autoridad corresponda, es lo que puedo solicitar, Sr. Juez.------------ SR. JUEZ: Bien, conforme a lo informado por Secretaría, los datos del proceso y lo manifestado en esta audiencia, vamos a reprogramar la audiencia con un tiempo que nos permita hacer la notificación por edicto para el día VIERNES 03 DE MAYO A HORAS 14:00, señalamiento con el cual quedan notificadas las partes presentes en sala, asimismo, se notifique al imputado Alfredo Cajías por edicto y al otro imputado en su domicilio procesal y real, de los cuales se tiene conocimiento, con la advertencia que cumplída las formalidades de ley, la próxima vez se va a resolver el requerimiento de homologación planteado por el Ministerio Público en la forma que corresponda, asimismo, ratificamos el nombramiento de la Dra. Silvia Chuquimia para que pueda asistir a los imputados en caso de que los mismos no cuenten con su abogado de confianza en la audiencia que acabamos de reprogramar. No habiendo más que tratar, suspendemos el presente acto procesal.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ FIRMA Y SELLA: Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi- JUEZ 10mo. De Instrucción en lo Penal-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA ----------------------------------------FIRMA Y SELLA: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DECIMO INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR-TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA. La Paz Bolivia. ---------------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA SUSPENDIDA DE FECHA 03 DE MAYO DE 2024--------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES 10º - CAPITAL ---------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE CONSIDERACION DE HOMOLOGACION------------------- AUDIENCIA VIRTUAL------------------------------------------------------------------------ (SUSPENDIDA)------------------------------------------------------------------------------- En la ciudad de La Paz, a Horas. 14:00 del día 03 de mayo de 2024, el personal del Juzgado Instrucción Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres de la ciudad de La Paz, a cargo del Dr. Armando Zeballos Guarachi Juez Instrucción Penal, Anticorrupción y contra la Violencia hacia las Mujeres 10º - Capital, asistida por la Secretaria - Abogada, Dra. J. L. Valquiria Machaca Condori se constituyó en audiencia pública, dentro del Proceso Penal seguido por el Ministerio Público en contra de DAVID CORTEZ Y OTRO por el delito de ESTAFA.----------------------------- SR. JUEZ: Bien, se instala la presente audiencia de consideración de homologación dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Publico contra David Cortez, por Secretaria informe si se han cumplido con las notificaciones y si las partes se encuentran en sala. ------------------------------------------------------------------------------------------- SECRETARIA - ABOGADA: La palabra Señor Juez, para el presente acto procesal tengo ha bien informar de que no se han cumplido con las formalidades de ley, toda vez que en la anterior audiencia se ha dispuesto que se notifique que se notifique mediante edicto a uno de los imputados, aspecto que no ha sido cumplido por mi persona debido a la carga procesal existente en el juzgado. ------- Únicamente se encuentran en sala virtual:----------------------------------------------------------- ? Representante del Ministerio Público – ausente.--------------------------------- ? Víctima – Verónica Tejerina – presente------------------------------------------ ? Abogado de la víctima - Mario Poma – presente------------------------------ ? Imputados – David Cortez - Ausente -------------------------------------------- ? Imputado - Alfredo Ramirez – Ausente------------------------------------------- ? Abogado del imputado – ausente------------------------------------------------ Es en cuanto tengo a bien informar.------------------------------------------------------------------- SR. JUEZ: Se tiene presente y tiene la palabra alguna de las partes y si tiene alguna observación.---------------------------------------------------------------------------------------------------- ABOGADO DE LA VICTIMA: Sr. Juez, Dr. Mario Poma abogado de la parte victima con el objetivo de dar viabilidad al presente proceso y su autoridad ha dispuesto la notificación mediante edicto y se trató de coordinar, sin embargo, a la fecha no se logró realizar la notificación mediante edicto ya que su autoridad dispuso la misma con anticipación de 10 días, con las consideraciones Señor juez solicito que se pueda dar viabilidad a esta notificación, ya que hubo varias audiencias en cuales fueron suspendidas y se pueda reprogramar la audiencia con el objetivo de no vulnerar los derechos de la parte denunciante y de la parte denunciada, ya que la misma venimos arrastrando desde hace cuatro meses aproximadamente.--------- SR. JUEZ: Bien se tiene presente lo manifestado en esta audiencia e inicialmente vamos a conminar a la Sra. Secretaria a que realice el edicto correspondiente, así como conminar a la Auxiliar del Juzgado a que realice las notificaciones correspondientes y vamos a reprogramar la audiencia con tiempo prudencial para el DÍA MIÉRCOLES 22 DE MAYO DE 2024 A HORAS 08:30, notificación con la cual quedan notificadas las partes presentes en sala, debiéndose notificar al imputado Alfredo Ramirez Cajias mediante edicto y al imputado David Cortez en su domicilio real y procesal, asimismo, notifíquese a la abogada defensora de oficio Dra. Silvia Chuquimia Chuquimia para que asista a los imputados en caso de que los mismos no cuenten con su defensa técnica de confianza, no habiendo más que tratar, suspendemos el presente acto procesal.-------------------------------------------------------------- QR de Audiencias del Juzgado Instrucción Penal, Anticorrupción y contra la violencia hacia las mujeres de La Paz Sala Virtual: https://ojpenallpz.webex.com/meet/lp-jip-anticorrupcion10 FIRMA Y SELLA: Dr. Mgr. Armando Zeballos Guarachi- JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 10º - CAPITAL -TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA --------------FIRMA Y SELLA: Valquiria Machaca Condori. SECRETARIA ABOGADA. JUZGADO DE PENAL, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLECIA HACIA LAS MUJERES 10º CAPITAL &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ A LOS SIETE DIAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO------------------------------------------------------------

Volver |  Reporte