EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEGUNDO DE LA CAPITAL

EDICTO DE LEY EL DR. ARNOLD JOHN CAMPOS ATANACIO, JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR, ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES No. 2 DE LA CAPITAL ORURO-BOLIVIA POR CUANTO LA LEY Y EL DERECHO LE FACULTAN: -------------------- Nº 53/2024 Por el presente Edicto se CITA Y NOTIFICA, al señor FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA dentro el proceso penal seguido contra FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA, por el MINISTERIO PÚBLICO por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS90’, A cuyo efecto se transcriben los siguientes actuados de Ley; MEMORIAL de fecha 28 de noviembre de 2023, DECRETO de fecha 28 de noviembre de 2023, MEMORIAL de fecha 06 de mayo de 2024 y DECRETO de fecha 06 de mayo de 2024, DE CONFORMIDAD AL ART. 165 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL SE EMPLAZA AL IMPUTADO: FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA QUE TIENE EL LAPSO DE 10 (DIEZ) DÍAS COMPUTABLES A PARTIR DE LA PUBLICACION DEL PRESENTE EDICTO PARA ASUMIR DEFENSA, CON LA ADEVERTENCIA QUE SI NO COMPARECE SE REALIZARA FUTURAS DILIGENCIAS MEDIANTE TABLERO DE NOTIFICACIONES DE SECRETARIA DE ESTE DESPACHO JUDICIAL.--------------------------------------------- MEMORIAL de fecha 06 febrero de 2024: SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 2 DE LA CIUDAD DE ORURO. CUD: 401502012302461 CASO: 183/23 APERSONAMIENTO COMUNICA AMPLIACIÓN DE INVESTIGACIÓN. OTROSÍ. ADJUNTA. OTROSÍ .- MEDIOS DE COMUNICACIÓN. FELIPE MAMANI CAMACHO, mayor de edad, hábil a los efectos de ley, de profesión abogado, en actual ejercicio de Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico. Pérdida de Dominio, Legitimación de Ganancias Ilicitas, Financiamiento al Terrorismo y Delitos Medioambientales de Oruro, dentro el proceso penal seguido en contra de DINA VERÓNICA PLATA HERRERA Y OTRA por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS CON AGRAVANTE DE VOLUMENES MAYORES, ante su autoridad con el debido respeto expongo y pido: APERSONAMIENTO. Señor Juez, al amparo de los artículos 225 de la Constitución Política del Estado: parágrafo primero del artículo 21 y 278 del Código de Procedimiento Penal y 40.3 de Ley Orgánica del Ministerio Público, tengo a bien apersonarme ante su autoridad, estando a derecho, solicito se me hagan conocer ulteriores actuados a través de los medios de comunicación señalados. COMUNICA AMPLIACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. Al amparo de los artículos: 225 de la Constitución Política del Estado: 21. 279, 289, 293, 297 ? 298 del Código de Procedimiento Penal, el suscrito Fiscal de Materia comunica a su autoridad, que se ha dispuesto la ampliación de la investigación preliminar en contra de: ?FREDDY PLATA FLORES, mayor de edad. håbil por derecho, con cédula de identidad 3051319, FRANKLIN REYMI PLATA HERRERA, mayor de edad, hábil por derecho, con cédula de identidad 6047569. Por la comisión del delito de: TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS CON AGRAVANTE DE VOLUMENES MAYORES, fipificado y sancionado por el artículo 48 de la Ley 1008. En calidad de AUTORES de acuerdo al artículo 20 del Código Penal. OTROSÍ. ADJUNTA. Adjunto en fojas 02, certificaciones de datos del Servicio General de Identificación Personal de las personas ampliadas. OTROSÍ 1°. DOMICILIO PROCESAL. Conoceré Providencias de su autoridad en el domicilio procesal ubicado en oficinas de la Fiscalia Especializada en Delitos de Narcotráfico de Oruro, situadas en calle Camacho, s/n entre Junin y Camacho: asimismo a efectos de notificación señalo buzón de ciudos digital 5765229 y número de celular y whatsapp 69803133. "CONSTRUIR UN SISTEMA PENAL MAS JUSTO, PERO FUNDAMENTALMENTE MÁS HUMANO” Oruro, martes 28 de noviembre de 2023-----------------FIRMA FISCAL-----------------DECRETO Oruro, 28 de noviembre de 2023 A lo principal.- Téngase por apersonado al Abg. Felipe Mamani Camacho en calidad de Fiscal de Materia y hágasele a conocer ulteriores actuados, conforme a procedimiento. Se tiene presente para efectos de control jurisdiccional, la comunicación de ampliación de investigación generada por el Ministerio Público en contra de FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMI PLATA HERRERA por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS CON AGRAVANTE DE VOLUMENES MAYORES, previsto y sancionado por el art. 48 de la Ley 1008, en calidad de Autores de acuerdo al art. 20 del Código Penal Complementariamente, la fiscalía deberá poner en conocimiento de esta oficina en forma precisa y en la medida que la investigación lo permita, con un croquis de ubicación y en lo posible una fotografía, el domicilio real de los sujetos procesales. Por otro lado, se conmina a la representación fiscal, a emitir una resolución conclusiva de la investigación preliminar, al término del plazo establecido en el art. 300.I del Código de Procedimiento Penal, bajo responsabilidad. Al otrosí.- Por adjunto. Al otrosi1º.- Se tiene presente considérese para futuras diligencias.----------------------------------------FIRMA JUEZ Y SECRETARIA------------------------------MEMORIAL de fecha 06 mayo de 2024: SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA GESTORA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES Nº 2 DE LA CIUDAD DE ORURO. CUD: 401502012302461 CASO FDO: 183/23 CASO FELCN: OR-P-08/23 RESOLUCIÓN FUNDAMENTADA DE IMPUTACIÓN FORMAL. OTROSÍ 1º SOLICITA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. OTROSÍ 2º ADJUNTA Y OFRECE PRUEBA. OTROSÍ 3 MEDIOS DE COMUNICACIÓN. FELIPE MAMANI CAMACHO, hábil a los efectos de ley, de profesión abogado, en actual ejercicio de Fiscal de Materia de la Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico. Medioambiente, Pérdida de Dominio, Financiamiento al Terrorismo y Legitimación de Ganancias ilícitas de Oruro, ante su autoridad, con el debido respeto, me presento, expongo y pido: RESOLUCIÓN FUNDAMENTADA DE IMPUTACIÓN FORMAL. Considerando los antecedentes del cuaderno de Investigación y con las facultades conferidas por la Constitución Política del Estado. Ley Orgánica del Ministerio Público, Código de Procedimiento Penal, en aplicación de lo dispuesto por los artículos 301.1 y 302 del Código de Procedimiento Penal, en representación de la Sociedad Boliviana RESUELVO IMPUTACIÓN FORMAL, de acuerdo a los fundamentos expuestos a continuación: 1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES. IMPUTADO NOMBRE FREDDY PLATA FLORES NACIONALIDAD BOLIVIANA CÉDULA DE IDENTIDAD 3051319 EDAD 68 AÑOS FECHA DE NACIMIENTO 08.07.1955 LUGAR DE NACIMIENTO CARANGAS-MEJILLONES-ORURO OCUPACIÓN SE DESCONOCE ESTADO CIVIL SE DESCONOCE DOMICILIO REAL SE DESCONOCE CELULAR SE DESCONOCE DOMICILIO PROCESAL SE DESCONOCE ABOGADO SE DESCONOCE CIUDADANÍA DIGITAL SE DESCONOCE RPA SE DESCONOCE CELULAR SE DESCONOCE • IMPUTADO NOMBRE FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA NACIONALIDAD BOLIVIANA CÉDULA DE IDENTIDAD 6047569 EDAD 38 AÑOS FECHA DE NACIMIENTO 02.05.1986 LUGAR DE NACIMIENTO CARANGAS-MEJILLONES-ORURO OCUPACIÓN SE DESCONOCE ESTADO CIVIL SE DESCONOCE DOMICILIO REAL SE DESCONOCE CELULAR SE DESCONOCE DOMICILIO PROCESAL SE DESCONOCE ABOGADO SE DESCONOCE CIUDADANÍA DIGITAL SE DESCONOCE RPA SE DESCONOCE CELULAR SE DESCONOCE DENUNCIANTE INTERVENCIÓN POLICIAL PREVENTIVA. VÍCTIMA LA SOCIEDAD BOLIVIANA (DIFUSA). 2. DESCRIPCIÓN DEL HECHO IMPUTADO. A la conclusión de la etapa investigativa preliminar, el Ministerio Publico sostiene la siguiente teoría fáctica: En fecha viernes 24 de noviembre de 2023 personal de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico de Oruro, por información procesada de inteligencia, a horas 08:10 a.m.. se constituyó al inmueble ubicado en calle Pagador y avenida Circunvalación, zona Sur de la ciudad de Oruro, tomando contacto con VICTORIA ROJAS BELTRAN Y DINA VERÓNICA PLATA HERRERA, quienes autorizaron voluntariamente el ingreso de los efectivos policiales, mencionando esta última que era inquilina y ocupaba tres de los cinco ambientes existentes en el inmueble y los restantes dos ambientes le pertenecian a Freddy Plata Flores, quien resulta ser el dueño del inmueble, negándose a colaborar y proporcionar información sobre el mismo refiriendo que ella se comunicaría para que se haga presente en el lugar, por lo que se procedió con la requisa de los tres ambientes donde no se encontró ninguna sustancia controlada: posterior a ello, DINA VERÓNICA PLATA HERRERA se fue del lugar arguyendo que debía concurrir a su fuente laboral en la centro de salud "Rumy Campana", empero el propietario no se hizo presente. A horas 10:15 a.m. aproximadamente del mismo día, nuevamente tomaron contacto con VICTORIA ROJAS BELTRÁN, quien permitió el ingreso de los efectivos policiales con el can "Dexter", el cual, al momento de ingresar, dio alerta sobre la posible existencia de sustancias controladas, empujando parcialmente la puerta de un ambiente que se encontraba con candado, de donde salió olor característico a marihuana, por lo que se procedió con la apertura, encontrando en el interior varias bolsas de yute conteniendo FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE NARCOTRAFICO, MEDIOAMBIENTE, PERDIDA DE DOMINIO, FINANCIAMIENTO AL TERRORISMO VY LEGITIMACIÓN DE GANANCIAS ILICITAS paquetes de diferentes formas y tamaños, motivo por el cual se procedió con el arresto de VICTORIA ROJAS BELTRÁN, quien manifestó en su entrevista policial que vio el ingreso en varias oportunidades del hermano de DINA VERÓNICA PLATA HERRERA, identificado como FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA, acompañado de varias personas en camionetas of ambiente donde se encontró los paquetes y que los mismos poselan autorización de DINA VERÓNICA PLATA HERRERA para su Ingreso: por ello es que a horas 11:50 am. aproximadamente del mismo dia, en inmediaciones del centro de salud "Rumy Campana" (calle Benedetto Vincentti, balo San José), se procedió al arresto de DINA VERÓNICA PLATA HERRERA, para posteriormente a horas 14:40 p.m. aproximadamente del mismo dia, en presencia de los intervinientes y del Fiscal de Materia Julio Hernán Arroyo López, proceder con la requisa del inmueble encontrándose lo siguiente: AMBIENTE 1 (DORMITORIO) Se encontró una factura de luz a nombre de DINA VERÓNICA PLATA HERRERA AMBIENTE 2 (DEPÓSITO) Se encontró varias bolsas de yute conteniendo paquetes de diferentes formas y tamaños. conteniendo una hierba verduzca, que sometida a prueba de campo dio resultado positivo para MARIHUANA, procediendo con la aprehensión de DINA VERÓNICA PLATA HERRERA Y VICTORIA ROJAS BELTRÁN, así como el secuestro de la sustancia controlada y los teléfonos celulares que portaban al momento de su requisa. AMBIENTE 3 (COCINA) No se encontró ningún objeto o elemento relacionado al hecho. AMBIENTE 4 (DORMITORIO) Se encontró un rifle con mira telescópica, chaleco tipo policial y documentos varios relacionados con el hecho. AMBIENTE 5 (DORMITORIO) No se encontró ningún objeto o elemento relacionado al hecho. Posteriormente, a horas 15.55 p.m. aproximadamente del mismo dia, en presencia del Fiscal de Materia Julio Hernán Arroyo López, las ciudadanas aprehendidas, su abogada defensora (Defensa Pública) y personal policial de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico de Oruro, se realizó la cuantificación obteniéndose el siguiente resultado: CANTIDAD: CIENTO VEINTISIETE (127) BOLSAS DE YUTE, CONTENIENDO VARIOS PAQUETES DE DIFERENTES FORMAS Y TAMAÑOS CONTENIENDO SUSTANCIA CONTROLADA MARIHUANA. CANTIDAD: UNA (01) BOLSA DE YUTE, CONTENIENDO SUSTANCIA CONTROLADA MARIHUANA. Posteriormente, a horas 19:00 p.m. aproximadamente del mismo día, en presencia del Fiscal de Materia Julio Hernán Arroyo López, las ciudadanas aprehendidas, su abogada defensora (Defensa Pública) y personal policial de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico de Oruro, se realizó una nueva prueba de campo, cuantificación y pesaje de las sustancias controlada secuestrada, obteniéndose el siguiente resultado: FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE NARCOTRAFICO, MEDIOAMBIENTE. PERDIDA DE DOMINIO, FINANCIAMIENTO AL TERRORISMO Y LEGITIMACIÓN DE GANANCIAS ILICITAS SUSTANCIA CONTROLADA: MARIHUANA. CANTIDAD: CIENTO VEINTISIETE (127) BOLSAS DE YUTE, CONTENIENDO UN MIL QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE (1547) PAQUETES RECTANGULARES Y OVOIDALES - UNA (01) BOLSA DE YUTE. PESO TOTAL: UN MIL SEISCIENTOS OCHO (1608) KILOS. 3. FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN. FUNDAMENTACIÓN PROBATORIA De la documentación y actos de la investigación preliminar que cursan en el cuaderno de investigación, se tienen entre los más sobresalientes e importantes: INFORME (adjunta placas fotográficas), de fecha 24.11.23, emitido por el Tte. David José Quispe Flores, Investigador asignado al caso. Este informe permite demostrar y conocer de manera pormenorizada, aspectos inherentes a la intervención policial, el lugar, la fecha y forma en la cual se encontró, la prueba de campo, el secuestro y el peso total de las sustancias controladas, así como la identificación y aprehensión de las partícipes. ? ACTA DE PERMISO VOLUNTARIO DE INGRESO A DOMICILIO, de fecha 24.11.23. El acta permite demostrar y conocer de manera pormenorizada, que las ocupantes y participes del hecho, autorizaron voluntariamente el ingreso al inmueble. ? ACTAS DE ARRESTO, de fecha 24.11.23. Las actas permiten demostrar y conocer las circunstancias en las cuales se procedió con el arresto de las habitantes y participes del inmueble donde se encontró la sustancia controlada de manera flagrante. ?ACTAS DE REGISTRO, REQUISA Y SECUESTRO EN EL LUGAR DEL HECHO, de fecha 24.11.23. El acta permite demostrar y conocer de manera pormenorizada, aspectos inherentes a la intervención policial, el lugar, la fecha y forma en la cual se encontró, la prueba de campo, el secuestro y el peso total de las sustancias controladas, así como la identificación y aprehensión de las partícipes: así como del allanamiento realizada al inmueble conexo. ACTA DE PRUEBA DE CAMPO, de fecha 24.11.23. El acta permite demostrar y conocer que, las pruebas de campo de la sustancia encontrada en la requisa del domicilio, dio positivo para marihuana. ? ACTA DE CUANTIFICACIÓN DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, de fecha 24.11.23. El acta permite demostrar y conocer que, la cantidad de la sustancia encontrada en la requisa del domicilio, ? ACTA DE SECUESTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, de fecha 24.11.23. El acta permite demostrar y conocer que, habiéndose verificado que se trataba de sustancias controladas se procedió al secuestro correspondiente en el lugar del hecho. ?ACTAS DE LECTURA DE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, de fecha 24.11.23. Las actas permiten demostrar y conocer que se cumplió con la lectura de derechos y garantias constitucionales. ACTAS DE APREHENSIÓN, de fecha 24.11.23. Las actas permiten demostrar y conocer las circunstancias en las cuales se procedió con la aprehensión de las habitantes del inmueble donde se encontró las sustancias controladas de manera flagrante. ?ACTAS DE REQUISA PERSONAL, de lecha 24.11.23. Las actas permiten demostrar y conocer que, al momento de la requisa, se les encontró en posesión de teléfonos celulares. ?ACTAS DE SECUESTRO DE TELÉFONOS CELULARES, de fecha 24.11.23. Las actas permiten demostrar y conocer que, se procedió con el secuestro de los teléfonos celulares de las habitantes del inmueble con fines investigativos. ? ACTA DE SECUESTRO DE DOCUMENTOS, de fecha 24.11.23. El acta permite demostrar y conocer que, se procedió con el secuestro de documentos en el interior del inmueble requisado, ? ACTAS DE ENTREVISTA POLICIAL, de fecho 24.11.23, correspondiente a las habitantes del inmueble. Las actas permiten demostrar y conocer de manera pormenorizada, aspectos inherentes al ingreso y dominio sobre el inmueble de la habitabilidad de Freddy Plata Flores y Franklin Reymy Plata Herrera, ? ACTA DE SECUESTRO DE ARMA DE FUEGO, de fecha 24.11.23. El acta permite demostrar y conocer que, se procedió con el secuestro de un arma de fuego. ? ACTA DE RECOJO DE INDICIOS, de fecha 24.11.23. El acta permite demostrar y conocer que, se procedió con el secuestro de indicios en el lugar del hecho. ? ACTA DE SECUESTRO DE BIEN INMUEBLE, de fecha 24.11.23. El acta permite demostrar y conocer que, se procedió con el secuestro del inmueble por el hallazgo de sustancia controlada marihuana en el interior. ? ACTAS DE PRECINTADO DE BIEN INMUEBLE, de fecha 24.11.23. Las actas permiten demostrar y conocer que, se procedió con el precinto del inmueble por el hallazgo de sustancia controlada marihuana en el interior, asi como del inmueble allanado conexo al intervenido. ? ACTA DE CUANTIFICACIÓN, PRUEBA DE NARCO TEST Y PESAJE DE LA SUSTANCIA CONTROLADA (MARIHUANA), de fecha 24.11.23. El acta permite demostrar que se procedió con la prueba de campo, cuantificación, pesaje, así como la toma de muestras y destino del resto de la sustancia controlada. FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE NARCOTRAFICO, MEDIOAMBIENTE, PERDIDA DE DOMINIO, FINANCIAMIENTO AL TERRORISMO Y LEGITIMACIÓN DE GANANCIAS ILÍCITAS ? INFORME (adjunta placas fotográficas), de fecha 24.11.23, emitido por el Tte. David José Quispe Flores, Investigador asignado al caso. Este informe permite demostrar y conocer de manera pormenorizada, aspectos inherentes al allanamiento realizado en el inmueble conexo al intervenido. ACTA DE ALLANAMIENTO, REGISTRO, REQUISA DE DOMICILIO, de fecha 24.11.23. El acta permite demostrar y conocer que, se procedió con el allanamiento y hallazgo de documentos y mercaderia en el interior del inmueble. ? ACTA DE PESAJE, PRUEBA DE CAMPO PARA LA DESTRUCCIÓN E ICINERACIÓN DE SUSTANCIAS CONTROLADAS (MARIHUANA) (Adjunta muestrario fotográfico), de fecha 29.11.23. El acta permite demostrar que se procedió con la destrucción de la sustancia controlada conforme a procedimiento. DICTAMEN PERICIAL (IDIF), de fecha 08.12.23. El acta permite demostrar y conocer que, las muestras remitidas para pericia confirmaron la existencia de sustancia controlada marihuana. ? ACTA DE DESPRECINTADO DE INMUEBLE, de fecha 11.12.23. El acta permite demostrar y conocer que, se procedió con el desprecinto del domicilio allanado con fines investigativos. ACTA DE COMISO, de fecha 11.12.23. El acta permite demostrar y conocer que, se procedió con el comiso de mercadería llegal por parte de la Aduana Nacional, ?ACTA DE PRECINTO, de fecha 11.12.23. El acta permite demostrar y conocer que, se procedió con el precinto del domicilio allanado posterior a la entrega de la mercadería a la Aduana Nacional, ? ACTA DE VERIFICACIÓN Y DETERMINACIÓN DE PROCEDENCIA DE MERCANCÍA, de fecha 11.12.23. El acta permite demostrar y conocer que, se procedió con la verificación y entrega de la mercadería a la Aduana Nacional. INFORME (adjunta placas fotográficas), de fecha 12.12.23, emitido por el Tte. David José Quispe Flores, Investigador asignado al caso. Este informe permite demostrar y conocer de manera pormenorizada, aspectos inherentes a la entrega de mercadería encontrada en el allanamiento del inmueble conexo al intervenido, a la Aduana Nacional, ? DICTAMEN PERICIAL (CITESC), de fecha 14.12.23. El acta permite demostrar y conocer que, las muestras remitidas para pericia confirmaron la existencia de sustancia controlada marihuana, ? ACTA DE VEHÍCULO, de fecha 26.03.24. El acta permite demostrar y conocer que, se procedió con el secuestro del motorizado encontrado en el interior del inmueble intervenido, ? INFORME, de fecha 08.04.24, emitido por el Tte. David José Quispe Flores. Investigador asignado al caso. Este informe permite demostrar y conocer de manera pormenorizada, aspectos inherentes a la responsabilidad penal de Freddy Plata Flores y Franklin Reymy Plata Herrera, FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA Con el propósito de fundamentar la presente imputación formal, corresponde considerar los siguientes elementos de orden legal: El artículo 48 de la Ley 1008 define al tipo penal de TRÁFICO, como: "...El que traficare con sustancias controladas será sancionado con presidio de diez a veinticinco años y diez mil a veinte mil días de multa..." (cursiva y negrillas agregadas) ? El inciso m) del artículo 33 de la Ley 1008, entiende por TRÁFICO ILÍCITO: "...todo acto dirigido o emergente de las acciones de producir, fabricar, poseer dolosamente. tener en depósito o almacenamiento, transportar, entregar, suministrar, comprar, vender, donar, introducir al país, sacar del país y/o realizar transacciones a cualquier título: financiar actividades contrarias a las disposiciones de la presente ley o de otras normas jurídicas..." (cursiva y negrillas agregadas) ? EI ANEXO de la Ley Nº 913 Ley de Lucha Contra el Tráfico ilícito de Sustancias Controladas, que modifica la Ley 1008, cita las listas de estupefacientes y psicotrópicos entre otras sustancias consideradas como controladas, entre las cuales se encuentra las sustancias secuestradas en el caso presente. EI DOLO, establecido en el artículo 14 del Código Penal, refiere: "...Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad..." (cursiva y negrillas agregadas) ? Con relación a la participación como AUTOR, el artículo 20 del Código Penal señala: "...Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico..." (cursiva y negrillas agregadas). ? El artículo 6 del Código de Procedimiento Penal, en su parágrafo tercero, establece claramente "La carga de la prueba corresponde a los acusadores y se prohíbe toda presunción de culpabilidad". ? El artículo 301.1 del Código de Procedimiento Penal respecto al estudio de las actuaciones policiales, señala: "...Imputar formalmente el hecho atribuido calificándolo provisionalmente, si se encuentran reunidos los requisitos legales..." (cursiva y negrillas agregadas). ? El artículo 302 del Código de Procedimiento Penal respecto al estudio de las actuaciones policiales, señala: "...Cuando el Fiscal objetivamente identifique la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada..." (cursiva y negrillas agregadas). El artículo 230 del Código de Procedimiento Penal entiende por FLAGRANCIA: "...cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de intentarlo, de cometerlo o inmediatamente después mientras es perseguido por la fuerza pública..." (cursiva y negrilla agregadas). ? La Ley Orgánica del Ministerio Público, en su artículo 5.3 refiere: "... Por el que tomará en cuenta las circunstancias que permitan demostrar la responsabilidad penal de la imputada o el imputado, también las que sirvan para reducirla o eximirla, cuando deba aplicar las salidas alternativas al juicio oral..." (cursivas y negrillas agregadas). concordante con el artículo 72 del Código de Procedimiento Penal. ? La Ley Orgánica del Ministerio Público, en su artículo 63 refiere: "...En delitos flagrantes la o el Fiscal del caso deberá observar el procedimiento específico cumpliendo el plazo establecido bajo responsabilidad, buscando prioritariamente la solución del conflicto penal..." (cursivas y negrillas agregadas). 4. SUBSUNCIÓN Y TEORÍA DEL CASO. Considerando la doctrina señalada y a objeto de la subsunción de los tipos penales, es necesario precisar lo siguiente: ? CON RELACIÓN AL DELITO DE TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS Los actos investigativos realizados permiten concluir que, la conducta que asumió FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA, se configura al ilícito de Tráfico de Sustancias Controladas, ya que, conforme a la información de la investigación, ambos tenían pleno acceso y dominio al inmueble intervenido. participando de manera directa en el acopio de las sustancias controladas: estos antecedentes permiten determinar que asumió FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA al ser personas mayores de edad, poseen capacidad plena de tomar decisiones y ser consciente de los resultados de sus actos, por lo que tenian pleno dominio del hecho ilícito que se les atribuye, es decir que la conducta asumida por los imputados, se subsume plenamente a varias modalidades del tipo penal de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, detalladas a continuación: POSEER DOLOSAMENTE, siendo que asumió FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA ingresando de manera constante al inmueble, tuvieron posesión y dominio de la sustancia controlada marihuana, al interior del inmueble intervenido. sin contar con autorización legal para poseer aquella sustancia controlada, teniendo pleno conocimiento que es ilícita y afecta al bien jurídico protegido como es la salud de toda la sociedad. TENER EN DEPÓSITO O ALMACENAMIENTO, es decir que, asumió FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA en su condición de habitantes del inmueble. usaron las habitaciones como depósito y almacenamiento de la sustancia controlada marihuana. ENTREGAR. considerando que las sustancias controladas se encontraba en paquetes, así como la cantidad de la misma, debemos entender que estaba destinada para su entrega a otras personas, para su procesamiento y/o comercialización. REALIZAR TRANSACCIONES A CUALQUIER TITULO, es decir que asumió FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA of poseer dolosamente las sustancias controladas, tenían como finalidad efectuar una transacción con un beneficio económico illicito, ya que no existe otro argumento válido que permita determinar que esta acción no estaba dirigida al tráfico de la sustancia controlada, a costa de la salud e incluso la vida de las personas de la sociedad. Lo que permite concluir que asumió FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA fueron hallados de manera flagrante cometiendo el licito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, participando en AUTORÍA CONJUNTA con pleno conocimiento y voluntad respecto a los alcances y consecuencias de su acto. consumándose asi el dolo y considerando que el delito atribuido NO ES DE RESULTADO sino de carácter FORMAL INSTANTÁNEO e incluso TRANSNACIONAL. 5. IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE DELITO Es importante hacer hincapié que, al encontramos en etapa preliminar de la investigación, si bien se reconoce el derecho a la inocencia del cual gozan FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA, es decir que no se puede establecer su plena culpabilidad, conforme lo dispuesto por el artículo 6 del Código de Procedimiento Penat: sin embargo, existen suficientes elementos de convicción sobre la presunta autoría, la existencia del hecho y las consecuencias del mismo. POR TANTO: El suscrito Fiscal de Materia, en aplicación del artículo 301.1 y 302 del Código de Procedimiento Penal y articulo 40.11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, IMPUTA FORMALMENTE a: FREDDY PLATA FLORES. FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA. Por la comisión del delito de: TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS tipificado y sancionado por el articulo 48 con relación al artículo 33.m de la Ley 1008, en las modalidades de POSEER DOLOSAMENTE, TENER EN DEPÓSITO O ALMACENAMIENTO, ENTREGAR Y REALIZAR TRANSACCIONES A CUALQUIER TÍTULO. En calidad de AUTORÍA CONJUNTA de acuerdo al artículo 20 del Código Penal. OTROSÍ 1 APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES Conforme lo dispuesto por la ley N? 1173 (Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de la Lucha Contra la Violencia a Niñas. Niños. Adolescentes y Mujeres) y su Modificación Ley N° 1226, se puede establecer que los delitos por los cuales se está imputando a asumió FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA, presenta sanción de reclusión que supera los 4 años, extremo que hace entrever que no se encuentra dentro los alcances del artículo 232.5 del Código de Procedimiento Penal, asimismo se debe considerar que los delitos imputados no se encuentra dentro de los alcances de la improcedencia a la detención preventiva, conforme lo dispuesto en el artículo 232 del Código de Procedimiento Penal, aspecto por el cual corresponde solicitar la aplicación de la medida de extrema ratio conforme establece el parágrafo I numeral 5 del artículo 393 ter del Código de Procedimiento Penal que señala: "...Solicitar la detención preventiva de la o el imputado, cuando concurran alguno de los requisitos establecidos en el Artículo 233 del presente Código, para garantizar su presencia en el julcio..." (cursiva y negrillas agregadas) REQUISITOS, NECESIDAD Y FUNDAMENTACIÓN DE APLICACIÓN DE LA DETENCION PREVENTIVA RESPECTO A LOS REQUISITOS Dentro la presente causa ante los hechos acontecidos y el delito imputado se justifica aplicar la medida cautelar de última ratio, cumpliendo con los tres requisitos exigidos por el artículo 233 modificado por el articulo 11 de la Ley 1173. es decir: 1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es, con probabilidad, autor o participe de un hecho punible. 2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad. 3. B plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizara en dicho termino para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley, fundamentados a continuación: EN CUANTO AL PRIMER REQUISITO, la tearía fáctica expuesta permite afirmar que en contra de asumió FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA existen suficientes elementos de convicción para sostener que son con probabilidad autores del delito atribuido al mismo, por lo que SE CUMPLE con el primer requisito establecido en el artículo 233.1. EN CUANTO AL SEGUNDO REQUISITO, respecto a los riesgos procesales, a los que se refiere el articulo 233.2 del Código de Procedimiento Penal se tienen los siguientes: ? CON RELACIÓN AL PELIGRO DE FUGA El Código de Procedimiento Penal en su articulo 234 entiende por peligro de fuga a toda circunstancia que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando evadir la acción de la justicia. Al efecto en el presente caso concurren los siguientes riesgos de fuga: RESPECTO AL DOMICILIO de los actuados investigativos realizados por el Ministerio Público, se tiene que FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA no poseen un domicilio que tenga condiciones de habitabilidad y habitualidad, por cuanto del informe de fecha 15.01.24 se tiene que el efectivo policial investigador asignado al caso se constituyó a los domicilio que registran en el Servicio de Identificación Personal, empero no fueron habidos, concluyéndose que a la fecha, FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA no cuentan con un domicilio que cuente con habitabilidad y habitualidad y por ende no posee un arraigo natural en nuestro pais. El artículo 234.2 del Código de Procedimiento Penal manifiesta: "...las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto..." (cursiva y negrillas agregadas); al respecto. debe considerarse que FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA of no tener un arraigo natural, posee las facilidades de permanecer oculta y no someterse al proceso y de acuerdo al flujo migratorio obtenido, se establece que poseen registro de salidas del país, acreditándose que conocen las formas y mecanismos para salir del pais. El artículo 234.7 del Código de Procedimiento Penal manifiesta: "...Peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante..." (cursiva y negrillas agregadas); af respecto, debe considerarse que, el legislador con este riesgo procesal pretende cautelar la posibilidad de reincidencia en un delito de la misma naturaleza, es decir que este riesgo puede analizarse desde la perspectiva de los hechos, asi como de las personas, sobre este particular los actuados investigativos (Informe policial, acta de requisa, de prueba de campo, de secuestro, etc.) realizados por personal de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico, permiten establecer que FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA consciente de sus actos poseían y estaban en dominio de la sustancia controlada MARIHUANA, que se encontraban almacenados en las habitaciones dentro del inmueble que ocupaban, es decir que no ha tenido ningún reparo para asumir esa conducta que afecta el bien jurídico protegido de este delito como es la salud pública de la sociedad y sectores vulnerables como son niños, adolescentes y jóvenes, quienes por su inexperiencia e inmadurez, deterioran su salud física y psicológica, con el consumo de la sustancia controlada MARIHUANA, ya que inclusive los mismos se encuentran propensos a cometer delitos más graves, por lo que esa población vulnerable de la sociedad merece una protección reforzada de derechos por parte del órgano jurisdiccional. Asimismo corresponde puntualizar que, si bien la sustancia controlada fue secuestrada para su posterior incineración, debe analizarse que objetivamente se demuestra que FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA significan peligro para la sociedad, toda vez que su conducta se circunscribe a poseer, tener en depósito o almacenamiento, entregar y comercializar ilícitamente la sustancia controlada MARIHUANA, teniendo como destino final el consumo de los dependientes de aquella sustancia controlada, afectando de este modo la salud física y psicológica de niños, adolescentes y jóvenes. Finalmente corresponde hacer referencia que la jurisprudericia constitucional establecida en las Sentencias Constitucionales 969/2017-53 de fecha 25.09.17. 0276/2018-52 de fecha 25.06.18, 15/2020-52 de fecha 11.03.2020 0220/2020-53 de fecha 13.07.2020 manifiestan que, para la acreditación de este riesgo debe considerarse la naturaleza y gravedad del delito así como el grado de peligrosidad haciendo un análisis integral del hecho sin considerar únicamente la existencia de otros delitos o antecedentes penales. debiendo primar la razonabilidad y la proporcionalidad a partir de circunstancias objetivas que muestren la presencia de este riesgo en cada caso, estableciéndose que la acreditación de este riesgo es necesario para el cumplimiento de la finalidad de la medida cautelar. ? EN CUANTO AL TERCER REQUISITO, el artículo 233.3 del Código de Procedimiento Penal señala: "...El plazo de duración de la detención preventiva solicitada y los actos investigativos que realizará en dicho termino para asegurar la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso...": al respecto, debe considerarse que, el suscrito Fiscal de Materia, solicita TREINTA DÍAS DE DURACIÓN DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA DE FREDDY PLATA FLORES y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA. RESPECTO A LA NECESIDAD Y FUNDAMENTACIÓN El plazo solicitado corresponde a la realización de actos investigativos complementarios. detallados a continuación: INSPECCIÓN OCULAR Y RECONSTRUCCIÓN (en el lugar del hecho) que requiere la presencia de la imputada para la realización del actuado en su presencia. CAREO (entre los imputados) que requiere la presencia de los imputados para la realización del actuado en su presencia. Actuados investigativos que permitirán recabar mayores elementos de convicción en el presente caso; asimismo corresponde asegurar el desarrollo del proceso y la aplicación de la Ley, además de garantizar la presencia de la imputada cuando se requiera, es decir que el plazo solicitado resulta coherente a objeto de sustanciar los actos investigativos pendientes, considerándose el tiempo que requieren la realización de pericias. Finalmente es importante tomar en cuenta que la medida cautelar de detención preventiva, resulta ser la más idónea, por cuanto en el presente caso, ninguna de las medidas cautelares establecidas en el artículo 231 bis garantizarán la presencia de los imputados en el proceso, ya que no se acredita un domicilio para ser beneficiados con detención domiciliaria, tampocó una ocupación que permita establecer su solvencia a los fines de una fianza económica o un círculo social para beneficiarse con fianza personal. Concurriendo de esta manera todos los requisitos exigidos por el artículo 233 en sus numerales 1, 2 y 3: asimismo el articulo 234 en sus numerales 1, 2 y 7: todos del Código de Procedimiento Penal, modificados por el artículo 11 de la Ley 1173, a su vez modificada por el artículo 2 de la Ley 1226. PETITORIO: En base a los fundamentos facticos, juridicos, probatorios y con el propósito de asegurar el desarrollo del proceso (juicio oral), la aplicación de la ley y presencia del imputado en el proceso, al amparo de los artículos 231 bis numeral 10 y 235 ter del Código de Procedimiento Penal, SOLICITO a su autoridad DISPONGA LA DETENCIÓN PREVENTIVA DE: FREDDY PLATA FLORES. FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA. En el Centro Penitenciario "SAN PEDRO" de la ciudad de Oruro. Conforme al artículo 237 del Código de Procedimiento Penal, debiendo expedirse los mandamientos previstos en el artículo 129.3 del Código de Procedimiento Penal. OTROSÍ 2º ADJUNTA Y OFRECE PRUEBA. Adjunto Edictos y su publicación, para la citación de FREDDY PLATA FLORES Y FRANKLIN REYMY PLATA HERRERA (debidamente subido al sistema JL1 en interoperabilidad con el Órgano Jurisdiccional) de conformidad con lo dispuesto en el articulo 98 del Código de Procedimiento Penal. Asimismo, a objeto de crear la convicción en los hechas descritos y en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 100 del Código de Procedimiento Penal, ofrezco elementos de convicción acumulados en el cuaderno de investigación: cuyos fundamentos se encuentran detallados a lo largo del texto de la imputación formal, sin perjuicio de ampliar argumentos en audiencia. OTROSÍ 3º MEDIOS DE COMUNICACIÓN Conoceré Providencias de su autoridad en el domicilio procesal ubicado en oficinas de la Fiscalia Especializada en Delitos de Narcotráfico de Oruro, situadas en calle Camacho, s/n. entre Junín y Camacho: asimismo a efectos de notificación señalo buzón de ciudadanía digital 5765229 y número de celular y whatsapp 69803133. "CONSTRUIR UN SISTEMA PENALMAS JUSTO, PERO FUNDAMENTALMENTE MÁS HUMANO Oruro, lunes 06 de mayo de 2024.---------------------------------FIRMA FISCAL------------------------------------ Decreto Oruro, 06 de mayo de 2024 A lo principal.- Se tiene presente para efectos de control jurisdiccional, el requerimiento de imputación formal y medidas cautelares emitido por el Ministerio Público en contra de FREDDY PLATA FLORES y FRANKILIN REYMI PLATA HERRERA por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS tipificado y sancionado por el art. 48 con relación al art. 33 m de la Ley 1008, en las modalidades de POSSER DOLOSAMENTE, TENER EN DEPOSITO O ALMACENAMIENTO, ENTREGAR y REALZIAR TRANSACCIONES A CUALQUIER TITULO, en grado de autoría conjunta de acuerdo al art. 20 del Código Penal. Para la resolución de la situación procesal de la imputada, la consideración de medidas cautelares, se señala audiencia para fecha 24 de mayo de 2024 a hrs. 08:30 y ss., audiencia a realizarse en este despacho judicial y señalamiento con el que las partes deberán ser notificadas conforme a procedimiento. Al otrosí 2do.- Por adjuntado. Al otrosí 3ro.- Se tiene presente considérese para futuras diligencias. -Alternativamente procédase con la notificación de los imputados: Freddy Plata flores y Franklin Reymy Plata Herrera con la imputación formal y demás actuados mediante edicto de ley de conformidad al art. 165 del código de procedimiento penal, publicaciones que deberán efectivizarse por secretaria de este despacho judicial a través del sistema Hermes del Tribunal Supremo de Justicia, en el que se dejara constancia formal, que el imputado tendrá a partir de la primera publicación el plazo de 10 días hábiles para comparecer ante este despacho y asumir defensa, bajo prevención de que si no lo hace se le declarará rebelde y futuros actuados se le notificara en tablero de notificaciones de este despacho judicial..------------------------FIRMA JUEZ Y SECRETARIA------- EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS NUEVE DÍAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO---------------

Volver |  Reporte