EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO TERCERO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL


E D I C T O Nº27/2024 EL DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA - JUEZ PUBLICO TERCERO EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE LA CAPITAL.--------------------------------------SUCRE- BOLIVIA.------------------------- - POR EL PRESENTE E D I C T O, CITA A EULALIA BARRANCO DE PINO DENTRO DEL PROCESO ORDINARIO SEGUIDO POR LIA PONCE ESPINOZA DE TORRES Y OTROS CONTRA EULALIA BARRANCO DE PINO Y OTRA, PARA CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LAS PIEZAS PROCESALES, CUYO TENOR Y CONTENIDO LITERAL ES EL SIGUIENTE.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL A FOJAS 35 DE OBRADOS SEÑORA JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL-COMERCIAL DE TURNO DE LA CAPITAL. I.- Legitimación. - II.- Interpongo Proceso Ordinario.- III.- Otrosíes. - JACQUELINE VARGAS FLORES, mayor de edad, abogada, con C.I. Nº 3528019; vecina de esta ciudad, y hábil por derecho; ante su autoridad con el debido respeto, expongo y pido: I.- LEGITIMACION: Señor Juez, en fs. 07 útiles, adjunto documentación consistente en: 1) Testimonio de Poder especial N° 1257/2021, de fecha 21 de mayo de 2021, extendido por la Dra. Luz Marina Wagner Vargas, Notario de Fe Publica N°67 del Municipio de La Paz; instrumento otorgado por los señores: LIA ROSA PONCE ESPINOZA de TORRES; MARLENE SONIA DEL CARMEN TORRES PONCE; CARMINIA TORRES PONCE; JORGE MAURICIO TORRES PONCE, en favor de mi persona. 2) Testimonio de Poder N° 242/2022, de fecha 17 de marzo de 2022, extendido por la Notaria de Fe publica N°51 de la ciudad de La Paz, Abog. Marlene Ethel Cabrera Jauregui; instrumento otorgado por los señores: JULIO FREDDY TORRES QUEVEDO; MARCELO GABRIEL TORRES HERSIL, ANA CAROLA CLAUDIA TORRES CRESPO ARELLANO y JULIO PAUL TORRES KLAUER, a favor de mi persona. De ambos instrumentos Notariales, se puede colegir que me encuentro plenamente legitimada, para que, en representación de mis mandantes, pueda interponer el presente proceso; en tal virtud solicito me tenga por apersonada y ulteriores diligencias sean puestas a conocimiento mío. II.- INTERPONEMOS DEMANDA ORDINARIA: II.1.- Antecedentes:(primer orden) Señor Juez, mis mandantes los señores: LIA ROSA PONCE ESPINOZA de TORRES; MARLENE SONIA DEL CARMEN TORRES PONCE; CARMINIA TORRES PONCE; JORGE MAURICIO TORRES PONCE; JULIO FREDDY TORRES QUEVEDO; MARCELO GABRIEL TORRES HERSIL, ANA CAROLA CLAUDIA TORRES CRESPO ARELLANO y JULIO PAUL TORRES KLAUER, son únicos y legítimos propietarios de un bien inmueble ubicado en Calle Aniceto Arce N°211, esq. calle Camargo de esta ciudad de Sucre, adquirido a título de sucesión hereditaria, de quien en vida fue el señor JORGE TORRES NAVARRO, que resulta ser el cuñado de la poderdante LIA ROSA PONCE ESPINOZA de TORRES y tío de todos los demás poderconferentes; cuyo derecho propietario está debidamente registrado bajo el folio con matricula computarizada 1011990048012 asientos A-3; A-4; y A-5, tal como su autoridad puede evidenciar de dicho documento adjunto como prueba pre constituida en fs. 08 a 10. (segundo orden) Que, lamentablemente cuando dicho bien inmueble fue comprado por el de cujus Jorge Torres Navarro, en el año 1988 de su anterior propietaria la señora Eulalia Barranco de Pino; en la escritura de compra, minuta de fecha 05 de febrero de 1988, no se consignó la superficie del bien inmueble objeto de la compra venta, tampoco se indica colindancias; a pesar que el bien inmueble se encuentra plenamente consolidado con una superficie de 396,ooM2. Adjunto en copia legalizada el Testimonio N°106 de fecha 09 de febrero de 1986, a fs. 11-13; que, en virtud a dicha escritura, quedo registrada la compra a favor de Jorge Torres Navarro, en el folio con matricula computarizada 1011990048012, asiento numero A-1, matrícula que registra una superficie de 0.00 metros, y no se consigna colindancias. Que, como mis mandantes han adquirido dicho bien inmueble vía sucesión hereditaria, no ha sido óbice el hecho que dicha matricula registre 0.00 metros de superficie para la inscripción en su favor; empero para tener la documentación del referido bien inmueble debidamente saneada, ante instancias del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre, como cambio de nombre, línea y nivel; debe consignarse primeramente la superficie de dicho bien inmueble en el registro de Derechos Reales; así como también las colindancias, que no registra el referido folio. II.2.- Base legal: Que, conforme al Art. 1551 del C.C. I. También se rectificará mediante una subinscripción cualquier error de hecho cometido en el título del derecho o en su inscripción. II. Esta subinscripción solo podrá hacerse con anuencia de las partes interesadas o por orden judicial…sic. Por su parte la ley de Inscripción de Derechos reales y su reglamento, dispone en su Art. 50 (rectificaciones) De acuerdo a los Arts. 33 y 34 de la ley de inscripción de derechos reales y el art. 1551 del código civil establece: “cualquier error de hecho contenido en el titulo constitutivo del derecho inscrito o en su inscripción se rectificará mediante una subinscripción, debiendo realizarse solamente por anuencia de las partes interesadas mediante documento adicional de la misma clase que el que dio lugar a la inscripción primigenia o por orden judicial”. Que, conforme al Art. 362 del Código Procesal Civil; I. El proceso ordinario procede en todos los casos en que la ley no señala otro especializado para su trámite. II. 3.- Petitorio: Bajo esos argumentos, de hecho y derecho expuestos, interpongo la presente demanda en la vía ordinaria, conforme a los Arts. 362 y sgts., del Código Procesal Civil de adición de superficie y complementación de las colindancias con códigos catastrales en el inmueble registrado en Derechos Reales bajo el folio con matricula computarizada 1011990048012; debiendo en definitiva previa compulsa de la prueba adicionarse la superficie de 396,ooM2, y señalarse colindancias con códigos catastrales; demanda que la dirigimos en contra de los intervinientes en la escritura pública Testimonio N°106 de fecha 09 de febrero de 1986, es decir a la vendedora y al señor Notario de Fe Publica que protocolizo la minuta; corridos los tramites de ley se proceda a emitir sentencia que declare PROBADA la demanda, y mediante subinscripción se proceda a adicionar y complementar los datos señalados. Justicia& Otrosí I.- Adjuntamos en calidad de prueba documental pre constituida: Testimonios de Poder N°1257/2021 y N°242/2022; Testimonio N° 106, Testimonios de declaratorias de herederos Nros.09/2016; 46/2016 y 423/2021 en copia legalizada, Folio real, comprobantes de impuestos de la gestión 2022, donde se evidencia que el bien inmueble tiene la superficie de 396,oo M2, plano de ubicación solicitando lo tenga presente. Protesto presentar más prueba, que recabare del Gobierno Autónomo Municipal de Sucre. Otrosí II.- Los demandados son los que intervinieron en la minuta de compra venta inserta en el Testimonio N°106 de fecha 09 de febrero de 1986, señores: 1.- EULALIA BARRANCO DE PINO, quien tiene la condición de vendedora, de quien desconozco su domicilio; por lo que solicito se requiera los informes del SERECI y SEGIP, a efectos de determinar domicilio. 2.- El Notario de Fe Publica, que protocolizo la consiguiente minuta contenida en el Testimonio de 106; Dr. Mariano Arrieta; haciendo presente que actualmente es la Abogada Amelia Acho Cazas, Notaria de Fe Publica N° 1, tenedora de los libros del referido Notario, a efectos de su citación tiene su domicilio en la Plaza 25 de Mayo N° 24 de esta ciudad. Otrosí III.- Solicito que la presente demanda también se ponga a conocimiento de los propietarios colindantes del bien inmueble, cuya adición de superficie se solicita, siendo dicho colindantes los señores: 1.- RUBEN MICHIGA SOLIZ, mayor de edad hábil por ley que tiene como domicilio la calle Aniceto Arce N° 221 de esta ciudad; y 2.- Al señor JORGE BARRERO, con domicilio en calle Camargo N° 535 de esta ciudad, protestando llevar al oficial de diligencias al lugar preciso. A este efecto solicito su citación. Otrosí IV.- De conformidad con al Art. 187 del C.P.C., solicito se realice la INSPECCIÓN JUDICIAL, para la verificación del inmueble se encuentra consolidado y delimitado con los inmuebles colindantes, solicitamos a su probidad se sirva señalar día y hora, para dicho acto. Otrosí V.- Señor Juez, conforme al Art. 193 del C.P.C., concordado con el Art. 1331 del C.C., solicito se designe un perito, a efectos de que como único punto de pericia determine la superficie real del bien inmueble. Otrosí VI.- Asimismo señor Juez, solicito se oficie a Gobierno Autónomo Municipal de Sucre a las siguientes unidades: • A Catastro multifinalitario; para que emita un certificado de colindancias y códigos catastrales. • Al director de la Dirección de Urbanismo, Vivienda y Regularización Territorial D.U.V.R.T., para que emita una certificación en la que señale la ubicación, zona, denominación convencional, superficie, cotas perimetrales, ambas certificaciones con relación al inmueble de calle Destacamento 111 N° 309. Otrosí VII.- No recurrimos a conciliación previa, ello en razón de que la parte demandada es también el Notario de Fe Publica; y se desconoce el domicilio de la codemandada Eulalia Barranco de Pino, con ello se cumple la prohibición establecida por el Art.293-2 del Código Procesal Civil. Otrosí VIII.- En cuanto a Honorarios la profesional que suscribe se atiene al arancel mínimo vigente. Otrosí IX.- Señalo domicilio procesal en la oficina de la profesional que suscribe sito en calle Ladislao Cabrera N° 323, of. 203 de esta ciudad; whatsapp 71152477. Sucre, 22 de febrero de 2024. Y APODERADA. PROVIDENCIA A FOJAS 37 DE OBRADOS DE 12 DE MARZO Sucre, 12 de marzo de 2024 En la más bastante forma que haya lugar en derecho, SE ADMITE la personería de JACQUELINE VARGAS FLORES en representación de: LIA ROSA PONCE ESPINOZA DE TORRES MARLENE SONIA DEL CARMEN TORRES PONCE CARMINIA TORRES PONCE JULIO PAUL TORRES KLAUER JORGE MAURICIO TORRES PONCE JULIO FREDDY TORRES QUEVEDO MARCELO GABRIEL TORRS HERSIL y ANA CAROLA CLAUDIA TORRES CRESPO ARELLANO Para su trámite conforme las normas del Proceso Ordinario de Conocimiento previsto en el Libro Segundo, Título IV, Capítulo Primero, Arts. 362 y siguientes del Código Procesal Civil; en consecuencia, se la corre en TRASLADO con carácter de citación y emplazamiento a: DERECHOS REALES, en la persona de su representante legal LINDAURA PEDRAZAS. EULALIA BARRANCO DE PINO RUBEM MICHIGA SOLIZ JORGE BARRERO GOBIERNO AUTONOMO DE SUCRE en su representante legal ENRIQUE LEAÑO PALENQUE. Para que la conteste en el plazo y bajo prevención de ley. Al otrosí 1º.- Adjuntada. Al otrosí 2º y3°.- Téngase presente. Al otrosí 4º y 5°.- En su oportunidad. Al otrosí 6º.- Ofíciese respecto al inmueble de la demanda. Al otrosí 7º.- Señalado. Al otrosí 8º.- Señalado para lo que corresponda. Al otrosí 9º.- Para lo que corresponda. FDO. DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL.- ANTE MI FDO. ABOG. CLAUDIA PEÑARANDA JUCUMARI – SECRETARIA – ABOGADA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA---------------------------------------------- MEMORIAL A FOJAS 41 DE OBRADOS SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL-COMERCIAL N° 3 DE LA CAPITAL. NUREJ: 10160430 I.- En vía de saneamiento. - II.- Solicita nuevos oficios.- III.- Otrosí. - JACQUELINE VARGAS FLORES, de generales ya expresadas, dentro del proceso ordinario seguido por Lía Rosa Ponce Espinoza de Torres y otros en contra de Eulalia Barranco de Pino; ante su autoridad con el debido respeto, expongo y pido: I.- EN VIÁ DE SANEAMIENTO: Habiéndose admitido la demanda mediante auto de fecha 12 de marzo de 2024, mediante la cual su probidad dispone la citación y emplazamiento de a derechos Reales, a la vendedora Eulalia Barranco de Pino, al Gobierno Autónomo Municipal de Sucre y a los propietarios colindantes señores Ruben Michiga Soliz y Jorge barrero. Señor Juez, de la revisión del expediente propiamente el testimonio N° 106 referido a la compra venta del inmueble objeto del presente proceso se evidencia que fue faccionado por el Dr. Maraino Arrieta, con el fin de evitar nulidades en Vía de Saneamiento pido se de conocer de la presente demanda a la Abogada Amelia Acho Cazas, Notaria de Fe Publica N° 1, tenedora de los libros del referido Notario, a efectos de su citación tiene su domicilio en la Plaza 25 de Mayo N° 24 de esta ciudad. II.- Solicita nuevos oficios.- Señor Juez, de acuerdo otrosí VI, de la demanda se pide oficiarse al gobierno Autónomo Municipal con el fin que pueda emitir informes sobre el bien inmueble objeto del presente proceso, sin embargo, por un error involuntario se consignó los datos de otro inmueble de propiedad de mis poder conferentes, con el fin de tener los datos correctos pido se faccione NUEVOS OFICIOS a las siguientes unidades del Gobierno Municipal: • Catastro multifinalitario; para que emita un certificado de colindancias y códigos catastrales. • Al director de la Dirección de Urbanismo, Vivienda y Regularización Territorial D.U.V.R.T., para que emita una certificación en la que señale la ubicación, zona, denominación convencional, superficie, cotas perimetrales, ambas certificaciones con relación al inmueble ubicado en calle Aniceto Arce N° 211. Será Justicia. Sucre, de abril de 2024. FIRMA ABOGADA APODERADA PROVEIDO A FOJAS 42 DE OBRADOS Sucre, 03 de abril de 2024 VISTOS: I. La razón que se expone no motiva el acto citatorio que se impetra; no se establece de la Notario de referencia una vinculación con la relación jurídico sustancial. Eventualmente supone un aspecto de orden probatorio, si acaso, lo que tiene sus propias consideraciones legales entra las que, incluso, se encuentra la facultad del Art. 136.III del CPC. II. Ofíciese del modo que se impetra. Al otrosí.- A sus antecedentes. FDO. DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL.- ANTE MI FDO. ABOG. CLAUDIA PEÑARANDA JUCUMARI – SECRETARIA – ABOGADA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA---------------------------------------------- MEMORIAL A FOJAS 57 DE OBRADOS SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL-COMERCIAL N° 3 DE LA CAPITAL. NUREJ: 10160430 I.- Solicita publicación de edictos por sistema HERMES.- II.- Solicita nueva citación.- JACQUELINE VARGAS FLORES, de generales ya expresadas, dentro del proceso ordinario seguido por Lía Rosa Ponce Espinoza de Torres y otros en contra de Eulalia Barranco de Pino; ante su autoridad con el debido respeto, expongo y pido: I.-Solicita publicación de edicto en el sistema HERMES Señor Juez, conforme cursa en expediente el informe de SERECI, la demandada Eulalia Barranco de Pino, no tiene domicilio conocido, en consecuencia, se tiene dispuesto mediante decreto de fecha 05 de abril de 2024, cursante a Fs. 48, la citación por edicto de conformidad con el Art. 78 del C.P.C, misma que solicito sea a través del SISTEMA HERMES, medio legal para que se realice la CITACIÓN POR EDICTO. Sea con todas las formalidades de Ley. II.- Solicita nueva notificación Señor Juez, habiéndose constituido la oficial de diligencia en el domicilio de propietario colindante señor Jorge Barrero, no pudo realizarse debido a que la numeración del inmueble se encuentra erróneo, con el fin de cumplir la citación señalo los datos correctos del inmueble en calle Camargo N° de esta ciudad, pidiendo que se realice la citación al señor Jorge Barrero, en el domicilio indicado. Será Justicia. Sucre, 19 de abril de 2024. FIRMA ABOGADA APODERADA PROVEIDO A FOJAS 58 DE OBRADOS DE 22 DE ABRIL DE 2024 Sucre, 22 de abril de 2024 I. Procédase como se pide. II. Procédase con el acto de comunicación en el domicilio señalado. FDO. DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL.- ANTE MI FDO. ABOG. CLAUDIA PEÑARANDA JUCUMARI – SECRETARIA – ABOGADA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA---------------------------------------------- MEMORIAL A FOJAS 70 DE OBRADOS SEÑOR JUEZ PÚBLICO EN LO CIVIL-COMERCIAL N° 3 DE LA CAPITAL. NUREJ: 10160430 I.- Presenta informes.- JACQUELINE VARGAS FLORES, de generales ya expresadas, dentro del proceso ordinario seguido por Lía Rosa Ponce Espinoza de Torres y otros en contra de Eulalia Barranco de Pino; ante su autoridad con el debido respeto, expongo y pido: Señor Juez, habiéndose dispuesto que el Gobierno Autónomo Municipal a través de sus dependencias como ser catastro urbano y DVURT, emitan informes técnicos sobre el bien inmueble en objeto del presente proceso tengo a bien adjuntar los mismos, pidiendo sean arrimados a sus antecedentes. Será Justicia. FIRMA ABOGADA APODERADA PROVEIDO A FOJAS 71 DE OBRADOS Sucre, 30 de abril de 2024 Arrímese a sus antecedentes. FDO. DR. LEVY ADALID ROMAY ORTEGA JUEZ PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL.- ANTE MI FDO. ABOG. CLAUDIA PEÑARANDA JUCUMARI – SECRETARIA – ABOGADA JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL 3º DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA---------------------------------------------- ACTA DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO A FOJAS 73 En la ciudad de Sucre, Capital del Estado Plurinacional de Bolivia a horas dieciséis con cincuenta minutos del día martes treinta de abril del año dos mil veinticuatro, el personal del Juzgado Publico Civil y Comercial de la Capital, compuesto por el señor Juez Dr. Levy Adalid Romay Ortega y la suscrita Secretaria, se constituyó en audiencia pública de JURAMENTO DE DESCONOCIMIENTO DE DOMICILIO dentro del proceso ORDINARIO seguido por LIA PONCE ESPINOZA DE TORRES Y OTROS contra EULALIA BARRANCO DE PINO Y OTRA. Acto seguido se hizo presente: JACQUELINE VARGAS FLORES en representación legal de los demandantes; con C.I. 3528019, mayor de edad, soltera, abogada, con domicilio Cll/ Manuel Duran S/N B/ Tocopilla-Sucre. Quien previo Juramento de Ley manifestó: Jura desconocer el domicilio y paradero actual de: - EULALIA BARRANCO de PINO. Con lo que termino la presente audiencia, firmando en constancia junto al Señor Juez y suscrita secretaria que certifica. – E S C U A N T O S E H A C E S A B E R A: A A EULALIA BARRANCO DE PINO PARA QUE TOMEN CONOCIMIENTO DE SOBRE LOS ACTUADOS Y ACTOS PROCESALES, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO, EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS OCHO DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------D.S.O.-----------------------------------------------------------------


Volver |  Reporte