EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER SEXTO DE LA CAPITAL

EDICTO DE LEY PARA: ISMAEL MAMANI CHOQUE Y OTRO CUD:401502012400220 MEMORIAL DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES DE FECHA 06 DE MAYO DE 2024 AÑOS.- DILVIA MENDOZA ARROBATA, de generales ya conocidas, dentro el proceso penal seguido a instancias del Ministerio Público en contra de ISMAEL MAMANI CHOQUE por el presunto delito de ESTELIONATO, ante la consideración de vuestra probidad exponiendo pido: Señor Juez, siendo que vuestra autoridad se constituye en el contralor de derechos y garantías del presente caso de autos, con el derecho y la facultad que la ley me otorga por ser víctima y querellante dentro el presente caso de autos, conforme previene el art. 79 del Código de Procedimiento Penal, y tomando en cuenta la previsión legal contenida en el art. 252 del mismo cuerpo adjetivo legal, tengo a bien en solicitar la aplicación de medidas cautelares de carácter real, en base a los siguientes argumentos de orden legal: 1.- FUNDAMENTOS DE FÁCTICOS DE LA SOLICITUD Señor Juez, conforme se evidencia de los antecedentes del presente caso de autos, se tiene que el hecho motivo de la presente investigación, surge como consecuencia del presente hecho ilícito suscitado bajo las siguientes circunstancias: Que, mi persona conoció al Sr. Ismael Mamani Choque con quien tuvo una relación de amistad, y además quien me propuso a obtener un crédito bancario, y de esta manera obtener dinero para luego prestarle al mismo, y que para cuyo efecto el ahora querellado Ismael Mamani Choque prometió hacerse cargo de todo el trámite del préstamo, por lo que al haberse ganado mi confianza acepte dicho pedido, es decir, acepte obtener el crédito bancario por la suma de Bs. 79.520, y que una vez obtenido dicho crédito el ahora querellado Ismael Mamani Choque me pidió prestado esa suma de dinero en fecha 3 de julio de 2023, en cuya oportunidad mi persona le entrego la suma de Bs. 59.762.-, suscribiéndose para dicho efecto un documento de reconocimiento de deuda de fecha 3 de octubre de 2023, reconocido con sus firmas ante Notario de Fe Pública de esta ciudad, con el que el Sr. Ismael Mamani Choque reconoce la deuda de Bs. 59.762.- a favor de mi persona, estableciendo además el plazo y la forma de pago de este dinero, y que para el cumplimiento de esta deuda se garantiza con un lote de terreno de propiedad de Ariel Lucana Lapaca ubicado en la zona Sud éste en la Urbanización Itos (San José) de la ciudad de Oruro, con denominación Lote N° 1 manzano M - 26, inscrito en Derechos Reales con matrícula N° 4011010047117. Asimismo, se acordó que la devolución del dinero se realizaría en dos cuotas, la primera cuota en fecha 3 de diciembre de 2023, el cual no fue cumplido en lo absoluto, motivo por el cual, mi persona empezó a buscar al Sr. Ismael Mamani Choque pero el mismo no respondió a sus llamadas. Es en ese ínterin que mi persona hace una verificación en Derechos Reales del lote de terreno otorgado en garantía, y de la Información de Derechos Reales se pudo advertir que el referido lote de terreno que se dio como garantía para el cumplimiento de la presente deuda, contaba con restricciones vigentes, pues tenía dos gravámenes, el primero en favor de la Fundación Diaconía Fondo Rotativo de Inversión y fomento Institución por la suma de Bs. 63.909 de fecha 28 de noviembre de 2023, es decir, realizada de manera posterior a la suscripción del documento de fecha 3 de octubre de 2023. El segundo gravamen en favor del Banco Fortaleza S.A. por la suma de Bs. 68.896 con gravamen en fecha 8 de enero de 2024, gravamen también fue realizado en fecha posterior a la suscripción del documento de fecha 3 de octubre de 2023. Por lo que, se puede establecer que los querellados Ismael Mamani Choque, en actuación conjunta con el Sr. Ariel Lucana Lapaca propietario del lote de terreno otorgado en garantía, realizaron el gravamen del lote de terreno en cuestión en dos oportunidades, y en tiempo después de haberme otorgado a mi persona como garantía de la deuda que se me debía por el Sr. Ismael Mamani Choque, lo cual, se encontraba totalmente prohibido de disponibilidad. En este antecedente, es que el Ministerio Público, viene en aperturar la presente investigación en contra del ahora sindicado por el delito de Estelionato previsto por el art. 337 del Código Penal, en contra de Ismael Mamani Choque, a cuyo efecto, se da inicio a la presente investigación preliminar en donde se hubo recabado los elementos de prueba para fines de acreditar la presente denuncia, es decir, la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo. A ese respecto, se ha recolectado en primer lugar la entrevista policial de mi persona en mi condición de víctima del presente hecho dando a conocer los pormenores del presente hecho, asimismo, se tiene el documento de reconocimiento de deuda de fecha 3 de octubre de 2023, con el respectivo reconocimiento de firmas, por el cual, se evidencia las circunstancias del préstamo de dinero otorgado por mi persona en favor del Sr. Ismael Mamani Choque, y además de la garantía otorgada de un lote de terreno, con el consentimiento y la conformidad del propietario Sr. Ariel Lucana Lapaca. Asimismo, estos antecedentes fueron corroborados con el Formulario de Derechos Reales Servicio de Información Rápida, de fecha 10 de enero de 2024 donde se evidencia que el garante Ariel Lucana Lapaca es propietario del lote de terreno ubicado en la zona Sud éste en la Urbanización Itos (San José) de la ciudad de Oruro, con denominación Lote N° 1 manzano M - 26, inscrito en Derechos Reales con matrícula N° 4011010047117, y el cual, el mismo hubiera otorgado en garantía para otras dos deudas asumidas, de manera posterior a la fecha que me hubieran otorgado a mi persona. De la misma forma se tiene la declaración de la testigo Santusa Arrobata López de Mendoza, de Reynaldo Bueno Callejas Ramirez, y Laura Daniela Mollo Salinas, que corroboran todos estos antecedentes referidos al préstamo de dinero y la garantía otorgada por los ahora querellados. Finalmente se tiene el Informe Preliminar de fecha 25 de marzo de 2024, emitido por el Investigador Asignado al Caso, Sof. My. Luis Calizaya Chambi, en el que en la parte de Conclusiones refiere: "En base a los antecedentes del cuaderno de investigaciones, entre ellos, la denuncia, la entrevista policial de mi persona en calidad de víctima, y de testigos de cargo, además del documento privado de reconocimiento de deuda más la certificación de firmas y rubricas de fecha 3 de octubre de 2023, formulario de Derechos Reales, donde se tiene el inmueble registrado con la matricula 4011010047117 se encuentra vigente consignando como propietario al Sr. Lucana Lapaca Ariel, adecuándose de esta forma su conducta al delito de Estelionato". Finalmente, en base a estos antecedentes probatorios el Ministerio Público viene en emitir resolución de Imputación Formal en contra de Ismael Mamani Choque por la comisión del delito de Estelionato previsto por el art. 337 del Código Penal. Por lo que, en base a estos antecedentes se puede establecer que con el presente caso concurre el primer presupuesto material del art. 233 - 1) del Código de Procedimiento Penal, es decir, los elementos de convicción suficientes respecto a la existencia del hecho punible de Estelionato previsto por el art. 337 del Código Penal, y la participación directa del imputado Sr. Ismael Mamani Choque como autor en el mismo, conforme el art. 20 del Código Penal. Por otro lado, respecto a los riesgos procesales de fuga y obstaculización, se tiene la concurrencia del riesgo de fuga previsto por el art. 234. 1) del Código de Procedimiento Penal, bajo las siguientes consideraciones: Respecto, al componente domicilio, conforme los antecedentes del caso y de la investigación propiamente dicha, se tiene que el imputado Ismael Mamani Choque, a momento de la suscripción del documento de fecha 3 de octubre de 2023 consignó su domicilio en la Urbanización Paraiso II de esta ciudad de Oruro, dato genérico sin contar con mayores datos precisos respecto a la ubicación exacta del mismo, asimismo, conforme los datos de la Imputación Formal, recabados por el Segip, se advierte que el mismo consta con otro domicilio ubicado en la Urbanización Los Pinos de la ciudad de Oruro, aspecto totalmente contradictorio que hace entrever que el imputado no cuenta con un domicilio debidamente acreditado en esta ciudad. Respecto, al componente trabajo, conforme los antecedentes del caso y de la investigación propiamente dicha, se tiene que el imputado Ismael Mamani Choque, a momento de la suscripción del documento de fecha 3 de octubre de 2023 consignó su trabajo como chofer dato genérico sin contar con mayores datos precisos respecto al área laboral con referencia al lugar de donde desempeña esta actividad de chofer, asimismo, conforme los datos de la Imputación Formal, recabados por el Segip, se advierte que el mismo consta con otra ocupación como es la de estudiante, aspecto contradictorio que hace entrever que el imputado no cuenta con un actividad laboral debidamente acreditado en esta ciudad. Circunstancia que hace entrever la concurrencia de este riesgo procesal. Con referencia al riesgo procesal de fuga incurso en el art. 234 - 2) del Código de Procedimiento Penal, se tiene que el imputado Ismael Mamani Choque, tiene la facilidad para permanecer oculto, esto en razón que no viene en comparecer ante el Ministerio Público, no pudiendo ser habido hasta el día de hoy, presumiendo de esta manera su ocultamiento malicioso. Circunstancia que hace entrever la concurrencia de este riesgo procesal. Con referencia al riesgo procesal de fuga incurso en el art. 234 - 4) del Código de Procedimiento Penal, se tiene que el imputado Ismael Mamani Choque, viene mostrando una conducta durante este proceso de no querer someterse al mismo, esto en razón que hasta el día de hoy no viene en comparecer ante el Ministerio Público, pese al llamado de la Fiscal asignada a la presente causa, lo cual permite establecer un comportamiento totalmente reticente de no querer someterse al presente proceso. Circunstancia que hace entrever la concurrencia de este riesgo procesal. Finalmente, referencia al riesgo procesal de obstaculización, incurso en el art. 235,2) del Código de Procedimiento Penal, se tiene que el imputado Ismael Mamani Choque, va venido realizando una serie de influencia negativa en el Sr. Ariel Lucana Lapaca, por cuanto, le ha convencido para otorgar en garantía su lote de terreno después de haberle otorgado a mi persona conforme el documento de fecha 3 de octubre de 2023, asimismo, la influencia negativa ha hecho de que este Sr. Ariel Lucana Lapaca venga en realizar un ocultamiento malicioso todo para perjudicar la presente investigación, en consecuencia esta debidamente demostrado aquella obstaculización ejercida por parte del Imputado Ismael Mamani Choque. Circunstancia que hace entrever la concurrencia de este riesgo procesal. De lo vertido precedentemente se evidencia a grandes luces que existen los requisitos suficientes para la imposición de medidas cautelares personales en contra del ahora imputado Ismael Mamani Choque, máxime si consideramos que al presente el mismo no cuenta con un domicilio, residencia habitual y permanente, negocio o trabajo legalmente asentado en el departamento o país y además tiene la facilidad de permanecer oculto conforme se desprende de antecedentes de la investigación y su comportamiento es de no sometimiento a la averiguación histórica de la verdad, además de la obstaculización que viene ejerciendo con la influencia negativa a determinadas personas, con el único fin de entorpecer la presente investigación. POR TANTO: En mi calidad de víctima y querellante del presente caso, y con las consideraciones de orden legal y después de una valoración y compulsa de las actuaciones legales aparejadas en el cuaderno procesal, tengo a bien en solicitar a su autoridad conforme prevé los Arts. 233, 234 y 235 todos del Código de Procedimiento Penal, se sirva aplicar medidas cautelares personales en contra del ahora imputado: ISMAEL MAMANI CHOQUE de generales de ley conocidas anteriormente, por la presunta comisión del delito de Estafa tipificado por el Art. 337 del Código Penal, en grado de autor conforme el art. 20 del Código Penal, debiendo imponerse las medidas del art. 231 bis. en sus numerales 2), 5), 6), 8) y 9) OTROSÍ 1°.- Para fines que en derecho corresponda tengo a bien en adjuntar la querella interpuesta por mi persona en contra del ahora imputado. OTROSÍ 2°.- De otra parte, para fines que en derecho pudiese hacer valer y haciendo ejercicio pleno derecho a la petición, consagrada por el inc. h) del Art. 7° de la Constitución Política del Estado, impetro de vuestra digna autoridad, disponer que por Secretaria de vuestro digno despacho previa las formalidades de rigor legal se franquee a mi favor FOTOCOPIAS SIMPLES de todo el cuaderno de control jurisdiccional del presente caso de autos. OTROSÍ 3°.- Señalo domicilio procesal sito en la calle La Plata entre Ayacucho y Junín de esta ciudad, Edif. "Kronos" interior segundo piso Of. N° 1.- asimismo domicilio virtual celular Whatsapp 72463765, correo electrónico teddyyapari4@gmail.com (4048827 - ciudadanía digital). Oruro, 23 de ABRIL de 2024--------------------------------------------------------------------------------------------PROVIDENCIA DE FECHA 06 DE MAYO DE 2024 AÑOS.- En lo principal. - En mérito al memorial que antecede se tiene presente, asimismo por secretaria de este despacho judicial notifíquese mediante edicto judicial al imputado a objeto de su conocimiento. Finalmente se señala AUDIENCIA PUBLICA A EFECTOS DE CONSIDERAR LA SOLICITUD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PARA EL DÍA JUEVES 9 DE MAYO DE 2024 A HORAS 15:30 P.M. Y SIGUIENTES, a desarrollarse en este despacho judicial debiendo notificarse a todos los sujetos procesales intervinientes en la presente causa Penal conforme a procedimiento. Al otrosí 1°. - Por adjunto. Al otrosí 2°. - Por secretaria extiéndase fotocopias simples de todo el cuadro de control jurisdiccional, previa las formalidades de ley y constancia donde corresponda. Al otrosí 3°. - Por ratificado domicilio procesal y ciudadanía digital para fines de notificación.

Volver |  Reporte