EDICTO

Ciudad: ORURO

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA TERCERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

EDICTO LA Dra. Ely CAQUEGUA MAMANI (PRESIDENTE), LA Dra. MÓNICA J. CAMACHO TOCO y EL Dr. FIDEL ALAVIA ARTEGA JUECES TECNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL No. 3 DE LA CAPITAL ORURO – BOLIVIA, POR CUANTO LA LEY No. 1970 DE 25 DE MARZO DE 1999 (LEY DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL) LES FACULTAN: POR EL PRESENTE EDICTO se notifica a la acusada: NOEMY VAZQUEZ CLAROS con C.I. N° 12683099 CBBA. de nacionalidad—boliviano a objeto de que tenga conocimiento de la acusación fiscal y radicatoria previsto en el art. 340 III del Código de Procedimiento Penal y se apersonen al TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL NO.3 DE LA CAPITAL (ORURO – BOLIVIA), tras la publicación del presente edicto, dentro del proceso penal que sigue el Ministerio Público en contra de HERLAN ANTONIO JIMENES RÍOS Y VIRGINIO AVALOS IBARRA , por la presunta comisión del delito DE “ TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS” previsto y sancionado por el art 48 con relación al art 33cm de la ley 1008 en las modalidades de poseer dolosamente , transportar entregara, y realizar transacciones a cualquier título en grado de autor (art. 20 del código penal) a tal efecto se transcribe el siguiente actuado de ley. ------------------------------ PRESENTA ACUSACIÓN FORMAL FELIPE MAMANI CAMACHO, hábil a los efectos de ley, de profesión abogado. en actual ejercicio de Fiscal de Materia de lo Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico de Oruro, dentro el proceso penal seguido en contra de: NOEMÍ VÁSQUEZ CLAROS. Porto comisión de los delitos de: TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS tipificado y sancionado por el articulo 48 con relación al artículo 33.m de la Ley 1008, en las modalidades de POSEER DOLOSAMENTE. ENTREGAR y REALIZAR TRANSACCIONES A CUALQUIER TÍTULO. Con relación al artículo 20 del Código Penal, con el debido respeto expongo: PRESENTA ACUSACIÓN FORMAL. Habiéndose aplicado el procedimiento inmediato conforme a los alcances del artículo 393 bis y siguientes del Código de Procedimiento Penal, con pleno respeto a los derechos y garantías constitucionales y en base a los elementos de convicción, el suscrito Fiscal de Materia, en defensa de la legalidad y los intereses generales de la sociedad, a través de la entidad del ministerio Publico, en ejercicio de la acción penal pública, de conformidad al articulo 225 de la Constitución Política del Estado, articulo 3 de la Ley Orgánico del Ministerio Publico y articulo 393 parágrafo I numeral 3 del Código de Procedimiento Penal. en representación de la Sociedad Boliviana presento ACUSACIÓN FORMAL de acuerdo a los fundamentos expuesto a continuación: 1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES 1.1 DATOS GENERALES DE LAS ACUSADAS ACUSADA NOMBRE NOEMI V ÁSQUEZ CLAROS NACIONALIDAD BOLIVIANA CÉDULA DE IDENTIDAD 12683099 EDAD 22 ANOS FECHA DE NACIMIENTO 08.06.2001 LUGAR DE NACIMIENTO SACABA - CHAPARE - COCHABAMBA OCUPACIÓN SE DESCONOCE ESTADO CIVIL SE DESCONOCE DOMICILIO REAL SE DESCONOCE CELULAR SE DESCONOCE DOMICILIO PROCESAL SE DESCONOCE ABOGADO SE DESCONOCE CIUDADANÍA DIGITAL SE DESCONOCE RPA SE DESCONOCE CELULAR SE DESCONOCE 1.2 DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE INTERVENCIÓN POLICIAL PREVENTIVA. 1.3DATOS GENERALES DE LA VÍCTIMA LA SOCIEDAD BOLIVIANA (DIFUSA). RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO. El Ministerio Publico, a la conclusión de la investigación sostiene la siguiente teoría fáctica: En fecho miércoles 16 de agosto de 2023 años personal de la Fuerza Especial de Lucho Contra el Narcotráfico. realizó patrullaje en el peaje Astuta (carretera Oruro a Uyuni). Lugar al cual a horas 01:45 a.m. aproximadamente, arribó un motorizado con placa de control* 1322 NNL de servicio público (Trans El Inca), procediéndose a realizar la requisa de Equipajes en el buzón del motorizado, identificaron UN (01) AGUAYO MULTICOLOR Y UNA (01) BOLSA que fueron apertura dos, dando como resultado lo siguiente: • UN (01) PARLANTE, en cuyo interior CUATRO (04) bolsas de nylon, con TRESCIENTOS SESENTA Y CUATRO (364) cápsulas, conteniendo una sustancia blanquecina, que sometida a prueba de campo dio resultado positivo (+) para COCAÍNA. • UNA (01) ESTUFA, en cuyo interior DOS (02) bolsas de nylon, con NOVENTA (90) cápsulas, conteniendo una sustancia blanquecina, que sometida a prueba de campo dio resultado positivo (+) para COCAÍNA. Procediendo al secuestro inmediato de la sustancia: asimismo se verificó que el aguayo y la bolsa se trasladaban como encomienda bajo el siguiente detalle: DESTINO: VILLAZÓN N° GUÍA: 01735 DETALLE: 1 PARLANTE - 1 ESTUFA REMITENTE: NOEMÍ CLAROS CONSIGNATARIA: EVA CHÁVEZ Es asi que a horas 03:40 p.m. aproximadamente del mismo día, en oficinas de la Dirección Departamental de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico de Oruro. en presencia del suscrito Fiscal de Materia, el Investigador Asignado al Caso y del Encargado de Sala de Evidencias de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico de Oruro, se realizó la prueba de campo, cuantificación y pesaje de la sustancia controlada secuestrada, obteniéndose el siguiente resultado: • SUSTANCIA CONTROLADA: COCAÍNA. • CANTIDAD: CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO (454) CÁPSULAS. • PESO TOTAL: CINCO (05) KILOS CON CUATROCIENTOS (400) GRAMOS. Asimismo, se procedió a la separación de SEIS (06) gramos de COCAÍNA como muestra paro peritaje y análisis de laboratorio toxicológico (IDIF). (CITESC) y como muestra representativa para el cuaderno de investigación. 3. FUNDAMENTACIÓN PARA LA ACUSACIÓN. • ELEMENTOS DE PRUEBA QUE LA MOTIVAN De lo documentación y actos de la investigación que cursan en el cuaderno de investigación, se tienen entre los más sobresalientes e Importantes: • INFORME (Adjunta muestrario fotográfico), de fecha 16.08.23. emitido por la Sgto. 2° Nélida Mamani Choque. Investigadora asignada al caso. que refiere en lo pertinente' -...DOCUMENTACIÓN, OBJETOS Y SUSTANCIAS SECUESTRADAS: UN PARLANTE: Conteniendo en su interior cuatro (4) bolsas transparentes conteniendo cada una de /as bolsas noventa y uno (91) capsulas forradas con cinta nilón de color negro y transparente, haciendo un total de 364 cápsulas, en su interior conteniendo cada una de las cápsulas una sustancia blanquecino con características a cocaína que sometida a la prueba de campo narco test dando como resultado positivo (+) para cocaína. UNA ESTUFA: Conteniendo en su interior dos (2) bolsas transparentes conteniendo en su interior un total de noventa (90) cápsulas que contiene cada una de ellas en su interior una sustancia blanquecina con características a cocaína dando como resultado a la prueba narco test positivo para cocaína..." (cursiva y negrilla agregadas) Este informe Permite demostrar y conocer de manera pormenorizada, aspectos inherentes a lo intervención policial realizada, el Jugar, la fecho y forma en la cual se encontró la sustancia controlada, lo pruebo de campo, el secuestro Y el Peso total así como la identificación de los presuntos autores del hecho. • ACTA DE REQUISA DE VEHÍCULO, de fecho 16.08.23. El acta permite demostrar y conocer QUE., en la rectuisa del motorizado se encontró el aguayo y lo bolsa en cuyo interior se halló las cápsulas con sustancia controlada. • ACTA DE APERTURA DE EQUIPAJE de fecha 16.08.23. El ocio permite demostrar v conocer ave, se procedió con la apertura de lo encomienda en presencio de los intervinientes en el lugar del hecho. ACTA DE PRUEBA DE CAMPO, de fecha 16.08.23. El acta permite demostrar Y conocer Que, /o prueba de campo de la sustancia encontrada en el interior de lo encomienda, dio Positivo para cocaína. » ACTA DE SECUESTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS, de fecha 16.08.23. El acta permite demostrar Y Conocer Que, habiéndose verificado Que se trataba de una sustancio controlada se procedió al secuestro correspondiente, ). ACTA DE SECUESTRO DE DOCUMENTACIÓN (adjunta documentos secuestrados), de fecha 16.08.23. U acto permite demostrar v conocer ave, la documentación correspondiente a lo encomienda e identificación de las Personas remitente y destinatario fueron secuestradas con fines investigativos. ACTA DE PRUEBA DE CAMPO, PESAJE Y CUANTIFICACION DE LA SUSTANCIA CONTROLADA (COCAÍNA) de fecha 16.08.23 que en lo pertinente refiere: "...HACIENDO UN TOTAL DE: CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO (454) CÁPSULAS PESO TOTAL: Cinco (5) kilos con cuatrocientos (400) gramos de cocaína..." (cursivo y negrillas agregadas). El acta permite demostrar y conocer que se procedía COT1 IQ pruebo de campo, cuanDO acción pesare total, Asi coma la fama de muestras y destino del resto de la sustancio controlado. - ACTA DE PESAJE. PRUEBA DE CAMPO PARA LA DESTRUCCIÓN E INCINERACIÓN DE SUSTANCIAS CONTROLADAS (CLORHIDRATO DE COCAÍNA) (adjunta muestrario fotográfico), de lecho 17.08.23. OCta Permite demostrar y conocer que se procedió con la destrucción dr o Sustancio controlado conforme a procedimiento. INFORME (Adjunta muestrario fotográfico), de fecha 17.08.23. emitido por la Sgto. 2° Nélida Mamani Choque. Investigadora asignada al caso. Este informe permite demostrar y conocer que se procedió con la destrucción la sustancia controlada conforme o procedimiento INFORME (Adjunta muestrario fotográfico), de fecho 31.08.23. emitido por la Sgfo. 2° Nélida Mamani Choque. Investigadora asignada al coso. Este informe permite demostrar y conocer de manera pormenorizado, aspectos inherentes o os actos investigativos realizados y el conocimiento de la identidad Correcta de lo persona Que envió la encomienda. NOTA - INFORME (adjunta documentación), de fecho 22.08.23. emitido por Bet Huver Condori Pérez Administrador de la lineo Sindical El Inca, que refiere en lo pertinente "...un joven quiso recoger la encomienda.. .a lo cual el bodeguero le responde que debe venir personalmente la consignataria o por lo menos traer su carnet de identidad de la señora y el suyo. Más tarde ese mismo día a horas 12 del medio día, se apersona un señor, con la guía original emitida en Cochabamba, e indica que él recogerá la encomienda porque es una amistad e lo consignataria y que la consignataria está en Cochabamba. A lo cual el bodeguero le indica que por lo menos muestre una foto del carnet de identidad de la consignataria mediante WhatsApp, lo cual este individuo no pudo realizar y se retiró. Al día siguiente. 17 de agosto. se acercó una señorita y lo trajo la guía de encomienda original además de un carnet de identidad, indicando "quiero recoger unos parlantes, aquí tengo la Guía y el carnet de identidad de la persona que envía, el bodeguero le pide la guía y le indica que esto se va quedar (adjunto fotocopio de gula de encomienda y carnet de identidad)-. Este informe permite demostrar y conocer de manera Pormenorizada aspectos inherentes a los intentos de varias /Personas para recoger la encomienda con Sustancia controlado: asimismo la identidad real y completo de lo remitente DICTAMEN PERICIAL de fecha 31.08.23, emitido por la perito Gladys M. Tebanos Morales, del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF). La pericia Permite demostrar y conocer de manera indubitable que las muestras remitidas para análisis corresponden a cocaína. - DICTAMEN PERICIAL de fecha 06.09.23, emitido por la perito Marianela J. Gutiérrez Valdivia dei Centro de Investigaciones Técnico Científico en Toxicología y Sustancias Controladas (CITESC). La Pericia permite demostrar y conocer de manera indubitable Que las muestras remitidas para análisis correspondiente o cocaína. • PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES Con el propósito de fundamentar la presente acusación formal, corresponde considerar los siguientes elementos de orden legal: I- El articulo 48 de la Ley 1008 define al tipo penal de TRÁFICO. como: "...El que traficare con sustancias controladas será sancionado con presidio de diez a veinticinco años y diez mil a veinte mil días de multa El inciso ni) del artículo 33 de lo Ley 1008 Atiende pc. TRÁFICO ILÍCITO -...todo acto dirigido o emergente de las acciones de producir, fabricar, poseer dolosamente. Tener en depósito o almacenamiento, transportar, entregar, suministrar, comprar. Vender, donar, introducir al país, sacar del país y/o realizar transacciones a cualquier título: financiar actividades contrarios a las disposiciones de la presente ley o de otras normas jurídicas... II ANEXO de la Ley N° 913 Ley de Lucha Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Controladas, que modifica la Ley 1008. Cita las listas de estupefacientes y psicotrópicos entre otras sustancias consideradas como controladas, entre las cuales se encuentra las sustancias secuestradas en el coso presente. El DOLO establecido en el artículo 14 del Código Penal. Refiere: "...Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad...- DOMINIO. FIN XV 1 \DENTE/ Al. TERRORISMO Y LEGITIMACIÓN DE GANANCIAS ILÍCITAS > Con relación a la participación como AUTOR, el artículo 20 del Código Penal señalo: "...Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico..." > El artículo 6 del Código de Procedimiento Penal, en su parágrafo tercero, establece claramente "La carga de la prueba corresponde a los acusadores y se prohíbe toda presunción de culpabilidad". El artículo 3011 del Código de Procedimiento Penal respecto al estudio de las actuaciones policiales. Señalo: "...Imputar formalmente el hecho atribuido calificándolo provisionalmente, si se encuentran reunidos los requisitos legales..." El artículo 302 del Código de Procedimiento Penal respecto al estudio de las actuaciones policiales, señala: "...Cuando el Fiscal objetivamente identifique la existencia del hecho y la participación del imputado, formalizará la imputación mediante resolución fundamentada..." > El artículo 230 del Código de Procedimiento Penal entiende por FLAGRANCIA: "...cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de intentarlo, de eir cometerlo o inmediatamente después mientras es perseguido por la fuerza pública..." > La Ley Orgánica del Ministerio Público, en su artículo 5.3 refiere: "...Por el que tomará en cuenta las circunstancias que permitan demostrar la responsabilidad penal de la imputada o el imputado, también las que sirvan para reducirla o eximirla, cuando deba aplicar las salidas alternativas al juicio oral..."), concordante con el artículo 72 del Código de Procedimiento Penal. > La Ley Orgánica del Ministerio Público, en su artículo 63 refiere: "...En delitos flagrantes la o el Fiscal del caso deberá observar el procedimiento específico cumpliendo el plazo establecido bajo responsabilidad, buscando prioritariamente la solución del conflicto penal..." • SUBSUNCIÓN Y TEORÍA DEL CASO Considerando la doctrina señalada y a objeto de la subsunción de los tipos penales, es necesario precisar lo siguiente: CON RELACIÓN AL DELITO DE TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS Los actos investigativos realizados permiten concluir que, la conducta que asumió NOEMÍ VÁSQUEZ CLAROS, se configura al ilícito de Tráfico de Sustancias Controladas, ya que participó en el hecho de narcotráfico, es decir cuando el personal de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico, luego de haber intervenido en el peaje de control de Antuta, en el motorizado de servicio público con placa de control 1322 NNL. encontró una encomienda de UN AGUAYO (01) y UNA (01) BOLSA con CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO (454) CÁPSULAS, que contenían CINCO (05) KILOS conCUATROCIENTOS (400) GRAMOS de sustancia controlada COCAÍNA. verificando que fue ella quien envió esa encomienda a una persona de nombre ficticio EVA CHÁVEZ hasta Villazón; estos antecedentes permiten determinar que NOEMÍ VÁSQUEZ CLAROS al ser una persona mayor de edad, posee capacidad plena de tomar decisiones y ser consciente de los resultados de sus actos, por lo que tenía pleno dominio del hecho ilícito que se le atribuye, es decir que la conducta asumida por la imputada, se subsume plenamente a varias modalidades del tipo penal de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS. Detalladas a continuación: • POSEER DOLOSAMENTE. por cuanto NOEMÍ VÁSQUEZ CLAROS al momento de dejar la encomienda que contenía lo sustancia controlada COCAÍNA tenía posesión y dominio de aquella sustancia controlada que se encontraba en CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO (454) CÁPSULAS. sin contar con autorización legal para poseer aquella sustancia controlada, teniendo pleno conocimiento que es ilícita y afecta al bien jurídico protegido como es la salud de toda la sociedad. • ENTREGAR, considerando que la sustancia controlada se encontraba en cápsulas. así como la cantidad de lo misma y al enviarla mediante encomienda, debemos entender que estaba destinada para la entrega a otras personas para su procesamiento y/o comercialización. • REALIZAR TRANSACCIONES A CUALQUIER TITULO, es decir que al momento del recojo de la encomienda por parte de otras personas, tenia como finalidad efectuar uno transacción con un beneficio económico ilícito, ya que no existe otro argumento válido que permita determinar que esta acción no estaba dirigida al tráfico de las sustancias controladas, a costo de la salud e incluso la vida de los personas de la sociedad. Lo que permite concluir que NOEMÍ VÁSQUEZ CLAROS fue hallada cometiendo el ilícito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS. Participando como AUTORA con pleno conocimiento y voluntad respecto a los alcances y consecuencias de su acto. Consumándose así el dolo y considerando que el delito atribuido NO ES DE RESULTADO sino de carácter FORMAL, INSTANTÁNEO e incluso TRANSNACIONAL. Ahora bien, analizados así los elementos y subsunción de lo conducta al tipo penal. corresponde mencionar que la conducta típica objetiva, tiene su sustento en los elementos probatorios detallados líneas ut supra, por cuanto, como ya se ha referido, adecúa su conducta al verbo rector de traficar en las diferentes modalidades, es decir que existen suficientes elementos probatorios que demuestran que NOEMÍ VÁSQUEZ CLAROS es autora del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS. Respecto al elemento subjetivo, debe considerarse que NOEMÍ VÁSQUEZ CLAROS. ha participado en el ilícito donde se secuestró más de 05 KILOS DE COCAÍNA conociendo voluntariamente que estaba realizando un hecho prohibido por ley, es decir, que de manera consciente asumió certeza que no serían sorprendidas ni intervenidas porEfectivos policiales, deduciéndose que este aspecto resulta ser suficiente para que NOEMÍ VÁSQUEZ CLAROS, considere posible la realización de la actividad ilícita que Realizaban. Sobre la antijurídica, corresponde señalar que la conducta típica de tráfico de sustancias controladas, tiene como bien jurídico protegido la salud pública de grupo'r de vulnerabilidad dentro de nuestra sociedad como son niñas, niños, adolescentes, jóvenes, mujeres, personas en situación de calle, es decir que el daño que se genera es lesivo, lo que permite determinar que NOEMÍ VÁSQUEZ CLAROS, es típica y antijurídica; máxime si se considera que en el desarrollo de la investigación no se logró establecer ninguno causo que permita eximir su responsabilidad penal, por lo que no puede aplicarse el artículo ti y 12 del Código Penal. Finalmente respecto a la culpabilidad y punibilidad, los antecedentes del proceso, permiten establecer que NOEMÍ VÁSQUEZ CLAROS, al momento de encontrarse en posesión de sustancias controladas, tenían plena capacidad psíquica y mental para traficar sustancias controladas; es decir que no padecen ninguna afección psíquico o alteración de la consciencia, ya que al ser persona mayor de edad, posee capacidad. plena de tomar decisiones y ser conscientes de los resultados de sus actos, por lo que& tenían pleno dominio del hecho ilícito que se le atribuye, concluyéndose que tuvo capacidad de comprender el hecho, subsumiendo plenamente su conducto a varias modalidades del tipo penal de tráfico de sustancias controladas, demostrado con los elementos probatorios detallados en la presente resolución. 4. ACUSACIÓN FORMAL Por todo lo expuesto, analizado, compulsado, valorado y fundamentado, el suscrito representante del Ministerio Público, con la facultad conferida por la Ley Orgánica del Ministerio Público y en estricta aplicación del artículo 323.1 del Código de Procedimiento Penal, así como los principios de objetividad y unidad ACUSA FORMALMENTE a: • NOEMÍ VÁSQUEZ CLAROS. Por la comisión del delito de: • TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS tipificado y sancionado por el artículo 48 con relación al artículo 33.m de la Ley 1008, en las modalidades de POSEER DOLOSAMENTE, ENTREGAR y REALIZAR TRANSACCIONES A CUALQUIER TÍTULO. En calidad de AUTORA de acuerdo al artículo 20 del Código Penal. A cuyo efecto una vez que la presente acusación formal sea puesta a conocimiento del acusado, su autoridad se sirva remitir antecedentes ante el Tribunal de Sentencia de Turno de Oruro, previo sorteo, para los fines que establece el artículo 325.1 del Código de Procedimiento Penal, a objeto que se proceda con la Radicatoria y posterior celebración del Juicio Oral, en cuyo acto solemne, el Ministerio Público, acreditará lo concurrencia de los elementos constitutivos del tipo penal acusado corroborado por los pruebas recolectadas en la investigación y se emita SENTENCIA CONDENATORIA en contra de NOEMÍ VÁSQUEZ CLAROS OTROSÍ. OFRECIMIENTO DE PRUEBA, PERTINENCIA Y UTILIDAD. Con el propósito de demostrar la culpabilidad de NOEMÍ VÁSQUEZ CLAROS, el suscrito Fiscal ler de Materia ofrece la siguiente prueba, señalando además la pertinencia y utilidad: • PRUEBA DOCUMENTAL MP-D I INFORME (Adjunta muestrario fotográfico), de fecha 16.08.23, emitido por la Sgto. 2° Nélida Marrioni Choque. Investigadora asignada al caso. que, permitirá demostrar y conocer de manera pormenorizada, aspectos inherentes o la intervención policial realizado, el lugar, la fecha y forma en lo cual se encontró la sustancio controlada, 10 prueba de campo. el secuestro Y el Peso total así como la identificación de JOS Presuntos autores del hprhn MP-D2 ACTA DE REQUISA DE VEHICULO. de fecha 16.08.23. que, permitirá demostrar y Conocer Oye, en la requisa del motorizado se encontró el °guayo v l bolso en cuyo interior se halló /as cápsulas con sustancia controlado. MP-D3 ACTA DE APERTURA DE EQUIPAJE, de fecha 16.08.23, que. permitirá demostrar y 4 conocer ave, se procedió con la apertura de la encomienda en presencia de los intervinientes en el lugar de/hecho, MP-D4 ACTA DE PRUEBA DE CAMPO, de fecha 16.08.23, que, permitirá demostrar Conocer ; de campo de la sustancia encontrado en el interior de lo Encomienda. Pata cocaína. MP-135 ACTA DE SECUESTRO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS. De fecho 16.08.23, que. Permitirá demostrar Y conocer Que, habiéndose verificado que se trataba de una SUStanCi0 Contratada se procedió al secuestro correspondiente. MP-D6 ACTA DE SECUESTRO DE DOCUMENTACIÓN (adjunta documentos secuestrados). de fecho 16.08.23. que, permitirá demostrar y conocer que. la documentación Corre)(y)(cliente a ra encomienda e identificación de :a. personas remitente y destinaron° fueron secuestradas con fines investigativos. MP-D7 ACTA DE PRUEBA DE CAMPO, PESAJE Y CUANTIFICACION DE LA SUSTANCIA CONTROLADA (COCAÍNA), de techa 16.08.23, que, permitirá demostrar Y conocer ave se procedió con la prueba de campo, cuantificación. Desde total, así como lo tomo de ?ros y destino del resto de la sustancia controkidí1 MP-D8 ACTA DE PESAJE, PRUEBA DE CAMPO PARA LA DESTRUCCIÓN E INCINERACIÓN DE SUSTANCIAS CONTROLADAS (CLORHIDRATO DE COCAÍNA) (adjunto muestrario fotográfico), de fecha 17.08.23, que, permitirá demostrar y conocer ave se procedió con la destrucción de la sustancio controlada conforme o Procedimiento. MP-D9 INFORME (Adjunta muestrario fotográfico), de fecha 17.08.23. emitido por lo Sgto. 2° Nélida Mamani Choque 'investigadora asignada al coso. que, permitirá demostrar y conocer que se procedió con la destrucción de la Sustancia controlada conforme a procedimiento. MP-010 INFORME (Adjunta muestrario Fotográfico), de fecha 31.08.23, emitido por la Sgto. Nélida Maman' Choque Investigadora asignada al caso, que, permitirá demostrar y Conocer de Manero pormenorizada, aspectos inherentes a !OS actos investiqativosétél realizados v el conocimiento de la identidad Correcto de la persona ave envió lo encomienda, MP-D11 NOTA - INFORME (adjunta documentación). de fecha 22.08.23, emitido por Bet Huver Condori Pérez, Administrador de la Linea Sindical El Inca, que. permitirá demostrar y conocer de minero pormenorizada aspectos inherentes a los intentos de varias personas Para recoger la encomiendo con sustancia Controlada' asimismo la identidad real y remitente. MP-D12 DICTAMEN PERICIAL de fecha 31.08.23, emitido por la perito Gladys M. Zeballos Morales, del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF), que, permitirá demostrar y conocer de manera indubitable Que las muestras remitidos poro análisis corresponden o cocaína. MP-D13 DICTAMEN PERICIAL de fecha 06.09.23, emitido por la perito Marianela J. Gutiérrez Valdivia. del Centro de Investigaciones Técnico Científico en Toxicología y Sustancias._ Controladas (CITESC), que, permitirá demostrar y conocer de Manero indubitable ave las muestres remites Pare análisis corresponden o cocaína • PRUEBA MATERIAL MP-Ml MUESTRAS le la sustancia controlada (COCAÍNA) MP-M2 UN PARLANTE Y UNA ESTUFA donde fueron encontradas las cápsulas con sustancio controlado (Cocaína • PRUEBA TESTIFICAL 1. SGTO. 2- NÉLIDA MAMANI CHOQUE. (Investigadora Asignada al Coso). 2. SOF. 2- FABIANO JAHUIRA CASTRO. (Interviniente). 3. SGTO. MY. WILFREDO LAIME FLORES. (Interviniente). 4. SGTO. MY. FERNANDO QUISPE SAUCEDO. (Interviniente). 5. SGTO. MY. ROLANDO RIVAS ACOSTA. (Interviniente). 6. SGTO. 1 JUDITH NIEVES VILICA LUCAS. (Interviniente). • OTROS MEDIOS DE PRUEBA Conforme dispone el articulo 179 del Código de Procedimiento Penal, propongo inspección y/o reconstrucción en el lugar de los hechos. Asimismo, me adhiero a toda la prueba que pueda presentar la parte acusada, en todo lo que favorezca a la acusación pública. OTROSÍ 1° ADJUNTA. Conforme establece el parágrafo cuarto del artículo 98 del Código de Procedimiento Penal. adjunto Edicto para la citación de NOEMI VÁSQUEZ CLAROS. OTROSÍ 2° REMISIÓN. Al amparo de los artículos 325.1 y 393.1.4 del Código de Procedimiento Penal, solicito la remisión de los antecedentes de la presente causa en el plazo establecido por ley. OTROSÍ 3° MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Conoceré Providencias de su autoridad en el domicilio procesal ubicado en oficinas de la Fiscalía Especializada en Delitos de Narcotráfico. Pérdida de Dominio. Legitimación de Ganancias Ilícitas. Financiamiento al Terrorismo y Delitos Medioambientales, situadas en calle Camacho. S/n. entre Junín y Camacho: asimismo o efectos de notificación señalo buzón de ciudadanía PROVIDENCIA DE RADICATORIA Oruro, 25 de Abril de 2024 Habiéndose cumplido con los requisitos exigidos por la previsión legal contenida en el art 341 del Código de Procedimiento Penal, se dispone la RADICATORIA, en el Tribunal de Sentencia 3 de la Capital Oruro - Bolivia, de la acusación formulada por el Dr. Felipe Mamani Camacho, Fiscal en representación del Ministerio Público en contra de NOEMI VASQUEZ CLAROS, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS previsto y sancionado por el art. 48 con relación al art. 33.m de la Ley 1008, en las modalidades de poseer dolosamente, entregar y realizar transacciones a cualquier título, en grado de autora, por remisión del juzgado de Instrucción en lo Penal Cautelar Nro. 5, en día de hoy jueves 25 de Abril de 2024. Téngase por identificado al acusado, por descrita la relación de los hechos, fundamentada la acusación y establecida los preceptos jurídicos aplicables. Por ofrecida la prueba Literal, material, testifical, y por solicitada la Inspección Ocular. A cuyo efecto, se dispone la notificación del Ministerio Público, para la presentación física de las pruebas ofrecidas, dentro las 24 horas siguientes. En estricta observancia de lo preceptuado por la III parte del art. 340, del Código de Procedimiento Penal, se dispone la notificación a la acusada NOEMI VASQUEZ CLAROS, con la acusación fiscal y pruebas ofrecidas, para que dentro el plazo de 10 chas posteriores a su legal notificación, ofrezca y presente físicamente sus pruebas de descargo. Con la presente providencia, notifíquese a las partes intervinientes en el domicilio procesal que han constituido dentro el presente proceso penal. Alternativamente, en la vía de previsión, a objeto de precautelar los derechos y garantías de la imputada, notifíquese al Defensor de Oficio, asignado a este Órgano jurisdiccional. Asimismo, dejamos constancia el incumplimiento de notificación a Migraciones por los funcionarios del Juzgado de control jurisdiccional. Al amparo de la previsión legal contenida en el parágrafo II del art. 5 de la Ley 586, se designa en capaz de Presidente del Tribunal de' Sentencia No. 3, para el presente /proceso penal a la Dra. EI Caquegua Mamani.FDO. Y SELLO DE DRA. ELY CAQUEGUA MAMANI PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL No. 3. ------------------------------------------------------- FDO. Y SELLO DE DRA. MONICA CAMACHO TOCO JUEZ TÉCNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL No. 3. ------------------------------------------------------- FDO. Y SELLO DE DR. FIDEL ALAVIA ARTEAGA JUEZ TÉCNICO DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL No. 3. -------------------------------------------------------FDO. Y SELLO DE Dra. ALEIDA E. LUCAS CHOQUE SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL No. 3. ------------------------------------------------------EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE ORURO A LOS SEIS DÍAS DEL MES DE MAYO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS. ------------------------------

Volver |  Reporte