EDICTO

Ciudad: MONTERO

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN TERCERO EN MATERIA PENAL DE MONTERO

EDICTO PARA EL IMPUTADO: MIGUEL VIDAURRE. QUE MANDA A LIBRAR LA DRA. CLAUDIA TERESA ROMAN CASTEDO - JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO, PROVINCIA OBISPO SANTISTEBAN, DENTRO DEL PROCESO PENAL DE LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA: MIGUEL VIDAURRE, PARA QUE SE LO NOTIFIQUE CON LAS ACTUACIONES QUE A CONTINUACION SE TRANSCRIBEN: SEÑOR (A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL Y CAUTELAR TERCERO DE LA CIUDAD DE MONTERO. I. PRESENTA IMPUTACION FORMAL (SIN APREHENDIDO). II. PIDE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES. (ART. 231 BIS LEY 1173) CASO: TRANSITO-MONTERO 150/2.023.- POLICIA ASIGNADO: MY. OSCAR TERCERO RIOJA FUD: 710102092301951 OTROSI. - ABOG. LUIS ALBERTO LAFUENTE POZO, FISCAL DE MATERIA, CUMPLIENDO FUNCIONES EN LA FISCALÍA DE LA PROVINCIA SARA, DEPARTAMENTO DE SANTA CRUZ, DENTRO EL PROCESO INVESTIGATIVO QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO, A DENUNCIA DE: PAULA MOYA JOVE, EN CONTRA DE MIGUEL VIDAURRE, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO, OMISION DE SOCORRO Y CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULOS PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 261, 262 Y 210 DEL CÓDIGO PENAL, COMO DIRECTOR FUNCIONAL DE LAS INVESTIGACIÓN, ANTE SU AUTORIDAD CONFORME LO PREVISTO POR LOS ART. 301 INC. 1) ART. 302 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, TENGO A BIEN PRESENTAR IMPUTACION FORMAL, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE LESIONES GRAVES Y GRAVISIMAS EN ACCIDENTES DE TRANSITO, OMISION DE SOCORRO Y CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULOS, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 261, 262 Y 210 DEL CÓDIGO PENAL, (CALIFICACIÒN PROVISIONAL), EN CONTRA DE: 1. DATOS DEL IMPUTADO: IMPUTADO : MIGUEL VIDAURRE. CEDULA DE IDENTIDAD : SE DESCONOCE. FECHA DE NACIMIENTO : SE DESCONOCE. EDAD : SE DESCONOCE. ESTADO CIVIL : SE DESCONOCE. OCUPACIÓN : SE DESCONOCE. DOMICILIO : SE DESCONOCE. ABOGADO DEFENSOR : SE DESCONOCE. DOMICILIO PROCESAL : SE DESCONOCE. 2. DATOS DEL DENUNCIANTE NOMBRES Y APELLIDOS : PAULA MOYA JOVE. C.I NO. : 6348712. DOMICILIO REAL : BARRIO URKUPIÑA. 3. DATOS DE LA VICTIMA NOMBRES Y APELLIDOS : ARTURO MOYA JOVE. EDAD : 18 AÑOS. DOMICILIO REAL : B/ URKUPIÑA, AV. CUPESI, MONTERO. 1. RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS.- DE ACUERDO LOS ANTECEDENTES CURSANTES DENTRO EL CUADERNILLO DE INVESTIGACIONES, SE TIENE QUE EN FECHA 08 DE AGOSTO DE 2.023, APROXIMADAMENTE A HRS. 15:45 P.M., APROX., SE SUSCITÓ UN HECHO DE TRÁNSITO, EN CIRCUNSTANCIA EN QUE EL CONDUCTOR N.N., EL CUAL POSTERIORMENTE ES IDENTIFICADO COMO MIGUEL VIDAURRE, CONDUCÍA LA MOTOCICLETA, MARCA HAOJIN, DE COLOR NEGRO, SIN PLACA DE CONTROL, EN APARENTE ESTADO DE EBRIEDAD, POR INMEDIACIONES DEL BARRIO RINCÓN DEL TIGRE Y BARRIO URKUPIÑA EN SENTIDO DE ORIENTACIÓN ESTE A OESTE Y EN SU RECORRIDO LLEGA A COLISIONAR CON LA MOTOCICLETA MARCA HERO, DE COLOR ROJO, CON PLACA DE CONTROL NO. 6042-GLU, LA CUAL ERA CONDUCIDA POR ARTURO MOYA JOVE, DE 18 AÑOS DE EDAD, EN ESTADO SOBRIO, CON LICENCIA DE CONDUCIR 9729158 CAT. “M” DONDE A CONSECUENCIA DE ESTE HECHO DE TRANSITO QUEDA LESIONADO EL CONDUCTOR ARTURO MOYA JOVE QUIEN ES AUXILIADO Y LLEVADO HASTA LA CLÍNICA “MONTERO” DE ESTA CIUDAD DE MONTERO PARA SU RESPECTIVA ATENCIÓN MÉDICA, POSTERIOR AL HECHO EL PROTAGONISTA NO. 1 ES DECIR EL IMPUTADO MIGUEL VIDAURRE, SE DA A LA FUGA, ABANDONANDO A SU VÍCTIMA Y LA MOTOCICLETA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS. 2. FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN.- DEL ANÁLISIS Y LA VALORACIÓN DE LOS ANTECEDENTES CURSANTES EL CUADERNILLO DE INVESTIGACIONES SE TIENEN LOS SUFICIENTES INDICIOS QUE PERMITEN SOSTENER QUE LOS HECHOS DELICTIVOS QUE SE ENDILGAN AL SUJETO ACTIVO DEL PRESENTE HECHO, ES ADECUADO AL TIPO PENAL IMPUTADO, ES PRECISO REMITIRNOS AL ARTÍCULO 261, 262 Y 210 DEL CÓDIGO PENAL QUE ESTABLECE LO SIGUIENTE: ART. 261. (HOMICIDIO, LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO).- EL QUE RESULTARE CULPABLE DE LA MUERTE O PRODUCCIÓN DE LESIONES GRAVES O GRAVÍSIMAS DE UNA O MÁS PERSONAS OCASIONADAS CON UN MEDIO DE TRANSPORTE MOTORIZADO, SERÁ SANCIONADO CON RECLUSIÓN DE UNO (1) A TRES (3) AÑOS. SI EL HECHO SE PRODUJERE ESTADO EL AUTOR BAJO LA DEPENDENCIA DEL ALCOHOL O ESTUPEFACIENTES, LA PENA SERÁ DE RECLUSIÓN DE CINCO (5) A 0CHO (8) AÑOS Y SE IMPONDRÁ AL AUTOR DEL HECHO, INHABILITACIÓN PARA CONDUCIR DE FORMA DEFINITIVA. ART. 262.- (OMISIÓN DE SOCORRO) “SI EN EL CASO DEL ARTICULO ANTERIOR EL AUTOR FUGARE DEL LUGAR DEL HECHO U OMITIERE DETENERSE PARA PRESTAR SOCORRO O ASISTENCIA A LAS VICTIMAS SERÁ SANCIONADO CON PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE UNO (1) A CUATRO (4) AÑOS. ART. 210. (CONDUCCIÓN PELIGROSA DE VEHÍCULOS) EL QUE AL CONDUCIR UN VEHÍCULO, POR INOBSERVANCIA DE LAS DISPOSICIONES DE TRANSITO O POR CUALQUIER OTRA CAUSA ORIGINARE O DIERE LUGAR A UN PELIGRO PARA LA SEGURIDAD COMÚN, SERÁ SANCIONADO CON RECLUSIÓN DE SEIS MESES A DOS AÑOS. 3. SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA DEL IMPUTADO.- PARA LA ADECUADA SUBSUNCIÓN EN EL TIPO PENAL CALIFICADO, ES NECESARIO REMITIRNOS A LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL TIPO PENAL DE LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTES DE TRÁNSITO Y OMISIÓN DE SOCORRO. ART. 261. (HOMICIDIO, LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO).- EL QUE RESULTARE CULPABLE DE LA MUERTE O PRODUCCIÓN DE LESIONES GRAVES O GRAVÍSIMAS DE UNA O MÁS PERSONAS OCASIONADAS CON UN MEDIO DE TRANSPORTE MOTORIZADO, SERÁ SANCIONADO CON RECLUSIÓN DE UNO (1) A TRES (3) AÑOS. SI EL HECHO SE PRODUJERE ESTADO EL AUTOR BAJO LA DEPENDENCIA DEL ALCOHOL O ESTUPEFACIENTES, LA PENA SERÁ DE RECLUSIÓN DE CINCO (5) A 0CHO (8) AÑOS Y SE IMPONDRÁ AL AUTOR DEL HECHO, INHABILITACIÓN PARA CONDUCIR DE FORMA DEFINITIVA. ART. 262.- (OMISIÓN DE SOCORRO) “SI EN EL CASO DEL ARTICULO ANTERIOR EL AUTOR FUGARE DEL LUGAR DEL HECHO U OMITIERE DETENERSE PARA PRESTAR SOCORRO O ASISTENCIA A LAS VICTIMAS SERÁ SANCIONADO CON PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE UNO (1) A CUATRO (4) AÑOS. ART. 210. (CONDUCCIÓN PELIGROSA DE VEHÍCULOS) EL QUE AL CONDUCIR UN VEHÍCULO, POR INOBSERVANCIA DE LAS DISPOSICIONES DE TRANSITO O POR CUALQUIER OTRA CAUSA ORIGINARE O DIERE LUGAR A UN PELIGRO PARA LA SEGURIDAD COMÚN, SERÁ SANCIONADO CON RECLUSIÓN DE SEIS MESES A DOS AÑOS. TAL CUAL SE HA COLECTADO EN LAS INVESTIGACIONES, SE TIENE QUE EN FECHA 08 DE AGOSTO DE 2.023, APROXIMADAMENTE A HRS. 15:45 P.M., APROX., SE SUSCITÓ UN HECHO DE TRÁNSITO, EN CIRCUNSTANCIA EN QUE EL CONDUCTOR N.N., EL CUAL POSTERIORMENTE ES IDENTIFICADO COMO MIGUEL VIDAURRE, CONDUCÍA LA MOTOCICLETA, MARCA HAOJIN, DE COLOR NEGRO, SIN PLACA DE CONTROL, EN APARENTE ESTADO DE EBRIEDAD, POR INMEDIACIONES DEL BARRIO RINCÓN DEL TIGRE Y BARRIO URKUPIÑA EN SENTIDO DE ORIENTACIÓN ESTE A OESTE Y EN SU RECORRIDO LLEGA A COLISIONAR CON LA MOTOCICLETA MARCA HERO, DE COLOR ROJO, CON PLACA DE CONTROL NO. 6042-GLU, LA CUAL ERA CONDUCIDA POR ARTURO MOYA JOVE, DE 18 AÑOS DE EDAD, EN ESTADO SOBRIO, CON LICENCIA DE CONDUCIR 9729158 CAT. “M” DONDE A CONSECUENCIA DE ESTE HECHO DE TRANSITO QUEDA LESIONADO EL CONDUCTOR ARTURO MOYA JOVE QUIEN ES AUXILIADO Y LLEVADO HASTA LA CLÍNICA “MONTERO” DE ESTA CIUDAD DE MONTERO PARA SU RESPECTIVA ATENCIÓN MÉDICA, POSTERIOR AL HECHO EL PROTAGONISTA NO. 1 ES DECIR EL IMPUTADO MIGUEL VIDAURRE, SE DA A LA FUGA, ABANDONANDO A SU VÍCTIMA Y LA MOTOCICLETA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS CONSIGUIENTEMENTE SU CONDUCTA SE SUBSUME AL TIPO PENAL PREVISTO Y SANCIONADO POR LOS ART. 261 262 Y 210 DEL CÓDIGO PENAL. 4. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN COLECTADOS.- ENTRE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN COLECTADOS DURANTE LA INVESTIGACIÓN SE TIENEN LOS SIGUIENTES: ACTA DE DENUNCIA DE FECHA 08 DE AGOSTO DE 2023. ? DIRECTRICES ? INICIO DE INVESTIGACIÓN. ACTA DE PRUEBA DE ALCOHOL TEST DE ARTURO MOYA JOVE, EL CUAL DA COMO RESULTADO NEGATIVO. ACTA DE SECUESTRO DE LA MOTOCICLETA, MARCA HAOJIN DE COLOR NEGRO, SIN PLACA DE CONTROL.MUESTRARIO FOTOGRÁFICO. INFORME PRELIMINAR.REQUERIMIENTO FISCAL PARA FORENSE DE LA VÍCTIMA.CERTIFICADO MÉDICO FORENSE DE LA VÍCTIMA ARTURO MOYA JOVE.MEMORIAL HACE CONOCER IDENTIDAD CORRECTA DEL IMPUTADO MIGUEL VIDAURRE. RESOLUCIÓN DE APREHENSIÓN EN CONTRA DEL DENUNCIADO MIGUEL VIDAURRE INFORMA COMPLEMENTACIÓN DE DILIGENCIAS.CITACIÓN MEDIANTE EDICTO DE PRENSA EN CONTRA DEL DENUNCIADO MIGUEL VIDAURRE. EDICTO DE PRENSA EN CONTRA DE MIGUEL VIDAURRE. 5. IMPUTACIÓN FORMAL Y CALIFICACIÓN PROVISIONAL DE DELITO.- POR LOS ANTECEDENTES EXPUESTO EN FORMA SUSCINTA, EL SUSCRITO FISCAL DE MATERIA, EN EL ANÁLISIS DE QUE LOS MISMOS CONSTITUYEN SUFICIENTES INDICIOS PARA EVIDENCIAR LA EXISTENCIA DEL HECHO Y SOSTENER QUE EL CIUDADANO: MIGUEL VIDAURRE, ES CON PROBABILIDAD AUTOR Y PARTÍCIPE DE LA COMISIÓN DEL MISMO, EN APLICACIÓN DEL ART. 301 INC. 1) Y 302 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Y ART. 40 NÚM. 1, 2, 6, 11 DE LA LEY 260 ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO, PRESENTO IMPUTACION FORMAL EN CONTRA DE: MIGUEL VIDAURRE POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE: LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO OMISION DE SOCORRO Y CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULOS, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART. 261, 262 Y 210 DEL CÓDIGO PENAL. 6. SOLICITA LA APLICACIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES.- DENTRO DEL AMPLIO MARGEN QUE EXIGE LA ESTRUCTURA JURÍDICA IMPUESTA POR EL ART. 233 NUMERAL 1, 2) Y 3) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, PARA LA APLICACIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR PERSONAL DE LA DETENCIÓN PREVENTIVA, IMPONE QUE EL COMPORTAMIENTO PENALMENTE REPROCHABLE SE HALLE PREVISTO EN LA LEY PENAL CUYA TIPIFICACIÓN LLEVE APAREJADA UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD QUE SU MÁXIMO LEGAL SEA 3 AÑOS O SUPERIOR, ASPECTO QUE EN EL PRESENTE CASO NO ACONTECE, TODA VEZ QUE EL DELITO ATRIBUIDO TIENE UNA SANCIÓN DE (1) AÑOS COMO MÍNIMO Y (3) COMO MÁXIMO, PARA EL DELITO PREVISTO POR EL ART. 261 DEL CÓDIGO PENAL, Y (1) AÑO COMO MÍNIMO Y (4) AÑOS COMO MÁXIMO PARA EL DELITO PREVISTO POR EL ART. 262 DEL CÓDIGO PENAL. LA TEORÍA FÁCTICA EXPUESTA PERMITE AFIRMAR QUE EN CONTRA DEL IMPUTADO, EXISTEN SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA SOSTENER QUE ES CON PROBABILIDAD AUTORA DEL DELITO ATRIBUIDO A LA MISMA, POR LO QUE SE HALLA CUMPLIDO CON EL VOTO DEL ART. 233 NUMERAL 1) 2) DE LA LEY 1970, EN CUANTO SE REFIERE A LOS REQUISITOS MATERIALES, POR SER AUTORA DE LA PARTICIPACIÓN CRIMINAL PREVISTO EN EL ART. 20 DEL CÓDIGO PENAL. EN CUANTO A LOS RIESGOS PROCESALES, A LOS QUE REFIERE EL NUMERAL 2) DEL ART. 233 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, CON RELACIÓN AL ART. 234 NÚM. 1, 2 , ART. 235 UN. 2), DEL MISMO CUERPO LEGAL, ESTABLECE CUALES SON LOS REQUISITOS PARA LA DETENCIÓN PREVENTIVA. 6.1.CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DEL ART. 233 AL TRATARSE DE DELITO DE ACCIÓN PÚBLICA SANCIONADO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE 1 A 3 AÑOS COMO MÁXIMO, ART. 261, 262 Y 210 DEL CÓDIGO PENAL. AL EXISTIR SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA SOSTENER QUE LA IMPUTADA ES, CON PROBABILIDAD, AUTORA DEL DELITO DE LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO, OMISION DE SOCORRO Y CONDUCCION PELIGROSA DE VEHICULOS ACREDITADO Y FUNDAMENTADO EN EL PUNTO ANTERIOR. 6.2.RIESGO PROCESAL DE FUGA • CON RELACIÓN AL PELIGRO DE FUGA, SE TIENE QUE EL IMPUTADO A LA FECHA NO HA PRESENTADO DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITE TENER UN DOMICILIO, UNA FAMILIA Y UNA ACTIVIDAD LÍCITA QUE LO ARRAIGUE NATURALMENTE. AL NO CONTAR CON LA ACREDITACIÓN DEL ARRAIGO NATURAL, CONCURRE EL RIESGO DE FUGA, PUESTO QUE DURANTE LAS INVESTIGACIONES NO HA ACREDITADO TALES EXTREMOS ENUNCIADOS EN EL PUNTO ANTERIOR. 6.3.RIESGO PROCESAL DE OBSTACULIZACION. CON RELACIÓN AL PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN, PREVISTO EN EL ART. 235 NÚM. 2) DE LA LEY 1970 SE TIENE QUE DENTRO EL PRESENTE PROCESO INVESTIGATIVO SE TIENEN QUE REALIZAR CIERTOS ACTOS INVESTIGATIVOS, CON LA FINALIDAD DE LLEGAR A LA VERDAD HISTORIA Y MATERIAL DE LOS HECHOS, COMO SER LA RECEPCIÓN DE LA DECLARACIONES TESTIFICALES DE LOS TESTIGOS PRESENCIALES DEL HECHO DE TRÁNSITO, REALIZAR UNA INSPECCIÓN Y/O RECONSTRUCCIÓN AL LUGAR DE LOS HECHOS, LA ELABORACIÓN DEL INFORME TÉCNICO A OBJETO DE DETERMINAR LA RESPONSABILIDAD DEL IMPUTADO, LO CUAL IMPLICA QUE EL IMPUTADO PODRÍA INFLUIR SOBRE LOS MISMO A OBJETO DE QUE INFORMEN FALSAMENTE O SE COMPORTEN DE MANERA RETICENTE, POR LO QUE CONCURRE EL RIEGO PROCESAL DE OBSTACULIZACIÓN, ESTABLECIDO EN EL ART. 235 NÚM. 2) DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. 10.- SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA CAUTELAR EN APLICACIÓN AL PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD, LEGALIDAD, DEBIDO PROCESO Y TOMANDO EN CUENTA LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0495/2016-S3 DEL 17 DE ABRIL DE 2.016, PIDO A SU DIGNA AUTORIDAD LA IMPOSICIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES PERSONALES DEL CIUDADANO: MIGUEL VIDAURRE, CONFORME LO PREVISTO EN EL ART. 231 BIS DE LA LEY 1173. 1.- LA OBLIGACIÓN DE PRESENTARSE ANTE EL JUEZ O ANTE LA AUTORIDAD QUE SE DESIGNE, CADA 15 DÍAS. 2.- LA PROHIBICIÓN DE SALIR DEL PAÍS, PARA CUYO EFECTO SE DISPONGA SU ARRAIGO. 3.- FIANZA ECONÓMICA DE 20.000 BS. A CUYO EFECTO SÍRVASE SEÑALAR DÍA Y HORA DE AUDIENCIA. OTROSÍ 1º.- PROTESTO EXHIBIR LA DOCUMENTACIÓN CURSANTE EN EL CUADERNILLO DE INVESTIGACIONES CUANDO SU AUTORIDAD LO REQUIERA Y EN AUDIENCIA PRESENTAR LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN, PARA SU VERIFICACIÓN Y CONSTATACIÓN. OTROSÍ 2º.- SOLICITO A SU AUTORIDAD SE NOTIFIQUE CON LA IMPUTACIÓN MEDIANTE EDICTO DE PRENSA AL IMPUTADO, TODA VEZ QUE SE DESCONOCE SU DOMICILIO. OTROSÍ 3º.- DOMICILIO PROCESAL CALLE INDEPENDENCIA NO. 120, CIUDAD DE MONTERO. MONTERO, 12 DE ABRIL DE 2.024.-MONTERO, 22 DE ABRIL DEL 2024.-EN ATENCIÓN LA IMPUTACIÓN QUE ANTECEDE, SE SEÑALA AUDIENCIA DE MEDIDA CAUTELAR, EN CONTRA DEL IMPUTADO MIGUEL VIDAURRE, DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE PAULA MOYA JOVE POR EL SUPUESTO DELITO DE LESIONES GRAVES Y GRAVÍSIMAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, OMISIÓN DE SOCORRO Y CONDUCCIÓN PELIGROSA, PARA EL DÍA MARTES 21 DE MAYO DEL 2024, A HRS. 10:30 A.M.; AUDIENCIA QUE SE LLEVARA A CABO EN EL SALÓN DE AUDIENCIA DE ESTE DESPACHO JUDICIAL, POR SECRETARIA NOTIFÍQUESE A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES, EN CUANTO A LA NOTIFICACIÓN DEL IMPUTADO PROCÉDASE A NOTIFICAR MEDIANTE EL SISTEMA HERMES, POR EDICTO DE PRENSA CONFORME LO ORDENADA EL ART. 165 TODA VEZ QUE EL MINISTERIO PUBLICO DESCONOCE EL PARADERO DEL MISMO. AL OTROSÍ 1.- SE TIENE PRESENTE. AL OTROSÍ 2.- SE TIENE ORDENADO. AL OTROSÍ 3.- POR SEÑALADO.JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO. FIRMA Y SELLO. MARIA FERNANDA GUEVARA ISNADO. SECRETARIA DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN PENAL TERCERO DE MONTERO “””” NOTA”””””” SE EMPLAZA AL IMPUTADO PARA QUE COMPAREZCA A ASUMIR SU DEFENSA, DENTRO DEL PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS COMPUTABLES A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN EN EL PORTAL ELECTRÓNICO DE NOTIFICACIONES, CON LA ADVERTENCIA DE SER DECLARADO REBELDE. MONTERO, 06 DE MAYO DEL 2024.

Volver |  Reporte