EDICTO

Ciudad: INCAHUASI

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL, DE FAMILIA, DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y DE SENTENCIA PENAL DE INCAHUASI

EDICTO NRO. 35/2024 EL DR. EMERCIANO MERAS DURAN JUEZ PUBLICO MIXTO EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL, PARTIDO DEL TRABAJO Y S.S. DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE LA LOCALIDAD DE INCAHUASI NOR CINTI DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA BOLIVIA, POR EL PRESENTE EDICTO CITESE/NOTIFIQUESE AL SEÑOR: RICARDO MERMA CORREA DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE LA DEFENSORIA DE VILLA CHARCAS CONTRA RICARDO MERMA CORREA POR EL DELITO DE ESTUPRO AGRAVADO; PARA CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LAS SIGUIENTES PIEZAS PROCESALES: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ SEÑOR JUEZ PUBLICO MIXTO Y DE INSTRUCCIÓN PENAL N° 1 DEL MUNICIPIO DE INCAHUASI. FORMULA ACUSACIÓN Y OFRECE PRUEBAS. OTROSÍES. - C.U.D. 107302152300038 ABG. JOHANNES CUIZA CORTEZ, FISCAL DE MATERIA ASIGNADO A LAS LOCALIDADES DE CULPINA, INCAHUASI Y VILLA CHARCAS, EN DEFENSA, PROTECCIÓN REPRESENTACIÓN DE LOS INTERESES DE LA SOCIEDAD Y EL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, CON LAS FACULTADES PREVISTAS EN LOS ARTS. 20 Y 271) DEL CÓDIGO PENAL, 5 INC. 1), 3), Y 8) DE LA LOMP, 70, 72, 73, 323-1), 325, 340 Y SIGUIENTES DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL CON LA MODIFICACIÓN DE LA LEY 586, EN EL PROCESO QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO A DENUNCIA DE DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL MUNICIPIO DE VILLA CHARCAS, EN CONTRA DE RICARDO MERMA CORREA, POR LA COMISIÓN DEL ILÍCITO DE ESTUPRO AGRAVADO INCURSO EN AL ART. 309 Y 310 INC. K) Y M) DEL CÓDIGO PENAL DONDE RESULTO VÍCTIMA LA MENOR DE INICIALES C.R.P., CON LAS FACULTADES QUE ME OTORGA LA LEY, EN DEFENSA Y PROTECCIÓN DE LOS INTERESES DE LA SOCIEDAD, PRESENTA ACUSACIÓN FORMAL, AMPARADO EN LOS ARTS. 323 1), 340 Y 341 DE LA MAYÉUTICA ADJETIVA PENAL EN CONTRA DEL MENCIONADO, EN BASE A LOS SIGUIENTES EXTREMOS FÁCTICOS Y JURÍDICOS: I. DATOS GENERALES DEL ACUSADO: NOMBRE: RICARDO MERMA RIVERA FECHA DE NACIMIENTO 28/03/2001 EDAD 22 AÑOS LUGAR DE NACIMIENTO CHUQUISACA-NOR CINTI-LA AGUADA ESTADO CIVIL SOLTERO CÉDULA DE IDENTIDAD 14368105 OCUPACIÓN ESTUDIANTE DOMICILIO AV. SCZ. E/ARENALES Y SANTA MARIA-B/N, ESPERANZA-YACUIBA NACIONALIDAD BOLIVIANA II. DATOS DE LA VICTIMA MENOR DE EDAD DE INICIALES C.R.P., 17 AÑOS DE EDAD. FECHA DE NACIMIENTO 25/05/2006 LUGAR DE NACIMIENTO CHUQUISACA-NOR CINTI-LLANQUISA PADRE CECILIO RIVERA ORTIZ MADRE MODESTA PORCO CRUZ ASESORÍA LEGAL DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL MUNICIPIO DE VILLA CHARCAS III. DESCRIPCIÓN DEL HECHO: CONFORME SE TIENE DE LOS ANTECEDENTES, EL SR. RICARDO MERMA CORREA FUE SU NOVIO CUANDO LA MISMA TENÍA 15 AÑOS DE EDAD Y EL SINDICADO 20, SALIENDO COMO PAREJA POR 3 MESES, TIEMPO EN QUE LA PAREJA TUVO RELACIONES SEXUALES, INDICANDO LA MENOR QUE ACCEDÍA TENER RELACIONES CON EL SR. RICARDO MERMA CORREA, PORQUE EL MISMO LE HABÍA INDICADO QUE TENÍA LA EDAD DE 17 AÑOS EN ESE MOMENTO Y QUE ESTUDIABA EN YACUIBA-TARIJA. EN OCTUBRE DEL AÑO 2021, A FINALES DE SU TERCER MES DE EMBARAZO, RECIÉN LA MENOR SE DA CUENTA QUE ESTABA EN ESTADO DE GESTACIÓN, Y PONE A CONOCIMIENTO A SU PAREJA, EL SR. RICARDO MERMA CORREA, QUIEN LE INDICO QUE TODO ESTARÍA BIEN Y QUE LA AYUDARÍA, SIN EMBARGO, CUANDO EL SR. RICARDO MERMA CORREA SE FUE PARA YACUIBA-TARIJA A TRABAJAR REFIERE LA MENOR QUE TENÍAN COMUNICACIÓN HASTA QUE LA MENOR CUMPLIÓ LOS 4 MESES DE EMBARAZO, DONDE PERDIÓ LA COMUNICACIÓN CON EL PADRE DE SU BEBÉ, POR ESE MOTIVO COMENZÓ A TRABAJAR COMO EMPLEADA DOMÉSTICA, DONDE RECIBÍA COMO PAGO 500BS, TRABAJANDO HASTA EL MOMENTO DE PARTO EL 30 DE JUNIO DE 2022, ESE DÍA, SE COMUNICÓ CON EL SR. RICARDO MERMA CORREA, QUIEN ACOMPAÑÓ A LA MENOR, HASTA EL HOSPITAL DE CAMARGO, TENIENDO POR CESARÍA A SU BEBÉ, CUANDO LE DIERON DE ALTA, EL PADRE DEL BEBÉ, AYUDO CON PAÑALES, MANTILLAS Y ROPA. A LA SEMANA DE HABER DADO A LUZ, APROXIMADAMENTE, SE DIRIGIERON AL REGISTRO A SACER EL CERTIFICADO DE NACIMIENTO DE SU BEBÉ, MOMENTO EN QUE LA MENOR SE DIO CUENTA QUE EL SR. RICARDO MERMA CORREA, TIENE UNA EDAD MAYOR A LA QUE EL INDICABA Y QUE SOLO HABÍA ESTUDIADO HASTA 4TO DE PRIMARIA, DESPUÉS SIGUIERON HABLANDO Y PASANDO UN MES, EL SR. RICARDO MERMA CORREA SE FUE AL PAÍS VECINO DE CHILE CON TODA SU FAMILIA, DESDE ESE MOMENTO PERDIÓ TODA COMUNICACIÓN CON EL PADRE DE SU HIJO, ANTES DE MARCHARSE PROMETIÓ A LA VÍCTIMA MANDAR DINERO, MISMA QUE INDICA NUNCA HABER PERCIBIDO NINGÚN MONTO DEL DINERO MENCIONADO. EL AÑO PASADO (2022) EN NOVIEMBRE, RETORNÓ CON TODA SU FAMILIA, DONDE LA VICTIMA TOMO CONTACTO CON EL SR. RICARDO MERMA CORREA, NUEVAMENTE, PARA PODER ARREGLAR SU SITUACIÓN CON LA DEFENSORÍA, MISMO QUE NO ACCEDIÓ, DICIENDO A LA MENOR, QUE ME VA HACER LA DEFENSORÍA, "TÚ MÁS BIEN TE VAS A METER EN PROBLEMAS PORQUE ERES MENOR DE EDAD Y YO TENGO MIS ABOGADOS NUEVAMENTE EL SR. RICARDO MERMA CORREA, SE AUSENTA, Y MEDIANTE TELÉFONO CELULAR SE COMUNICABA CON LA MENOR, INDICANDO QUE LE MANDARÍA DINERO, PERO SIN OBTENER NADA. A LA FECHA CONFORME REFIERE LA MENOR QUE TOMÓ CONOCIMIENTO QUE EL SR. RICARDO MERMA CORREA, SE ENCUENTRA EN LA CIUDAD DE CHILE VIVIENDO CON UNA MUJER, MISMA CON LA QUE ENGAÑABA A LA MENOR CUANDO SE ENCONTRABA EN ESTADO DE GESTACIÓN, MOTIVO POR EL QUE EL SR. RICARDO MERMA CORREA, NO QUERÍA VIVIR CON LA VÍCTIMA. INDICA QUE YA NO HABLA CON EL SINDICADO, QUE DE VEZ EN CUANDO VISITA A SU HIJO, PERO NUNCA RECIBEN NADA DE ÉL, MISMO QUE NUNCA SE HIZO CARGO DE SU HIJO, CUANDO FUE AL HOSPITAL POR ESTAR SU BEBÉ ENFERMO, NO GASTO EN MEDICINA Y QUE SIEMPRE LE DICE QUE LA VÍCTIMA Y SU HIJO LE ARRUINARON LA VIDA, QUE AL SR. RICARDO MERMA CORREA, NUNCA LE GUSTÓ QUE LA VÍCTIMA TENGA UN HIJO SUYO. IV. ELEMENTOS RECOLECTADOS: QUE, EN EL DESARROLLO DE LA ETAPA PRELIMINAR Y PREPARATORIA, SE HAN RECABADO LOS SIGUIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN. 1. MEMORIAL DE DENUNCIA, PRESENTADO POR LA ABG. FABIOLA ALYN MARTÍNEZ QUIROGA, ASESORA LEGAL DEL SLIM Y DNNA DEL MUNICIPIO DE VILLA CHARCAS, EN FECHA 26 DE JUNIO DE 2023. 2. ENTREVISTA DE DECLARACION INFORMATIVA, PRESTADA POR LA SEÑORA C.R.P, DE FECHA 20 DE JUNIO DE 2023, TOMADA POR LA PSICÓLOGA DE LA DNNA-SLIM. LIC MARIBEL PADILLA GARCÍA, DONDE PONE A CONOCIMIENTO EL HECHO YA REFERIDO ANTERIORMENTE, ARGUMENTANDO QUE SE SIENTE MAL, TRISTE, POR SU HIJITO PEQUEÑO, NO PUEDE TRABAJAR PORQUE EL NIÑO NO LA DEJA POR SER PEQUEÑO, INDICANDO QUE EL PADRE DE SU NIÑO NO LA AYUDA Y ES SU MADRE, QUIEN LA ESTÁ COLABORANDO CON LAS NECESIDADES DEL NIÑO. 3. CERTIFICADO DE NACIMIENTO ORIGINAL, DEL MENOR CON INICIALES P.I.M.R. DONDE COMO PODRES DEL MISMO SON EL SR. RICARDO MERMA CORREA (PADRE) Y LA MENOR VÍCTIMA CON INICIALES C. R.P., (MADRE). 4. FOTOCOPIA DE CEDULA DE IDENTIDAD, DE LA MENOR VÍCTIMA, CON INICIALES C.R.P. 5. RESOLUCION DE MEDIDAS DE PROTECCION, DE FECHA 03 DE JULIO DE 2023, A FAVOR DE LA MENOR CON INICIALES C.R.P., EN CONTRA DEL SR. RICARDO MERMA CORREA. 6. INFORME PRELIMINAR, PRESENTADO POR LA SGTO. EVA YUCRA MARTÍNEZ, INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO, DE FECHA 12 DE JULIO DE 2023, DONDE PONE A CONOCIMIENTO LA NOTIFICACIÓN CON LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN DILIGENCIADA Y LA TOMA DE ENTREVISTA INFORMATIVA A TESTIGO DE CARGO. 7. MUESTRARIO FOTOGRÁFICO, DE LA NOTIFICACIÓN CEDULARÍA. 8. ENTREVISTA INFORMATIVA POLICIAL, DE LA TESTIGO DE CARGO LOYDA RIVERA PORCO, REALIZADA EN FECHA 12 DE JULIO DE 2023, DONDE INDICA QUE EN EL MES DE ABRIL APROXIMADAMENTE, SU HERMANA MENOR DE EDAD CON INICIALES G.R.P., LE DECÍA AL SR. RICARDO MERMA CORREA, QUE LE ARRUINÓ LA VIDA, MENCIONA QUE LA FAMILIA DE LA MENOR TENÍA CONOCIMIENTO ESTABAN EN UNA RELACIÓN, QUE LA MENOR LOS PONE A CONOCIMIENTO DE SU EMBARAZO A LOS 3 MESES, QUE AL NACER EL BEBÉ NO SE SUPO MÁS DEL SR. RICARDO PARA HACERSE RESPONSABLE DEL NIÑO. 9. RESOLUCION DE APREHENSION, EN CONTRA DEL SR. RICARDO MERMA CORREA, DE FECHA 11 DE AGOSTO DE 2023. 10. MANDAMIENTO DE APREHENSION, DE FECHA 11 DE AGOSTO DE 2023, EN CONTRA DEL SR. RICARDO MERMA CORREA. 11. SEGIP, DEL AHORA ACUSADO EL SR. RICARDO MERMA CORREA. 12. REGISTRO DE REGISTRO CIVICO CHUQUISACA, DEL SR. RICARDO MERMA CORREA, SEREC/-CHQ-CERT-N° 161020-2365/2023. 13. CERTIFICADO REGISTRO DE DOMICILIO ELECTORAL, DEL SR. RICARDO MERMA CORREA, TENIENDO COMO DOMICILIO ELECTORAL VILLA CHARCAS CALLE CAMARGO, RECINTO ELECTORAL COLEGIO LANDINI SIMÓN BOLIVAR. 14. OFICIO, DE FECHA 21 DE AGOSTO DE 2023, PRESENTADO POR EL SR. MARIO EDGAR LINAREZ FLORES, DONDE SE PONE A CONOCIMIENTO QUE SE REALIZA LA TOMA DE MUESTRAS DE LA MENOR CON INICIALES C.R.P., MISMO QUE SE ENCUENTRA EN CADENA DE CUSTODIA EN EL CONSULTORIO MÉDICO FORENSE N° 2 DE LA CIUDAD DE TARIJA. 15. OFICIO, DE FECHA 21 DE AGOSTO DE 2023, PRESENTADO POR EL SR. MARIO EDGAR LINAREZ FLORES, DONDE SE PONE A CONOCIMIENTO QUE SE REALIZA LA TOMA DE MUESTRAS DE LA MENOR CON INICIALES P.I.M., MISMO QUE SE ENCUENTRA EN CADENA DE CUSTODIA EN EL CONSULTORIO MÉDICO FORENSE N° 2 DE LA CIUDAD DE TARIJA. 16. INFORME COMPLMENTARIO, DE FECHA 23 DE AGOSTO DE 2023, REALIZADO POR EL ASIGNADO AL CASO SGTO. 1RO OMAR ALFREDO SERRUDO CHIPARI, QUIEN PONE A CONOCIMIENTO ACTOS INVESTIGATIVOS REALIZADOS. 17. EDICTO FISCAL, DONDE SE NOTIFICA A RICARDO MERMA CORREA, PARA SU DECLARACIÓN INFORMATIVA, MEDIANTE EDICTO DE FECHA 01 DE SEPTIEMBRE DE 2023. 18. OFICIO, PRESENTADO POR LA LIC. ROMINA MAMANI HINOJOSA, TRABAJADORA SOCIAL DE LA DNA-SLIM DE VILLA CHARCAS EN FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2023, QUIEN REFIERE QUE LA VÍCTIMA SE HIZO PRESENTE EN LAS OFICINAS DE LA DNA- SLIM DE VILLA CHARCAS Y MANIFIESTA QUE QUIERE RETIRAR LA DENUNCIA, QUE NO QUIERE PARTICIPAR MAS EN EL CASO, QUE SE SIENTE MUY MAL, SIENTE QUE HACE UN MAL A ALGUIEN, QUE EL DENUNCIADO ES EL PADRE DE SU HIJO Y QUE POR SU CULPA YA NO VOLVERÁ A VERLO PORQUE EL MISMO SE FUE A OTRO PAÍS Y POR LA DENUNCIA NO REGRESARA, QUE YA NO QUIERE SENTIRSE MAL, QUIERE ESTAR BIEN, ESTUDIAR TRANQUILA Y NO HACER DAÑO A PERSONAS INOCENTES, QUE SOLAMENTE QUERÍA HACERLO ASUSTAR Y NO ASÍ QUE VAYA A LA CÁRCEL. 19. MANDAMIENTO DE ARRAIGO, EN CONTRA DEL SR. RICARDO MERMA CORREA, DE FECHA 17 DE OCTUBRE DE 2023. 20. MANDAMIENTO DE APREHESION N° 19/2023, EN CONTRA DEL SR. RICARDO MERMA CORREA. 21. INFORME SOCIOECONOMICO, DE FECHA 18 DE AGOSTO DE 2023, PRESTADA POR LA MENOR CR.P., TENIENDO COMO DIAGNOSTICO SOCIAL: FAMILIA NUCLEAR EXTENSA O AMPLIADA. FAMILIA RURAL. FAMILIA TRADICIONALISTA FAMILIA DE CLASE MEDIA CON ESCASO RECURSO ECONÓMICO, DEPENDE SOLO DEL SUELDO DE LA MADRE, ABUELO DEL MENOR. EL PADRE DE LA VÍCTIMA TIENE UNA DISCAPACIDAD FÍSICO-MOTORA, SE ENCUENTRA POSTRADO EN UNA SILLA DE RUEDAS, ESTE TAMBIÉN RECIBE UN BONO SU RESPECTIVO BONO. 22. MUESTRARIO FOTOGRÁFICO, DEL DOMICILIO DE LA VÍCTIMA. INFORME COMPLEMENTARIO, DE FECHA 18 DE ENERO DE 2024, PRESENTADO POR EL SGTO. MY. ABG. CLEMENTE LOZA L, QUIEN PONE A CONOCIMIENTO QUE EN CUMPLIMIENTO A REQUERIMIENTO FISCAL, SE DIRIGEN AL DOMICILIO DEL AHORA ACUSADO Y ES SU MADRE DEL MISMO QUIEN INFORMA QUE SU HIJO, EL SR. RICARDO MERMA CORREA, NO SE COMUNICA Y QUE POR COMENTARIOS SE ENTERARON QUE SE ENCUENTRA EN OTRO PAÍS Y QUE FORMÓ UNA NUEVA FAMILIA. 23. FOTOGRAFIA, CON LA MADRE DEL AHORA ACUSADO Y SU DOMICILIO. 24. OFICIO, DE FECHA 01 DE MARZO DE 2024, PRESENTADO POR LA LIC. MARY CARMEN ALVARADO OVANDO, PSICÓLOGA DEL GAIE D.D.E. ID CH., QUIEN REFIERE QUE NO SE PUDO COMUNICARSE CON LA MENOR PARA PODER REALIZAR EL SEGUIMIENTO A LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN YA QUE LA MADRE DE LA MENOR NO PERMITIÓ QUE SE PUDIERAN COMUNICAR CON LA MISMA Y MUCHO MENOS QUIERE SABER DEL PROCESO. V. FUNDAMENTACIÓN DE LA ACUSACIÓN Y ELEMENTOS MOTIVAN: CON RELACIÓN A LA AUTORÍA Y LA PARTICIPACIÓN. EL ART. 20 DEL CÓDIGO PENAL "SON AUTORES QUIENES REALIZAN EL HECHO POR SÍ SOLOS, CONJUNTAMENTE, POR MEDIO DE OTRO O LOS QUE DOLOSAMENTE PRESTAN SU COOPERACIÓN DE TAL NATURALEZA, SIN LA CUAL NO HABRÍA PODIDO COMETERSE EL HECHO ANTIJURÍDICO DOLOSO”. DE ACUERDO A LA DOCTRINA ESTABLECIDA POR JORGE JOSÉ VALDA DAZA EXPRESAMENTE SEÑALA QUE EL REFERIDO ART. MENCIONA QUE ES AUTOR: “… ES EL QUE SABE EL QUÉ, CÓMO, Y CUÁNDO SE VA A REALIZAR EL DELITO Y CONTRIBUYE OBJETIVAMENTE AL HECHO. AUTOR DIRECTO ES EL QUE REALIZA MATERIALMENTE, EN TODO O EN PARTE, EL DELITO. ESTE CONCEPTO SE ENCUENTRA IMPLÍCITO EN LA DESCRIPCIÓN QUE EL SUJETO ACTIVO SE HACE EN CADA TIPO DELICTIVO DE LA PARTE ESPECIAL DEL CÓDIGO PENAL. PERO ENTENDEMOS QUE NO BASTA CON CONVERTIR EN LA EJECUCIÓN DEL HECHO, SINO TAMBIÉN, TENER EL DOMINIO SOBRE LA REALIZACIÓN Y, EN DETERMINADOS CASOS, PRESUPONE DETERMINADAS CUALIDADES QUE EL EJECUTOR PUEDE NO OSTENTAR. PARA SER AUTOR NO HASTA CON SER EJECUTOR, ES NECESARIO, ADEMÁS, POSEER LAS CUALIDADES PARA SER AUTOR. GALVIS RONDON SEÑALA QUE ES AUTOR DIRECTO QUIEN TIENE EL DOMINIO DE LA ACCIÓN TÍPICA, CABE RESALTAR QUE LA AUTORÍA DIRECTA SIEMPRE SERÁ UNIPERSONAL Y MATERIAL SEGÚN SE HA ENTENDIDO; YA QUE EL SUJETO QUE TIENE EL DOMINIO DEL HECHO EN VIRTUD DEL DOMINIO DE LA ACCIÓN SERÁ EVALUADO COMO AUTOR PRINCIPAL QUE SU PROPIA MANO, MATERIALIZARA EL HECHO ANTIJURÍDICO CON LOS MEDIOS COMISIVOS QUE AL EFECTO FUERAN SUFICIENTES…” CON RELACIÓN AL ITER CRIMINIS: SE TIENE QUE EL SUJETO ACTIVO ADECUÓ SU CONDUCTA EN LAS DISTINTAS FASES QUE ATRAVIESA UNA PERSONA DESDE QUE SU MENTE SE PRODUCE LA IDEA DE COMETER UN DELITO HASTA QUE EFECTIVAMENTE LO LLEVO A CABO. DEL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Y DEL DESARROLLO DE LA ETAPA PREPARATORIA LLEVADA A CABO POR EL DIRECTOR FUNCIONAL DE LA INVESTIGACIÓN REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y LA SOCIEDAD, SE TIENE INDUDABLEMENTE, QUE DE ACUERDO A LOS HECHOS Y PRUEBAS RECOLECTADAS DURANTE EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN SE CONCLUYE QUE EL RICARDO MERMA CORREA FRENTE AL DELITO DE ESTUPRO AGRAVADA ADECUÓ SU ACCIONAR A LA SIGUIENTE CALIFICACIÓN JURÍDICO-PENAL: VI. CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL HECHO: ARTÍCULO 309. (ESTUPRO). QUIEN MEDIANTE SEDUCCIÓN O ENGAÑO, TUVIERA ACCESO CARNAL CON PERSONA DE UNO Y OTRO SEXO MAYOR DE CATORCE (14) Y MENOR DE DIECIOCHO (18) AÑOS, SERÁ SANCIONADO CON PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE TRES A SEIS AÑOS. (VIGENTE POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 16 DE LA LEY N° 054 DE 8 DE NOVIEMBRE DE 2010 DE PROTECCIÓN LEGAL DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES) SEGÚN LA DOCTRINA ESTABLECIDA POR EL JURISCONSULTO JORGE JOSÉ VALDA DAZA EL TIPO PENAL DE VIOLACIÓN INICIA SU DESCRIPCIÓN SEÑALANDO LA CONDICIÓN OBJETIVA DE ANTIJURIDICIDAD QUE ES EL EMPLEO DE LA VIOLENCIA FÍSICA O INTIMIDACIÓN. LA VIOLENCIA NO ES OTRA COSA QUE LA FORMA HOSTIL DE TRATO PARA CON UNA PERSONA O COSA, QUE DEMUESTRA IRA, ODIO RENCOR O SAÑA EXTERIORIZANDO ESTOS SENTIMIENTOS DE FORMA AGRESIVA. LA VIOLENCIA PUEDE SER FÍSICA QUE ES LA QUE INVOLUCRA LAS LESIONES CORPORALES QUE AFECTAN DIRECTAMENTE LA INTEGRIDAD DE UNA PERSONA. ESTE TIPO DE VIOLENCIA ATENTA DIRECTAMENTE CONTRA LA SALUD, Y EN SU CASO LA VIDA, PUESTO QUE, DE FORMA AGRESIVA, POR MEDIO DE GOLPES O COACCIÓN CORPORAL, SE SOMETE A LA VÍCTIMA A TRATOS CRUELES, DOLOROSOS Y POR SUPUESTO VIOLENTOS. LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA ES LA QUE SE EJERCE SOBRE ELEMENTOS DE SENSIBILIDAD DE UNA PERSONA AFECTANDO SU VOLUNTAD, PARA REALIZAR ACTOS QUE, DE NO EXISTIR LA PRESIÓN INDEBIDA, NO LOS REALIZARÍA, COACCIONANDO SU ACCIONAR POR LA INTIMIDACIÓN, EL MIEDO INSUPERABLE Y LA HOSTILIDAD PSICOLÓGICA EN CUANTO AL TRATO. LA VIOLENCIA PUEDE SER DEFINIDA UNA ACCIÓN EJERCIDA POR UNA O VARIAS PERSONAS EN DONDE SE SOMETE QUE, DE MANERA INTENCIONAL AL MALTRATO, PRESIÓN, SUFRIMIENTO, MANIPULACIÓN U OTRA ACCIÓN QUE ATENTE EN CONTRA LA INTEGRIDAD TANTO FÍSICO COMO PSICOLÓGICA Y MORAL DE CUALQUIER PERSONA O GRUPO DE PERSONAS. LA VIOLENCIA ES LA PRESIÓN PSÍQUICA O ABUSO DE LA FUERZA EJERCIDA CONTRA UNA PERSONA CON EL PROPÓSITO DE OBTENER FINES CONTRA LA VOLUNTAD DE LA VÍCTIMA”. POR SU PARTE, LA VIOLENCIA SEXUAL ES TODA CONDUCTA, AMENAZA INTIMIDACIÓN QUE AFECTE LA INTEGRIDAD SEXUAL O LA AUTODETERMINACIÓN SEXUAL DE LA VÍCTIMA. ESTE TIPO DE VIOLENCIA ES DIFÍCIL DE DEMOSTRAR A MENOS QUE VAYA ACOMPAÑADO DE LESIONES FÍSICAS. SE PRODUCE CUANDO SE FUERZA A UNA PERSONA A MANTENER RELACIONES SEXUALES O SE OBLIGA A REALIZAR CONDUCTAS SEXUALES EN CONTRA DE SU VOLUNTAD. LOS PRINCIPALES MALOS TRATOS SEXUALES SON LAS VIOLACIONES VAGINALES, LAS VIOLACIONES ANALES Y LAS VIOLACIONES BUCALES. LA VIOLENCIA SEXUAL ES LA DE MÁS DIFÍCIL DESCUBRIMIENTO, COMO TAMBIÉN LA MENOS DENUNCIADA, AL SER SUS EFECTOS LOS MÁS LESIVOS Y PROLONGADOS EN CUANTO A SECUELAS PSICOLÓGICAS SIGNIFICA. POR LOS ELEMENTOS PROBATORIOS RECOLECTADOS EN LA ETAPA PRELIMINAR Y PREPARATORIA DE INVESTIGACIÓN, TALES COMO EL ABORDAJE PRELIMINAR REALIZADO A LA VÍCTIMA, DECLARACIÓN INFORMATIVA TESTIFICAL, SE TIENE QUE; EL IMPUTADO HA PROCEDIDO A ACCEDER CARNALMENTE A LA VÍCTIMA CON SU VOLUNTAD, LLEGANDO A EMBARAZARLA; SIENDO PLENAMENTE IDENTIFICADO POR LA VÍCTIMA COMO EL AUTOR DE ESTE HECHO DE ESTUPRO AGRAVADA. ARTÍCULO 310. (AGRAVANTE). LA PENA SERÁ AGRAVADA EN LOS CASOS DE LOS DELITOS ANTERIORES, CON CINCO (5) AÑOS CUANDO: ….. K) LA VÍCTIMA SE ENCUENTRE EMBARAZADA O COMO CONSECUENCIA DEL HECHO QUEDE EMBARAZADA M) E AUTOR COMETIÓ EL HECHO EN MÁS DE UNA OPORTUNIDAD CONTRA LA VÍCTIMA. DENTRO DE LA PRESENTE CAUSA, HABIENDO RECOLECTADO ELEMENTOS DE PRUEBA EN LA ETAPA PRELIMINAR Y PREPARATORIA SE PUDO EVIDENCIAR EL TEMOR QUE DEMUESTRA LA VICTIMA TAL COMO REFIERE EL INFORME DE ABORDAJE PRELIMINAR, DONDE LA MENOR RELATA DE FORMA DE DETALLADA EL SUCESO EN VARIAS OPORTUNIDADES, QUE POSTERIOR AL HECHO LA MISMA QUEDA EN ESTADO DE GESTACIÓN TENER, PARALELO A ELLO EL MISMO SE PROCEDE A AUSENTARSE DE LA VIDA DE LA VÍCTIMA, DEJÁNDOLE CON TODA LA RESPONSABILIDAD A ELLA, Y CUANDO NACIÓ ÉL BEBE, EL MISMO FUE RECONOCIDO Y LE COMPRO ALGUNAS COSAS, SIN EMBARGO POSTERIOR A ELLO NO SE HIZO MÁS RESPONSABLE, YÉNDOSE A VIVIR AL PAÍS DE CHILE CON OTRA MUJER, DICIÉNDOLE A LA VÍCTIMA QUE LE ARRUINO LA VIDA. ES ASÍ QUE HACIENDO UN DESGLOSE DE LOS HECHOS Y DESCRIBIENDO CADA UNO DE LOS PUNTOS QUE HAN SIDO BASE PARA HACER UNA ADECUACIÓN AL TIPO PENAL INVESTIGADO EN LAS DIFERENTES ETAPAS DEL PROCESO, SE HA DETERMINADO LA CALIFICACIÓN PROVISIONAL DEL TIPO PENAL AL DELITO DE ESTUPRO AGRAVADA, 309 Y 310 DEL CÓDIGO PENAL, SIN EMBARGO CABE ACLARAR QUE ESTA CALIFICACIÓN PUEDE MODIFICARSE; SIENDO NECESARIO QUE PARA UN MEJOR ENTENDIMIENTO SE CITA EL SIGUIENTE PÁRRAFO DEL LIBRO MANUAL PRÁCTICO DE PROCEDIMIENTO PENAL DE ARMANDO CÓRDOVA SAAVEDRA MENCIONANDO QUE: "RESPECTO A LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS EXAMINADOS EN VIRTUD AL PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA, EVENTUALMENTE EL JUEZ O TRIBUNAL DE SENTENCIA PODRÁ CAMBIAR LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS EXPUESTOS POR EL FISCAL O QUERELLANTE PERO EN NINGÚN CASO PODRÍA INCLUIR OTROS HECHOS NO CONTEMPLADOS POR LO MENOS EN UNA DE LAS ACUSACIONES NI PRODUCIR PRUEBAS DE OFICIO PARA SOSTENER SU POSICIÓN. ES DECIR, EL PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA AMPARA LA POSIBILIDAD DE CAMBIO DE CALIFICACIÓN JURÍDICA JUSTIFICADA EN LA ACTIVIDAD QUE LE ES PROPIA A LA JURISDICCIÓN, ESTO ES, LA APLICACIÓN DE LA LEY ENTENDIDA COMO LA SUBSUNCIÓN DEL HECHO A LA NORMA”. EL HECHO QUE SE INVESTIGA SON DELITOS DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA, TAL CUAL ESTABLECEN EL ART. 16, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. VII. CONDICIÓN REQUERIDA POR LEY: DE TODO LO ANTERIORMENTE SEÑALADO EL MINISTERIO PÚBLICO CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 70 DE LA LEY ADJETIVA PENAL: "CORRESPONDERÁ AL MINISTERIO PÚBLICO DIRIGIR LA INVESTIGACIÓN DE LOS DELITOS Y PROMOVER LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA ANTE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES. CON ESTE PROPÓSITO REALIZARA TODOS LOS ACTOS NECESARIOS PARA PREPARAR LA ACUSACIÓN Y PARTICIPAR EN EL PROCESO, CONFORME A LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN ESTE CÓDIGO Y EN SU LEY ORGÁNICA. " VIII. ACUSACIÓN FORMAL Y PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES LA PRESENTE ACUSACIÓN TIENE COMO FUNDAMENTOS LA C.P.E, ART. 60, 61 PARÁGRAFO I, 225, C.P. ART. 20, 308 Y 310; C. P.P. ART. 16, 323 1), 342, 343 Y 365; LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO ARTS. 40 NUMERALES 2), 3) Y 21) IX. OFRECIMIENTO DE PRUEBA Y PERTINENCIA DELA MISMA A). - PRUEBA DOCUMENTAL MP.D-1 MEMORIAL DE DENUNCIA, PRESENTADO POR LA ABG. FABIOLA ALYN MARTÍNEZ QUIROGA, ASESORA LEGAL DEL SLIM Y DNNA DEL MUNICIPIO DE VILLA CHARCAS, EN FECHA 26 DE JUNIO DE 2023. MP.D-2 ENTREVISTA DE DECLARACION INFORMATIVA, PRESTADA POR LA SEÑORA C.R.P., DE FECHA 20 DE JUNIO DE 2023. MP.D-3 CERTIFICADO DE NACIMIENTO ORIGINAL, DEL MENOR CON INICIALES P.I.M.R., DONDE COMO PADRES DEL MISMO SON EL SR. RICARDO MERMA CORREA (PADRE) Y LA MENOR VÍCTIMA CON INICIALES C.R.P., (MADRE). MP.D-4 FOTOCOPIA DE CEDULA DE IDENTIDAD, DE LA MENOR VÍCTIMA, CON INICIALES C.R.P. MP.D-5 RESOLUCION DE MEDIDAS DE PROTECCION, DE FECHA 03 DE JULIO DE 2023, A FAVOR DE LA MENOR CON INICIALES C.R.P., EN CONTRA DEL SR. RICARDO MERMA CORREA. MP.D-6 INFORME PRELIMINAR, PRESENTADO POR LA SGTO. EVA YUCRA MARTÍNEZ, INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO, DE FECHA 12 DE JULIO DE 2023. MP.D-7 RESOLUCION DE APREHENSION, EN CONTRA DEL SR. RICARDO MERMA CORREA, DE FECHA 11 DE AGOSTO DE 2023. MP.D-8 MANDAMIENTO DE APREHENSION, DE FECHA 11 DE AGOSTO DE 2023, EN CONTRA DEL SR. RICARDO MERMA CORREA. MP.D-9 SEGIP, DEL AHORA ACUSADO EL SR. RICARDO MERMA CORREA. MP.D-10 REGISTRO DE REGISTRO CIVICO CHUQUISACA, DEL SR. RICARDO MERMA CORREA, SERECI-CHQ-CERT-N° 161020-2365/2023. MP.D-11 CERTIFICADO REGISTRO DE DOMICILIO ELECTORAL, DEL SR. RICARDO MERMA CORREA, TENIENDO COMO DOMICILIO ELECTORAL VILLA CHARCAS CALLE CAMARGO, RECINTO ELECTORAL COLEGIO LANDINI SIMÓN BOLIVAR. MP.D-12 OFICIO, DE FECHA 21 DE AGOSTO DE 2023, PRESENTADO POR EL SR. MARIO EDGAR LINAREZ FLORES. MP.D-13 OFICIO, DE FECHA 21 DE AGOSTO DE 2023, PRESENTADO POR EL SR. MARIO EDGAR LINAREZ FLORES. MP.D-14 INFORME COMPLMENTARIO, DE FECHA 23 DE AGOSTO DE 2023, REALIZADO POR EL ASIGNADO AL CASO SGTO. 1RO OMAR ALFREDO SERRUDO CHIPARI. MP.D-15 EDICTO FISCAL, DONDE SE NOTIFICA A RICARDO MERMA CORREA, PARA SU DECLARACIÓN INFORMATIVA, MEDIANTE EDICTO DE FECHA 01 DE SEPTIEMBRE DE 2023. MP.D-16 OFICIO, PRESENTADO POR LA LIC. ROMINA MAMANI HINOJOSA, TRABAJADORA SOCIAL DE LA DNA-SLIM DE VILLA CHARCAS EN FECHA 12 DE SEPTIEMBRE DE 2023. MP.D-17 MANDAMIENTO DE ARRAIGO, EN CONTRA DEL SR. RICARDO MERMA CORREA, DE FECHA 1 7 DE OCTUBRE DE 2023. MP.D-18 MANDAMIENTO DE APREHESION N° 19/2023, EN CONTRA DEL SR. RICARDO MERMA CORREA. MP.D-19 INFORME SOCIOECONOMICO, DERECHA 18 DE AGOSTO DE 2023, PRESTADA POR LA MENOR C.R.P. MP.D-20 MUESTRARIO FOTOGRÁFICO, DEL DOMICILIO DE LA VÍCTIMA. MP.D-21 INFORME COMPLEMENTARIO, DE FECHA 18 DE ENERO DE 2024, PRESENTADO POR EL SGTO. MY. ABG. CLEMENTE LOZA L. , QUIEN PONE A CONOCIMIENTO QUE EN CUMPLIMIENTO A REQUERIMIENTO FISCAL. MP.D-22 FOTOGRAFIA, CON LA MADRE DEL AHORA ACUSADO Y SU DOMICILIO. MP.D-23 OFICIO, DE FECHA 01 DE MARZO DE 2024, PRESENTADO POR LA LIC. MARY CARMEN ALVARADO OVANDO, PSICÓLOGA DEL GAIE D.D.E. V. CH., QUIEN REFIERE QUE NO SE PUDO COMUNICARSE CON LA MENOR PARA PODER REALIZAR EL SEGUIMIENTO A LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN YA QUE LA MADRE DE LA MENOR NO PERMITIÓ QUE SE PUDIERAN COMUNICAR CON LA MISMA Y MUCHO MENOS QUIERE SABER DEL PROCESO. B) PRUEBA PERICIAL: PERICIA GENÉTICA FORENSE. 1. PUNTO DE PERICIA PROPONERSE EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL: REALIZAR LA COMPARACIÓN GENÉTICA Y DETERMINAR LA PATERNIDAD BIOLÓGICA A PARTIR DE LA MUESTRA DE REFERENCIA COLECTADA AL RECIEN NACIDO P.I.M.R., CON LAS MUESTRAS DE REFERENCIA COLECTADA A LA VÍCTIMA DE INICIALES C.R.P. Y AL ACUSADO RICARDO MERMA CORREA. 2. DEBIENDO PARA EL EFECTO TOMARSE MUESTRAS DE SANGRE EN PAPEL FILTRO A LA VÍCTIMA DE INICIALES C.R.P. Y AL ACUSADO RICARDO MERMA CORREA, Y DEL MENOR PRODUCTO DE LA RELACIÓN P.I.M.R. POR EL MÉDICO FORENSE DE TURNO DE IDIF-SUCRE O TARIJA. C) PRUEBA TESTIFICAL • SGTO. EVA YUCRA MARTINEZ, QUIEN ES MAYOR DE EDAD, EN SU MOMENTO INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO SE REFERIRÁ SOBRE LAS ACTUACIONES REALIZADAS DENTRO DEL PRESENTE CASO. • SGTO. 1RO OMAR ALFREDO SERRADO CHIRARI, QUIEN ES MAYOR DE EDAD, EN SU MOMENTO INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO SE REFERIRÁ SOBRE LAS ACTUACIONES REALIZADAS DENTRO DEL PRESENTE CASO. • SGTO. MY. ABG. CLEMENTE LOZA L, QUIEN ES MAYOR DE EDAD, INVESTIGADOR ASIGNADO AL CASO, CON DOMICILIO EN EL COMANDO DE VILLA CHARCAS, SE REFERIRÁ SOBRE LAS ACTUACIONES REALIZADAS DENTRO DEL PRESENTE CASO. • LIC. MARIBEL PADILLA GARCÍA, QUIEN ES MAYOR DE EDAD, DE PROFESIÓN PSICÓLOGO, CON DOMICILIO LABORAL EN LA DEFENSORÍA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL MUNICIPIO DE VILLA CHARACAS, QUIEN SE REFERIRÁ SOBRE LOS INFORMES REALIZADO POR SU PERSONA DENTRO DEL PRESENTE CASO. • LIC. ROMINA MAMANI HINOJOSA, QUIEN ES MAYOR DE EDAD, DE PROFESIÓN TRABAJADORA SOCIAL DE LA DNN-SLIM-GAM DE LA LOCALIDAD DE VILLA CHARCAS, QUIEN SE REFERIRÁ SOBRE LAS ACTUACIONES REALIZADAS POR SU PERSONA DENTRO DEL PRESENTE CASO. • DR. MARIO EDGAR LINAREZ. FLORES, MÉDICO FORENSE DEL I.D.I.F. DE SUCRE, QUIEN ES MAYOR DE EDAD, QUIEN SE REFERIRÁ SOBRE LA REALIZAR LA ENTREGA DEL FRASCO CON MUESTRAS. X. PETITORIO: "LA ACUSACIÓN ES UNA FORMA DE CONCLUSIÓN DE LA ETAPA PREPARATORIA Y CONSTITUYE LA BASE DEL JUICIO IMPLICA A SU VEZ UN CRITERIO OBJETIVO DEL FISCAL COMO RESULTADO DE LA INVESTIGACIÓN QUE HA PERMITIDO IDENTIFICAR LA EXISTENCIA DE UN HECHO PUNIBLE, AL AUTOR DE LA VIOLACIÓN DE LA NORMA, ASIMISMO ESTABLECER LA EXISTENCIA DE LAS CONDICIONES DE PUNIBILIDAD A TRAVÉS DE LA RECOLECCIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA Y QUE A TRAVÉS DE LA MISMA SE DELIMITAN LOS ALCANCES Y EL OBJETO DEL DEBATE Y DE LA SENTENCIA, ASÍ COMO TAMBIÉN LA ACTIVIDAD DE LAS PARTES, EN ESPECIAL, EL DERECHO DE DEFENSA DEL IMPUTADO Y SU PRESENTACIÓN ES UNO DE LOS REQUISITOS FUNDAMENTADOS PARA LA DICTACIÓN DEL DENOMINADO AUTO DE APERTURA A JUICIO, LA MISMA QUE CONTIENE LA DELIMITACIÓN DE LOS HECHOS QUE SERÁN OBJETO DE DEBATE Y POSTERIOR SENTENCIA. " (ARMANDO CÓRDOVA SAAVEDRA) AL EXISTIR LAS SUFICIENTES EVIDENCIAS Y FUNDAMENTOS PROPORCIONADOS POR LA INVESTIGACIÓN; LA SUSCRITA FISCAL EN REPRESENTACIÓN DE MINISTERIO PÚBLICO Y DE LA SOCIEDAD Y EN VIRTUD A LO DISPUESTO POR EL INC. 1) DEL ART. 323 DE LA LEY 1970, ACUSA FORMALMENTE A RICARDO MERMA CORREA, ES AUTOR DEL DELITO DE ESTUPRO AGRAVADA, INCURSO EN AL ART. 309 Y 310 INC. K) Y M) DEL CÓDIGO PENAL DONDE RESULTO SER VÍCTIMA C.R.P.. ASIMISMO, EN MÉRITO A LO EXPUESTO, EL SUSCRITO FISCAL REQUIERE SE SIRVA SEÑALAR DÍA Y HORA DE AUDIENCIA PÚBLICA PARA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL, PÚBLICO Y CONTRADICTORIO Y EN SENTENCIA SE DECLARE AL ACUSADO AUTOR DEL ILÍCITO ENDILGADO IMPONIÉNDOLE EL MÁXIMO DE LA PENA QUE DEBERÁ SER CUMPLIDA EN EL CARCELETA DE CAMARGO, MÁS IMPOSICIÓN DE COSTAS A FAVOR DEL ESTADO. OTROSÍ 1°. - CON RELACIÓN A LA PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIDA EN EL PLIEGO ACUSATORIO SE REMITIRÁN LOS MISMOS UNA VEZ SEAN SOLICITADOS POR EL JUEZ O TRIBUNAL DE SENTENCIA EN LO PENAL, CONFORME LO ESTABLECE EL ART. 340 DE LA LEY NO. 1970, CON LA MODIFICACIÓN DE LA LEY NO. 586. OTROSÍ 2°. - UNA VEZ CELEBRADA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y REALIZADA LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS DE CARGO, SE DICTE SENTENCIA CONDENATORIA SANCIONANDO AL ACUSADO RICARDO MERMA CORREA, CON LA PENA MÁXIMA PREVISTA EN EL DELITO POR EL CUAL SE LE ACUSA. OTROSÍ 3°. - RATIFICO DOMICILIO PROCESAL EN OFICINAS DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA LOCALIDAD DE CULPINA NUEVA TERMINAL DE BUSES PRIMER PISO. OTROSÍ 4°. ADJUNTO NOTIFICACIÓN POR EDICTO FISCAL CUIPINA, 08 DE ABRIL DE 2024 FDO. --------------------------------------------------------------- ABOG. JOHANNES CUIZA CORTEZ FISCAL DE MATERIA ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR JUEZ PÚBLICO MIXTO EN LO CIVIL COMERCIAL, PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE SENTENCIA PENAL 1RO DEL MUNICIPIO DE INCAHUASI. - REMITE PRUEBA CUD: 107302152300038 OTROSÍ.- ABOG. JOHANNES CUIZA CORTEZ, EN MI CONDICIÓN DE FISCAL DE MATERIA ADSCRITO A LA FISCALÍA DEL MUNICIPIO DE CULPINA, INCAHUASI Y VILLA CHARCAS DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIAS LA DNA DE VILLA CHARCAS EN CONTRA DE RICARDO MERMA CORREA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE ESTUPRO AGRAVADO, PREVISTO EN EL ART. 309 CON RELACIÓN AL ART. 310 INC K) DEL CÓDIGO PENAL, ANTE SU AUTORIDAD CON EL DEBIDO RESPETO EXPONGO PIDO. SEÑOR JUEZ, HABIENDO PRESENTADO LA ACUSACIÓN FORMAL EN CONTRA DEL ENCAUSADO RICARDO MERMA CORREA, PROCEDO A REMITIR PRUEBA DOCUMENTAL A FS. 44. "PIDE JUSTICIA EN NOMBRE DE LA SOCIEDAD” OTROSÍ 1.- ADJUNTO PRUEBAS FÍSICAS A FS. 44. OTROSÍ 2.- PROVIDENCIAS EN SECRETARIA DE SU DIGNO DESPACHO. CULPINA, 12 DE ABRIL DE 2024----------------------------------------------------------------------------------------- FDO. -------- ABOG. JOHANNES CUIZA CORTEZ FISCAL DE MATERIA------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ INCAHUASI, 2 DE MAYO DEL 2024--------------------------------------------------------------------------------------------------- EN APLICACIÓN DEL ART. 340 PARÁGRAFO III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO, SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL ACUSADO RICARDO MERMA CORREA, LA ACUSACIÓN FISCAL, Y LAS PRUEBAS DE CARGO OFRECIDAS, PARA QUE DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS SIGUIENTES A SU NOTIFICACIÓN OFREZCA Y PRESENTE FÍSICAMENTE SUS PRUEBAS DE DESCARGO. NOTIFÍQUESE A LOS SUJETOS PROCESALES. AL ACUSADO POR EDICTO. FDO………………………..................................................................…...……. JUEZ DR. EMERCIANO MERAS DURAN FDO………….................................................................... SECRETARIA LIC. JENNY ROXANA ZENTENO CHOQUE ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ES CUANTO SE HACE SABER AL SEÑOR: RICARDO MERMA CORREA, PARA QUE TOME CONOCIMIENTO DEL PRESENTE EDICTO, LIBRÁNDOSE EL PRESENTE EDICTO EN LA LOCALIDAD DE INCAHUASI, PROVINCIA NOR CINTI DEL DEPARTAMENTO DE CHUQUISACA, A LOS TRES DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------D.S.O.

Volver |  Reporte