EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

EDICTO EL DOCTOR LUIS GONZALO YEPEZ PORTUGAL, JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL DE LA PAZ POR LA PRESENTE PUBLICACION JUDICIAL CITA LLAMA Y EMPLAZA A LA DEMANDADA: DAMIAN ROLANDO ROCHA UBANO PARA QUE COMPAREZCA HA ASUMIR SU DEFENSA, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE VICTORIA COLQUEHUANCA MAMANI Y OTRO EN CONTRA DE MARCOS ALEXANDER NAZARENO Y OTRO POR EL SUPUESTO DELITO DE AMENAZAS, PREVISTO EN EL CODIGO PENAL. ------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACTA DE AUDIENCIA – DE FECHA 17 DE ABRIL DE 2024. -------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& JUZGADO PRIMERO DE SENTENCIA EN LO PENAL. --------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA VIRTUAL - SISTEMA CISCO. WEBEX – SUSPENDIDA. ---- NUREJ:201233821. ------------------------------------------------------------------------- HORA DE INICIO: 14:15 P.M. -------------------------------------------------------------- EN LA CIUDAD DE LA PAZ, DEL DIA MIERCOLES 17 DE ABRIL DE 2024, A HORAS 14:15 P.M., EL JUZGADO PRIMERO DE SENTENCIA DE LA CAPITAL, COMPUESTO POR EL SR JUEZ DR. LUIS GONZALO YEPEZ PORTUGAL Y LA SUSCRITA SECRETARIA ABOGADA IVETTE N. MORALES MAMANI DEL JUZGADO PRIMERO DE SENTENCIA EN LO PENAL DE LA CAPITAL, NOS CONSTITUIMOS EN AUDIENCIA PUBLICA DENTRO DEL PROCESO SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO A INSTANCIA DE PARTE EN CONTRA DE MARCOS ALEXANDER NAZARENO CORTEZ Y DAMIAN ROLANDO ROCHA UBANO POR EL SUPUESTO DELITO DE AMENAZAS. --------------------------------- JUEZ. Por secretaria sírvase de informar la presencia de las partes y la legalidad de las notificaciones. ------------------------------------------------------------------------- SECRETARIA. - La palabra. Sr. Juez informar a su autoridad que se han cumplido con las formalidades de Ley, encontrándose en sala: ----------------------------------- MINISTERIO PÚBLICO: FISCAL - DR. ELSNER CRUZ CHOQUE. ------------------- CONECTADO. --------------------------------------------------------------------------------- VÍCTIMA: VICTORIA COLQUEHUANCA MAMANI. -------------------------------------- DESCONECTADO. --------------------------------------------------------------------------- ACUSADO: MARCOS ALEXANDER NAZARENO CORTEZ. ---------------------------- DESCONECTADO. --------------------------------------------------------------------------- ABG. PABLO LEDEZMA CHOQUE. -------------------------------------------------------- CONECTADO. --------------------------------------------------------------------------------- CO ACUSADO: DAMIAN ROLANDO ROCHA UBANO. ---------------------------------- DESCONECTADO. --------------------------------------------------------------------------- JUEZ: Se tiene presente, el informe de secretaria instalamos el presente acto, teniendo presente que se han cursado las notificaciones correspondientes y que no estarían conectados en esta audiencia el Sr. Fiscal, tampoco se encuentra la víctima en el presente proceso y solo estaría conectado el abogado de uno de los co acusados del Sr. Marcos Alexander Nazareno Cortez, quien no estaría en el presente proceso, se ha apersonado, ha purgado Rebeldía conforme a procedimiento, en ese entendido hacemos presente a que las partes no se puede tramitar, ni apartar al acusado ya que estarían dentro del proceso, así también el otro co acusado Damián Rolando Rocha Urbano, como también no se encuentra el Ministerio Publico, en caso de ser recurrente la inconcurrencia esta audiencia se va disponer la sanción correspondiente. Vamos a disponer se notifique al Ministerio Publico para que justifique su inconcurrencia a esta audiencia caso contrario se oficie al Fiscal Departamental, de la misma forma notifíquese al co- acusado Damián Rolando Rocha Urbano debe justificar su inconcurrencia a esta audiencia dentro el plazo de 72 horas a partir de su respectiva notificación y se le está indicando al abogado que pueda comunicarse con el acusado Marcos Alexander Nazareno Cortez. ---------------------------------------------------------------- ABOGADO DE LA PARTE ACUSADA (PABLO LEDEZMA CHOQUE): Gracias Sr. Juez. conforme a lo escuchado y manifestado por su autoridad, vamos a solicitar que se pueda diferir un nuevo día y hora de audiencia de Apertura de Juicio, para que se pueda sustanciar el presente proceso, en cuanto se pueda fundamentar y así también se oficie al Ministerio Publico para que pueda informar sobre su inasistencia. ----------------------------------------------------------------------------------- JUEZ: Bien se tiene presente, vamos a disponer y señalar audiencia, y que en caso de que el Fiscal dentro el plazo de las 72 horas justifique su inasistencia se va dejar sin efecto el oficio, SE SEÑALA AUDIENCIA PRESENCIAL PARA EL DIA MARTES 30 DE ABRIL DE 2024 A HORAS 09:30 ?.?. ----------------------------- Abogado le va indicar a su cliente y debe justificar su inasistencia a esta audiencia, así también que ambas partes deben presentarse a la audiencia para futuras actuaciones. ------------------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN FECHA 25 DE ABRIL DE 2024 DE LA CIUDAD DE LA PAZ – BOLIVIA &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Volver |  Reporte