EDICTO
Ciudad: LA PAZ
Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES DÉCIMO QUINTO
EDICTO
ENRIQUE MANUEL CADENA PINTO, JUEZ DE SENTENCIA 15º PENAL DE LA PAZ.------------------------------------------
POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE CONOCER QUE EL JUEZ DE SENTENCIA DECIMO QUINTO EN LO PENAL DE LA PAZ – BOLIVIA, HA DISPUESTO LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS A LIZ JHANNET PINTO VELARDE CON C.I. No. 10476379, CON LA ACUSACION FORMAL, AUTO DE RADICATORIA, OFRECIMIENTO DE PRUEBAS, A EFECTOS DE QUE PRESENTE SUS PRUEBAS DE CARGO, DE CONFORMIDAD CON EL ART. 340 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO, POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, EN CUMPLIMIENTO A LA PROVIDENCIA DE FECHA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS, COMO HA CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE.-------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&TRANSCRIPCION DE LA RESOLUCION DE LA ACUSACION FISCAL DE FECHA NUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES AÑOS.---------------------------------------------------------------------
SEÑOR JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL No. 4 DE LA CIUDAD DE LA PAZ.----------------------
CUD: 201102012305876.---------------------------------------------------------------------------------------------------
RESOLUCIÓN No. 26/2023.------------------------------------------------------------------------------------------------PRESENTA RESOLUCION CONCLUSIVA ACUSATORIA ADJUNTA DECLARACIÓN INFORMATIVA.---OTROSIES. SU CONTENIDO.--------------------------------------------------------------------------------------
FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS PATRIMONIALES a los fines de asumir la Dirección Funcional de las investigaciones, en representación del Ministerio Público y la Sociedad, dentro del Caso seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancias de instancias LIZ JHANNET PINTO VELARDE contra ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO por la presunta comisión del delito de Robo Agravado Art. 332 Num 1 y 2 del Código Penal previsto y sancionado por el Código Penal en grado de autoría, ante el auto de Control Jurisdiccional de fecha 09 de Marzo de 2023 formula la presente Resolución, Acusatoria de conformidad con el Art. 323 inc.1) del Código de Procedimiento Penal, conforme los elementos probatorios que se ofrecen, por existir fundamento para su Enjuiciamiento Oral, pidiendo se considere el siguiente contenido fatico legal de la Acusación.------------------------------------------------------------------------------------------------
I. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES.------------------------------------------------------------
1.2.- DATOS GENERALES DE LOS ACUSADOS.---------------------------------------------------------------------
NOMBRES Y APELLIDOS: ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO.------------------------------------------
CÉDULA DE IDENTIDAD: 9975666 L.P.-------------------------------------------------------------------
NACIONALIDAD: Boliviano.-----------------------------------------------------------------------
DOMICILIO REAL: CALLE LANDAETA S/N DE LA ZONA ALTO SAN PEDRO.-------------
ESTADO CIVIL: SOLTERO.----------------------------------------------------------------------
PROFESIÓN U OCUPACIÓN: ESTUDIANTE.-----------------------------------------------------------------
ABOGADO DEFENSOR: EFRAIN MILTON ORDOÑEZ ZEBALLOS.---------------------------------
R.P.A.: 4141939EMOZ.---------------------------------------------------------------
DOMICILIO PROCESAL: CALLE INGAVI No. 721 BLOQUE 2 OFICINA M.-------------------------
CELULAR: 76564688.----------------------------------------------------------------------
NOMBRES Y APELLIDOS: FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO.------------------------------------
CÉDULA DE IDENTIDAD: 13087816 .---------------------------------------------------------------------
NACIONALIDAD: Boliviano.-----------------------------------------------------------------------
DOMICILIO REAL: NO VERIFICADO.-------------------------------------------------------------
ESTADO CIVIL: SOLTERO.---------------------------------------------------------------------
PROFESIÓN U OCUPACIÓN: ESTUDIANTE.-----------------------------------------------------------------
ABOGADO DEFENSOR: EFRAIN MILTON ORDOÑEZ ZEBALLOS.---------------------------------
R.P.A.: 4141939EMOZ.---------------------------------------------------------------
DOMICILIO PROCESAL: CALLE INGAVI No. 721 BLOQUE 2 OFICINA M.------------------------
CELULAR: 76564688.---------------------------------------------------------------------
1.2.- DATOS GENERALES DE LA VICTIMA.--------------------------------------------------------------------------
NOMBRES Y APELLIDOS: LIZ JHANNET PINTO VELARDE.-------------------------------------------
CÉDULA DE IDENTIDAD: 10476379.---------------------------------------------------------------------
NACIONALIDAD: Boliviano.----------------------------------------------------------------------
DOMICILIO REAL: Calle Chayanta esq.Smith No. 468 Z. San Roque Potosi.--------------
PROFESIÓN U OCUPACIÓN: ESTUDIANTE.-----------------------------------------------------------------
CELULAR: 68435154.--------------------------------------------------------------------
II. RELACIÓN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS FÁCTICOS:---------------------------
Del Informe de Acción Directa elaborado por el Sbtte. Efrain Hilari Lobo y Sgto. 2do. Ivan Mamani Mamani, dependientes de Gri San Pedro refieren que en fecha 19 de julio de 2023, a hrs. 23:20 pm aprox. mientras realizaba el servicio de patrullaje por la Zona El Rosario, por la calle Viacha y América se aproxima a la patrulla policial la Sra. Liz Jhannet Pinto Velarde juntamente con su enamorado el Sr. Luis Roberto Quisberth Lucero con C.I. 13792256 L.P. quienes refieren haber sufrido el robo de sus pertenencias mochila y celulares por la Calle Pucarani y América motivo por el cual coadyuva con el patrullaje por inmediaciones, logrando interceptarlos a los sujetos en la Discoteca Colmena, posterior el Señor Luis Roberto Quisberth que mediante aplicación (se podía encontrar el dispositivo) y reconociendo a los sujetos que le habrían robado, es que se realiza el cacheo a los mismos y se encuentra los equipos celulares, posterior se los conduce a dependencias de la FELCC Centro dejando el caso al Sgto. Iro Ramiro Ortega Salluco de la División Plataforma. ---------------------------------------
La víctima denunciante refiere LIZ JHANNET PINTO VELARDE que llego de la ciudad de Potosí, se encontró con su pareja Luis Roberto Quisbert Lucero refieren que en fecha 19 de julio de 2023, a horas 23:15 aprox. y bajaban por la calle América. de repente se aproximan 2 personas de sexo masculino y les dijeron si le podían regalar una monedita y después la comenzaron a jalar y cuando quería correr uno le jalo de la mochila y la hizo caer y se fue corriendo hacia abajo, el otro me sacó del bolsillo derecho el celular Marca Galaxy ASI y en la mochila tenía el celular marca Samsung Galaxy J7 duo, ropa y objetos personales. Asimismo refiere que uno de los sujetos lo amenazó con un cuchillo y utilizaron la fuerza para robarles.-----------------------------------------------------------------
Por lo que con ayuda de la policía lograron ubicarlos y proceder a su aprehensión.----------------------
III. FUNDAMENTACIÓN PROBATORIA DE LA ACUSACIÓN Y SUBSUNCIÓN DEL HECHO AL DELITO.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De los elementos probatorios y evidencias colectadas durante la etapa preparatoria del juicio. Se establece de manera fehaciente que el ciudadano: ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO, son AUTORES del Delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado por el Artículo 332 INC. 1) 2) del Código Penal que señala: "La pena será de presidio de tres (3) á diez (10) años: --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1) Si el robo fuere cometido con armas o encubriendo la identidad del agente.------------------------
2) Si fuere cometido por dos (2) personas o mas autores.-------------------------------------------------------
3) Si fuere cometido en lugar despoblado.------------------------------------------------------------------------
4) Si concurriere alguna de las circunstancias señaladas en el párrafo 2 del Artículo 326.-------------
Por el accionar doloso el que subsumió su conducta en lo previsto por el Art. 332 inc. 1) y 2).---------
GRADO DE PARTICIPACIÓN.-----------------------------------------------------------------------------------------------
Autoría: ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO, desde el punto de vista del finalismo presenta su teoría final objetiva sobre la base del dominio del hecho, desde esta perspectiva, autor es quien domina el hecho, quien retiene en sus manos el dominio causal, quien puede decidir sobre el SI y el COMO, quien puede decidir la configuración del acontecimiento o tiene el control del curso causal de la acción.--------------------------------------------------------------------------
El dominio del hecho comprende: ---------------------------------------------------------------------------------
A) El dominio de la acción.- ?? que tiene el autor que realiza el tipo penal de propia mano, o sea son autores los que realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otros o los que dolosamente prestan una cooperación, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico, doloso como señala el Art. 20 del Código Penal. A tal efecto está demostrado que ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO es autor, por cuanto existen pruebas y se encuentra debidamente identificado como AUTOR de los delitos de ROBO GRAVADO Art. 332 Num 1. y 2. quien juntamente con otro sujeto de manera violenta, le quitan a la víctima la mochila, la hacen caer y le sustraen sus pertenencias. El que tiene el autor que realiza el tipo penal de propia mano, o sea son autores los que realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otros o los que dolosamente prestan una cooperación, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico. doloso como señala el Art. 20 del Código Penal. A tal efecto esta demostrado que FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO es autor, por cuanto existen pruebas y se encuentra debidamente identificado como AUTOR de los delitos de ROBO AGRAVADO Art. 332 Núm 1, y 2, quien juntamente con OTRO sujeto de manera violenta, atraca a la víctima quien empujan y le quitan la mochila.-------------------------------------------------------------------
B) Tipificación de la conducta de los acusados.---------------------------------------------------------------------
Robo Agravado.- El dolo del delito está en la ejecución del ilícito, es decir participa del hecho juntamente con dos sujetos. quienes se apoderan de cosas muebles ajenas, así como proceden a golpearlo, actuar que se encuentra previsto en el Art. 332 inc. 2) del C.P.----------------------------------
El tipo penal es un instrumento legal y de naturaleza predominantemente descriptiva que tiene por función la individualización de conductas humanas penalmente prohibidas. En cuanto al tipo objetivo, la acción desplegada por ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO se encuentra descrito en el tipo penal de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Art. 332 inc. 1) y 2) del C.P. que sanciona con privación de libertad de tres (3) a diez (10) años.-----------------------------------------------------------
En cuanto a la acción típica descrita es ANTIJURIDICA porque va en contra del ordenamiento jurídico, la antijuridicidad es el juicio negativo de valor que recae sobre una conducta. De esta manera lo antijurídico del hecho resulta del solo enfrentamiento del hecho con el derecho tutelado.---------------
El tipo penal es un instrumento legal y de naturaleza predominantemente descriptiva de conductas humanas penalmente que tiene por función la individualización prohibidas. En cuanto al tipo objetivo. la acción desplegada por FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO se encuentra descrito en el tipo penal de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Art. 332 inc. 1) y 2) del C.P. que sanciona con privación de libertad de tres (3) a diez (10) años.-----------------------------------------------------------
En cuanto a la acción típica descrita es ANTIJURIDICA porque va en contra del ordenamiento jurídico, la antijuridicidad es el juicio negativo de valor que recae sobre una conducta. De esta manera lo antijurídico del hecho resulta del solo enfrentamiento del hecho con el derecho tutelado.---------------
FUNDAMENTO DE DERECHO Y ADECUACIÓN DE LA CONDUCTA DEL ACUSADO AL TIPO.-------
Por los antecedentes del hecho que fueron precedentemente, así como por el resultado que arrojan los actos de la investigación que se han realizado, la suscrita representante del Ministerio Público arriba a las siguientes conclusiones de orden legal: -----------------------------------------------------------
Que, de los Informes de Intervención policial preventiva Acción Directa de fechas 09 de Febrero de 2023 y de 09 de Febrero de 2023 de horas 18:00 p.m. es evidente que la conducta de los acusados: ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO es contraria a derecho puesto que los acusados fueron interceptados por personal policial en virtud a la denuncia de las víctimas quienes siguiendo la ubicación de los celulares, logran ubicar a los autores, siendo reconocidos plenamente por la víctima, por lo que personal policial procede a la aprehensión de ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO.-----------------------------------------
Por lo que se tiene establecido que existe el hecho, así como la participación de ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO en el delito de ROBO AGRAVADO Art. 332 Núm. 1 y Num 2 del código penal, siendo que fue sorprendidos en posesión de los objetos sustraídos, habiendo participado del hecho conjuntamente.----------------------------------------------------------------
Por lo señalado se puede establecer que: ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO subsumen su accionar antijurídico en el tipo penal de ROBO AGRAVADO Art. 332 Núm. 1 y 2, del Código Penal.--------------------------------------------------------------------------------------
NORMAS LEGALES EN QUE SE FUNDAMENTA LA PRESENTE ACUSACIÓN.-----------------------------
CÓDIGO PENAL.- ART. 332 (ROBO AGRAVADO).- "La pena será de presidio de tres (3) a diez (10) años.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1) Si el robo fuere cometido con armas o encubriendo la identidad del agente.------------------------
2) Si fuere cometido por dos (2) personas o más autores.-------------------------------------------------------
3) Si fuere cometido en lugar despoblado.------------------------------------------------------------------------
4) Si concurriere alguna de las circunstancias señaladas en el párrafo 2 del Artículo.-------------------
ART. 20 AUTORES.- "Son autores quienes realizan el hecho por sí solos conjuntamente por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso".--------------------------------------------------------------------------
ART. 14 DOLO.- Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad, para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad.------------------------------------------------------------------------------En consecuencia el Ministerio Público, durante la etapa preparatoria llego a establecer que existen suficientes elementos de convicción sobre la participación del acusado en la comisión del delito de Robo Agravado Art. 332 inc. 2) del Código Penal y en juicio probara lo señalado precedentemente.---
PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES.--------------------------------------------------------------------------------
De todas las pruebas colectadas en la etapa preparatoria de juicio así como de los indicios y elementos probatorios, se establece que: ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO son Autores directos del delito de ROBO AGRAVADO Art. 332 Núm 2 del Código Penal.-----
Que, los precedentes manifestados son corroborados y fundamentados con las pruebas idóneas colectas de forma ilícita en la Fase investigativa, con la finalidad de que corroboran a la subsunción del hecho ilícito al Derecho y/o al tipo penal acusado que mismos se establece de la siguiente manera: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRIMERO, DEL INFORME DE ACCIÓN DIRECTA DE FECHA 19 DE JULIO DE 2023.- Del Informe de Acción Directa elaborado por el Sbtte. Efrain Hilari Lobo y Sgto. 2do Ivan Mamani Mamani, dependientes de Gri San Pedro refieren que en fecha 19 de julio de 2023, a hrs. 23:20 pm aprox. mientras realizaba el servicio de patrullaje por la Zona El Rosario por la calle Viacha y América se aproxima a la patrulla policial la Sra. Liz Jhannet Pinto Velarde juntamente con su enamorado el Sr. Luis Roberto Quisberth Lucero con C.I. 13792256 L.P. quienes refieren haber sufrido el robo de sus pertenencias mochila y celulares por la Calle Pucarani y América motivo por el cual coadyuva con el patrullaje por inmediaciones, logrando interceptarlos a los sujetos en la discoteca colmena, identificándose como los autores a los ciudadanos ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y ERANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO a los cuales identifica plenamente la víctima.--------------------------------
SEGUNDO.- DEL ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO DE FECHA 20 DE JULIO DE 2023.- EL INVESTIGADOR SE CONSTITUYE JUNTAMENTE CON LA VÍCTIMA A LA AV. PUCARANI Y AV. AMÉRICA, LUGAR DE LOS HECHOS DONDE LA SRA. Liz Jhannet Pinto Velarde REFIERE QUE FUE VÍCTIMA DE ROBO POR PARTE DE DOS SUJETOS a los cuales identificó plenamente, ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO.-----------------------------------------
TERCERO.- DEL ACTA DE DECLARACIÓN DE LA DENUNCIANTE VÍCTIMA LIZ JHANNET PINTO VELARDE DE FECHA 20 DE JULIO DE 2023.- La víctima denunciante refiere que llegó de la ciudad de Potosí, se encontró con su pareja Luis Roberto Quisbert Lucero, refiere que en fecha 19 de julio de 2023,a horas 23:15 aprox. bajaban por la calle América, de repente se aproximan 2 personas de sexo masculino y les dijeron si le podían regalar una monedita y después la comenzaron a jalar y cuando quería correr uno le jalo de la mochila y la hizo caer y se fue corriendo hacia abajo. Una vez aprehendidos los identifica plenamente, quienes señalan como su identidad ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO.--------------------------------------------------------------
CUARTO.- DEL ACTA DE DECLARACIÓN DEL TESTIGO LUIS ROBERTO QUISBERT LUCERO DE FECHA 20 DE JULIO DE 2023.- Refiere que LIZ JHANNET PINTO VELARDE es su enamorada, y que se encontraban caminando por la Av. américa y calle Pucarani con destino a su domicilió ubicado en la calle León de la Barra de la Zona Gran Poder, y cuando estaban bajando fueron interceptados por dos personas de sexo masculino uno de chompa ploma quien pidió una moneda y de repente le jalo la mochila, cuando quiso auxiliar a su enamorada el de chompa ploma sacó un cuchillo y lo amenazó y le sacó el teléfono celular, cuando fuimos en persecución encontramos la patrulla y denunciamos que llegó de la ciudad de Potosí, se encontró con su pareja Luis Roberto Quisbert Lucero refieren que en fecha 19 de julio de 2023,a horas 23:15 aprox. y bajaban por la calle América, de repente se aproximan 2 personas de sexo masculino y les dijeron si le podían regalar una monedita y después la comenzaron a jalar y cuando quería correr uno le jalo de la mochila y la hizo caer y se fue corriendo hacia abajo, quien de igual forma identifica plenamente a los autores quienes se identifican como ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO.--------------------------------
QUINTO.- DE LAS ACTAS DE REQUISA PERSONAL DE FECHA 20 DE JULIO DE 2023. Por el cual se evidencia que los sindicados ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO, fueron traslados a la FELCC EN CALIDAD DE APREHENDIDOS por el delito de robo agravado.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SEXTO. DEL ACTA DE RECEPCIÓN DE INDICIOS MATERIALES QUISA PERSONAL DE FECHA 20 DE JULIO DE 2023.- Por el cual se evidencia que se procedió al secuestro de E-1 un celular blanco Marca SAMSUNG y E-2 Un celular Color Plomo Marca SAMSUNG J7 los cuales pertenecen a la víctima denunciante LIZ JHANNET PINTO VELARDE.------------------------------------------------------
SÉPTIMO. DEL HISTORIAL DE DENUNCIAS DEL SISTEMA JLI FISCALÍA DEPARTAMENTAL LA PAZ. Por la que se constata que FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO registra antecedentes aperturados en el Ministerio Público: Caso LPZ1814801 por el delito de Violación, Caso CUD201102012203686 por el delito de Robo, Caso CUD201102012207812 por el delito de robo Agravado.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OCTAVO. DEL HISTORIAL DE DENUNCIAS DEL SISTEMA JLI FISCALÍA DEPARTAMENTAL LA PAZ.- Por la que se constata que ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO registra antecedentes aperturados en el Ministerio Público, Caso LPZ 1615486 por el delito de Violencia domestica, Caso EAL1800070 por el delito de ROBO AGRAVADO, Caso EAL1809818 por el delito de hurto, Caso CUD201503012200290 por el delito de Robo y Caso CUD201102012305762 por el delito de robo Agravado.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De todas las pruebas colectadas en la etapa preparatoria de juicio, así como de los indicios y elementos probatorios, se establece que ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO son autores directos del delito de ROBO AGRAVADO que se encuentra previsto y sancionado por el Art. 332 inc. 1) y 2) del Código Penal. del Código Penal.---------------------------------OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA.-----------------------------------------------------------------------------------------
A. TESTIFICAL: -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La razón del ofrecimiento de la prueba testifical de los ciudadanos todos mayores de edad y hábil por derechos.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LIZ JHANNET PINTO VELARDE En calidad de testigo.-----------------------------------------------
LUIS ROBERTO QUISBERT LUCERO En calidad de testigo.-----------------------------------------------
Sof. Iro. Santos Chambi Tarqui En calidad de investigador asignado.----------------------------
B. DOCUMENTAL:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La prueba documental radica en el hecho de que todas las actuaciones de la investigación durante la Fase Preliminar y Etapa Preparatoria. se hallan registradas en actas de actuación y las demás investigaciones se hallan documentadas en Informes, memoriales y Certificados de distintas instituciones: ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
MPI. INFORME DE ACCIÓN DIRECTA DE FECHA 19 DE JULIO DE 2023.--------------------------------
MP2.- ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO DE FECHA 20 DE JULIO DE 2023.------------
MP3.- ACTA DE DECLARACIÓN DE LA DENUNCIANTE VÍCTIMA LIZ JHANNET PINTO VELARDE DE FECHA 20 DE JULIO DE 2023.------------------------------------------------------------------------------------
MP4.- ACTA DE DECLARACIÓN DE TESTIGO LUIS ROBERTO QUISBERT LUCERO DE FECHA 20 DE JULIO DE 2023.--------------------------------------------------------------------------------------------------
MP5. ACTAS DE REQUISA PERSONAL CORRESPONDIENTES A ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO DE FECHA 20 DE JULIO DE 2023.---------------------------------
MP6.- ACTA DE RECEPCIÓN DE INDICIOS MATERIALES REQUISA PERSONAL DE FECHA 20 DE JULIO DE 2023.------------------------------------------------------------------------------------------------------
MP7.- HISTORIAL DE DENUNCIAS DEL SISTEMA JLI FISCALIA DEPARTAMENTAL LA PAZ de FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO.----------------------------------------------------------------------------
MP8.- HISTORIAL DE DENUNCIAS DEL SISTEMA JLI FISCALIA DEPARTAMENTAL LA PAZ de ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO.------------------------------------------------------------------------------------------
PERTINENCIA.- Elementos de prueba que son útiles y pertinentes al presente caso que corroboran los hechos ilícitos cometidos por los acusados.------------------------------------------------------------------
PETITORIO.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
En base a los fundamentos señalados estando identificados plenamente los elementos del delito, como los elementos de prueba obtenidos, el Ministerio Público en defensa de la legalidad y los intereses de la sociedad y en cumplimiento a lo dispuesto por el Art. 323 del Código de Procedimiento Penal ACUSA A ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO de ser Autores de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO que se encuentra previsto y sancionado por el Art. 332 Núm. 1) Y 2) del Código Penal, solicitando se remitan los antecedentes, acusación al Juzgado de Sentencia de turno, para que corridos los trámites, ese Tribunal pronuncie SENTENCIA CONDENATORIA.----------------------------------------------------------------------------------------------------
OTROSÍ 1ro. - Adjunta Declaración de los acusados.----------------------------------------------------------
OTROSÍ 2do. - De los Antecedentes del Cuaderno de Investigación se advierte que no se llevó el acto de INSPECCIÓN TÉCNICA OCULAR, el cual también se ofrece como medio de prueba, por lo que solicita al Juzgado de Sentencia, se realice dicho acto en la fase de Juicio Oral conforme el Art. 355 del Código de Procedimiento Penal.--------------------------------------------------------------------------------
OTROSÍ 2do. - Señalo Domicilio Procesal, en el Edif. de la Fiscalía Departamental de la ciudad de La Paz ubicada en la Calle Potosi, Nro. 944. piso 3. Celular 72060745 Ciudadania4330084.---------------La Paz, 07 de Noviembre de 2023.---------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA: Jhannet S. Copaja.---------------------- FISCAL DE MATERIA.----------------------------
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRANSCRIPCION DE LA PROVIDENCIA DE FECHA DIEZ DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES AÑOS.------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CUD: 201102012305876.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ La Paz, 10 de noviembre de 2023.----------------------------------------
En atención al memorial que antecede, téngase presente el REQUERIMIENTO CONCLUSIVO DE ACUSACIÓN FORMAL presentado por el Ministerio Público en contra de ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO, por el presunto delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado por el art. 332 del Código Penal.--------------------------------------------------------
Asimismo, habiéndose promulgado la Ley N° 1173 Ley de Abreviación Procesal Penal y de Fortalecimiento de Lucha Integral contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres, el cual conforme al Art. 12 de la referida Ley, modifica el Art. 325-1 del Código de Procedimiento Penal que establece: "Presentado el requerimiento conclusivo de acusación, la Jueza o el Juez Instructor dentro del plazo de veinticuatro (24) horas, previo sorteo, remitirá los antecedentes a la Jueza o Juez o Tribunal de Sentencia, bajo responsabilidad".----------------------------------------------------------
En ese marco, conforme al Art. 3 de la Ley 1173, que modifica el Art. 52 del Código de Procedimiento Penal, por personal subalterno de este despacho judicial, PROCEDA AL SORTEO DE LA CAUSA Y POSTERIOR REMISIÓN DE OBRADOS POR ANTE UN JUEZ O TRIBUNAL DE SENTENCIA EN LO PENAL DE TURNO, sea con nota correspondiente.-------------------------------------------------------------
AL OTROSÍ 1.- Por adjuntado.-------------------------------------------------------------------------------------
AL OTROSÍ 2.- Sea considerado por el Juzgado de Sentencia de turno.------------------------------------
AL OTROSÍ 3.- Por señalado.--------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA: Ximena Palacios Fernandez.------------------- JUEZ 4TO. DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL, DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.------------- LA PAZ – BOLIVIA.---------------
FIRMA Y SELLA: Jhonu Ronald Poma Intimayta.------------- SECRETARIO – ABOGADO.---------------JUZGADO 4TO. DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL, DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.------------- LA PAZ – BOLIVIA.---------------------------------------------------------------------------------------
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRANSCRIPCION DEL AUTO DE FECHA TREINTA DE NOVIEMBRE DE DOS MIL VEINTITRES AÑOS.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cod. Fud.: 201102012305876.--------------------------------------------------------------------------------------------
A, 30 de noviembre de 2023.----------------------------------------------------------------------------------------
VISTOS: La Constitución Política del Estado en el Art. 180 Parágrafo establece los principios procesales con los que se rige la jurisdicción ordinaria, entre ellos tenernos la celeridad, eficiencia, eficacia, inmediatez los que se aplica en todo proceso, de la revisión de antecedentes se tiene que el Ministerio Público presentó Acusación Fiscal y el Juez de Control Jurisdiccional, dispone el correspondiente sorteo y remite obrados a este Juzgado, en consecuencia SE RADICA la causa, seguido por el Ministerio Público a instancias de Liz Jhannet Pinto Velarde contra Ariel Álvaro Rocha Castro y Franco Antonio Aguilar Mollo por el delito de Robo Agravado y se tiene por propuestos los medios de prueba.----------------------------------------------------------------------------------------------------
En aplicación del Art. 340-1, del CPP, modificado por la Ley 586, Notifíquese al Fiscal de Materia adscrito al caso para que dentro el plazo de 24 horas remita a este Juzgado los medios de prueba ofrecidos en la acusación, debiendo tenerse presente que el proceso es con Detenido Preventivo, sea bajo responsabilidad.------------------------------------------------------------------------------------------------
El estado del proceso, en etapa preparatoria de juicio y teniendo presente que el proceso es con detenido, por lo que aplicando principios constitucionales de celeridad y otros, por lo que en aplicación del Art. 340 parágrafo II del CPP, notifíquese a la Víctima: LIZ JHANNET PINTO VELARDE con la Acusación Fiscal y actos preparatorios, para que dentro el plazo de 10 días presente Acusación Particular o se adhiera a la del MP, debiendo proponer sus medios de prueba documental debidamente codificada, prueba testifical con domicilios reales con croquis y medios de comunicación digitales, así como otros medios de prueba, sea bajo responsabilidad.--------------------------------------
FIRMA Y SELLO: Enrique Manuel Cadena Pinto----------JUEZ DE SENTENCIA PENAL 15vo-----La Paz – Bolivia. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO: Abog. Rosemary Conde Murillo.------ SECRETARIA- ABOGADA.---------- Juzgado de Sentencia Penal 15º. ---- La Paz – Bolivia.---------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
TRANSCRIPCION DEL INFORME DE FECHA DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.-------------------------------------------------------------------------------------------------------
La Paz, 12 de enero 2024.-------------------------------------------------------------------------------------------
Juez Dr. Enrique Manuel Cadena Pinto.-------------------------------------------------------------------------
JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 15° CAPITAL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Presente.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ref. INFORME SOBRE DOMICILIO NO ENCONTRADO DE LA NOTIFICACION ANCO ANTONIO.--201102012305876-9.---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Que, por disposición de su digno despacho, la Oficina Gestora de Procesos recibió la orden de Notificar al Sra. Liz Jhannet Pinto Velarde, en su domicilio real Calle - Chayanta, Esq. Smith No. 468, Zona San Roque, dentro del proceso con NUREJ / Código Único: 201102012305876, siendo Denunciante(s): Ministerio Publico y Denunciado(s): Aguilar Mollo Franco Antonio y otros, tal como consigna la diligencia.------------------------------------------------------------------------------------------------
Ocurre Señor Juez, según los datos proporcionados por su digno despacho, el domicilio señalado líneas arriba NO FUE ENCONTRADO, siendo que de la búsqueda en Google Maps, Guía Urbana, Mapa Catastral y El Callejero, no se logró la Calle Chayanta, Esq. Smith, No. 468, Zona San Roque encontrar ni en la ciudad de El Alto ni en la Ciudad de La Paz, cabe mencionar a su autoridad que en los datos generales de la acusación en la parte de domicilio real indica que la calle se encontraría en la Ciudad de Potosí, conforme corresponde por ley la presente notificación debe realizarse por comisión instruida, es por ese motivo que no se pudo cumplir con la presente Notificación.---------------------------------------------------------------------------------------------
Es todo cuanto informo en honor a la verdad y para fines consiguientes de ley.-------------------------- FIRMA Y SELLA: Anpg. Lizet L. Matias Quispe.---------------- GESTORA.-----------------------------------
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRANSCRIPCION DE LA PROVIDENCIA DE FECHA DIECINUEVE DE ENERO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.-------------------------------------------------------------------------------------------------------
A 19 de enero de 2024 NUREJ:201103042101056.----------
Con la representación que antecede respecto al Domicilio Real de la víctima LIZ JHANNET PINTO VELARDE, efectuando por el funcionario de la Oficina Gestora de Procesos, en conocimiento del Ministerio Publico, para que se pronuncie en el plazo de 3 días.---------------------------------------------
FIRMA Y SELLO: Enrique Manuel Cadena Pinto----------JUEZ DE SENTENCIA PENAL 15vo-----La Paz – Bolivia. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO: Abog. Rosemary Conde Murillo.------ SECRETARIA- ABOGADA.---------- Juzgado de Sentencia Penal 15º. ---- La Paz – Bolivia.---------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRANSCRIPCION DEL MEMORIAL DE FECHA VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.-------------------------------------------------------------------------------------------------------
AL JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 15° DE LA CIUDAD DE LA PAZ.--------------------------------------
CUD: 201102012305876.---------------------------------------------------------------------------------------------------PRESENTA PRUEBAS.--------------------------------------------------------------------------------------------------------OTROSIES.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ABG. JHOSELYN TICONA ZARATE, Fiscal de Materia, asignado a la Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales de la Zona Central de la ciudad de La Paz, dentro el caso seguido por el Ministerio Público a denuncia LIZ JHANNET PINTO VELARDE en contra de ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO tipificados en el Art. 332 del Código Penal, ante su autoridad con el debido respeto me presento y expongo: -----
En forma y plazos hábiles PRESENTO PRUEBAS, de acuerdo al siguiente detalle: -----------------------
CODIGO DETALLE DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES FOJAS DOCUMENTO
MP-1 INFORME DE ACCION DIRECTA, de fecha 19 de julio de 2023. 1 Original
MP-2 ACTA DE REGISTRO DEL LUGAR DEL HECHO, de fecha 20 de julio de 2023. 1 Original
MP-3 ACTA DE DECLARACION DE LA DENUNCIANTE VICTIMA LIZ JHANNET PINTO VELARDE, de fecha 20 de julio de 2023. 2 Original Impresión
MP-4 ACTA DE DECLARACION DEL TESTIGO LUIS ROBERTO QUISBERT LUCERO, de fecha 20 de julio de 2023. 2 Original Impresión
MP-5 CORRESPONDIENTES A ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO, de fecha 20 de julio de 2023. 2 Original
MP-6 ACTAS DE RECEPCION DE INDICIOS MATERIALES REQUISA PERSONAL, de fecha 20 de julio de 2023. 1 Original
MP-7 HISTORIAL DE DENUNCIAS DEL SISTEMA JL1 FISCALIA DEPARTAMENTAL LA PAZ, del señor FRANCO ANTONIO AGUILAR MOLLO. 1 Impresión
MP-8 FISCALIA DEPARTAMENTAL LA PAZ, del señor ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO 1 Impresión
Solicitando se tenga presente, a los fines de reingresar a la dinámica procesal de la Litis.--------------
Otrosí. - Hago conocer a vuestra autoridad que se realiza la remisión de pruebas siendo que al momento de tener conocimiento de la radicatoria la suscrita se encontraba en inventario recibiendo despacho.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Otrosí 1.- En cumplimiento al régimen de comunicación, señalo como –domicilio procesal Fiscalía Especializada en Delitos Patrimoniales, Calle Potosí, Edificio Fiscalía Departamental de La Paz, pisa 3.979562 cel. 70443382.--------------------------------------------------------------------------------------------La Paz, 27 de febrero de 2023.--------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA: Abog. Jhoselyn Ticona Zarate.-------------- FISCAL DE MATERIA.----------------------
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
TRANSCRIPCION DE LA PROVIDENCIA DE FECHA VEINTINUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.--------------------------------------------------------------------------------------------------------
A, 29 de febrero de 2024 NUREJ:201102012305876.----------
Se tiene presente la remisión del sobre lacado del Ministerio Público, debido estar en custodia de secretaria.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OTROSI.- Se tiene presente.----------------------------------------------------------------------------------------
OTROSI 1.- Por señalado el domicilio procesal y los medios de comunicación digital.--------------------
Los datos del proceso, siendo que existe una representación del domicilio de la víctima, se CONMINA al fiscal de materia para dar cumplimiento con la providencia de 19 de enero de 2024., bajo apercibimiento de oficiarse al fiscal del distrito. Al efecto notifíquese.--------------------------------------- FIRMA Y SELLO: Enrique Manuel Cadena Pinto----------JUEZ DE SENTENCIA PENAL 15vo-----La Paz – Bolivia. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO: Abog. Rosemary Conde Murillo.------ SECRETARIA- ABOGADA.---------- Juzgado de Sentencia Penal 15º. ---- La Paz – Bolivia.--------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRANSCRIPCION DEL INFORME DE FECHA CATORCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.---------------------- JUZGADO DECIMO QUINTO DE SENTENCIA PENAL.------------------------------
A: DR. ENRIQUE MANUEL CADENA PINTO.-------------------------------------------------------------------JUEZ DECIMO QUINTO DE SENTENCIA PENAL DE LA CIUDAD DE LA PAZ.------------------------------DE: ROSMERY Y. RAMOS CARLO.-----------------------------------------------------------------------------------AUXILIAR DEL JUZGADO DECIMO QUINTO DE SENTENCIA PENAL DE LA CIUDAD DE LA PAZ.-FECHA: 14 DE FEBRERO DE 2024.--------------------------------------------------------------------------------------De mi mayor consideración: ---------------------------------------------------------------------------------------Que dentro del proceso seguido por MINISTERIO PUBLICO contra ARIEL ALVARO ROCHA CASTRO Y AGUILAR MOLLO FRANCO ANTONIO por el supuesto delito de ROBO AGRAVADO signado con CUD: 201102012305876, informa el siguiente extremo: -----------------------------------------------------Que, de la revisión del cuaderno de autos, se tiene que en fecha 18 de enero de 2024, cursa representación de notificación de la victima Liz Jhannet Pinto Velarde, también se tiene providencia de fecha 19 de enero de 2024, en el cual su autoridad dispuso la notificación a la Fiscal de Materia para que la misma se pronuncie en un plazo de 3 días sobre la notificación representada por oficina Gestora de procesos, siendo que se trata con Detenido Preventivo, el mismo se dio cumplimiento, habiendo sido notificado el Fiscal de Materia en fecha 29 de enero de 2024, sin embargo hasta la fecha no se tiene respuesta alguna.-------------------------------------------------------------------------------Es cuanto tengo a bien informar salvo error u omisión salvando responsabilidades, sea para fines consiguientes de ley.-------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLA: Rosmery Y. Ramos Carlo.-------AUXILIAR DEL JUZGADO 15º DE SENTENCIA PENAL DE LA PAZ.---------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&TRANSRIPCION DE LA PROVIDENCIA DE FECHA QUINCE DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.-------------------------------------------------------------------------------------------------------A, 15 de marzo de 2024 Cód. Fud.: 201102012305876.----------Se tiene presente el informe que antecede. En aplicación del Art. 165 del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 1173; se DISPONE NOTIFICAR POR EDICTO A LA VICIMA; LIZ JHANNET PINTO VELARDE, sea conforme se tiene dispuesto mediante providencia de fecha 30 de noviembre de 2023; publíquese el edicto el Sistema HERMES del Tribunal de Justicia, sea con las formalidades de ley.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLO: Enrique Manuel Cadena Pinto----------JUEZ DE SENTENCIA PENAL 15vo-----La Paz – Bolivia. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLO: Abog. Rosemary Conde Murillo.------ SECRETARIA- ABOGADA.---------- Juzgado de Sentencia Penal 15º. ---- La Paz – Bolivia.--------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ, A LOS VEINTISEIS DÍAS DEL MES DE MARZO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.--------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Volver |
Reporte