EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL DÉCIMO QUINTO DE LA CAPITAL

EDICTO POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE CONOCER QUE EL JUEZ DE SENTENCIA DECIMO QUINTO EN LO PENAL DE LA PAZ – BOLIVIA, ENRIQUE MANUEL CADENA PINTO HA DISPUESTO LA NOTIFICACIÓN POR EDICTOS A ELMER BRUNO CHOQUE VELIZ CON C.I. NO. 6906474 QR., DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA ELMER BRUNO CHOQUE VELIZ, POR EL DELITO DE ESTUPRO, EN CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION DE DECLARATORIA DE REBELDIA NUMERO NOVENTA Y NUEVE QUEBRADO DOS MIL VEINTICUATRO, LO QUE HA CONTINUACIÓN SE TRANSCRIBE.------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRANSCRIPCION DE LA RESOLUCION NUMERO NOVENTA Y NUEVE QUEBRADO DOS MIL VEINTICUATRO, DE FECHA VEINTICINCO DE MARZO DE DOS VEINTICUATRO AÑOS.----------------------------------------------------------------------------------------- AÑOS.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- RESOLUCIÓN No. 99/2024.------------------------------------------------------------------------------------------------ COD. UNI. 201103052100905. ------------------------------------------------------------------------------------------DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO - DEFENSORIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA EN CONTRA DE ELMER BRUNO CHOQUE VELIZ POR EL DELITO DE ESTUPRO.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AUTO DE DECLARATORIA DE REBELDIA.------------------------------------------------------------------------------------ La Paz, 25 de Marzo de 2024.------------------------------------------ VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, en la audiencia de fecha 08 de marzo 2024, se ha convocado audiencia de juicio oral, público y contradictorio, con la que se han notificado a los sujetos procesales.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------Que, en la presente audiencia Ministerio Público ha señalado que estaba notificado el inculpado, conforme se tiene de antecedentes en la anterior audiencia, no estaba el abogado que patrocina al acusado y se ha designado defensor de oficio y en esta audiencia tampoco ha concurrido, y no ha justificado su inasistencia, por lo que solicita la aplicación del art. 87, 89 de procedimiento penal, es decir la declaratoria de Rebeldía y se expida el correspondiente mandamiento de aprehensión.----Que, por su parte el patrocinio de la acusadora particular se ha adherido a lo solicitado por el representante del Ministerio Público, también con el argumento de que se declare el abandono malicioso por parte del abogado de la defensa.------------------------------------------------------------------Que, de igual forma la Defensoría de la Niñez y Adolescencia se ha adherido a lo referido por el señor Fiscal y se solicita la declaratoria de Rebeldía.-----------------------------------------------------------CONSIDERANDO: Que el art. 87 del procedimiento penal establece la declaratoria de Rebeldía en el núm. 1), cuando no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad a lo previsto en el código de procedimiento penal. ---------------------------------------------------------------------------------Que, en el presente caso de autos se tiene que conforme a los antecedentes del registro de audiencia de fecha 08 de marzo 2024 asistieron las partes, excepto el abogado que patrocina al señor Choque Veliz Elmer, por lo que se ha designado a un defensor de oficio, en esa audiencia ha sido notificado y tenía conocimiento de este acto procesal, también se ha revisado el sistema y se ha informado por personal de secretaria que no existe ninguna solicitud de suspensión de este acto procesal, consecuentemente no está justificado la incomparecencia del inculpado y se debe tener presente también lo solicitado por el Ministerio Público y acusación particular ante la inconcurrencia del inculpado no justificada, corresponde diferir y dar curso a lo solicitado por el Ministerio Público y acusador particular. -------------------------------------------------------------------------------------------------POR TANTO: El suscrito Juez Décimo Quinto de Sentencia en lo Penal de La Paz, con el fundamento expuesto y de conformidad con los art. 87 y 89 del código de procedimiento penal, se dispone declarar la Rebeldía del inculpado Elmer Bruno Choque Veliz con cédula de identidad No. 6906474 QR., en consecuencia se dispone las siguientes medidas personales: ------- • Expídase el mandamiento de aprehensión con el fin de que sea conducido a este despacho judicial para disponer lo que corresponde en derecho.----------------------------------------------- • Se dispone el arraigo, al efecto ofíciese a la Dirección General de Migración a los fines de proceder al arraigo.----------------------------------------------------------------------------------------- • Se dispone que los medios de prueba que han sido propuestos por la acusación particular, deben continuar en custodia de secretaría a los fines de proseguir el juicio oral, público y contradictorio.---------------------------------------------------------------------------------------------- • Se designa abogado defensor de oficio a la Dra. Carola Calderón con domicilio procesal en el Edif. Libertad, mezanine Of. 01, a quién debe notificarse con esta determinación a los fines de conocimiento.-------------------------------------------------------------------------------------------- • Se dispone la publicación del presente Edicto, por el sistema HERMES del Tribunal Departamental de Justicia.------------------------------------------------------------------------------- • De conformidad con el art. 440 del código procedimiento penal se dispone remitir antecedentes pertinentes a REJAP a los fines del registro de la declaratoria de Rebeldía.----- Con esta determinación quedan notificadas las partes y cúmplase con lo dispuesto, ha concluido la audiencia.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------TOMESE RAZON Y REGISTRESE.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FIRMA Y SELLO: DR. ENRIQUE M. CADENA PINTO JUEZ DECIMO QUINTO DE SENTENCIA PENAL DE LA PAZ – BOLIVIA. ---------------------------------------------------------FIRMA Y SELLO: Abog. ROSEMARY CONDE MURILLO.---- SECRETARIA – ABOGADA.--- JUZGADO DE SENTENCIA 16º- CAPITAL.------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA.----------LA PAZ – BOLIVIA.--------EN SUPLENCIA LEGAL.------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&RR&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE LA PAZ, A LOS VEINTIOCHO DÍAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.-----------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Volver |  Reporte