EDICTO

Ciudad: LA PAZ

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN OCTAVO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


EDICTO El DR. SERGIO SEBASTIÁN PACHECO DIAMANTINO – JUEZ DEL JUZGADO OCTAVO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE LA PAZ HACE SABER: POR EL PRESENTE EDICTO SE HACE SABER A: HIDALGO PEDRAZA SOFIA ESPERANZA E HIDALGO PEDRAZA JANETH FLORA LO DISPUESTO DENTRO DEL PROCESO PENAL QUE SIGUE EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE HIDALGO PEDRAZA SOFIA ESPERANZA E HIDALGO PEDRAZA JANETH FLORA CUYO TENOR LITERAL ES FIELMENTE TRASCRITO: ------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& AUTO DE FECHA 26 DE MARZO DE 2024.------------------------------------------------------------- &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&- RESOLUCIÓN Nro. 89/2024.-------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO OCTAVO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR, DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE ACARAPI MAMANI MARIA REMEDIOS EN CONTRA DE HIDALGO PEDRAZA SOFIA ESPERANZA E HIDALGO PEDRAZA JANETH FLORA POR EL SUPUESTO DELITO DE USO DE INSTRUMENTO FALSIFICADO. CUD: 201102012206285.-------------------------------------------------------------------------------------------------- A U T O I N T E R L O C U T O R I O-------------------------------------------------------------- La Paz, 26 de Marzo de 2024.---------------------------------------------------------------------------------------------------------- VISTOS.- De la solicitud de declaratoria de Rebeldía impetrada por el Abogado de la Parte víctima, lo manifestado en esta Audiencia, y de la revisión de antecedentes se tiene los siguientes aspectos de hecho y de derecho.------- CONSIDERANDO I.- Que, el Abogado de la parte denunciante dentro de la presente causa penal, solicita la Declaratoria de Rebeldía de las Imputadas HIDALGO PEDRAZA SOFIA ESPERANZA E HIDALGO PEDRAZA JANETH FLORA, quién pese a su legal notificación no han comparecido al llamado de la Autoridad Jurisdiccional, ni tampoco ha justificado su inasistencia con prueba documental y objetiva, pidiendo en consecuencia la declaratoria de Rebeldía y se disponga las Medidas Coercitivas establecidas en el Art. 89 del Código de Procedimiento Penal.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CONCLUSIONES.- De lo manifestado por las partes en audiencia se llegan a las siguientes conclusiones:---------- • Que, el Art. 87 del Código de procedimiento penal señala “El imputado será declarado Rebelde cuando: (…) 1. No comparezca, sin causa justificada, a una citación de conformidad a lo previsto por este código…”. • Que, del informe evacuado por el Secretario del Juzgado y de la revisión del Cuaderno de Control Jurisdiccional se puede establecer que las Imputadas HIDALGO PEDRAZA SOFIA ESPERANZA E HIDALGO PEDRAZA JANETH FLORA, fueron legalmente notificados para este acto Procesal, sin embargo pese a su legal notificación no han comparecido al llamado de la Autoridad Jurisdiccional, ni han justificado su inasistencia por lo que su conducta se enmarca a las previsiones de la norma anteriormente citada, por lo que corresponde emitir las órdenes coercitivas correspondientes para su sometimiento a la tramitación de la presente causa Penal.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- POR TANTO.- El Juez Octavo de Instrucción en lo Penal con las facultades conferidas por el Art. 54 de la Ley 1970; DECLARA LA REBELDÍA DE HIDALGO PEDRAZA SOFIA ESPERANZA con C.I. 4300291 L.P. HIDALGO PEDRAZA JANETH FLORA CON C.I. 4787706 L.P., y de conformidad al Art. 89 de la Norma Adjetiva Penal se dispone: 1. Se expida el correspondiente Mandamiento de Aprehensión.------------------------------------------------------------------- 2. La publicación de Edictos.-------------------------------------------------------------------------------------------- 3. El Arraigo.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 4. Se notifique al Servicio Plurinacional de Defensa Publica a fin de que asigne a un abogado defensor para el imputado.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La presente Resolución es notificada a horas 10:33 a.m., del día 14 de junio de 2023. REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN..-----------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FIRMA Y SELLA: DR. SERGIO SEBASTIAN PACHECO DIAMANTINO JUEZ OCTAVO DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL LA PAZ - BOLIVIA ------------------------------------------------------------- FIRMA Y SELLA: ANTE MI: TITO CHAMPANI SAAVEDRA, SECRETARIO-ABOGADO JUZGADO. DE INSTRUCCIÓN PENAL OCTAVO-CAPITAL, LA PAZ – BOLIVIA. -----------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&


Volver |  Reporte