EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN CUARTO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL


PARA: INES NATALIA AGUAYO DIAZ EDICTO EL SR JUEZ DR. ANDRES ARIAS PEREIRA-JUEZ DE INSTRUCCION PENAL N° 4 DE LA CAPITAL DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA.POR EL PRESENTE EDICTO PONE EN CONOCIMIENTO Y NOTIFICA A INES NATALIA AGUAYO DIAZ, CON IMPUTACION DE FECHA 24-10-22, DECRETO DE FECHA 09-01-2023 Y DECRETO DE 20-06-2023, DICTADO DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO CONTRA INES NATALIA AGUAYO DIAZ, POR EL DELITO DE LESIONES GRAVES Y LEVES, TIPIFICADO Y SANCIONADO POR EL ART. 271 DEL CODIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBE EL ACTUADO PERTINENTE Y NECESARIO:----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEÑOR (A) JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR N'4 DE LA CAPITAL IMPUTA FORMALMENTE Y SOLICITA LA APLICACION DE SALIDA ALTERNATIVA CRITERIO DE OPORTUNIDAD CUD:301102012202997 INT.:471/22 EL SUSCRITO FISCAL ASIGNADO A LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN PERSECUCIÓN DE DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD PERSONAL, DENTRO LAS INVESTIGACIONES SEGUIDAS POR EL MINISTERIO PUBLICO DE OFICIO CONTRA INES NATALIA AGUADA DIAZ, POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE LESIONLEVES, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART.271 II DEL CODIGO PENAL,PRESENTO ANTE SU AUTORIDAD REQUIERE IMPUTACIÓN FORMAL Y SALIDA AITERNATIVA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD, EN BASE A LOS DATOS Y FUNDAMENTOS QUE A CONTINUACIÓN SE EXPONEN: 1.DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE DE OFICIO 2.DATOS DE LOS DENUNCIADOS NOMBRES Y APELLIDOS :JHEYSON PAUL PEREDO TORREZ CEDULA DE IDENTIDAD :14442473 CBBA. DOMICILIO REAL :KM.6 '/H AV.VILLAZON POR LA BOTELLA DE PEPSI. TELEFONO :64905802 ABOGADO: JORGE ESPINOZA BUSTOS NOMBRES Y APELLIDOS: INES NATALIA AGUADA DIAZ CEDULA DE LDENTIDAD: 8793398 CBBA. DOMICILIO REAL:KM.6 HAV.VILLAZON POR LA BOTELLA DE PEPSI. TELEFONO: 64905802 ABOGADO: JORGE ESPINOZA BUSTOS NOMBRES Y APELLIDOS: JUAN CARLOS AGUADA COAQUIRA CEDULA DE IDENTIDAD: 12680441 CBBA. DOMICILIO REAL: AV.AROMA ENTRE 6 DE AGOSTO TELEFONO: 76985889 ABOGADO: JORGE ESPINOZA BUSTOS DOMICILIO PROCESAL: TABLERO DE LA FISCALIA. TELEFONO: 70708132 3.RELACIÓN DE HECHO: QUE EN FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2022A HRA,02:00 A.M.,PERSONAL DE RADIO PATRULLAS A CARGE DEL SBTE.JOSE FERNANDEZ COSME CONDUJO A ESTAS DEPENDENCIAS JUAN CARLOS AGUADA COAQUIRA, JHEYSONPAUL PEREDO TORREZ Y INES NATALIA AGUADA DIAZ REALIZANDO EL INFORME DE INTERVENCIÓN POLICIAL PREVENTIVA ACCIÓN DIRECTA DEL CUAL SE EXTRAE QUE EN FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2022 A HORAS 00:10 APROX, EN EL SERVICIO 3ER TURNO EN IMEDIACIONES DE LA CALLE ESPAÑA Y ECUADOR, EN LA DISCOTECA LUNA SE OBSERVÓ UNA PELEA ENTRE VARIAS PERSONA, DONDE INES NATALIA AGUAYO DÍAZ CON CI 8793398 EXP. CBBA. Y JHEYSON PAUL PEREDO TORREZ CON CI 14442473.CBBA PROTAGONIZAN UNA PELEA CON JUAN CARLOS AGUADA COAQUIRA CON CI. 12680411 EXP. CBBA, A LOS CUALES SE ARRESTÓ YA QUE LOS MISMOS SE ENCONTRABAN AGRESIVOS Y CON ALIENTO ALCOHÓLICO, MENCIONAR QUE INÉS AGUADA MANIFIESTA QUE HABRÍA PERDIDO SU CELULAR EN LA PELEA Y DESCONOCE QUIÉN LO TENDRÍA YA QUE SE ENCONTRABAN OTRAS PERSONAS QUE PROTAGONIZARON LA PELEA Y SE DIERON A LA FUGA, POSTERIOR FUERON TRASLADADOS A OFICINAS DE LA FELCC DEJANDO EL CASO A SGTO. MY. LUIS FERNANDO PADILLA 4. FUNDAMENTACIÓN DEL DERECHO Y CALIFICACION DENTRO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR REALIZADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO, SE REFIERE QUE ESTAS ARROJAN SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN Y CERTEZA COMO PARA SOSTENER QUE LOS SINDICADOS SON CON PROBABILIDAD PARTICIPES DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE LESION LEVES, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 271 II DEL CÓDIGO PENAL, ELEMENTOS CON LOS CUALES SE HA LLEGADO A DETERMINAR LOS PRESUPUESTOS ESTABLECIDOS EN EL ART. 302 DEL C.P.P. Y ART. 40 INC. 11) DE LA LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PUBLICO, LOS CUALES ACREDITARE EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL BAJO LOS SIGUIENTES FUNDAMENTOS: DE LA REVISIÓN Y DE LOS ELEMENTOS Y ANTECEDENTES DEL CUADERNILLO DE INVESTIGACIÓN, SE EXTRAEN SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN PARA SOSTENER QUE EL DENUNCIADO ES CON PROBABILIDAD EL AUTOR DE LA COMISIÓN DEL DELITO DE LESIONES LEVES, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 271 DEL CÓDIGO PENAL, TODA VEZ QUE DENTRO LAS INVESTIGACIONES PRELIMINARES SE TIENEN LOS SIGUIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN: • INFORME DE INTERVENCIÓN POLICIAL PREVENTIVA ACCIÓN DIRECTA INFORME PRESENTADO POR EL ASIGNADO AL CASO. • ACTA DE CONCILIACIÓN DE FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2022. • CERTIFICADOS DE ANTECEDENTES JUDICIALES. CONFORME SE DESPRENDE DE LOS ELEMENTOS QUE CURSAN EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES SE TIENE QUE LOS MISMOS SE CONFIGURAN EN NUESTRA NORMA SUSTANTIVA PENAL EN LOS DELITOS DE LESIONES GRAVES Y LEVES, EN LO CUAL ESTABLECE EL: ARTÍCULO 271. (LESIONES GRAVES Y LEVES). "SE SANCIONARÁ CON PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE TRES (3) A SEIS (6) AÑOS, A QUIEN DE CUALQUIER MODO OCASIONE A OTRA PERSONA UN DAÑO FISICO O PSICOLÓGICO, NO COMPRENDIDO EN LOS CASOS DEL ARTICULO ANTERIOR, DEL CUAL DERIVE INCAPACIDAD PARA EL TRABAJO DE QUINCE (15) HASTA NOVENTA (90) DÍAS. ST LA INCAPACIDAD FUERE HASTA DE CATORCE (14) DÍAS, SE IMPONDRÁ AL AUTOR SANCIÓN DE TRABAJOS COMUNITARIOS DE UNO (1) A TRES (3) AÑOS Y CUMPLIMIENTO DE INSTRUCCIONES QUE LA JUEZA O EL JUEZ DETERMINE. CUANDO LA VÍCTIMA SEA UNA NIÑA, NIÑO O ADOLESCENTE LA PENA SERÁ AGRAVADA EN DOS TERCIOS TANTO EN EL MÍNIMO COMO EN EL MÁXIMO". A TRAVÉS DE LOS ELEMENTOS OBTENIDOS EN LA INVESTIGACIÓN SE DESPRENDE QUE LOS AHORA IMPUTADOS INES NATALIA AGUAYO DIAZ, JHEYSON PAUL PEREDO TORREZ Y JAUN CARLOS AGUADA COAQUIRA, SON CON PROBABILIDAD AUTORES Y PARTICIPE DEL HECHO QUE SE DENUNCIA, EL MISMO QUE SE ADECUA AL TIPO PENAL DE LESIONES LEVES, TODA VEZ QUE DE LOS ANTECEDENTES QUE CURSAN EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES SE HA PODIDO RECABAR SUFICIENTES INDICIOS QUE DETERMINAN QUE LOS IMPUTADOS HABRÍAN SIDO LAS PERSONAS QUIENES SE AGREDIERON FISICAMENTE Y CONFORME AL ACTA DE CONCILIACIÓN ENTRE LAS PARTES LLEGAN A UN ACUERDO QUE ENTRE LOS MISMOS CORRERÁN CON SUS GASTOS DE SUS CURACIONES POR CUENTA PROPIA Y ASIMISMO LOS MISMOS MANIFIESTAN A VIVA VOZ QUE NO PROSEGUIRÁN CON EL PROCESO Y QUE ESTANDO SUCEDIDO EN ESTADO DE EBRIEDAD LOS MISMOS…DE QUE TODO ESTO SE HABIA SUSCITADO EN LOCAL LA LUNITA. QUE NUESTRA NORMA PROCESAL PENAL EN EL ART. 302 EXIGE PRESUPUESTOS O REQUISITOS NECESARIOS PARA LA IMPUTACIÓN FORMAL, CUALES SON LA EXISTENCIA DE SUFICIENTES INDICIOS SOBRE LA EXISTENCIA DEL HECHO Y LA PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO, QUE DETERMINAN OBJETIVAMENTE LA EXISTENCIA DEL HECHO Y LA PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO EN EL MISMO, CONSTITUYENDOSE DE ESTA MANERA LOS REQUISITOS NECESARIOS CONFORME AL ART. 302 DEL C.P.P. 5. FUNDAMENTACIÓN DE LA IMPUTACIÓN FORMAL AHORA SI BIEN LA LEY 1970, NO ESTABLECE DE MANERA EXPLICITA EL PLAZO EN QUE LA IMPUTACIÓN FORMAL DEBE SER EMITIDA POR EL FISCAL; DEL CONTENIDO DEL ART. 300, 301 Y 302, SE ENTIENDE QUE LA MISMA DEBE EMITIRSE A LA CONCLUSIÓN DE LOS ACTOS INICIALES DE INVESTIGACIÓN, CUANDO OBVIAMENTE, EXISTAN SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN O INDICIOS SOBRE LA EXISTENCIA DEL HECHO Y LA PARTICIPACIÓN DE LA IMPUTADA. ASÍ MISMO CONFORME A LA SENTENCIA CONSTITUCIONAL NO. 1036/02 Y AUTO CONSTITUCIONAL NO. 52/02, SE DETERMINA QUE LA IMPUTACIÓN FORMAL MARCA EL INICIO DEL PROCESO PENAL, EL PLAZO DE LOS SEIS MESES QUE DEBE DURAR LA ETAPA PREPARATORIA, ETC. MISMA QUE DEBE SER EFECTUADA OBLIGATORIAMENTE POR LOS FISCALES EN LAS PRIMERAS ACTUACIONES; ES DECIR UNA VEZ RECIBIDAS LAS ACTUACIONES POLICIALES EN LA INVESTIGACIÓN PRELIMINARES CONFORME A LAS NORMAS YA DESCRITAS PRECEDENTEMENTE. POR LO EXPUESTO, EN APLICACIÓN DEL ART. 301. INC. 1), Y 302 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, ART. 40 INC. 11) DE LA LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PUBLICO, EXISTIENDO SUFICIENTES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN DE LA EXISTENCIA DEL HECHO DENUNCIADO Y LA PARTICIPACIÓN DEL MISMO, POR HABÉRSELO INDIVIDUALIZADO COMO SUJETO ACTIVO DEL HECHO Y POR LA VULNERACIÓN DEL BIEN JURIDICO PROTEGIDO POR EL ESTADO COMO ES LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FISICA, IMPUTA FORMALMENTE A INES NATALIA AGUAYO DIAZ, JHEYSON PAUL PEREDO TORREZ Y JAUN CARLOS AGUADA COAQUIRA, DE LAS GENERALES YA DESCRITAS, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE LESIONES LEVES, TIPIFICADO Y SANCIONADO POR EL ART. 271 II, DEL CÓDIGO PENAL. 6. SOLICITUD DE APLICACIÓN DE UNA SALIDA ALTERNATIVA CRITERIO DE OPORTUNIDAD Y FUNDAMENTACIÓN Y PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES.. LA NUEVA NORMATIVA PROCESAL PENAL, EN SU ART. 21 OBLIGA A LA FISCALÍA A EJERCER LA ACCIÓN PENAL PUBLICA EN TODOS LOS CASOS QUE SEA PROCEDENTE; POR SU PARTE EL ART. 8 DE LA LEY 260, OBLIGA AL MINISTERIO PÚBLICO BAJO SU RESPONSABILIDAD, PROMOVER DE OFICIO LA ACCIÓN PENAL PUBLICA, TODA VEZ QUE SE TENGA CONOCIMIENTO DE UN HECHO PUNIBLE Y DONDE SE ENCUENTRE FLAGRANCIA; SIN EMBARGO, REFIERE TAMBIÉN QUE LA ACCIÓN PENAL PUBLICA NO SE PUEDE SUSPENDER, INTERRUMPIR O HACER CESAR, SALVO EN LAS CASOS Y BAJO LAS FORMAS EXPRESAMENTE PREVISTAS POR LEY, TOMANDO EN CUENTA EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD, ESTABLECIDA EN EL ART. 5 NÚM. 2) DE LA LEY 260 SEÑALA TAXATIVAMENTE QUE: EL MINISTERIO PÚBLICO BUSCARA PRIORITARIAMENTE LA SOLUCIÓN DE CONFLICTO PENAL, PRESCINDIENDO LA PERSECUCIÓN PENAL, CUANDO SEA PERMITIÓ LEGALMENTE Y NO EXISTA AFECTACIÓN GRAVE A LA SOCIEDAD, MEDIANTE LA APLICACIÓN DE LA SALIDA ALTERNATIVA AL JUICIO ORAL. CONFORME ANTECEDENTES QUE CURSAN EN EL CUADERNILLO DE INVESTIGACIONES, SE TIENE QUE LOS IMPUTADOS INES NATALIA AGUAYO DIAZ, JHEYSON PAUL PEREDO TORREZ Y JAUN CARLOS AGUADA COAQUIRA, SE HA ADECUADO SU ACCIONAR AL ILICITO DE LESIONES LEVES, CONDUCTA QUE SE ENCUENTRA TIPIFICADO EN EL ART. 271 PARÁGRAFO II, DEL CÓDIGO PENAL, DIA 20 DE OCTUBRE DEL 2022 A HORAS 02:00 AM. APROX. SE AGREDIERON FISICAMENTE EN EL LOCAL AL LUNITA, CONOFRME SE TIENE DEL INFORME DE INTERVENCIÓN POLICIAL, INFORME DEL ASIGNADO AL CASO Y DEL ACTA DE CONCILIACIÓN DE FECHA 20 DE OCTUBRE DE 2022, POR LO QUE EN APLICACIÓN EL PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD, PRINCIPIO EN LA QUE SE DEBE REGIR TODAS LAS ACTUACIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO, Y TOMANDO EN CUENTA QUE EL QUANTUM DE LA PENA DEL DELITO INVESTIGADO, ADEMÁS DE ADVERTIRSE QUE LOS IMPUTADOS NO CUENTA CON ANTECEDENTES PENALES, SE LLEGARIA A CONFIGURAR LA PROCEDENCIA DE LA APLICACIÓN DE UN CRITERIO DE OPORTUNIDAD. EN ESTE SENTIDO QUE A FIN DE EVITAR ESTE ENGORRO JUDICIAL Y LA SOBRECARGA DEL PROPIO MANEJO JURISDICCIONAL PENAL SE HA DADO DOCTRINAL Y LEGALMENTE LA FIGURA DEL CRITERIO DE OPORTUNIDAD COMO UNO DE LOS PUNTALES DENTRO EL SISTEMA ACUSATORIO ORAL, GARANTIZANDO ASÍ EL DERECHO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES DEL DEBIDO PROCESO. 7. CONCLUSIÓN Y SOLICITUD DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD REGLADA. - POR LAS CONSIDERACIONES Y HECHOS EXPUESTOS, EL SUSCRITO FISCAL DE MATERIA, EN VIRTUD A LAS ATRIBUCIONES Y FACULTADES CONFERIDAS POR LA CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO, LAS LEYES DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA, NUESTRA NORMATIVIDAD PROCESAL PENAL Y EN ESPECÍFICA APLICACIÓN DE LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 323 NÚM. 2) Y 21 CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL, REQUIERE EN CONCLUSIÓN LA APLICACIÓN DE LA SALIDA ALTERNATIVA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD REGLADA A FAVOR DE INES NATALIA AGUAYO DIAZ, JHEYSON PAUL PEREDO TORREZ Y JAUN CARLOS AGUADA COAQUIRA, SOLICITANDO EN CONSECUENCIA ACEPTE EL PRESENTE REQUERIMIENTO CONCLUSIVO Y SE EXTINGA LA ACCIÓN PENAL EN CONTRA DE LOS IMPUTADOS. OTROSI. ADJUNTO REJAP Y ACTA DE CONCILIACIÓN, PARA SU PROCEDENCIA DE SALIDA ALTERNATIVA DE CRITERIO DE OPORTUNIDAD. OTROSI PRIMERO. DOMICILIO PROCESAL EN DEPENDENCIAS DE LA FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD PERSONAL, UBICADA EN LA AV. FINAL TADEO HAENKE ZONA COÑA COÑA, DEPENDENCIAS DEL IDIF, A FIN DE SER NOTIFICADOS CONFORME SEÑALA EL ART. 162 DEL CPP, EN CUAL PREVÉ "LOS FISCALES Y DEFENSORES ESTATALES SERÁN NOTIFICADOS EN SUS OFICINAS Y LAS PARTES EN EL DOMICILIO QUE HAYAN CONSTITUIDO EN SU PRIMERA ACTUACIÓN O, EN SU DEFECTO, EN ESTRADOS JUDICIALES". NOTIFICACIONES FUNCIONARIO. MÁS OTROSÍ. NOTIFICACIONES A FUNCIONARIO --------------------------------------COCHABAMBA, 24 DE OCTUBRE DE 2022------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------------ Cochabamba, 09 de enero de 2023------------------------------------------------ A lo PRINCIPAL.- A los fines del control jurisdiccional, téngase presente la resolución de Imputación Formal presentada por el Fiscal de Materia Dr. Grover Trujillo de la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la Integridad Personal contra el imputado INES NATALIA AGUAYO DIAZ, JHEYSON PAUL PEREDO TORREZ y JUAN CARLOS AGUADA COAQUIRA dentro el proceso penal seguido por el MINISTERIO PÚBLICO DE OFICIO por el delito de Lesiones Graves y Leves, previsto y sancionado por el Art. 271 del Código Penal, se aclara que se debe notificar personalmente a los imputados a los fines del Art. 134 del CPP.------------------------------------------------------------ Por otra parte, con carácter previo a considerar la solicitud de Criterio de Oportunidad, el representante fiscal debe dar estricto cumplimiento al Art. 328-III) del CPP, debiendo acreditar que los imputados no se hayan sometido a alguna salida alternativa por delito doloso, a ese fin, debe acompañar e informar si es que en el sistema JL1 los imputados no se sometieron a alguna salida alternativa, con su resultado se resolverá lo que corresponda, aclarando que el REJAP no registra Salidas Alternativas de Conciliación y Criterio de Oportunidad.- Al OTROSÍ.- Por acompañado.- Al OTROSÍ PRIMERO.- Por señalado domicilio procesal, sin embargo debe señalar buzón de ciudadanía digital conforme el Art. 162 del CPP.- Al MÁS OTROSÍ.- Notifique oficina gestora.------------------------------------------------------------------------ Fdo.- Dr. Andrés Arias Pereira Juez de Instrucción Penal N° 4 de la Capital..- Ante Mi.- Lic.- Luis Alfredo Montaño A.- Secretario- Abogado del Juzgado de Instrucción Penal N° 4 de la Capital. Es Conforme. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------Cochabamba, 20 de junio de 2023-------------------------------------------------------------- En mérito a los informes de fecha 01 de marzo de 2023 emitidas por la funcionaria Diana Virginia Poca Huanca de la oficina de gestora de procesos de Sacaba, quien señala que no pudo notificar personalmente a los imputados INES NATALIA AGUAYO DIAZ y JHEYSON PAUL PEREDO TORREZ, pese a que hubiese acudido a los lugares consignados en la cartilla de notificación, observando numeración de las casas de la zona y un guardia de seguridad les indico que no conoce a nadie con esos nombres, llamando al número de celular 64905802 este se encontraría fuera de línea, asimismo habría llamado al número 70708132 del abogado Jorge Espinoza que se encontraba apagado; en ese entendido, desconociéndose el domicilio y paradero de los referidos imputados, en conformidad al Art. 165 del CPP, se dispone la notificación mediante edicto a INES NATALIA AGUAYO DIAZ, JHEYSON PAUL PEREDO TORREZ, con la Resolución de Imputación formal, el proveído de 09/01/2023 y la presente resolución, a objeto de que en el plazo de DIEZ (10) DIAS, asuman defensa, bajo alternativa de ser declaradas Rebeldes en el momento procesal oportuno, la publicación deberá realizarse en el portal electrónico del Tribunal Supremo de Justicia (HERMES) y permanecer en la misma hasta que los interesadas soliciten su baja.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Por otra parte, a fin de considerar la solicitud de Criterio de Oportunidad, SE CONMINA al representante fiscal que conoce la causa o quien se encuentre en su reemplazo, que en el plazo de 24 horas de estricto cumplimiento al decreto de fecha 09/01/2023, al Art. 328-III) del CPP, debiendo acreditar que los imputados no se hayan sometido a alguna salida alternativa por delito doloso, a ese fin, debe acompañar e informar si es que en el sistema JL1 los imputados no se sometieron a alguna salida alternativa, con su resultado se resolverá lo que corresponda, aclarando que el REJAP no registra Salidas Alternativas de Conciliación y Criterio de Oportunidad, bajo alternativa de resolverse lo que en derecho corresponda.- Notifique oficina gestora.----------------------------- ES CUANTO SE TIENE ORDENADO, PARA QUE DANDOSE FIEL Y ESTRICTO CUMPLIMIENTO A LA PROVIDENCIA DE FECHA 20 DE JUNIO DE 2023, QUEDANDO PUBLICADO MEDIANTE ESTE MEDIO Y DEBIDAMENTE NOTIFICADO. Fdo.- Dr. Andrés Arias Pereira Juez de Instrucción Penal N° 4 de la Capital..- Ante Mi.- Lic.- Luis Alfredo Montaño A.- Secretario- Abogado del Juzgado de Instrucción Penal N° 4 de la Capital. Es Conforme.


Volver |  Reporte