EDICTO

Ciudad: COCHABAMBA

Juzgado: SALA PENAL TERCERA

ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA SALA PENAL TERCERA EDICTO MARIA GIOVANNA PIZO GUZMAN VOCAL - DE LA SALA PENAL TERCERA DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA. POR EL PRESENTE EDICTO SE PONE EN CONOCIMIENTO Y SE NOTIFICA AL ACUSADO MAURICIO JUNIOR SARDAN GARCIA (C.I. 6466036 CBBA.), CON EL AUTO DE VISTA N° 331/2023-RAR DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2023, INFORME DE 31 DE ENERO DE 2024, PROVEÍDO DE 01 DE FEBRERO DE 2024 Y PROVEÍDO DE 20 DE FEBRERO DE 2024, CURSANTES DENTRO EL PROCESO PENAL ASIGNADO CON EL NUREJ: 30176504, SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIA DE PRISCA SARAI GUTIERREZ CALIZAYA CONTRA MAURICIO JUNIOR SARDAN GARCIA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMÉSTICA, PREVISTO Y SANCIONADO POR EL ART. 272 BIS DEL CODIGO PENAL, A CUYO FIN SE TRANSCRIBEN LOS SIGUIENTES ACTUADOS: AUTO DE VISTA DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2023 VISTO, el recurso de apelación restringida interpuesto por Mauricio Junior Sardan García contra la Sentencia N° 50/2021 de 08 de octubre del Juzgado de Sentencia N° 8 de la capital, dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Prisca Sarai Gutiérrez Calizaya contra Mauricio Junior Sardan García, por la presunta comisión del delito de violencia familiar o doméstica, previsto y sancionado por el art. 272 bis del Código de Procedimiento Penal, en contexto con los antecedentes remitidos. I. ACTUADOS PROCESALES CON RELEVANCIA: I.1. Resolución apelada: Mediante Sentencia N° 50/2021 de 08 de octubre, la Juez de Sentencia Nº 8 de la capital, declaró a Mauricio Junior Sardan García autor del delito de violencia familiar o doméstica, previsto en el art. 272 bis. núm. 1 del CP imponiéndole una pena privativa de libertad de tres años a cumplir en el recinto penitenciario «San Sebastián» varones. I.2. Recurso de apelación restringida: Mauricio Junior Sardan García, mediante escrito presentado en 15 de noviembre de 2021, cursante de fs. 232 a 235 de obrados, interpuso recurso de apelación restringida contra la Sentencia N° 50/2021 de 08 octubre. I.3. Contestación: Corrido como fue en traslado no fue respondido por ninguno de los sujetos procesales. II. CONTROL DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO: En observancia del principio de impugnación consagrado por el art. 180.II de la Constitución Política del Estado (en adelante nominada simplemente: CPE), se pasa a examinar si la apelación restringida cumple con los presupuestos de impugnabilidad objetiva y subjetiva. II.1. Presupuesto de impugnabilidad objetiva: a) Por mandato contenido en los arts. 394 y 396 núm. 3) del CPP, las resoluciones judiciales serán recurribles en los casos expresamente establecidos por dicho código y en las condiciones de tiempo y forma también previstos por él. Concordante con lo anterior, el art. 408 del código preindicado, establece que el recurso, deberá interponerse por escrito dentro el plazo de quince días de notificada la sentencia –forma y plazo–, y, asimismo: i) citar concretamente las disposiciones legales que se consideren violadas o erróneamente aplicadas; y, ii) expresar cuál la aplicación que de ellas –de las normas identificadas como violadas o erróneamente aplicadas– se pretende. b) Revisados los antecedentes remitidos con motivo de la apelación, se tiene que, en la parte in fine del acta de audiencia donde se pronunció la sentencia recurrida, se encuentra plasmada a través de la suscripción de firmas el registro de las partes presentes, quienes fueron legalmente notificadas con la Sentencia de conformidad al art. 160 del CPP, en ese entendido habiendo finalizado la audiencia el 08 de octubre de 2021, la notificación con la Sentencia a Mauricio Junior Sardan Gracia fue practicada el 08 de octubre de 2021, por lo que el plazo de los quince (15) días que prevé el art. 408 del CPP, feneció en 29 de octubre de igual año. c) El timbre electrónico fijado en la parte superior derecha del memorial cursante a fs. 232 del legajo procesal remitido con motivo del recurso, evidencia que la apelación restringida fechada en 12 de noviembre de 2021 fue presentada de modo escritural recién el 15 de noviembre del mismo año; esto es, más allá del 29 de octubre 2021. Así las cosas, resulta patente que el recurso de apelación restringida fue interpuesto fuera del plazo de los quince (15) días previsto por el art. 408 del CPP; correspondiendo en consecuencia, declarar su inadmisibilidad dada la manifiesta carencia del presupuesto de impugnabilidad objetiva, a saber: por extemporáneo. POR TANTO: La SALA PENAL TERCERA del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, impartiendo justicia a nombre del pueblo boliviano conforme prevé el art. 178.I de la CPE y en ejercicio de la autoridad conferida por el art. 58.I.1 de la Ley N° 025, del Órgano Judicial, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación restringida interpuesto por Mauricio Junior Sardan García, contra la Sentencia N° 50/2021 de 08 de octubre del Juzgado de Sentencia N° 8 de capital. La presente resolución es impugnable dentro de los cinco (5) días señalados por el art. 417 del CPP; empero con exclusión del efecto suspensivo conforme prevé la segunda parte del núm. 1) del art. 396 del CPP. Regístrese y comuníquese. Fdo.- MSc. Jesús Víctor Gonzales Milán – Vocal Presidente de la Sala Penal Tercera. Fdo. Dra. María Giovanna Pizo Guzmán – Vocal de la Sala Penal Tercera. – Ante mí Secretaria de Sala. ES CONFORME. INFORME DE 31 DE ENERO DE 2024 Habiéndose emitido el Auto de Vista No. 331/2023-RAR de 20 de noviembre de 2023, dentro del proceso penal signado con el Código Único: 30176504, que sigue Ministerio Publico a instancia de Prisca Sarai Gutiérrez Calizaya contra Mauricio Junior Sardan García, tengo a bien en informar: 1) Que, con la finalidad de notificar personalmente Mauricio Junior Sardan García, de la revisión de antecedentes se tiene que en Acta de declaración del imputado de 05 de febrero de 2019 a fs. 1, de la misma se extrae la dirección del Domicilio Real: "C/ QUISQUIS S/N ENTRE MALLKU MUYU", dato bastante genérico, de igual manera, habiéndome constituido en a la calle Mallku Muyu, pude evidenciar que la intersección que se señala no existe, solo se encontraron las intersecciones Challkuchimajj y Mallku Mullu y, Chuqillanthu y Mallku Mullu, de igual forma las personas del lugar no conocían a la Sr. Mauricio Junior Sardan García, por lo que, no es posible efectuar de forma personal. A fin de corroborar lo informado, adjunto fotografías que dan cuenta de las circunstancias anotadas. Es cuanto informo para fines consiguientes de ley. Fdo.- Adriana G. Infante Lujan– Oficial de Diligencias- Sala Penal Tercera. PROVEÍDO DE 01 DE FEBRERO DE 2024 A mérito del informe evacuado por la Oficial de Diligencias de Sala, se dispone la notificación del Coordinador de Gestión de audiencias de la Oficina Gestora No. 3 de la capital, a fin de que en cumplimiento de lo determinado mediante Cite: OF. TSJ-O.G.P. No. 259/2022 emitido por el Responsable Nacional de la Oficina Gestora de Procesos, en el plazo 48 horas de su legal notificación certifique de acuerdo a los datos consignados en el Servicio General de Identificación Personal - Segip, el domicilio real de Mauricio Junior Sardan Garcia con C.I. 6466036 Cbba. Notifique funcionaria. Fdo.- MSc. Jesús Víctor Gonzales Milán – Vocal Presidente de la Sala Penal Tercera. Fdo.- Carol Ivonne Vega Colque, secretaria- Sala Penal Tercera. PROVEÍDO DE 20 DE FEBRERO DE 2024 A mérito del cite de 19 de febrero de 2024, elaborado por Manuel Alex Viscarra Via, en su condición de Coordinador de Gestión de Audiencias de la Oficina Gestora No. 3 de la capital, por el que remite la Certificación extraída del Sistema de Convenio Institucional del Servicio General de Identificación Personal- SEGIP, de cuyo tenor se advierte que aporta datos genéricos y sin puntos de referencia respecto al domicilio real de Mauricio Junior Sardan García y; habiendo agotado esfuerzos a objeto de lograr su respectiva notificación, en aplicación del art. 165 del CPP, se dispone su notificación con el Auto de Vista No. 331/2023-RAR de 20 de noviembre de 2023, mediante edictos a través del Servicio de Notificación Electrónica Judicial - Sistema Hermes. Notifique funcionaria. Fdo. Dra. María Giovanna Pizo Guzmán – Vocal de la Sala Penal Tercera Fdo.- Mariela P. Arispe Rojas, secretaria de Cámara de Sala Constitucional Primera (en legal suplencia) Cochabamba, 26 de febrero 2024 D.S.O.

Volver |  Reporte