EDICTO

Ciudad: SANTA CRUZ DE LA SIERRA

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA DÉCIMO SEGUNDO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

EDICTO PARA EL ACUSADO: TEDDY PABLO DAZA RODRIGUEZ EXP. 72/23 EL PRESENTE EDICTO DE PRENSA ES MANDADO A LIBRAR POR EL JUEZ DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL DECIMO SEGUNDO DE LA CAPITAL DR. MARCO ANTONIO ROJAS VLARDE, DENTRO DEL PROCESO PENAL CON NUMERO NUREJ 701102012003779 o 72/23, QUE SIGUE EL MINISTERIO PUBLICO CONTRA DEL ACUSADO: TEDDY PABLO DAZA RODRIGUEZ, TIENE POR EL PRESUNTO DELITO DE ASOCIACION DELICTUOSA, NOTIFIQUESE AL ACUSADO: TEDDY PABLO DAZA RODRIGUEZ CON:ACUSACION FORMAL DE FECHA 09 DE AGOSTO DE 2023; RADICATORIA DE FECHA 23 DE AGOSTO DE 2023 ; MEMORIAL DE PRUEBA DE CARGO DE FECHA 28 DE SEPTIEMBRE DE 2023 DE 2024; DECRETO DE FECHA 29 DE OCTUBRE DE 2023; MEMORIAL DE ACUSACION PARTICULAR DE FECHA 26 DE OCTUBRE DE 2023 Y DECRETO DE FECHA 27 DE OCTUBRE DE 2023, mediante edicto de prensa conforme lo establece el art. 165 de la C.P.P. SE TRASCRIBE RADICATORIA DE FECHA 23 DE AGOSTO DE 2023 ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE TRIBUNAL. Santa Cruz de la Sierra, 23 de agosto de 2.023. Recibida la presente causa contra los acusados: MARCO ANTONIO ARCE NUÑEZ, RUDDY MELGAR ANTELO, TEDDY PABLO DAZA RODRIGUEZ, LIDER CHAVEZ, THOMAS ZENON CHORE ARDAYA, EDUARDO GIL REA, CARLOS MARCELO HURTADO GUZMAN, ALEJANDRO CASTRO GAMEZ SANTIAGO GUSTAVO PAQUI MOLLO, por la presunta comisión del delito de ASOCIACION DELICTUOSA, COHECHO PASIVO PROPIO, COHECHO ACTIVO previsto y sancionado por los art. 132, 145, 158, 147, y151, del código penal y la ley 004. De conformidad al Art. 52 del Código de Procedimiento Penal, el Dr. ISMAEL BURGOS OLMOS, estará a cargo de la preparación y sustanciación del presente juicio. RADICATORIA DE CAUSA No. 72/23 PROCESO PENAL PÚBLICO: NUREJ: 701102012003779 ACUSADOR FISCAL: DR. ALEXANDER MENDOZA SANTEYANA DENUNCIANTE: JAVIER MAURICIO BALDIVIA SAAVEDRA ACUSADO: MARCO ANTONIO ARCE NUÑEZ, RUDDY MELGAR ANTELO, TEDDY PABLO DAZA RODRIGUEZ, LIDER CHAVEZ, THOMAS ZENON CHORE ARDAYA, EDUARDO GIL REA, CARLOS MARCELO HURTADO GUZMAN, ALEJANDRO CASTRO GAMEZ, SANTIAGO GUSTAVO PAQUI MOLLO. DELITO: ASOCIACION DELICTUOSA, COHECHO PASIVO PROPIO, COHECHO ACTIVO BENEFICIOS EN RAZÓN DEL CARGO Y CONCUSIÓN PREVISTO Y SANCIONADO POR los art. 132, 145, 158, 147, y151, código penal y ley 004 Santa Cruz de la Sierra, 23 de agosto de 2.023. Habiendo sido recepcionado el expediente N° 72/23 con Nurej: 701102012003779, en fojas ochocientos sesenta y cinco (Fs. 865) del Juzgado de Instrucción anticorrupción 1ro de la capital , en aplicación del art. 340 del Código de Procedimiento Penal, SE RADICA LA ACUSACIÓN FISCAL, formalizada por el Señor Fiscal DR.ALEXANDER MENDOZA SANTEYANA, cursante de fs.851 a 864 vuelta contra los acusados: MARCO ANTONIO ARCE NUÑEZ, RUDDY MELGAR ANTELO, TEDDY PABLO DAZA RODRIGUEZ, LIDER CHAVEZ, THOMAS ZENON CHORE ARDAYA, EDUARDO GIL REA, CARLOS MARCELO HURTADO GUZMAN, ALEJANDRO CASTRO GAMEZ SANTIAGO GUSTAVO PAQUI MOLLO SANDRO LINO, por la presunta comisión del delito de ASOCIACION DELICTUOS, COHECHO PASIVO, COHECHO ACTIVO, BENEFICIOS EN RAZON DEL CARGO Y CONCUSION , previsto y sancionado por los art.132,145,,158,147 y 151 del código del penal y de la ley 004. De la revisión de obrados se tiene: • Que las pruebas de cargo no han sido presentadas ante este tribunal, en consecuencia, se conmina al Señor Fiscal para que dentro de las veinticuatros de su legal notificación con la presente radicatoria, se sirva presentar la prueba de cargo que pretende producir en juicio oral y público. • Asimismo y una vez presentada la prueba de cargo, de conformidad a lo establecido por el art. 340-II del C.P.P, modificado por la Ley 586, notifíquese a la denunciante y victima con la Acusación Fiscal, las Pruebas de cargo, para que presente su acusación particular o adhesión a la acusación fiscal, mas sus pruebas de cargo • Finalmente, realizada la diligencia indicada ut supra, conforme el art. 340 III) CPP, notifíquese al acusado con la acusación fiscal, pruebas de cargo, acusación particular si es que la hubiera y la presente dedicatoria, a efectos que pueda presentar sus pruebas de descargo dentro del término de diez días, previsto en la ley. Se hace notar que el acusado se encuentra con medidas sustitutivas a la detención preventiva. Asimismo se pone en conocimiento de todas las partes, que las modificaciones del Art. 326, 373 y 374 del C.P.P., Modificado por la Ley 586, con relación al Art. 1 del mismo cuerpo legal, Art. 180-I de la C.P.E. y Art. 30 Numerales 3, 7, 8 y 10 de la Ley de Órgano Judicial, que existe las Salidas Alternativas al Juicio Oral, donde el imputado puede acogerse previo acuerdo del Ministerio Público y las partes ANTES y DURANTE EL JUICIO ORAL. Conforme a los artículos 56 y 343 2da parte del Código de Procedimiento Penal, por secretaria procédase a la notificación de las partes a los fines de que estén a derecho, debiendo notificarse a los acusados en su domicilio real o procesal que hubieren señalado anteriormente NOTIFIQUESE. EL PRESENTE EDICTO ES ELABORADO EN LA CIUDAD DE SANTA CRUZ DE LA SIERRA, A LOS VEINTY SEIS DIAS DEL MES DE MARZO DEL DOS MIL VEINTI CUATRO AÑOS.

Volver |  Reporte