EDICTO

Ciudad: BERMEJO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA SEGUNDO EN MATERIA ANTICORRUPCIÓN Y DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE BERMEJO


EDICTO NRO. 05/2024. JUZGADO: DE SENTENCIA PENAL ANTICORRUPCION Y VIOLENCIA CONTRA LA MUJER 2º DE BERMEJO JUEZ : DR. JUAN CARLOS TINUCO SALAZAR. SECRETARIO: ABOG. OMAR LEONARDO CARRIZO HERRERA DELITO : EVASION, FAVORECIMIENTO A LA EVASION E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES. SIGUE : MINISTERIO PÚBLICO. VICTIMA : COMANDO DE FRONTERA POLICIAL DE BERMEJO ACUSADOS: CLAUDIO ALFREDO AVALOS, RODOLFO ALEJANDRO PONCE, MARIELA DEL CARMEN VARGAS, MARIANA MARQUEZ, FERNANDO HOYOS ALIAGA Y CRISTHIAN ADEMAR CALLE RAMOS OBJETO : NOTIFICAR A LOS CO-ACUSADOS CLAUDIO ALFREDO AVALOS, RODOLFO ALEJANDRO PONCE, MARIELA DEL CARMEN VARGAS Y MARIANA MARQUEZ CON EL SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL DIFERIDA JUZGADO : SENTENCIA ANTICORRUPCION Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LA MUJER 2º DE BERMEJO. JUEZ : DR. JUAN CARLOS TINUCO SALAZAR. SECRETARIO : DR. OMAR LEONARDO CARRIZO HERRERA DELITO : EVASION, FAVORECIMIENTO A LA EVASION E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES. SIGUE : MINISTERIO PÚBLICO. VICTIMA : COMANDO DE FRONTERA POLICIAL DE BERMEJO ACUSADO : FERNANDO HOYOS ALIAGA Y OTROS LUGAR Y FECHA: BERMEJO 14 DE MARZO DE 2024 HORA : 17:30. Se constituyen en audiencia de juicio oral, público y contradictorio el Sr. Juez Dr. Juan Carlos Tinuco Salazar y el suscrito Secretario-Abogado Omar Leonardo Carrizo Herrera dentro del proceso penal por el delito de EVASION, FAVORECIMIENTO A LA EVASION E INCUMPLIMIENTO DE DEBERES que sigue el Ministerio Publico en contra de FERNANDO HOYOS ALIAGA Y OTROS, señor Secretario informe sobre los actuados procesales. INFORME DE SECRETARIA: Informar a su autoridad que las partes fueron debidamente notificadas encontrándose presente en audiencia el acusado FERNANDO HOYOS ALIAGA con su abogado defensor DR. JOSE LUIS GUARACHI LANDIVAR, presente el co-acusado CRISTHIAN ADEMAR CALLE RAMOS con su abogado DR. ADALBERTO FERNANDEZ PANICA, no se encuentra presente la víctima, ni los coacusados CLAUDIO ALFREDO AVALOS, RODOLFO ALEJANDRO PONCE, MARIELA DEL CARMEN VARGAS Y MARIANA MARQUEZ, y tampoco se encuentra presente el Ministerio Publico, pese a su legal notificación, es cuanto informo a su autoridad para que resuelva conforme a ley. INTERVENCION DE LAS PARTES: CON LA PALABRA EL ABOGADO DEL ACUSADO CRISTHIAN ADEMAR CALLE RAMOS (DR. ADALBERTO FERNANDEZ PANICA): Gracias señor juez, al no encontrarse presente el Ministerio Publico vamos a solicitar que se reprograme la presente audiencia. CON LA PALABRA EL ABOGADO DEL CO-ACUSADO FERNANDO HOYOS ALIAGA (DR. JOSE LUIS GUARACHI LANDIVAR): Gracias señor juez, de la misma manera al no encontrarse presente el Ministerio Publico, vamos a solicitar que se reprograme la presente audiencia y se conmine al Representante Fiscal para que justifique su inasistencia. RESOLUCION JURISDICCIONAL: I. Del informe del señor Secretario y verificada la Sala se tiene la presencia de los coacusados CRISTHIAN ADEMAR CALLE RAMOS y FERNANDO HOYOS ALIAGA con sus abogados, sin embargo no se encuentran presentes la victima, los otros coacusados y tampoco se encuentra presente el Ministerio Publico. II. La verdad material que se exhibe es que el Ministerio Publico titular de la acción penal no se encuentra presente en sala. El Art. 344 del CPP establece que para la instalación de juicio deben estar presentes todos los sujetos procesales intervinientes, instalar la presente audiencia bajo estas circunstancias, seria transgredir los principios que hacen al debido proceso. III. En resguardo de los principios rectores que hacen el debido proceso que está consagrado como garantía constitucional en sustento legal en los preceptos contenidos en el Art. 115-II de la Constitución Política del Estado. IV. En ese entendido, al no encontrarse presente el Ministerio Publico, el Juzgado de Sentencia Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer 2do. de Bermejo pronuncia resolución en los siguientes términos: RESUELVE: 1. Diferir la Audiencia de Juicio Oral para el día MIERCOLES 29 DE MAYO DE 2024 A HORAS 16:00. en Sala Virtual mediante la Plataforma Cisco Webex. 2. Quedan notificados todas las partes presentes con el nuevo señalamiento de audiencia de juicio oral. 3. Notificar a la víctima y al Ministerio Publico con el nuevo señalamiento de audiencia de juicio, así también notifíquese a los coacusados CLAUDIO ALFREDO AVALOS, RODOLFO ALEJANDRO PONCE, MARIELA DEL CARMEN VARGAS Y MARIANA MARQUEZ mediante Edictos Judiciales a través del portal electrónico del Sistema Hermes, con el nuevo señalamiento de audiencia de juicio. 4. Disponer que por Secretaria se gestione la Sala Virtual ante la Oficina Gestora del TDJ Tarija. 5. Conceder el plazo de 48 horas al representante del Ministerio Publico para que justifique su inasistencia. Con lo que termino la presente audiencia firmando en constancia de lo actuado el Señor Juez del Juzgado de Sentencia Anticorrupción y Contra la Violencia Hacia la Mujer 2do. de Bermejo y el suscrito Secretario que Certifica. NOTIFIQUESE. FIRMADO Y SELLADO JUEZ JUAN CARLOS TINUCO SALAZAR Y SECRETARIO OMAR LEONARDO CARRIZO HERRERA…………………………………………………………………..


Volver |  Reporte