EDICTO

Ciudad: APOLO

Juzgado: JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE APOLO

SEÑOR JUEZ PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL INSTRUCCIÓN PENAL 1 - DE LA LOCALIDAD DE APOLO PROV.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FRANZ TAMAYO.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------INFORMA INICIO DE INVESTIGACIÓN.-------------------------------------------------------------------------------------------------------Otrosí.- Domicilio procesal.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dr. MILTON S. DÁVILA SALINAS, Fiscal dc Materia Adscrito a la Localidad de APOLO DE LA PROV. FRANZ TAMAYO, del Departamento de La Paz, en cumplimiento a lo dispuesto por los Arts. 279 y 289 del Código de Procedimiento Penal, hace conocer que en la fecha se procede al inicio de la investigación preliminar de la siguiente denuncia:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CASO M.P. • 207102092300011-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Denunciante: JUAN SERGIO PINEDO.----------- .----------------------------------------------------------------------------------------- DENUNCIADO: FERNANDO SORIA ÁLVAREZ SORIA EMILIANO RODAS LÓPEZ --------------------------------------------- DELITO: ESTAFA tipificado y sancionado en el Art. 335 del Código Penal------------------------ ----------------------------- LUGAR DE LOS HECHOS notaria de Fe Publica IV 2 – suyo suyo NOTARIA DE FE PUBLICA IV 2- SUYO SUYO DE LA LOCALIDAD DE APOLO.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ DOMICILIO PROCESAL FISCALÍA PROVINCIAL DE APOLO------------------------------------------------------------------------ &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Apolo, 16 de febrero de 2023------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Apolo, 1 7 de febrero de 2023-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dentro del CASO: 20710209230001 1 Seguido por Ministerio público a instancias de JUAN SERGIO PINEDO, contra FERNANDO SORIA ALVARES SORIA y EMILIANO RODAS LÓPEZ, Fiscal de Materia de Apolo, pone en conocimiento el inicio investigaciones por el presunto delito de: ESTAFA, previsto y sancionado por el Art. 335. C.P. asimismo, se tiene 20 días, para fines de control jurisdiccional, en observancia a los art. 289 y 298 del adjetivo de la materia, cumpliendo SC 1036 2003-Ry el AC No 52/2002 además en lo previsto en el parágrafo I núm. 2) del Art. 301 de la Ley No 586 de Descongestionamiento y efectivizarían del Sistema Penal de 30 de octubre de 20 1 4, y bajo responsabilidad establecida por el Art. 135 del reiterado Código O Procesal Penal, debiendo por actuario tomar nota en el libro de Control correspondiente.-----------------------------Asimismo, se dispone la ampliación de las investigaciones, debiendo el representante de MP, cumplir con lo previsto en los Art. 134,300 y 301 del Código Procedimiento Penal, a los fines de ejercer el control jurisdiccional de ley en el presente caso.-------------------------------------------------------------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Firma y Sella Dr. Daniel Guarachi Calle. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- JUEZ Publico Civil comercial e Instrucción Penal 1º------------------------------------------------------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA APOLO LA PAZ-BOLIVIA. --------------------------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Firma y Sella Ante MI -------Eber Gonzalo Balboa Cruz. -------------------------------------------------------------------------------- SECRETARIO – Abogado. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL 1° APOLO----------------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%MINISTERIO PÚBLICO FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO-----------------------------------------------------------------------------SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE APOLO PROV. FRANZ TAMAYO------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CASO: CUD 207102092300011-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------PRESENTA RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL-------------------------------------------------- -----------------------------------Otrosíes. - SU CONTENIDO.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------RONALD JURADO, Fiscal de Materia asignado al asiento fiscal de APOLO — Prov. Franz Tamayo, del Departamento de La Paz, seguido por el Ministerio Público a instancia de JUAN SERGIO PINEDO en contra de FERNANDO ALVARES SORIA, por la comisión del delito de ESTAFA del Código Penal, aplicando de las normas contenidas en los Arts. 289, 301 y 302 del C.P.P. y 40 Inc. 11 de la LEY NO 260, se presenta la siguiente Resolución de IMPUTACIÓN FORMAL.------------------------------------------------------------------------------------------------------RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN R.L.J.A N O 48/2023------------------------------------------------------------------------------------ Nombre y Apellido • JUAN SERGIO PINEDOCl • 3429946 LP------------------------------------------------------------------ Domicilio : c. Beni Barrio Iltasagua — Apolo, Prov. Franz Tamayo---------------------------------------------------------------- Nacionalidad • Boliviano------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Estado Civil • Soltero--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ocupación • Estudiante---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Abogado Patrocinante • Doris Salas Lucia---------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio Procesal--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- DATOS DE LA ACUSADA • Barrio Cotachillpa s/n--------------------------------------------------------------------------------------- Nombre y Apellido • FERNANDO ALBAREZ SORIA----------------------------------------------------------------------------------- Cl • 9372674 LP----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Domicilio • Chacacollo Av. Villazon Km 6 CBBA----------------------------------------------------------------------------------------- Estado Civil • Soltero--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Nacionalidad • Boliviano------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ocupacion : Chofer--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1.- RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS (TEORÍA FÁCTICA).--------------------------------------------------------- De los antecedentes del cuaderno de investigación, el denunciante refiere que en fecha 07 de junio de 2022, suscribió un documento privado de conformación de la Empresa Minera "ALVAREZ SRL" con el Sr. Fernando Albarez Soria como socio de dicha empresa, en presencia de su garante personal EMILIANO RODAS LOPEZ, quienes le indicaron que le falta un monto de dinero para comprar maquinaria, que su persona podrá ser socio de la empresa, aportando la suma de Bs. 60.000 (SESENTA MIL 00/100 BOLIVIANOS), para tal efecto el denunciante le entrego la suma de Bs. 40.000 (CUARENTA MIL 00/100 BOLIVIANOS) en fecha 07 de junio de 2022 en dependencias de la Notaria de Fe Publica N O 2 de la localidad de Apolo, en presencia del testigo Gonzalo Pamuri Mendoza, de forma posterior la víctima le entrego además unos documentos referente a una propiedad de un bien inmueble como garantía para afianzar posteriormente la entrega de los Bs 20.000 (VEINTE MIL 00/100 BOLIVIANOS) restantes, quedando pendiente dicha suma de dinero.----------------------------- En fecha 24 de junio de 2022 el denunciante le entrego Bs. 20.000 (VEINTE MIL 00/100 BOLIVIANOS) en las oficinas de Notaria de Fe Publica NO 02 de la localidad de Apolo, con la finalidad de efectivizar el cumplimiento del documento privado acordado en 07 de junio de 2022 y de esa forma ser socio de la empresa minera "ALBAREZ SRI", después de varios días transcurridos le llamo vía telefónica al Sr. Fernando Albarez Soria, y este le indica que ya está realizando trabajos de minería en la comunidad de Suyo Suyo, por lo que el denunciante mando a un albañil para la construcción de dos viviendas, habiendo cancelado Bs. 200 por dia, durante dos meses, haciendo un monto de Bs. 9.600, posteriormente el denunciante se constituyó al lugar de trabajo a una reunión y se enteró que el Sr. Fernando Albarez Soria no era empresario sino un socio más del Sr. Andres Soto, quien solamente se dedicaba a alquilar maquinaria, por tal razón la victima exigió la devolución de su dinero invertido empero solo recibió evasivas pues le habría referido que como supuestos socios habrían perdido y habrían entrado en quiebra, cuando nunca habría existido la empresa Alvares SRI. 2- ELEMENTOS CURSANTES EN EL CUADERNO DE INVESTIGACIONES.----------------------------------------------------------- En consideración a los antecedentes expuestos y en observancia a lo establecido por los Arts. 70 y 301 del Código de Procedimiento Penal de la Ley 1970, se ordenó el inicio de la investigación al Ministerio Público, con el propósito de recoger los elementos de convicción llegándose a establecer las siguientes consideraciones de orden legal: 2------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Denuncia incoada por Sergio Pinedo de fecha 16 de febrero de 2022.----------------------------------------------------- Documento Privado de Inclusión o Anticipo de Aportación para la conformación de la empresa Alvaraez SRL. con reconocimiento de firmas y rubricas de 07 de junio de 2022 N O 1167347.------------------------------------- Recibo por 20.000 Bs y cumplimiento de aportación para la conformación de la Empresa Alvarez SRL. de fecha 24 de Junio de 2022. Copia legalizada d dela denuncia sentada por la víctima del hecho ante la Jefatura Policial de Apolo.---------- Acta de Declaración Informativa de la victima Juan Sergio Pinedo de fecha 01 de marzo de 2023.-------------- Acta de Declaración Informativa de Gonzalo Guido Pamuri de fecha 03 de marzo de 2023.----------------------- Acta de Registro del Lugar del hecho de fecha 01 de Marzo de 2023 ------------------------------------------------------ Acta de Declaración de Emiliano Rodas Lopez de fecha 20 de abril de 2023. Acta de Inspección Técnica Ocular realizada en fecha 21 de abril de 2023 realizada en el lugar de los hechos.---------------------------------------- 3.- TEORíA FÁCTICA Y FUNDAMENTOS DE LA IMPUTACION.------------------------------------------------------------------------- Del conjunto de pruebas y evidencias acumuladas por el Ministerio Publico durante la etapa preparatoria, se llega al convencimiento que existen elementos de convicción para sostener con certeza que el ahora imputado FERNANDO ALBARES SORIA es autor de la comisión de ESTAFA previsto y sancionado en el Código Penal.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Se tiene que en fecha 07 de junio de 2022, el denunciante firmo un documento privado de conformación de la empresa minera "ALVAREZ SRI]' con el Sr. Fernando Albarez Soria como socio de dicha empresa, en presencia de su garante personal Emiliano Rodas Lopez quienes le indicaron que le falta un monto de dinero para comprar la maquinaria, que su persona podrá ser socio de la empresa, aportando la suma de Bs. 60.000 bs, a cuyo efecto el denunciante efectivizo la entrego de Bs. 40.000 en fecha 07 de junio de 2022 en dependencias de la Notaria de Fe Publica N002 de la localidad de Apolo en presencia de su testigo Gonzalo Pamuri Mendoza, de manera posterior la victima confiada de la propuesta efectuada logra completar los Bs. 20.000 con la finalidad de ingresar a ser socio y participe de la empresa conformada por Fernando Albarez Soria y Emiliano Rodas Lopez, empero la víctima se enteró que el Sr. Fernando Albarez no era empresario sino un socio más del Sr Andrés Soto, quien se dedicaba a alquilar maquinaria.------------------------------------------- Del DOCUMENTO PRIVADO DE INCLUSIÓN O ANTICIPO DE APORTACIÓN PARA LA CONFORMACIÓN DE EMPRESA ALVAREZ SRI el mismos que cuenta con la certificación de FIRMAS Y RUBRICAS NO 098/2022 de fecha 07 de junio de 2022, en el cual mediante las clausulas establecidas en el mismo el denunciante JUAN SERGIO PINEDO para la inclusión como socio para la conformación de la empresa minera ALVAREZ SRL se estableció de manera inequívoca que para que la víctima del hecho sea pate y conforme esta supuesta sociedad debería de aportar la suma de Bs. 60.000 (SESENTA MIL 00/100 BOLIVIANOS), empero a la suscripción del documento el denunciante entrega la suma Bs. 40.000 3 (CUARENTA MIL 00/ 100 BOLIVIANOS), quedando pendiente la suma de Bs. 20.000 (VEINTE MIL 00/ 100 BOLIVIANOS). Documento donde se puede advertir la firma a EMILIANO RODAS LOPEZ como GARANTE PERSONAL del Sr FERNANDO ALBAREZ SORIA.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Asimismo, se puede contrastar del Documento Privado de RECIBO por Bs. 20.000 y cumplimiento de Aportación para la conformación de la Empresa Álvarez SRL de fecha 24 de junio de 2022, en el cual el denunciante JUAN SERGIO PINEDO en cumplimiento al DOCUMENTO PRIVADO DE INCLUSIÓN O ANTICIPO DE APORTACIÓN PARA LA CONFORMACIÓN DE EMPRESA ALBAREZ SRL. que cuenta certificación de FIRMAS Y RUBRICAS NO 098/2022 de fecha 07 de junio de 2022, entrega a los Sres. FERNANDO ALBAREZ SORIA Y EMILIANO RODAS LOPEZ la suma de Bs. 20.000 (VEINTE MIL 00/ 100 BOLIVIANOS) quedando completado el monto de los Bs. 60.000 (SESENTA MIL 00/ 100 BOLIVIANOS) establecido en las cláusulas del documento anterior, documento donde se puede advertir la firma del ahora sindicado EMILIANO RODAS LOPEZ. De la DECLARACION TESTIFICAL en calidad de testigo de cargo GONZALO GUIDO PAMURI MENDOZA de fecha 03 de marzo de 2023, quien refiere de manera textual "Primeramente nos reunimos el día 06 de junio de ese mismo año, por la tarde y en el lugar quedamos sobre el precio de 60.000 mil bolivianos para una compra de acción minera en la comunidad de Suyo Suyo en donde el Sr Fernando Albarez le pidió adelanto de 40.00 mil para ser incluido como socio al sr Juan Sergio Pinedo, donde se comprometió a pagar el 07 de junio nos reunimos en la puerta del Notario del Sr Ovidio Duran, donde estaban presente mi persona el don Juan Sergio Pinedo, el Fernando Albares Soria y Emiliano Rodas Lopez donde yo observe que le entrego el dinero de 40.000 mil en las manos de Fernando Alvarez por parte del sr Juan Sergio Pinedo ahí también firmaron en la notaria. Después el 24 de junio de ese mismo año por la tarde en el mismo lugar volvimos a reunir las cuatro personas, mi persona el don Juan Sergio pinedo, el Fernando Albarez Soria y Emiliano Rodas Lopez donde también vi que le entregó la suma de 20.000 mil bolivianos--------------------------------------------------------------- 4.- FUNDAMENTO DE DERECHO. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------Que, el Código Penal en su Art. 20 señala (AUTORES) Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso.--------------------------------------------------------------------Que, el Código Penal en su Art. 14 señala (DOLO) Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad. Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta posibilidad. ------------------------------------------------------------------------------------------------------Que, el Código Penal en sus Artículos: ---------------------------------------------------------------------------- ------------------------Artículo 335.- (Estafa). El que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o convalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclusión de uno (1) a cinco (5) años y con multa de sesenta (60) a doscientos (200) días.-------------------------------En relación con la calificación del delito endilgado al sindicado cabe dejar expresa constancia que la misma es de carácter provisional. Y que puede variar según él curso de las investigaciones de acuerdo a nuevos datos o elementos que se vayan recolectando, extremo que ha sido entendido por la jurisprudencia constitucional establecida por la SC 044/2007- R, la misma que sobre el tema ha afirmado que "la calificación provisional de/ delito constituye una atribución privativa del Fisca/ de Materia, puesto que será el quien en definitiva deberá comprobar en la etapa preparatoria la comisión del delito, no constituyendo e/ recurso de habeas corpus una instancia en la que pueda considerar y modificarse aspectos referidos a la calificación provisional del delito-5.- DEL TIPO PENAL------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Es así que los actos sindicados se enmarcan dentro de la tipificación que se señala a continuación:-Artículo 335 del Código Penal (ESTAFA) "...El que con la intención de obtener para sí o un tercero un beneficio económico indebido, mediante engaños o artificios provoque o fortalezca error en otro que motive la realización de un acto de disposición patrimonial en perjuicio del sujeto en error o de un tercero, será sancionado con reclusión de uno (1) a cinco (5) años y con multa de sesenta (60) a doscientos (200) días.--------Artículo 200.- (Autores). Son autores los que realizan el hecho por si solos, conjuntamente, por medio de otro o los que dolosamente prestan una cooperación de tal naturaleza, sin la cual no habría podido cometerse el hecho antijurídico doloso. Es autor mediato el que dolosamente se sirve de otro como instrumento para la realización del delito.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------De los antecedentes se establece como sujetos pasivo del delito a EMILIANO RODAS LÓPEZ en condición de víctima del hecho de ESTAFA quien de buena fe y de manera confiada hizo la entrega de suma de dinero en primera instancia de BS. 40.000 en fecha 07 de junio de 2022 y de manera posterior en fecha 24 de junio de 2022 entrego el saldo restante de Bs. 20.000 al FERNANDO ÁLVAREZ SORIA en presencia del co sindicado EMILIANO RODAS LÓPEZ quien estaba garantizando la existencia de la empresa, y estableciendo que la víctima formaría parte de la misma Que, el delito de Estafa en la esfera del Derecho Romano era conocido con el 5 nombre de "Crimen Estelionato" y que nuestra legislación podemos entender como el perjuicio patrimonial realizado con el ánimo de lucro mediante engaño", en si el resultado consiste en sonsacar a otro dinero, beneficio o ventaja económica lo que significa perjuicio al patrimonio, es por ello que el SUJETO ACTIVO FERNANDO ALBARES SORIA quien realizo la consumación de este tipo penal de ESTAFA causando mediante afectación, error, artificios o engaños en parte de su patrimonio a un tercero, que en el caso de autos vendría ser la VICTIMA, pues es evidente que la estafa contempla existencia de engaño o artificios, relación de causalidad entre conducta activa y resultado, el dolo o voluntad de engañar, y el enriquecimiento del sujeto activo y la disminución o afectación del patrimonio de la víctima, por lo cual se concluye que el encausado ha subsumido su conducta al tipo penal hoy imputado, pues ha causado un desmedro y afectación en la suma de BS 60.000 mil bolivianos al imputado con la finalidad de ser socio de una empresa que al presente no recibo ningún redito o prestación creándose así una afectación a la víctima, adoptando el hoy imputado una conducta totalmente ANTIJURÍDICA porque va en contra del ordenamiento jurídico y no se ha evidenciado causa que la justifiquen, CULPABILIDAD por la existencia de reprochabilidad de su conducta, sin que se haya demostrado causas eximentes de responsabilidad, ya que tenía pleno conocimiento de su actuar DOLOSO y además PUNIBLE porque esta conducta como consecuencia tiene sanción penal a la cual debe de cumplir.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------La Sentencia Constitucional N O 760/2003-R, establece "La imputación formal ya no es una simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la Ley penal-------------------------------------------------------------------------------sustantiva: o lo que es lo mismo, debe apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se imputa".------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------En la misma línea de razonamiento, la línea jurisprudencia de Tribunal Constitucional ha establecido (...) Imputación formal.- La imputación formal ya no es la simple atribución de un hecho punible a una persona, sino que la misma debe sustentarse en la existencia de indicios suficientes sobre la existencia del hecho y la participación del imputado en el mismo, en alguno de los grados de participación criminal establecidos por la ley penal sustantiva; o lo que es lo mismo, deben apreciarse indicios racionales sobre su participación en el hecho que se le imputa así mismo la SC 0760/2003-R de 4 de junio (sentencia fundadora) corroborada entre otras por la Sentencia Constitucional 0731/2007-R. de 20 de agosto de 2007, expresó '(...) Imputar es: «atribuir a otro una culpa, acción o delito» (Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española).---------------6.- IMPUTACIÓN FORMAL Y SOLICITUD DE MEDIDAS CAUTELARES:--------------------------------------------------------------En merito a los fundamentos facticos, jurídicos y probatorios expuestos, el suscrito Fiscal en aplicación de las normas contenidas Art. 225 de la Constitución Política 6 del Estado, Arts. 16, 21, 301 Núm. 1 y 302 Núm. 2) del C.P.P., Art. 40 Núm. 11 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, se procede a imputar formalmente a.-----FERNANDO ALBARES SORIA Cl: 9372674.--------------------------------------------------------------------------------------------------Por la comisión del delito de ESTAFA ART. 335 previsto en el CÓDIGO PENAL.-----------------------------------------------Manifestándose que existen suficientes elementos de convicción que determinan con probabilidad la participación y/o autoría del sindicado.-----------------------------------------------------------------------------------------------------FERNANDO ALBARES SORIA-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------En el hecho que se investiga conforme lo establece el Art. 233 y en consideración al art. 231 BIS del Código de Procedimiento Penal, se deben considerar los siguientes riesgos procesales:---------Art. 233 Numeral 1) Toda vez que existen suficientes elementos de convicción con respecto a la comisión del hecho investigado por parte del sindicado FERNANDO ALBARES SORIA, conforme los argumentos ampliamente explicados en los párrafos anteriores, toda vez que se tiene plenamente establecido que el sindicado es el autor del delito de ESTAFA ART. 335 previsto en el CÓDIGO PENAL, por cuanto se tiene elementos que hacen ver que si existió el hecho penal y que el imputado participo en el hecho antijurídico.----------------------------------------------------------------Art. 233 Numeral 2) Toda vez que existen elementos de convicción para establecer que el sindicado no va a someterse al proceso y podrá obstaculizar la averiguación de la verdad, siendo que el mismo no ha demostrado tener un arraigo natural y social, por cuanto concurren los siguientes extremos:------------------------En Relación al Art. 234 (PELIGRO DE FUGA).---------------------------------------------------------------------------------------------En su numeral 1) En cuanto el sindicado FERNANDO ALBARES SORIA no ha acreditado de manera objetiva contar con un domicilio conocido constituido en el territorio nacional al momento de emitirse la presente resolución, se desconoce respecto a que el mismo tenga familia, por otra con relación a su actividad lícita o trabajo en su cedula de identidad refiere que sería Chofer pero a la víctima le ha referido que sería empresario cooperativista, por lo que no se tiene certeza habida cuenta que el mismo no ha podido comparecer ante el Ministerio Publico a los efectos de proseguir con las investigaciones habiéndosele tenido que citar mediante Edictos.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------En su numeral 2) concurre este riesgo procesal pues el sindicado al presente 7 no ha de mostrado tener arraigo social y natural en el país.----------------------------------------------------------------------------En su Numeral 4) El comportamiento durante el proceso o en otro anterior, siendo que el mismo no tiene la predisposición de someterse al mismo y que cuyo afecto se ha tenido que librara inclusive mandamiento de aprehensión y asimismo se está diligenciando notificaciones vía edicto por haber adoptado una actitud renuente en someterse a esta acción penal investigativa ----------------------------------------------------------------------------------------------En relación al Art. 235 (PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN):----------------------------------------------------------------------------En su numeral 2) Que el sindicado tiene la concreta posibilidad de influenciar en testigos y participes de los hechos, para obstaculizar las investigaciones a través de amenazas o coacción. Debiendo tomarse en cuenta que este riesgo subsiste hasta la ejecución de sentencia, toda vez que los testigos deberán presentarse a declarar, en un eventual juicio oral.----------------------------------------------------------------------------------------------------------Por los fundamentos expuestos anteriormente en contra del sindicado FERNANDO ALBARES SORIA, de acuerdo a lo establecido por el Art. 231 BIS núm. 9 DETENCIÓN DOMICILIARIA siendo que aún se deben realizar los siguientes actuados;-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Recepcionar aun testigos de cargo----------------------------------------------------------------------------------------------------------Declaración ampliatoria de la víctima.------------------------------------------------------------------------------------------------------Recabar antecedentes judiciales y policiales del sindicado------------------------------------------------------------------------- Recabar antecedentes ante Impuestos Nacionales y al SEPREC sobre el registro de actividades del encausad en relación a la existencia de la empresa.------------------------------------------------------------------------------------------------ Audiencia de Inspección Técnica Ocular---------------------------------------------------------------------------------------------------Todos estos actos deben ser realizados en vía de una investigación con la finalidad de acreditar existencia del hecho, probabilidad de autoría, y llegar a la verdad histórica de los hechos por lo que se justifica la medida cautela requerida.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Otrosí 1ro.- Solicito señale día y hora para la consideración de las medidas cautelares de carácter persona.----Otrosí 2do. - Para conocer justas determinaciones hago conocer:-----------------------------------------------------------------788 - 20 20 2 ronaldiurado@yahoo.com---------------------------------------------------------------------------------------------------Plaza Bolívar Edif. Sub Gobernación Piso P/B — Apolo — Prov. Franz Tamayo Apolo, 10.11.2023---------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Apolo, 11 de noviembre de 2023-------------------------------------------------------------------------------------------------------------Dentro del caso número CUI):- 207102092300011 seguido por el Ministerio Publico a instancias de Juan Sergio Pinedo, contra Fernando Albares Soria por el supuesto delito de: estafa previsto y sancionado por el art. 289, 301, 302 DEL CÓDIGO PENAL, se tiene presente la RESOLUCIÓN DE IMPUTACIÓN FORMAL N048/2023 presentado Ronal Jurado fiscal de la Provincia Franz Tamayo, por lo que se dispone la notificación personal de conformidad con la sentencia Constitucional NO 1036/2002 y el auto Constitucional NO 52/2005-ECA, a los presuntos imputados y presenten y/o incidente en el plazo de 10 días de su legal notificación debiendo registrarse en el libro de control para fines consiguientes de ley y sea con las formalidades de ley.----------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------OTROSÍ | 0.- Estese a lo principal se señalará en su oportunidad.----------------------------------------------------------------- otrosí 2 0.- Por señalado.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Firma y Sella Dr. Daniel Guarachi Calle. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- JUEZ Publico Civil comercial e Instrucción Penal 1º------------------------------------------------------------------------------------- TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA APOLO LA PAZ-BOLIVIA. --------------------------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Firma y Sella Ante MI -------Eber Gonzalo Balboa Cruz. -------------------------------------------------------------------------------- ---SECRETARIO – Abogado. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL 1° APOLO----------------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%&SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL DE APOLO PROV. FRANZ TAMAYO-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------CASO CUD:207102092300011-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------SOLICITA NOTIFICACIÓN VÍA EDICTOS AL IMPUTADO----------------------------------------------------------------------------------OTROSÍES. - SU CONTENIDO----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.RONALD JURADO, Fiscal de Materia asignado al asiento fiscal de APOLO Prov. Franz Tamayo, del Departamento de La Paz, seguido por el Ministerio Público a instancia de JUAN SERGIO PINEDO en contra de FERNANDO ÁLVAREZ SORIA, por la comisión del delito de ESTAFA del Código Penal, ante su autoridad expongo y pido:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Sr Juez, de la compulsa de los antecedentes el Ministerio Publico ha presentado una resolución de Imputación Formal en contra de FERNANDO ÁLVAREZ SORIA, y asimismo cabe manifestar a su autoridad que el imputado al presente adopto una conducta totalmente reticente a someterse a la tramitación del proceso incoado en su contra, en tal consecuencia si bien en la Resolución de Imputación Formal se consignó su domicilio como "Chacacollo Av. Villzon KM 6 CBBA" 1 empero este dato fue obtenido de su cedula de identidad, empero objetivamente sr Juez para la prosecución de las investigaciones el sindicado no ha sido hallado al presente en ese domicilio por tal razón el mismo fue notificado mediante EDICTOS, siendo que se trata de un domicilio ambiguo, indeterminado y genérico por lo tanto y a los efectos de dar prosecución a los actos del proceso judicial que se ventila en vuestro despacho solicito que la Resolución de Imputación Formal pronunciada en contra del hoy imputado FERNANDO ÁLVAREZ SORIA sea notificado vía EDICTOS, siendo que existe un desconocimiento total del domicilio donde pueda ser habido el imputado.-------------------------------------Otrosí.- A los fines del proceso penal señala domicilio procesal la Fiscalía de la Localidad de Apolo, ubicada en el Edificio de la Sub. Gobernación, PIB.de 2023------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Apolo 27 de noviembre de 2023-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------el memorial que antecede consecuentemente por secretaria de juzgado notifíquese por edicto por sistema Hermes con la presente imputación Formal al imputado Que responde Fernando Álvarez Soria con C:I. 9372674 L.P.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Firma y Sella Dr. Daniel Guarachi Calle. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- JUEZ Publico Civil comercial e Instrucción Penal 1º------------------------------------------------------------------------------------ TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA APOLO LA PAZ-BOLIVIA. --------------------------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Firma y Sella Ante MI -------Eber Gonzalo Balboa Cruz. -------------------------------------------------------------------------------- SECRETARIO – Abogado. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- JUZGADO PUBLICO CIVIL Y COMERCIAL E INSTRUCCIÓN PENAL 1° APOLO----------------------------------------------------- %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%CONCUERDA el presente testimonio con la pieza original de su referencia, el cual después de haber sido revisado signo firmo y sello en el municipio de Apolo, a los dieciocho días del mes de junio de dos mil veinticuatro años. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

Volver |  Reporte