EDICTO
Ciudad: COCHABAMBA
Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PENAL, ANTICORRUPCIÓN Y CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES QUINTO DE LA CAPITAL
EDICTO PARA: ABAT CAMACHO RICALDES -----------------------------------------------------------------------------
DRA. LILIANA ROMERO ESPINOZA.- JUEZ PENAL DE SUSTANCIAS CONTROLADAS - LIQUIDADOR Y DE SENTENCIA Nº 5 DE LA CAPITAL.- COCHABAMBA - BOLIVIA ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
POR EL PRESENTE EDICTO, SE NOTIFICA A ABAT CAMACHO RICALDES, CON LOS SIGUIENTES ACTUADOS: ACTA DE AUDIENCIA DE 07 DE FEBREO DEL 2024, EN MERITO A LO DISPUESTO MEDIANTE ACTA DE AUDIENCIA DE 07 DE FERBRERO DEL 2024.-DENTRO EL PROCESO PENAL SEGUIDO POR MINISTERIO PUBLICO CONTRA ABAT CAMACHO RICALDES Y OTROS, POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, PREVISTO Y SANCIONADO POR LOS ARTS. 332; A CUYO FIN SE TRANSCRIBE LO SIGUIENTE:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ACTA DE 07 DE FEBRERO DEL 2024 -----------------------------------------------------
TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE COCHABAMBA
JUZGADO DE PARTIDO DE SUSTANCIAS CONTROLADAS LIQUIDADOR Y DE SENTENCIA PENAL Nº 5 DE LA CAPITAL
JUEZ: DRA. LILIANA ROMERO ESPINOZA
Secretaria: Dra. Mónica Mérida Morales
Cochabamba, 07 de febrero del 2024
Hora de inicio: 09:00 p.m.
Hora de finalización: 09:15 p.m.
Causa: 301102012001592
Delito: Robo Agravado previsto y sancionado por el art. 332 del C.P.
ACUSACIÓN FISCAL:
DRA. CASILDA GARCIA – FISCAL DE MATERIA
Dom. Procesal: Ciudadanía Digital.
ACUSACION PARTICULAR:
DR. BELIA ALBERTA VARGAS QUILLAGUAMAN
Dom. Procesal: Personal
IMPUTADOS:
CARLOS BISMARK GUTIERREZ CHINCHE (Ausente)
Abogado defensor:
Dr. Jorge Armando Fuentes Ticona (Presente)
Dom. Procesal: Ciudadanía Digital.
OLIVER VEIZAGA OVANDO (Rebelde)
ABAT CAMACHO RICALDES (Ausente)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL (suspendido)
En la fecha y hora fijada, la Sra. Juez de Partido de Sustancias Controladas Liquidador y Sentencia Penal Nº5 de la Capital y la suscrita Secretaria Abogada se constituyeron en el salón de audiencias de manera presencial.
Seguidamente, la Sra. Juez dispuso que por secretaría se informe sobre la notificación y presencia de las partes. Por secretaría se informó que todos los sujetos procesales fueron legalmente notificados, estando presentes la Representante del Ministerio Publico Dra. Casilda García y el abogado defensor Dr. Jorge Fuentes Ticona en representación del Sr. Carlos Bismark Gutiérrez Chinche (ausente) no se hicieron presentes los señores Oliver Veizaga Ovando (Rebelde), Abat Camacho Ricaldes y la victima Belia Alberta Vargas Quillaguaman.
Con la palabra el abogado de la defensa el Dr. Jorge Fuentes Ticona, manifestó: Que se encuentra presente en audiencia el hijo del señor Carlos Bismark Gutiérrez Chinche quien le hizo llegar un certificado médico en el cual se refiere el día 07 de febrero a horas 02:42 am acudió el mismo para una valoración por una enfermedad de base que tiene diabetes mellitus tipo 1 por lo cual se otorgó este certificado médico que por diagnostico tiene una hipo glucemia moderada ya que este paciente recibe insulina por la cual se ha descompensado el día de hoy en horas de la madrugada en la cual se recomienda internación, y esta parte va a presentar el certificado médico demostrando y solicitando la suspensión de la presente audiencia siendo que es la primera y única vez que esta parte está solicitando ya que en una audiencia anteriormente señalada se encontraba presente para el desarrollo del juicio oral.
Con la palabra el Representante del Ministerio Publico Dra. Casilda García, manifestó: Que habiendo revisado el certificado médico de 07 de septiembre de 2024 se tiene que hay un error en el mes y en el año del mismo, que si bien tiene diabetes mellitus 1 a fines de demostrar el sometimiento al presente proceso el acusado Carlos Bismark Gutiérrez Chinche hubiera podido conectarse vía virtual a fin de poder advertir su predisposición de someterse al proceso por lo cual solicita se dé un plazo de 24 horas a fin de que se subsanen estos errores observados o si no en todo caso va a solicitar para este acusado una declaratoria de rebeldía conforme al art. 87 núm. 1 así como también para el señor Abat Camacho Ricaldes quienes de acuerdo a la información de secretaria fueron legalmente notificados y a la vez no se hicieron presentes a este acto procesal ni tampoco hubieran justificado su incomparecencia como establece el art. 87 núm. 1 y sea con efectos del art. 89 del CPP., dado que se ratifique la rebeldía en relación a Oliver Veizaga Ovando dado que ya se lo habría declarado rebelde en fecha 28 de septiembre de 2023.
La señora juez pasó a dictar el siguiente Proveído:
Que de lo informado por secretaria de este despacho judicial se tiene que todos los sujetos procesales han sido legalmente notificados sin embargo no se encuentra el señor Carlos Bismark Gutiérrez Chinche solo se hizo presente su abogado quien ha presentado un certificado médico del cual se tiene el diagnóstico del acusado diabetes tipo descompensada hipoglicemia moderada sin embargo de ello este certificado médico tiene un error que ha sido advertido por el Ministerio Publico que establece en la parte superior 07 de septiembre del 2024 y en la parte inferior refiere al 07 de febrero no se indica el año por otro lado el mismo no establece una discapacidad médica, que le pueda impedir al acusado el asistir a esta audiencia de juicio oral sin embargo de ello tomando en cuenta que el derecho a la salud es un derecho constitucional reconocido por la Constitución Política del Estado y los Tratados y Convenios Internacionales y el propio Código de Procedimiento Penal, siendo que en su art. 335 establece las causales de suspensión de audiencia en ese entendido se le va a otorgar el plazo prudencial de 48 horas para que se corrija el certificado médico en cuanto a la fecha y así mismo se complemente por el médico tratante si a partir del 07 de febrero tenia incapacidad medica el acusado y si fuera así de cuantos días a efectos de un nuevo señalamiento.
Sobre el señor Oliver Veizaga Ovando, se tiene que el mismo ya fue declarado rebelde en audiencia anterior, tampoco se tiene algún justificativo del señor Abat Camacho Ricaldes.
En relación al Señor Abat Camacho Ricaldes la señora Juez procedió a dictar el siguiente Auto 37/2024-B:
Vistos: De lo manifestado en audiencia y en todo lo que ver conviene y se tuvo presente y considerando que el art. 87 núm. 1 del CPP., establece que el imputado será declarado rebelde cuando no comparezca sin causa justificada a una citación de conformidad al CPP., así mismo el art. 89 establece que el Juez del proceso previa constatación d
e la incomparecencia, en ausencia del acusado declarará la rebeldía mediante resolución fundamentada expidiendo mandamiento de Aprehensión. Se tiene presente es este caso el señor Abat Camacho Ricaldes ha sido legalmente notificado para que asistencia de juicio oral para lo cual no se ha hecho presente y no ha presentado ningún justificativo legal de su inasistencia así mismo no se ha hecho presente su abogado o una tercera persona explicando una causal de fuerza mayor que hubiese impedido su presencia en este acto procesal por lo cual corresponde declarar su rebeldía,
POR TANTO: La Juez Penal de Sustancias Controladas Liquidador y de Sentencia Nº 5, del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, en función de los Arts. 87 y 89 del Código de Procedimiento Penal, declara la rebeldía del acusado ABAT CAMACHO RICALDES con C.I. N. 9504033 Cbba, en consecuencia, se dispone que por secretaría se expida en su contra mandamiento de aprehensión, determinándose a la vez su arraigo, a cuyo efecto deberá notificarse al Director Departamental de Migración para que se prohíba su salida del país, a cargo de la parte acusadora se apersone a dicha institución para viabilizar lo dispuesto, asimismo se dispone la publicación de sus datos y señas personales en los medios de comunicación para su búsqueda y aprehensión los que deben ser proporcionados por la parte acusadora, se dispone igualmente la conservación de las actuaciones y los instrumentos o piezas de convicción a cargo de secretaria de este despacho judicial, se designa defensor de oficio para que asista al acusado ABAT CAMACHO RICALDES en todos sus derechos y deberes de la lista proporcionada por el Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba. Se dispone la remisión de una copia autenticada de esta resolución al Registro Judicial de Antecedentes Penales para fines de ley, se regula una multa procesal por su rebeldía en la suma de Bs. 500 a favor del Órgano Judicial y también se dispone que esta resolución sea remitida al REJAP para fines de ley bajo exclusiva responsabilidad de secretaria.
Quedando legalmente notificada la represéntate del Ministerio Publico puesto que esta resolución ha sido pronunciada en audiencia en conformidad al art. 160 del C.P.P., disponiendo la notificación expresa del acusado en aplicación del art. 163 del C.P.P., por otro lado, notifíquese al acusado para que tenga conocimiento de la decisión jurisdiccional tomada el día de hoy así mismo notifíquese al Comando Departamental de la Policía Boliviana Nacional para la efectivización del mandamiento de aprehensión. REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.
Se advierte que si el acusado Carlos Bismark Gutiérrez Chinche no presenta su justificativo dentro de 48 horas va a ser declarado Rebelde de manera directa dentro el plazo.
Con lo que concluyo el acto, firmado en señal de conformidad la Dra. Liliana Romero Espinoza Juez de Partido de Sustancias Controladas Liquidador y Sentencia Nº 5, junto a la suscrita secretaria abogada. Doy Fe.------------------------------------------------------------------------------------------------.-----------------------------------------------
FDO. DRA. LILIANA ROMERO ESPINOZA- JUEZ DEL JUZGADO DE S.S.C.C. LIQUIDADOR Y DE SENTENCIA N°5ANTE MI FDO. DRA. MONICA MERIDA MORALES SECRETARIA DEL JUZGADO DE S.S.C.C. LIQUIDADOR Y DE SENTENCIA N°5-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------COCHABAMBA, 09 DE FEBRERO DEL 2024---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------DSO--------------------------------
Volver |
Reporte