EDICTO

Ciudad: UYUNI

Juzgado: TRIBUNAL DE SENTENCIA EN MATERIA PENAL; JUZGADO PUBLICO DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA, DE PARTIDO DEL TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL Y SENTENCIA PENAL DE UYUNI

EDICTO ABG. GLORIA CANAVIRI HUERTAS, MSC. ABG. SABINA ABAL, Y ABG. CELIA MONZON ORELLANA,.- JUECES TECNICOS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DEL TRABAJO Y S.S. Y DE SENTENCIA DE LA CIUDAD DE UYUNI, PROVINCIA ANTONIO QUIJARRO DEL DEPARTAMENTO DE POTOSI.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Por el presente EDICTO hacen SABER Y CONOCER a: AUSBERTO ALFARO AGUANTA dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de AUSBERTO ALFARO AGUANTA contra de SANTIAGO JAIN por la presunta comisión del delito de VIOLACION DE INFANTE NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE previsto y sancionado por el Art. 308 bis. del C.P., A cuyo fin se transcriben las piezas procesales pertinentes: ACTA DE REGISTRO DESUSPENSION DE AUDIENCIA DE CONTINUACION DE JUICIO ORAL, CONTINUO Y CONTRADICTORIO En la ciudad de Uyuni capital de la provincia Antonio Quijarro del Departamento de Potosí, a horas once con treinta minutos (17:00) p.m. Del día, MIERCOLES 07 DE FEBRERO DE 2024, Juez presidente Dra. Gloria Canaviri Huertas, jueces técnicos, Dra. Celia Monzon Orellana, Dra. Sabina Abal Oña, TRIBUNAL DE SENTENCIA DE UYUNI y la suscrita Secretaria Abog. Alejandra B. Rojas Farfán, se constituyeron en Audiencia de JURAMENTO DE PERITO, dentro del proceso penal seguido por el MINISTERIO PUBLICO a instancia de ELMER AUSBERTO ALFARO AGUANTA en contra SANTIAGO JAIN por la presunta comisión delito de VIOLACIÓN DE INFANTE, NIÑA, NIÑO Y ADOLESCENTE previsto y sancionado en el art. 308 bis., del Código Penal en grado de autor conforme dispone el art. 20 del Código Penal. Se informa por secretaria que todos los sujetos procesales fueron debidamente notificados incluyendo la víctima, denunciante mediante edictos, encontrándose en sala de audiencias únicamente el Representante del M.P., y el Abg. Del acusado, y no así el Representante de D.N.A.-SLIM ni el acusado quien se encuentra detenido preventivo en el Penal de Uyuni, de igual forma se informa que no existe la remisión de la orden de traslado para el acusado a esta sala de audiencias por un lapsus calami del personal de apoyo, tomando en cuenta que próximo a la anterior audiencia existía una cesación a la detención preventiva y se remitido solamente el oficio para esa audiencia que se llevó adelante en fecha 01 de diciembre, por lo señalado es que el acusado no fue trasladado hasta este salón de debates. LUEGO DE 30 MINUTOS SE HACE PRESENTE EL REPRESENTANTE DE D.N.A.-SLIM. SE CORRE EN TRASLADO EL INFORME A TODOS LOS SUJETOS PROCESALES, COINCIDEN EN QUE SE DEBE REPROGRAMAR LA AUDIENCIA DE JUICIO, PRESIDENTA (Dra. Gloria Canaviri).- Evidentemente ha existido una omisión por parte del personal de apoyo que tiene la obligación de emitir las ordenes de traslado correspondientes, toda vez de que ha sido resaltado por parte de los efectivos policiales que los oficios deben ser remitidas con 24 horas de anticipación debido al corto personal con el cual cuenta el Centro Penitenciario, lo cual ha sido recalcado el día de hoy, tomando en cuenta que precisamente el día de hoy dos funcionarios estarían trasladando a otro detenido a otro distrito, es el motivo que han expuesto para no trasladarlo al detenido preventivo, en ese antecedente también hay que tomar en cuenta el horario en el que nos encontramos, lamentablemente en varias audiencias que nos hemos tenido que quedar fuera de horario laboral, se ha hecho difícil que el Tribunal se traslade desde el Centro Penitenciario hasta este Salón de Debates, en ese antecedente, tomando en cuenta estas situaciones o percances que han surgido el día de hoy en la presente audiencia, se va a tener que reprogramar la misma para fecha MIÉRCOLES 20 DE MARZO A PARTIR DE HORAS 16:30 P.M., se va a disponer que mediante secretaria se emita la orden de traslado de forma inmediata para que no nuevamente se tropiece con los percances que recién el día de hoy se ha podido advertir por la suscrita Juez, en ese antecedente de igual forma se va a recomendar la puntualidad s la D.N.A.- SLIM, prácticamente de 30 minutos están acudiendo a la audiencia, tiene que estar de manera puntual en las audiencias y se va a disponer conforme dispone el Art. 165 se notifique a través de Edictos tal cual se ha ido efectuando con relación a la víctima Ausberto Alfaro Aguanta, se dispone la notificación expresa al Sr. Santiago Jain, de su defensa técnica, se notifica en audiencia al Sr. Fiscal, se dispone que a través de secretaria se haga la entrega de mandamiento de comparendo al M.P., y a la D.N.A. NO HABIENDO MAS QUE TRATAR A CONCLUIDO LA PRESENTE AUDIENCIA, FIRMANDO EN CONSTANCIA LA JUEZ PRESIDENTA, LA JUEZ TECNICO Y LA SUSCRITA SECRETARIA QUE DA FE DE TODO LO OBRADO. EL PRESENTE EDICTO DE LEY ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE UYUNI, PROVINCIA ANTONIO QUIJARRO DEL DEPARTAMENTO DE POTOSÍ, A LOS OCHO DIAS DEL MES DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTICUATRO AÑOS.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Volver |  Reporte