EDICTO

Ciudad: SUCRE

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE LA CAPITAL

JUZGADO DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL SUCRE-BOLIVIA Edicto Nº 78/2024 EL DOCTOR LUIS BENJAMIN ROJAS LATORRE JUEZ DE SENTENCIA Nº 1 EN LO PENAL DE LA CAPITAL Sucre – Bolivia MEDIANTE EL PRESENTE EDICTO HACE SABER: A LOS ACUSADOS RUBEN FREDDY ATANACIO PEÑARANDO Y EDWIN ATANCIO PEÑARANDA que dentro del proceso penal que sigue EL MINISTERIO PUBLICO a denuncia de TEODORO UGARTE CHUNGA Y TEODORA SERRUDO MAMANI en contra RUBEN FREDDY ATANACIO PEÑARANDO Y EDWIN ATANCIO PEÑARANDA Y OTROS por la comisión del delito de ESTAFA previsto y sancionado por el Código Penal, signado con NUREJ: 1055157 en aplicación del Art.165 del C.P.P, se ha dispuesto que se notifique con MEMORIAL DE FECHA DE 31 DE ENERO DE 2024, DECRETO DE FECHA DE 6 DE FEBRERO DE 2024, REPRESENTACION DE FECHA DE 5 DE FEBRERO DE 2024 Y DECRETO DE FECHA DE 6 DE FEBRERO DE 2024. a cuyo fin adjunto la siguiente pieza procesal cuyo contenido y tenor es el siguiente -------------------------------------------------------------------------------- MEMORIAL DE FECHA DE 31 DE ENERO DE 2024, DECRETO DE FECHA DE 6 DE FEBRERO DE 2024, REPRESENTACION DE FECHA DE 5 DE FEBRERO DE 2024 Y DECRETO DE FECHA DE 6 DE FEBRERO DE 2024. Señor: Abg. Luis Benjamin Rojas Latorre JUEZ DE SENTENCIA EN LO PENAL N° ITRIBUNAL DPTAL, DE JUSTICIA CHUQUISACA Presente- Devolución de los tramites de arraigos De mi mayor consideración: A tiempo de expresarle un cordial saludo, me dirijo a usted para dar respuesta de los siguientes tramites con nurej: 1055157, cite:87/2021, 86/2021 y 88/2021 haciéndole conocer que, no se recibió el trámite de Mandamiento de arraigo del Sr. MEDRANO ATANACIO PEÑARANDA CON CI. 2466288 ya que el carnet de identidad no pertenece al señor mencionado. Al mismo tiempo se hace conocer del trámite del SR. EDWIN ATANASIO PEÑARANDA Y RUBEN FREDDY ATANACIO PEÑARANDA, no se recepciono por motivo de homonimia porque no tienen número de carnet de identidad. Se lo hizo conocer a la gestora el motivo de la devolución. Sin otro particular, reiteramos a usted nuestras consideraciones más distinguidas. Atentamente, A, 6 de febrero de 2024 La representación que antecede estese a la providencia de la fecha. Sucre, 05 de febrero de 2024 Señor(a) Juez(a) JUZGADO DE SENTENCIA 1 TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE CHUQUISACA Presente. – Ref. REPRESENTACIÓN DE LA NOTIFICACIÓN NÚMERO 1055157’90 Que, por disposición de su digno despacho, la Oficina Gestora de Procesos recibió la orden de Notificar a OFICINAS DE MIGRACION en OFICINAS DE MIGRACION, tal como consigna la diligencia. Ocurre señor(a) Juez(a), según los datos proporcionados por su despacho judicial, me apersone a dependencias de las Oficinas de Migración, en el cual observaron los Mandamientos de arraigo, donde señalan que los dos mandamientos de arraigo pertenecientes a los señores Edwin Atanasio Peñaranda y Rubén Freddy Atanacio Peñaranda no cuentan con número de carnet de identidad, y el mandamiento de arraigo perteneciente al Señor Medrano Atanacio Peñaranda el número de carnet no corresponde al Señor. Es por ese motivo que no se pudo realizar la respectiva diligencia. Es cuanto informo en honor a la verdad y para fines consiguientes de ley. Atentamente, A, 6 de febrero de 2024 Las representaciones que anteceden a conocimiento de la autoridad fiscal, para que, en el plazo de 48 horas de su legal notificación, se manifieste sobre los datos de identidad y filiación de los encausados. FDO. JUEZ LUIS BENJAMÍN ROJAS LATORRE……………………..……... FDO. SECRETARIA - ABOGADA – MARIA S. GORENA CAMACHO…...… EL PRESENTE EDICTO ES LIBRADO EN LA CIUDAD DE SUCRE, CAPITAL DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA A LOS 07 DIAS DEL MES DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL VEINTICUATRO…………………………………………………………………………… D. S. O.

Volver |  Reporte