EDICTO

Ciudad: EL ALTO

Juzgado: JUZGADO DE SENTENCIA PRIMERO EN MATERIA PENAL DE EL ALTO

EDICTO DR. PABLO ESTEBAN MEDRANO CLAURE JUEZ DEL PRIMERO SENTENCIA PENAL DE LA CIUDAD EL ALTO. NUREJ: 201502022002473 Por el presente edicto, notifica y emplaza a MARIA ELENA AGUILAR DELGADO DENTRO DEL PROCESO PENAL a instancias de MINISTERIO PUBLICO EN CONTRA DE MAURICIO BRUNETTO HERRERA IBAÑEZ POR EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA en la que se ha dispuesto lo que a continuación se transcribe- -----&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&RESOLUCION DE ACUSACION FISCAL DE FECHA 28 DE JULIO DE 2022.---------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& ACUSACION FORMAL DE FECHA 28-07-2022 -----------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE FLAGRANCIA FISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZEL ALTO ---SEÑOR JUEZ QUINTO EN LO PENAL CAUTELAR ALTO. DE INSTRUCCIÓN DE LA CIUDAD DE EL --- IANUS: 20120610 ---- PRESENTA ACUSACION OTROSIES.- CONTENIDO --- RESOLUCIÓN Nº RCM- 43/2017 ---- Ricardo Condori Machicado, Fiscal de Materia de la Flagrancia dentro del caso MP. 6526/17 seguido por el PUBLICO a instancia de RASAILA LARICO APAZA contra RAMOS por el delito de ROBO AGRAVADO ART. 332 Unidad de MINISTERIO CESAR ACHO NUM 2 DEL CODIGO PENAL, los hechos que han motivado la presente investigación, todos los antecedentes que en conjunto conforman el cuaderno de investigaciones y todo lo que convino y se tuvo presente: De conformidad con el Art. 323 inc. 1) del Código de Procedimiento Penal, modificado por la ley 007 de fecha 18 de mayo de 2010, presento ante su Autoridad Acusación formulada contra el imputado CESAR ACHO RAMOS asi como las pruebas de cargo, por existir fundamento para su enjuiciamiento oral, pidiendo respetuosamente se considere el siguiente Contenido de la acusación. ---- A los efectos de registro y de ley, se hace mención las generales del acusado: -- I.-IDENTIFICACION DE LAS PARTES. --- DATOS GENERALES DEL ACUSADO ---- NOMBRES Y APELLIDO ---- CEDULA DE IDENTIDAD ---- DOMICILIO --- ESTADO CIVIL –NACIONALIDAD – OCUPACION --- ABOGADO DEFENSOR DOMICILIO PROCESAL --- CESAR ACHO RAMOS --- 9950768 L.P. --- Momentáneamente centro de Rehabilitación de Qalahuma --- Soltero Boliviano --- Desempleado --- Dr. Jose Luis Plata Moreno ----no Consigna --- DATOS GENERALES DEL DENUNCIANTE Y/O VICTIMA ---- NOMBRES Y APELLIDOS --- CEDULA DE IDENTIDAD --- DOMICILIO --- ESTADO CIVIL --- NACIONALIDAD ---- OCUPACION --- ABOGADO --- DOMICILIO PROCESAL --- ROSAILA LARICO APAZA --- NO PORTA --- Campamento Bolsa Negro Sud Yungas La Paz –Soltera – Boliviana --- Minera --- No consigna --- No consigna --- II.-ANTECEDENTES Y RELACIÓN CIRCUNSTANCIADA DEL HE???. Que en fecha 28 de junio del 2017 a hrs: 15:15 p.m. aprox. La victima ROSAILA LARICO APAZA se aprox. A los efectivos policiales Cbo. Jhonny Cristobal Mamani Chirino y Cbo. Jhonny Mamani Mamani a quienes les Habria indicado que le robaron su celular Marca LG dentro de un Minibús De servicio público, la victima reconoció al autor del hecho de nombre CESAR ACHO RAMOS junto a un co-autor el mismo que habría sido Menor de edad, por tal motivo ambos fueron conducidos a dependencias De la FELCC Division Propiedades en calidad de aprehendidos quedando a Cargo de CESAR ACHO RAMOS el Sgto. Alfonso Quispe Bravo. Asimismo refiere en la acción directa que el ahora acusado habría referido que el equipo celular lo tendría el menor I.B.C. III.-FUNDAMENTACION DE LA ACUSACIÓN De los elementos probatorios y evidencias olectadas durante la etapa preparatoria del juicio, se llegó a establecer de manera fehaciente la autoria de en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO accionar doloso con el que ha subsumido su conducta el acusado CESAR ACHO RAMOS, en lo previsto y sancionado por el Art. 332 núm. 2 del Código Penal, bajo el siguiente fundamento y exposición de motivos que se expresan. -- PRIMERO. Conforme los presupuestos del tipo penal de ROBO AGRAVADO, tipificado y sancionado en el art. 332 NUM 2 del Código Penal refiere: “El que se apoderare de una cosa mueble ajena con fuerza en las cosas 0 intimidación en las personas, y personas o mas autores, la pena a diez (10) años”. Con violencia 0 si fuere cometido por dos será de presidio de tres (3) GRADO DE PARTICIPACION. ---- En el presente caso, se llega establecer que el acusado ha subsumido su conducta en el tipo penal de ROBO AGRAVADO, que en fecha 28 de Agosto de 2017 a horas 15:15 aprox., ya en inmediaciones del Reloj de la Ceja del Alto en el interior de un Minibus de servicio Público cuando la victima se encontraba con dirección a su domicilio, el acusado y el co-autor I.B.C. habrian arrebatado el celular marca LG de la victima ROSAILA LARICO APAZA para posteriormente darse a la fuga y perseguidos por la victima quien reconoció al autor del hecho de nombre CESAR ACHO RAMOS motivo por el cual se lo APREHENDIO EN FRAGRANCIA. ---Estos extremos son demostrados por el informe de intervención policial preventiva de acción directa, acta de declaración informativa de la víctima y otros que son clara evidencia de la participación del ahora acusado en el delito atribuido por el Ministerio Publico. FLAGRANCIA. El art. 230 del Código de Procedimiento Penal “Considera que hay flagrancia es sorprendido en el momento cuando el autor del hecho de intentarlo, de cometerlo inmediatamente después………sig”. En el presente caso imputado fue aprehendido hecho ilícito. Inmediatamente después el del ADECUACION DE LA CONDUCTA DEL IMPUTADO EN EL TIPO PENAL QUE SE ACUSA El acusado ha adecuado su conducta a los elementos constitutivos del tipo penal previsto y sancionado en el art. Art. 332 num. 2 del Código Penal. Los elementos materiales base de la comisión de este delito establecen; que el acusado ha adecuado su conducta al tipo penal de ROBO AGRAVADO. Considerándose como autor. Máxime al art. 20 del Código Penal, establece como AUTORES al sujeto que realiza el hecho personalmente o por medio de otros el delito, aspecto juridico sustantivo que permite apreciar como autores de ilicitos al imputado, resultado de esta conducte TIPICA, pues se halla descritas y tipificadas en el Código Penal, ANTIJURIDICAS, porque van en contra del ordenamiento juridico y no se ha evidenciado causas que justifiquen la conducta, sin que se haya demostrado que la parte imputada hayan presentado 0 aportado causales eximentes de responsabilidad y PUNIBLE por que estas conductas como consecuencias tienen una sanción penal a la que debe ser sometido el acusado. IV.-MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS: El Ministerio Público ofrece en calidad de prueba testifical, documentales y pericial, las siguientes: Prueba Testifical: 1. ROSAILA LARICO APAZA, (VICTIMA-TESTIGO) mayor de edad, habil por derecho, quien testificará sobre los hechos denunciados. 2. SGTO. 1RO. ALFONSO QUISPE B., (TESTIGO) mayor de edad, hábil por derecho quien testificará sobre los actos investigativos realizados. 3. CBO. JHONNY CRISTOBAL MAMANI CHIRINO, (TESTIGO) mayor de edad, hábil por derecho, quien testificará sobre su intervención. 4. CBO. JHONNY MAMANI MAMANI, (TESTIGO) mayor de edad, habil por derecho, quien testificará sobre su intervención. Prueba documental: MP-1.- INFORME DE INTERVENCION POLICIAL PREVENTIVA DE ACCION DIRECTA de fecha 28 de Junio de 2017.MP-2.- INFORME DEL INVESTIGADOR Sgto. Alfonso Quispe Bravo De fecha 28 de Junio de 2017. MP-3.- ACTA DE DECLARACION DE LA VICTIMA Rosaila Larico Apaza De fecha 28 de junio del 2017 MP-4.- ???? DE REQUISA PERSONAL Y COLECCIÓN DE INDICIOS MATERIALES de fecha 28 de junio del 2017. V.- PRECEPTOS JURÍDICOS APLICABLES: CODIGO PENAL ART. 332 núm. 2 Robo Agravado ART. 14 Dolo ART. 20 Autores. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL Art. 230 (Flagrancia) Art. 323 inc 1) Actos Conclusivos Art. 341 (Contenido de la Acusación) Art. 365 Sentencia Condenatoria Flagrantes) Art. 393 ter (Audiencia -Procedimiento Inmediato para delitos LEY 586 Art. 325 (Presentación de requerimiento conclusivo) VI.-PETITORIO En base a los fundamentos señalados, de conformidad con el art. 323 inc. 1), del Código de Procedimiento Penal, modificado por la Ley 007 de 18 de mayo de 2010, ACUSA FORMALMENTE a CESAR ACHO RAMOS por del delito de ROBO AGRAVADO art. 332 NUM 2 del Código Penal, pidiendo se imprima el tramite establecido por Ley 586 arts. 325 1. Y 393 ter del Código de Procedimiento Penal, dentro de las 24 hrs previo sortero se remitirá Sentencia. Al Juez o Tribunal de Concluido el declarándosele Juicio Oral al acusado se dicte sentencia condenatoria autor y culpable del delito Robo Agravado, imponiéndosele la máxima pena por el delito atribuido por el Ministerio Publico, Estado Plurinacional. Mas el pago de costas a favor del OTROSI 1°.. En conformidad con la norma procesal penal Art. 98, adjunto declaración del Acusado. OTROSI 2°. Señalo domicilio procesal, Fiscalía El Alto, Piso 3, Of. 22. Av. Raúl Salmon N° 24 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FECHA 09 DE AGOSTO DE 2022 -------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El alto de la paz de 09 de agosto de 2022. Vistos.- Que,habiendo remitido la presente causa y de la revisión de los antecedentes se dispone la radicatoria del mismo, pconsiguientemente conforme al art. 340 paragrafo I notifiquese del COdigo de Procedimiento Penal modificado ppor la ley 586 se dispone que se notifique al señor representante del minisperio puplico asignado al caso a la fiscalía especializada en delito es razón de genero y justicia penal juvenil de El Alto para que en el plazo de 24 horas de ssu legal notificación presnte sus pruebas físicas yo ratifique , literales yYo instrumentales debidamente codificadas a este juzgado, bajo responsabilidad en caso de incumplimiento.-------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&MEMORIAL DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2023 -----------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& DE SENTENCIA JUZGADO PENAL PRIMERO DE LA CIUDAD DE EL ALTO CASO: 201502022002473 REFERENCIA: REMISIÓN DE PRUEBAS Abs, JOSEN VIKANDEZ ORT, Fiscal de Materia de la FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS VIOLENCIA HACIA LA MUJER, sigue el MMAURICIO PUBLICO dent MARIA ELENA AGUILAR DELGADO en dentro del proceso penal de investigación que CON VIOLENCIA FAMD BRUNETTO stancias de MARIA ELENA ADELGADO de FAMILIAR O Numeral DOMESTICA 11 del Código Penal., con las tipificado y sancionado en el ART. 272 BIS. is consideraciones de su autoridad. Señor Juez dentro el mencionado proceso remito las pruebas documentales presentadas en la acusación formal. 1.- PRUEBA DOCUMENTAL: MP-1. INFORME DE INTERVENCIÓN POLICIAL PREVENTIVA-ACCIÓN DIRECTA de fecha 29 de julio de 2020. MP-2. ACTA DE DENUNCIA de fecha 29 de julio de 2020. MP-3 ACTA DE DECLARACION INFORMATIVA perteneciente a la denunciante/victima MARIA ELENA AGUILAR DELGADO de fecha 29 de julio de 2020. MP-4 CERTIFICADO MÉDICO LEGAL FORENSE emitido por el Dr. René Ramiro Churquina Cabaña de fecha 30 de julio de IDIFMEDFOR/EAL-6709/2020, 2020, Perteneciente a María Elena Aguilar MP-5 INFORME PSICOLÓGICO realizado ORIGINAL por la Lic. María L. Flores Marquez, evaluado a la señora María Elena Aguilar de fecha 24 de agosto de 1 ORIGINAL FS.1 ORIGINAL FS.2 ORIGINAL FS.2 JUZGADO DE SENTENC ORIGINAL FOTOCOPIA ORIGINAL Antecedentes ORIGINAL SEÑOR JUEZ HAGO NOTAR QUE MI PERSONA EN NINGUN MOMENTO FUE NOTIFICADO CON EL AUTO DE FECHA 09 DE AGOSTO DE LA GESTIÓN 2022, DEBIDO A QUE DESDE EL 21 DE NOVIEMBRE DE A GESTIÓN 2022 CUMPLO FUNCIONES EN LA FISCALÍA EN RAZÓN DE GENERO. El Alto, 10 de octubre de 2023 Historial de Denuncia del Ministerio Publico, de fecha 30/07/20 Informe del Asignado al caso Sgto. Huber Pocoaca Condori de fecha 03 de septiembre de 2020. Certificado de Policiales, de fecha 20 de agosto de 2020. OTROSÍ. -Señalo como domicilio procesal en la FISCALÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS EN RAZÓN DE GENERO ubicado en la zona 12 de octubre Av. Raúl Salmon Edif. Illimani Piso 4. TELÉFONO CEL. Y WHATSAPP: 73046582 CIUDADANÍA DIGITAL: 6774181 FDO Abg. Joel Fernández Ortja FISCAL DE MATERIA ISCALIA DEPARTAMENTAL DE LA PAZ INISTERIO PÚBLICO -------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FECHA 11 DE OCTUBRE DE 2023 -----------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Tengase por presentadas las pruebas del ministerio publco ofrecidas en acusación fiscal y se proceda a su custodia inmediatamente por el secretario abogado del juzgado, para el juicio oral. En cumplimiento del Art. 340 paragrafo II del COdigo De Procedimiento Penal notifiquese a la victima MARIA ELENA AGUILAR DELGADO para que en el plazo de diez días después de su legal notificación ofrezca pruebas de cargo o se adhiera a las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico.. FDO. FIRMA Y SELLA.--- PABLO ESTEBAN MADRANO CLAURE - JUEZ PRIMERO DE SENTENCIA PENAL EL ALTO.-- ANTE MI ABOG. OSCAR RAMIRO QUISPE TITO – SECRETARIO - ABOGADO – JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 1º - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO – BOLIVIA -------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&RESOLUCION Nº 361/2023 DE FECHA 25 DE OCTUBRE DE 2023 -------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE LA PAZ --- JUZGADO DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE EL ALTO – BOLIVIA RESOLUCIÓN N° 361/2023 - DR. PABLO ESTEBAN MEDRANO CLAURE, JUEZ DE SENTENCIA PENAL PRIMERO DE LA CIUDAD DE EL ALTO. DENTRO DEL PROCESO PENAL SEGUIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO A INSTANCIAS DE MARIA ELENA AGUILAR DELGADO EN CONTRA DE MAURICIO BRUNETTO HERRERA IBAÑEZ POR EL DELITO DE VIOLENCIA FAMILIAR O DOMESTICA, VIOLACION. -- NUREJ: 201502022002473 --- A U T O I N T E R L O C U T O R I O El Alto, 25 de octubre de 2.023 VISTOS: El 29 de julio de 2022, el Ministerio Publico presenta acusación fiscal en contra de MAURICIO BRUNETTO HERRERA IBAÑEZ, por el delito de Violencia Familiar o Domestica ilícito previsto y sancionados en el Art. 272 Bis. Del Código Penal Boliviano, conforme lo establece el Art. 325. I) la Ley 1173 de 3 de mayo de 2019, Ley de Abreviación Procesal y de Fortalecimiento de la Lucha Integral Contra la Violencia a Niñas, Niños, Adolescentes y Mujeres, instructivo I-LAPP-TSJ-CM N°04/2019, se procede al sorteo al Juzgado de Sentencia Penal Primero de la ciudad de El Alto, mediante providencia de fecha 09 de agosto de 2022 del presente a fs. 20 se radicada estando al presente el proceso para actos preparatorios de juicio. Que el Ministerio Publico, Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género y Juvenil, hace conocer la existencia de juzgado especializado en materia de violencia contra la mujer y solicita declinatoria de competencia, adjunta para ello Resolución No 45/2023 de Sala Plena del Tribunal Departamental ---CONSIDERANDO I. El artículo 72 Bis de la Ley 348, determina que los Juzgados de Sentencia en Materia de Violencia Contra las Mujeres, tienen competencia para; "1. Conocer y resolver los juicios por delitos de acción pública que constituyan violencia contra las mujeres, sancionados con pena privativa de libertad cuyo máximo legal sea de cuatro o menos años. (...), por su parte, el artículo 46 del Código de Procedimiento Penal determina; "La Incompetencia por razón de materia será declarada, aún de oficio, en cualquier estado del proceso. Cuando se la declare, se remitirán las actuaciones al juez o al tribunal competente y, cuando corresponda, se pondrán los detenidos a su disposición. (...). Al respecto, si bien todos los procesos en los que se juzga la comisión de delitos, corresponden a materia penal; según los tipos de delitos y la etapa del proceso, el conocimiento, tramitación y resolución de los mismos, se distribuyen de acuerdo a una competencia funcional. CONSIDERANDO II. En ese contexto, siendo que el delito que se acusa al ciudadano MAURICIO BRUNETTO HERRERA IBAÑEZ, en un delito de especial, de acuerdo a lo previsto en el artículo 70 de la Ley 348, corresponde que sea conocido, tramitado y resuelto por un Juez especializado; ello, también, a fin de garantizar a las partes su derecho a un Juez Natural. POR TANTO: El suscrito Juez de Sentencia Penal Primero de la Ciudad de El Alto de La Paz DECLARA su INCOMPETENTE PARA CONOCE LA PRESENTE CAUSA en razón de materia, y declina competencia, para conocer, sustanciar y resolver la presente causa, al Juzgado de Violencia Contra la Mujer de Turno de la ciudad de El Alto, por lo que dispone se remitan los antecedentes a dicho juzgado. --- TOMESE RAZON Y REGISTRESE --- FIRMA Y SELLA.--- PABLO ESTEBAN MADRANO CLAURE - JUEZ PRIMERO DE SENTENCIA PENAL EL ALTO.-- ANTE MI ABOG. OSCAR RAMIRO QUISPE TITO – SECRETARIO - ABOGADO – JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 1º - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO – BOLIVIA --------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&DECRETO DE FECHA 15 DE ENERO DE 2024 -----------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El Alto de La Paz, 15 de enero de 2024 -- Que, de antecedentes del cuaderno del Juicio cursa representación de la Oficina Gestora de Procesos de fecha 11 de enero de 2024, en la cual refiere que el domicilio de la VÍCTIMA MARIA ELENA AGUILAR DELGADO no se puedo hallar, al no poder encontrar el número de puerta y siendo que la información de la ubicación del domicilio real de la víctima fue obtenida mediante resolución de imputación fiscal de fs. 6 de obrados y siendo por demás desconocido dicho domicilio, se dispone conforme el art. 165 del Código de Procedimiento Penal se notifique a la víctima a través de edictos judiciales a ser publicados en el sistema judicial HERMES por secretaria. FIRMA Y SELLA.--- PABLO ESTEBAN MADRANO CLAURE - JUEZ PRIMERO DE SENTENCIA PENAL EL ALTO.-- ANTE MI ABOG. OSCAR RAMIRO QUISPE TITO – SECRETARIO - ABOGADO – JUZGADO DE SENTENCIA PENAL 1º - TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA EL ALTO – BOLIVIA -------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& El presente edicto es librado en la ciudad de El Alto de la ciudad de La Paz a los siete días del mes de febrero de dos mil veinticuatro años. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

Volver |  Reporte